Kovesi Stays, vì vậy những gì tiếp theo từ cuộc chiến tham nhũng # Romania bị nhiễm độc?

Quyết định của Tổng thống Iohannis giữ Laura Kovesi (ảnh trên) làm người đứng đầu DNA của Romania bỏ qua vô số hành vi lạm dụng mà bộ phận của cô bị cáo buộc - Theo Willy Fautre

Tuần này, Tổng thống Romania Iohannis công bố quyết định của anh ấy để giữ lại Laura Kovesi quyền lực làm Trưởng Công tố tại Cục Chống Tham nhũng Quốc gia (DNA). Điều này diễn ra sau nhiều tháng tranh cãi, tranh luận và xem xét kỹ lưỡng về tình hình hiện tại của cuộc chiến chống tham nhũng của đất nước. Đầu năm nay, có vẻ như nỗ lực chống tham nhũng gây tranh cãi và đôi khi đáng lo ngại của Romania cuối cùng đã được kiểm soát trở lại. Tuy nhiên, rõ ràng bây giờ Tổng thống Iohannis đã có những ý tưởng khác.

Có vô số lời buộc tội chống lại Kovesi và DNA. Chúng bao gồm, nhưng không giới hạn, giả mạo bằng chứng, ép buộc nhân chứng và khai man lời khai. Vào tháng Hai năm nay, băng đã được xuất bản trong đó ghi nhận hai công tố viên DNA âm mưu làm sai lệch tội danh và giả chứng cứ. Họ bị bắt quả tang. Có vẻ như những hoạt động độc hại của một tổ chức như vậy cuối cùng đã bị phanh phui và cuộc cải tổ sắp diễn ra. Đáng buồn thay, điều này đã không được chứng minh là đúng.

Tháng trước tổ chức của tôi, Nhân quyền không biên giới, công bố một bản báo cáo liệt kê danh mục chuỗi vi phạm nhân quyền và vi phạm pháp luật được thực hiện dưới chiêu bài chống tham nhũng của Romania. Chúng tôi nhận thấy rằng trong số 47 quốc gia thành viên của Hội đồng Châu Âu, Romania là 3^rd người vi phạm tồi tệ nhất liên quan đến vi phạm nhân quyền. Trên hết, 69 vụ kiện được đưa ra Tòa án Nhân quyền Châu Âu là con số cao nhất so với bất kỳ quốc gia thành viên EU nào.

Báo cáo phản ánh mối quan tâm ngày càng tăng rằng các chính trị gia, doanh nhân và thường dân Romania là nạn nhân của những đường mòn bất công, thời gian giam giữ không chính đáng và những bản án giả mạo. Báo cáo rằng các bị cáo đang bị từ chối quyền cung cấp bằng chứng và tranh thủ nhân chứng sẽ gây khó khăn cho tất cả chúng ta, những người tin tưởng vào pháp quyền và tầm quan trọng hàng đầu của hệ thống tư pháp hình sự hợp pháp. Thậm chí còn nham hiểm và đáng báo động hơn là mức độ bị cáo buộc có sự tham gia sâu của các dịch vụ an ninh, lặp lại một chương đen tối hơn từ quá khứ của Romania.

Cơ quan Tình báo Romania (SRI) là cơ quan kế thừa của Cơ quan Bảo mật thời cộng sản, được nhiều người lo sợ. Đáng buồn thay, sự tham gia được ghi nhận đầy đủ của họ trong các vụ chống tham nhũng mang tất cả những dấu ấn của những người tiền nhiệm toàn năng của họ. Báo cáo của chúng tôi nêu bật cách thức 1,000 trong số gần 7,000 thẩm phán của Romania được SRI 'đào tạo' trong một chương trình sử dụng quỹ châu Âu. Điều này phản ánh đặc điểm riêng của Tướng SRI Dumitru Dumbrava coi hệ thống tư pháp như một 'lĩnh vực chiến thuật', cho thấy sự can thiệp trực tiếp vào thẩm phán, công tố viên và toàn bộ quá trình xét xử hình sự.

quảng cáo

Tuy nhiên, những rắc rối của Romania còn kéo dài hơn thế nữa. Tình trạng nhà tù là một nguồn quan tâm ngày càng tăng cả trong và ngoài nước trong nhiều năm. Chúng tôi đã phát hiện ra các cáo buộc lạm dụng thể chất, tra tấn và tình trạng quá tải đáng kinh ngạc. Đây là những điều kiện mà những người có tiền án không an toàn phải đối mặt. Thông thường, những người bị buộc tội trải qua nhiều tháng trong điều kiện như vậy trước khi nhìn thấy bên trong phòng xử án, tương đương với việc có tội cho đến khi được chứng minh là vô tội. Điều này trái ngược trực tiếp với Công ước của Liên hợp quốc về chống tra tấn mà Romania là một bên ký kết. Nó có thể chứng minh cơ sở để viện dẫn Điều 7 của Hiệp ước về Liên minh Châu Âu, cho phép đình chỉ một số quyền của quốc gia thành viên nếu chúng bị phát hiện vi phạm.

Ở các quốc gia có hệ thống tư pháp hình sự được thiết lập nhiều hơn, ngay cả một trong những cáo buộc ở trên thường cũng đủ để hạ gục những cáo buộc đó. Có vẻ như không phải Romania. Các cuộc chiến chống tham nhũng nên - sử dụng một cụm từ phổ biến - 'trắng hơn trắng', nhưng của chúng ẩn sâu trong bóng tối. Mục tiêu phải đơn giản là phát hiện và trừng trị tham nhũng. Tuy nhiên, mục tiêu trong trường hợp của Romania dường như là 'thổi phồng các con số bằng bất cứ giá nào'. Với sự gia tăng đáng tin cậy 50% trong các cáo trạng trong 5 năm qua, có vẻ như đây là một bài tập trong việc tìm người có tội, hơn là tìm người có tội.

Bất chấp tất cả bằng chứng được ghi chép đầy đủ này, Laura Kovesi vẫn nắm quyền, với vị trí của cô được bảo đảm bằng Sắc lệnh của Tổng thống. Cơ hội kịp thời để đối mặt với những cáo buộc đáng lo ngại xung quanh cuộc chiến chống tham nhũng của Romania đã bị bỏ lỡ. Câu hỏi là: điều gì xảy ra tiếp theo? Liệu chúng ta có bao giờ thấy những cải cách cần thiết cho một cuộc chiến chống tham nhũng thực sự công bằng - không bị cáo buộc giả mạo bằng chứng và ép buộc nhân chứng? Người ta chỉ có thể hy vọng như vậy, nhưng sự kiện tuần này đã một lần nữa đẩy khả năng đó đi xa hơn.

Willy Fautre là Giám đốc và Đồng sáng lập của Nhân quyền không biên giới

 

Chia sẻ bài viết này: