Kết nối với chúng tôi

Chính trị học

Các nhà lãnh đạo EU đồng ý về các biện pháp trừng phạt đối với 40 cá nhân ở Belarus, nhưng không phải đối với Lukoshenko

Được phát hành

on

Sau gần mười giờ đàm phán, các nhà lãnh đạo EU cuối cùng đã đồng ý áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với khoảng XNUMX cá nhân. Danh sách trừng phạt của EU không bao gồm Alexander Lukoshenko, không giống như danh sách của Vương quốc Anh và Canada. Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen nói rằng bà rất vui vì cuối cùng họ đã đạt được một chặng đường phía trước. Cho đến tối nay, Síp đã chặn đứng sự nhất trí cần thiết vì những gì họ coi là thất bại trong việc hỗ trợ các lệnh trừng phạt đối với Thổ Nhĩ Kỳ, câu hỏi này sẽ được xem xét lại vào tháng XNUMX. Trong kết luận của mình, Hội đồng châu Âu đã lên án hành vi bạo lực không thể chấp nhận được của chính quyền Belarus đối với những người biểu tình ôn hòa, cũng như đe dọa, bắt giữ và giam giữ tùy tiện sau cuộc bầu cử tổng thống.
Hội đồng châu Âu kêu gọi các nhà chức trách Belarus chấm dứt bạo lực và đàn áp, trả tự do cho tất cả những người bị giam giữ và tù nhân chính trị, tôn trọng tự do truyền thông và xã hội dân sự, đồng thời bắt đầu đối thoại quốc gia toàn diện, có thể có sự tham gia của OSCE (Tổ ​​chức An ninh và Hợp tác ở châu Âu) . Hội đồng cũng khuyến khích Ủy ban Châu Âu chuẩn bị một kế hoạch hỗ trợ kinh tế toàn diện cho Belarus dân chủ và nhắc lại tầm quan trọng của việc đảm bảo an toàn tại Nhà máy điện hạt nhân Belarus, Ostrovets.

Belarus

Giải thưởng Sakharov năm 2020 được trao cho phe đối lập dân chủ ở Belarus

Được phát hành

on

Các lực lượng dân chủ ở Belarus đã phản đối chế độ tàn bạo kể từ tháng XNUMX

Phe đối lập dân chủ ở Belarus đã được trao Giải thưởng Sakharov 2020 cho Tự do Tư tưởng. Chủ tịch Nghị viện Châu Âu David Sassoli Công bố những người đoạt giải trong phòng họp toàn thể Brussels vào trưa hôm nay (22/XNUMX), sau một quyết định trước đó của Hội nghị các Chủ tịch (tổng thống và các nhà lãnh đạo nhóm chính trị).

“Hãy để tôi chúc mừng các đại diện của phe đối lập Belarus vì sự dũng cảm, kiên cường và quyết tâm của họ. Họ đã đứng vững và vẫn vững vàng khi đối mặt với một đối thủ mạnh hơn nhiều. Nhưng họ có thứ gì đó mà vũ phu không bao giờ có thể đánh bại được - và đây là sự thật. Vì vậy, thông điệp của tôi dành cho các bạn, các hoa khôi thân mến, là hãy mạnh mẽ và không từ bỏ cuộc chiến của mình. Hãy biết rằng chúng tôi đang ở bên cạnh bạn, ”Tổng thống Sassoli nói, sau quyết định.

“Tôi cũng muốn nói thêm về vụ giết một trong những thí sinh lọt vào vòng chung kết năm nay, Arnold Joaquín Morazán Erazo, một thành viên của nhóm môi trường Guapinol. Nhóm này đang phản đối một mỏ oxit sắt ở Honduras. Điều bắt buộc là phải tiến hành một cuộc điều tra đáng tin cậy, độc lập và ngay lập tức về trường hợp này và những người có trách nhiệm phải chịu trách nhiệm, ”ông nói thêm.

Phản đối chế độ tàn bạo

Phe đối lập dân chủ ở Belarus được đại diện bởi Hội đồng Điều phối, một sáng kiến ​​của những phụ nữ dũng cảm, cũng như các nhân vật chính trị và xã hội dân sự nổi tiếng. Đọc thêm về những người chiến thắng, cũng như những người lọt vào vòng chung kết khác nhấn vào đây..

Belarus đã rơi vào cuộc khủng hoảng chính trị kể từ cuộc bầu cử tổng thống gây tranh cãi vào ngày 9 tháng XNUMX, dẫn đến cuộc nổi dậy chống lại Tổng thống độc tài Aliaksandr Lukashenka và một cuộc đàn áp tàn bạo tiếp theo của chế độ.

Lễ trao giải Sakharov sẽ được tổ chức vào ngày 16 tháng XNUMX.

Hôm thứ Tư (21/XNUMX), Nghị viện cũng đã thông qua các khuyến nghị mới kêu gọi rà soát toàn diện quan hệ của EU với Belarus. Đọc thêm nhấn vào đây..

Bối cảnh

Nền tảng Giải thưởng Sakharov cho Tự do tư tưởng được trao tặng mỗi năm bởi Nghị viện Châu Âu. Nó được thành lập vào năm 1988 để tôn vinh các cá nhân và tổ chức bảo vệ nhân quyền và các quyền tự do cơ bản. Nó được đặt tên để vinh danh nhà vật lý và nhà bất đồng chính trị Liên Xô Andrei Sakharov và số tiền thưởng là 50,000 euro.

Năm ngoái, giải thưởng đã được trao cho Ilham Tohti, một nhà kinh tế người Uyghur đấu tranh cho quyền lợi của thiểu số người Uyghur ở Trung Quốc.

ĐỌC TIẾP

Croatia

Khi Croatia tiến vào khu vực đồng euro, các vấn đề tham nhũng và ngân hàng vẫn chưa được giải quyết

Được phát hành

on

Croatia là tại sắp kết thúc trò chơi để gia nhập Khu vực đồng tiền chung châu Âu. Tháng trước, Ngân hàng Trung ương Châu Âu (ECB) đưa ra một danh sách của năm ngân hàng Bulgaria và tám ngân hàng Croatia mà nó sẽ trực tiếp giám sát bắt đầu từ ngày 1 tháng XNUMXst, bao gồm các công ty con ở Croatia của Unicredit, Erste, Intesa, Raiffeisen, Sberbank và Addiko, viết Colin Stevens.

Thông báo sau khi Croatia chính thức thừa nhận vào Khu vực đồng tiền chung châu Âu cơ chế tỷ giá hối đoái (ERM II) vào tháng XNUMX, và đáp ứng các yêu cầu quy định của ECB rằng tất cả các ngân hàng lớn của Croatia phải chịu sự giám sát của nó. Để tiếp tục và chính thức tham gia khu vực đồng euro, Croatia bây giờ sẽ cần phải tham gia ERM II "trong ít nhất hai năm mà không có căng thẳng nghiêm trọng," và đặc biệt là không phá giá đồng tiền hiện tại của mình, đồng kuna, so với đồng Euro.

Tất nhiên, đây là năm 2020, căng thẳng tài chính nghiêm trọng đã trở thành một thực tế của cuộc sống đối với các chính phủ châu Âu.

Sự cố trên nhiều mặt

Theo Ngân hàng Thế giới, GDP tổng thể của Croatia hiện là dự kiến ​​sẽ giảm mạnh tăng 8.1% trong năm nay, được thừa nhận là một sự cải thiện so với mức giảm 9.3% hàng năm mà Ngân hàng đã dự đoán vào tháng Sáu. Nền kinh tế của Croatia, phụ thuộc nhiều vào du lịch, đã bị ảnh hưởng bởi đại dịch đang diễn ra. Tệ hơn nữa, nỗ lực của đất nước để bù đắp cho những điểm đã mất với một cơn sốt sau khóa cửa của những người đi nghỉ hè đã thấy nó bị đổ lỗi để khởi động sự gia tăng các trường hợp Covid-19 ở một số quốc gia châu Âu khác.

Cũng không phải suy thoái do Covid thúc đẩy là vấn đề kinh tế duy nhất mà thủ tướng Andrej Plenković, người có Liên minh Dân chủ Croatia (HDZ), phải đối mặt nắm giữ quyền lực trong cuộc bầu cử tháng XNUMX của đất nước, và Bộ trưởng tài chính độc lập Zdravko Marić, người đã đảm nhiệm chức vụ của mình từ trước khi Plenković nhậm chức.

Ngay cả khi Croatia nhận được sự tán thành thèm muốn từ các nền kinh tế khác của Khu vực đồng tiền chung châu Âu, đất nước này vẫn tiếp tục bị rung chuyển bởi các vụ bê bối tham nhũng - gần đây nhất là những tiết lộ đáng chú ý về một câu lạc bộ bí mật ở Zagreb thường xuyên lui tới giới tinh hoa chính trị và kinh doanh của đất nước, bao gồm nhiều bộ trưởng. Trong khi phần còn lại của dân chúng phải chịu đựng các biện pháp giam giữ nghiêm ngặt, nhiều người quyền lực nhất của Croatia đã tuân theo các quy tắc cấm cửa, trao đổi hối lộ và thậm chí tận hưởng các đội hộ tống được đưa đến từ Serbia.

Ngoài ra còn có vấn đề đang diễn ra về cách chính phủ Croatia vào năm 2015 buộc các ngân hàng phải hồi tố chuyển đổi khoản vay từ franc Thụy Sĩ sang euro và thanh toán hơn 1.1 tỷ € trong các khoản hoàn trả cho khách hàng đã cho vay tiền. Vấn đề này tiếp tục ảnh hưởng đến các mối quan hệ của Zagreb với khu vực ngân hàng của chính mình và với ngành tài chính châu Âu nói chung, với Ngân hàng OTP của Hungary bộ hồ sơ chống lại Croatia tại Trung tâm Giải quyết Tranh chấp Đầu tư Quốc tế (ICSID) của Ngân hàng Thế giới vào tháng này để thu hồi khoảng 224 triệu Kuna (29.58 triệu Euro) thiệt hại.

Vấn đề tham nhũng đặc hữu của Croatia

Giống như các đối tác của nó ở các khu vực khác của Nam Tư cũ, tham nhũng đã trở thành một vấn đề đặc hữu ở Croatia, với ngay cả những lợi ích đạt được sau khi quốc gia này gia nhập EU hiện có nguy cơ bị mất.

Phần lớn nguyên nhân dẫn đến sự tụt lùi được nhận thức của đất nước nằm ở chân của HDZ, một phần không nhỏ là do sự saga pháp lý xung quanh cựu thủ tướng và ông chủ đảng HDZ Ivo Sanader. Trong khi vụ bắt giữ Sanader năm 2010 được coi là một dấu hiệu của cam kết của nước này trong việc loại bỏ nạn tham nhũng khi nước này gia nhập EU, thì Tòa án Hiến pháp của nước này đã tuyên vô hiệu vào năm 2015. Ngày nay, chỉ có một trong các trường hợp chống lại anh ta - vì trục lợi chiến tranh - đã chính thức được kết luận.

Việc không thể truy tố hiệu quả những hành vi sai trái trong quá khứ đã khiến Croatia bị tụt hạng trong Tổ chức Minh bạch Quốc tế, với quốc gia này chỉ kiếm được 47 trên 100 điểm trong chỉ số “tham nhũng được nhận thức” của nhóm. Với các nhà lãnh đạo xã hội dân sự như Oriana Ivkovic Novokmet chỉ ra các vụ án tham nhũng đang mòn mỏi trước tòa án hoặc không bao giờ được mang ở tất cả, sự suy giảm hầu như không đáng ngạc nhiên.

Thay vì rẽ ngang, các thành viên hiện tại của chính phủ HDZ phải đối mặt với những cáo buộc của chính họ. Zagreb speakeasy mà các nhà lãnh đạo Croatia thường xuyên lui tới bao gồm Bộ trưởng giao thông vận tải Oleg Butković, bộ trưởng lao động Josip Aladrović, và bộ trưởng kinh tế Tomislav Ćorić trong số khách hàng của mình. Bản thân Andrej Plenkovic hiện đang bị khóa trong cuộc chiến lời qua tiếng lại về các nỗ lực chống tham nhũng của đất nước với đối thủ chính trị hàng đầu của mình, tổng thống Croatia Zoran Milanović. Cựu lãnh đạo của Đảng Dân chủ Xã hội đối thủ và người tiền nhiệm của Plenkovic làm thủ tướng, Milanović cũng là người bảo trợ câu lạc bộ.

Zdravko Marić giữa một tảng đá và một cuộc khủng hoảng ngân hàng

Bộ trưởng Tài chính (và Phó Thủ tướng) Zdravko Marić, mặc dù hoạt động bên ngoài các nhóm chính trị đã thành lập, nhưng cũng bị đặt dấu hỏi về những hành vi sai trái tiềm ẩn. Trước đó trong nhiệm kỳ của mình, Marić đối mặt với viễn cảnh một cuộc điều tra vào mối quan hệ của ông với tập đoàn thực phẩm Agrokor, công ty tư nhân lớn nhất của Croatia, vì xung đột lợi ích. Mặc dù là cựu nhân viên của Argokor, Marić vẫn tiến hành các cuộc đàm phán bí mật với công ty cũ của mình và các chủ nợ của nó (chủ yếu là ngân hàng quốc doanh Nga Sberbank). phát nổ lên báo chí địa phương vào tháng 2017/XNUMX.

Nhiều tuần sau, Agrokor được đưa vào quản lý hành chính quốc gia do gánh nặng nợ nần của nó. Đến năm 2019, công ty đã vết thương và các hoạt động của nó đã được đổi tên. Marić mình cuối cùng vẫn sống sót vụ bê bối Agrokor, với đồng nghiệp của ông Martina Dalić (người đứng đầu bộ kinh tế) buộc phải rời văn phòng thay thế.

Agrokor, tuy nhiên, không phải là cuộc khủng hoảng kinh doanh duy nhất làm suy yếu chính phủ của Plenkovic. Trong cuộc bầu cử năm 2015 của Croatia, trong đó Đảng Dân chủ Xã hội của Zoran Milanović mất quyền lực vào tay HDZ, Milanović đã đảm nhận một số các biện pháp kinh tế dân túy trong một nỗ lực để duy trì vị trí bầu cử của riêng mình. Họ bao gồm một kế hoạch hủy bỏ nợ cho những người Croatia nghèo, những người nợ tiền chính phủ hoặc các cơ sở dịch vụ thành phố, nhưng cũng pháp luật sâu rộng đã chuyển đổi hàng tỷ đô la cho các khoản vay của các ngân hàng cho khách hàng Croatia từ franc Thụy Sĩ sang euro, có hiệu lực hồi tố. Chính phủ của Milanović buộc chính các ngân hàng phải chịu chi phí của sự thay đổi đột ngột này, khiến nhiều năm hành động pháp lý bởi những người cho vay bị ảnh hưởng.

Tất nhiên, sau khi thất bại trong cuộc bầu cử, những động thái dân túy này cuối cùng đã trở thành một cốc độc dược cho những người kế nhiệm Milanović trong chính phủ. Vấn đề chuyển đổi khoản vay đã gây khó khăn cho HDZ kể từ 2016, khi đơn kiện đầu tiên chống lại Croatia được Unicredit đệ trình. Vào thời điểm đó, Marić đã lập luận ủng hộ một thỏa thuận với các ngân hàng để tránh các chi phí trọng tài đáng kể, đặc biệt là với quốc gia chịu AP lực từ Ủy ban Châu Âu để thay đổi khóa học. Bốn năm sau, vấn đề này thay vào đó vẫn là một con chim hải âu quanh cổ chính phủ.

Tiền đặt cọc cho đồng Euro

Cả vấn đề tham nhũng của Croatia hay xung đột với lĩnh vực ngân hàng đều không đủ để làm chệch hướng tham vọng Khu vực đồng tiền chung châu Âu của đất nước, nhưng để thành công quá trình này đi đến kết luận, Zagreb sẽ cần cam kết về một mức độ kỷ luật và cải cách tài khóa mà họ đã không thực hiện. chưa được chứng minh. Những cải cách cần thiết bao gồm giảm thâm hụt ngân sách, tăng cường các biện pháp chống rửa tiền và cải thiện quản trị doanh nghiệp trong các công ty nhà nước.

Nếu Croatia thành công, lợi ích tiềm năng bao gồm lãi suất thấp hơn, niềm tin của nhà đầu tư cao hơn và liên kết chặt chẽ hơn với phần còn lại của thị trường. Tuy nhiên, như thường lệ đối với hội nhập châu Âu, những lợi ích quan trọng nhất là những cải tiến được thực hiện trong quá trình thực hiện.

ĐỌC TIẾP

EU

Quy tắc AI: Nghị viện châu Âu muốn gì

Được phát hành

on

Tìm hiểu cách các MEP đang định hình luật trí tuệ nhân tạo của Liên minh Châu Âu để thúc đẩy đổi mới đồng thời đảm bảo an toàn và bảo vệ quyền tự do dân sự.

Trí tuệ nhân tạo (AI) là một phần chính của quá trình chuyển đổi kỹ thuật số. Thật vậy, thật khó để tưởng tượng cuộc sống mà không có sử dụng AI trong nhiều hàng hóa và dịch vụ, và nó được thiết lập để mang lại nhiều thay đổi hơn cho nơi làm việc, kinh doanh, tài chính, y tế, an ninh, nông nghiệp và các lĩnh vực khác. AI cũng sẽ rất quan trọng đối với EU thỏa thuận xanhkhôi phục COVID-19.

EU hiện đang chuẩn bị bộ quy tắc đầu tiên để quản lý cơ hội và mối đe dọa của AI, tập trung vào việc xây dựng niềm tin vào AI, bao gồm quản lý tác động tiềm tàng của nó đối với cá nhân, xã hội và nền kinh tế. Các quy tắc mới cũng nhằm mục đích cung cấp một môi trường mà các nhà nghiên cứu, nhà phát triển và doanh nghiệp châu Âu có thể phát triển. Ủy ban châu Âu muốn tăng cường đầu tư tư nhân và công vào công nghệ AI lên 20 tỷ euro mỗi năm.

Đồ họa thông tin với các dữ kiện và số liệu về trí tuệ nhân tạo như số lượng đơn đăng ký bằng sáng chế AI và số lượng việc làm có thể được tạo ra vào năm 2025Ứng dụng bằng sáng chế AI

Công việc của Quốc hội về luật AI

Trước đề xuất của Ủy ban về AI, dự kiến ​​vào đầu năm 2021, Nghị viện đã thiết lập ủy ban đặc biệt để phân tích tác động của trí tuệ nhân tạo đối với nền kinh tế EU. "Châu Âu cần phát triển AI đáng tin cậy, loại bỏ thành kiến ​​và phân biệt đối xử, phục vụ lợi ích chung, đồng thời đảm bảo doanh nghiệp và ngành công nghiệp phát triển mạnh và tạo ra sự thịnh vượng kinh tế", chủ tịch ủy ban mới nói. Dragoș Tudorache.

Vào ngày 20 tháng 2020 năm XNUMX, Quốc hội thông qua ba báo cáo vạch ra cách EU có thể điều chỉnh AI tốt nhất trong khi thúc đẩy đổi mới, các tiêu chuẩn đạo đức và niềm tin vào công nghệ.

Một trong những báo cáo tập trung vào cách thức đảm bảo an toàn, minh bạch và trách nhiệm giải trình, ngăn ngừa thành kiến ​​và phân biệt đối xử, thúc đẩy trách nhiệm xã hội và môi trường, và đảm bảo tôn trọng các quyền cơ bản. "Người dân là trung tâm của đề xuất này," tác giả của báo cáo nói Ibán García del Blanco (S&D, Tây Ban Nha).

Axel Voss (EPP, Đức) là tác giả của Nghị viện báo cáo về chế độ trách nhiệm dân sự đối với trí tuệ nhân tạo. Ông giải thích mục đích là để bảo vệ người châu Âu đồng thời cung cấp cho các doanh nghiệp sự chắc chắn về mặt pháp lý cần thiết để khuyến khích sự đổi mới. Ông nói: "Chúng tôi không thúc đẩy cuộc cách mạng. Cần có các quy tắc thống nhất cho các doanh nghiệp và luật hiện hành cần được tính đến".

Về quyền sở hữu trí tuệ, Nghị viện nhấn mạnh tầm quan trọng của một hệ thống hiệu quả để phát triển AI hơn nữa, bao gồm vấn đề cấp bằng sáng chế và các quy trình sáng tạo mới. Trong số các vấn đề cần giải quyết là quyền sở hữu trí tuệ của một thứ hoàn toàn do AI phát triển, tác giả báo cáo cho biết Stéphane Séjourné (Gia hạn, Pháp).

Nghị viện đang giải quyết một số vấn đề khác liên quan đến AI, bao gồm:

ĐỌC TIẾP
quảng cáo

Facebook

TWITTER

Xu hướng