Kết nối với chúng tôi

Azerbaijan

Chiến thắng của Azerbaijan tại Nagorno-Karabakh tạo ra không gian để EU tiếp tục ảnh hưởng trong khu vực

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Vào ngày 8 tháng 2020 năm XNUMX, khi quân đội Azerbaijan tiến vào thị trấn Susha quan trọng về mặt chiến lược, sau một trận chiến ác liệt kéo dài ba ngày, Nikol Vovayi Pashinyan, thủ tướng Armenia và là kẻ chủ mưu cuộc xâm lược ở Nagorno-Karabakh, đã nhận ra rằng ông đã gặp Waterloo. Vấn đề Nagorno-Karabakh, lãnh thổ Azerbaijan, phần lớn do người Armenia sinh sống và quản lý, có lẽ là một vấn đề đã gắn kết cộng đồng người Armenia toàn cầu. Thay vì giao cho người dân của mình một khu vực, Pashinyan đã giao cho họ một thất bại quân sự tê liệt. - Phillipe Jeune viết.

Người ta vẫn chưa thấy ông ta, hay người được coi là chỉ hơn con rối của Pashinyan một chút, Tổng thống Armen Sarkissian, có thể tồn tại về mặt chính trị hay không, mặc dù bản thân thủ tướng được cho là sẽ làm bất cứ điều gì có thể để bám lấy quyền lực. Tuy nhiên, nhờ vào sự hiếu chiến và mối quan hệ bất đối xứng mà đất nước của ông có được với Nga, ông có thể không còn là người làm chủ số phận của mình.

Những hành động thiếu khôn ngoan, liều lĩnh và tốn kém của Pashinyan đã dẫn đến sự thay đổi địa chính trị trong khu vực.

Sự xuất hiện nhanh chóng của quân đội Nga dưới chiêu bài "Những người gìn giữ hòa bình", trong vòng vài giờ sau khi Armenia đầu hàng, sẽ đưa ra một thách thức đối với Liên minh châu Âu, mặc dù không tồn tại như vậy, nhưng chắc chắn khối này sẽ mất ảnh hưởng trong khu vực. Có thể là một nỗi ám ảnh với "Đối phó với" Thổ Nhĩ Kỳ, và một quán tính cố hữu cho rằng họ bị Điện Kremlin lấn át và bỏ xa hết lần này đến lần khác, đã dẫn đến sự rối loạn chức năng nhất định trong chính sách khu vực của EU trong trường hợp này.

Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev, người xử lý xung đột đã chứng kiến ​​vốn chính trị của ông tăng lên đáng kể ở trong và ngoài nước, đã giám sát thỏa thuận theo đó Thổ Nhĩ Kỳ, đồng minh mạnh nhất của Azerbaijan, sẽ triển khai một lực lượng nhỏ đến khu vực tranh chấp để tăng thêm cân bằng và trấn an người riêng.

Động thái này ngay lập tức bị tấn công bởi tổng thống Pháp Emmanuel Macron, đất nước có một trong những cộng đồng Armenia lớn nhất ở châu Âu - có tới 600,000 người Armenia thuộc sắc tộc được cho là sống ở Pháp - và ông đã phải đối mặt với sự chỉ trích từ cộng đồng đó rằng ông không làm đủ để giúp Yerevan.

Pháp, cùng với Nga và Mỹ, cùng chủ trì Tổ chức An ninh và Hợp tác ở châu Âu (OSCE) Minsk Group, được thành lập để hòa giải xung đột, nhưng không có bất kỳ dấu hiệu thành công nào đạt được trong ba thập kỷ qua.

quảng cáo

Những lo ngại về chính trị trong nước của Macron không nên làm cho EU thấy tầm quan trọng của vai trò duy trì hòa bình và ổn định trong khu vực đang gặp khó khăn cũng như mối quan hệ lành mạnh với Baku.

Thay vì nhắm mắt làm ngơ trước ảnh hưởng của Nga đối với Armenia, EU có thể xem xét giải quyết sự hiếu chiến của chế độ Pashinyan, trên thực tế có thể là kết quả của sự giật dây của Nga, bằng cách áp đặt các biện pháp trừng phạt như đã làm với Nga, Syria, Belarus, và một số quan chức và nhà tài phiệt Ukraine.

Xung đột ở Nagorno-Karabakh chứng kiến ​​các lực lượng Armenia đốt nhà và rừng, cũng như những ngôi nhà do người Azerbaijan xây dựng ở Kalbajar năm 1993 đã bị trục xuất: những người sống với hy vọng một ngày nào đó sẽ quay trở lại những ngôi nhà đó. EU và các nhóm chính trị nói riêng không nên giữ im lặng về những tội ác này.

Ở Baku và các nơi khác, người ta bày tỏ lo ngại rằng việc Pashinyan ra đi, có thể diễn ra sớm nhất vào tháng XNUMX, sẽ báo trước việc thành lập một chính phủ bù nhìn thân Kremlin.

EU không nên nghi ngờ rằng Vladimir Putin đang dàn dựng các sự kiện ở Balkan, giống như những gì ông đã làm ở Syria, ở Caucus, ở miền đông Ukraine và, theo ý kiến ​​của nhiều nhà quan sát, ở Belarus.

Azerbaijan đã thể hiện quyết tâm đối mặt với sự xâm lược và hào hùng trong chiến thắng: đảm bảo an ninh và sự toàn vẹn của đất nước cũng là cơ hội tốt nhất và có thể là duy nhất mà Brussels có để duy trì ảnh hưởng của mình trong khu vực.

Tất cả các ý kiến ​​được trình bày trong bài viết trên là của một mình tác giả, và không phản ánh bất kỳ ý kiến ​​nào từ phía EU Reporter.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật