Kết nối với chúng tôi

Chống độc quyền

Ủy ban phạt các nhà sản xuất ô tô 875 triệu euro vì hạn chế cạnh tranh trong việc làm sạch khí thải đối với ô tô chở khách chạy bằng động cơ diesel mới

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Ủy ban Châu Âu đã phát hiện ra rằng tập đoàn Daimler, BMW và Volkswagen (Volkswagen, Audi và Porsche) đã vi phạm các quy tắc chống độc quyền của EU bằng cách thông đồng về phát triển kỹ thuật trong lĩnh vực làm sạch nitơ oxit. Ủy ban đã phạt 875,189,000 €. Daimler không bị phạt, vì nó đã tiết lộ sự tồn tại của cartel cho Ủy ban. Tất cả các bên đều thừa nhận sự tham gia của họ vào cartel và đồng ý giải quyết vụ việc. Các nhà sản xuất ô tô đã tổ chức các cuộc họp kỹ thuật thường xuyên để thảo luận về sự phát triển của công nghệ khử xúc tác chọn lọc (SCR) giúp loại bỏ nitơ oxit (NOx) độc hại thải ra từ các xe du lịch chạy bằng động cơ diesel thông qua việc phun urê (còn gọi là 'AdBlue') vào ống xả Dòng khí. Trong các cuộc họp này, và trong hơn XNUMX năm, các nhà sản xuất xe hơi đã thông đồng với nhau để tránh cạnh tranh về việc làm sạch tốt hơn những gì luật pháp yêu cầu mặc dù đã có sẵn công nghệ liên quan.

Điều này có nghĩa là họ đã hạn chế cạnh tranh về đặc tính sản phẩm phù hợp với khách hàng. Hành vi đó cấu thành hành vi xâm phạm theo đối tượng dưới hình thức hạn chế phát triển kỹ thuật, một loại vi phạm được đề cập rõ ràng trong Điều 101 (1) (b) của Hiệp ước và Điều 53 (1) (b) của Khu vực Kinh tế Châu Âu (EEA) - Thỏa thuận. Hành vi diễn ra từ ngày 25 tháng 2009 năm 1 đến ngày 2014 tháng XNUMX năm XNUMX.

Phó Chủ tịch điều hành Ủy ban Margrethe Vestager, phụ trách chính sách cạnh tranh, cho biết: “Năm nhà sản xuất ô tô Daimler, BMW, Volkswagen, Audi và Porsche sở hữu công nghệ giảm lượng khí thải độc hại vượt quá yêu cầu pháp lý theo tiêu chuẩn khí thải của EU. Nhưng họ tránh cạnh tranh bằng cách sử dụng toàn bộ tiềm năng của công nghệ này để làm sạch tốt hơn những gì luật pháp yêu cầu. Vì vậy, quyết định hôm nay là về việc hợp tác kỹ thuật hợp pháp đã sai như thế nào. Và chúng tôi không khoan nhượng khi các công ty thông đồng với nhau. Nó là bất hợp pháp theo các quy tắc Chống độc quyền của EU. Cạnh tranh và đổi mới về quản lý ô nhiễm ô tô là điều cần thiết để Châu Âu đáp ứng các mục tiêu Thỏa thuận Xanh đầy tham vọng của chúng tôi. Và quyết định này cho thấy rằng chúng tôi sẽ không ngần ngại hành động chống lại tất cả các hình thức hành xử của các-ten gây nguy hiểm cho mục tiêu này ”.

quảng cáo

Thông cáo báo chí đầy đủ có sẵn Trực tuyến.

quảng cáo

Chống độc quyền

#Antitrust - Ủy ban hoan nghênh việc Hội đồng thông qua Chỉ thị về các hành động chống thiệt hại do chống độc quyền

Được phát hành

on

Ủy viên Cạnh tranh Margrethe Vestager cho biết: "Chúng tôi cần một nền văn hóa cạnh tranh mạnh mẽ hơn ở châu Âu. Vì vậy, tôi rất vui vì Hội đồng hiện cũng đã chính thức thông qua Chỉ thị về các hành động chống thiệt hại do chống độc quyền. Tôi rất vui vì việc này sẽ dễ dàng hơn cho công dân châu Âu và các công ty để được bồi thường hiệu quả cho những thiệt hại do vi phạm chống độc quyền gây ra. "

Tòa án Công lý EU đã thừa nhận quyền cho các nạn nhân của các hành vi xâm phạm chống độc quyền được bồi thường cho các thiệt hại phải chịu. Tuy nhiên, do những trở ngại về thủ tục quốc gia và sự không chắc chắn về pháp lý, hiện chỉ có một vài nạn nhân được bồi thường. Hơn nữa, các quy tắc quốc gia đang phân tán rộng khắp châu Âu và do đó, cơ hội của các nạn nhân để nhận được bồi thường phụ thuộc rất nhiều vào quốc gia thành viên mà họ sống ở đó.

Những cải tiến chính được giới thiệu bởi Chỉ thị bao gồm:

  • Các tòa án quốc gia có thể yêu cầu các công ty tiết lộ bằng chứng khi nạn nhân đòi bồi thường. Toà án sẽ đảm bảo rằng các lệnh công bố thông tin đó là tương xứng và thông tin bí mật được bảo vệ hợp lệ.
  • Quyết định cuối cùng của cơ quan cạnh tranh quốc gia về việc vi phạm sẽ tự động cấu thành bằng chứng về hành vi xâm phạm đó trước tòa án của cùng một quốc gia thành viên nơi xảy ra hành vi xâm phạm.
  • Nạn nhân sẽ có ít nhất một năm để đòi bồi thường thiệt hại sau khi một quyết định xâm phạm của cơ quan cạnh tranh đã trở thành quyết định cuối cùng.
  • Nếu một hành vi vi phạm đã gây ra sự tăng giá và những thứ này đã được "chuyển" qua chuỗi phân phối, những người bị thiệt hại cuối cùng sẽ có quyền yêu cầu bồi thường.
  • khu định cư đồng thuận giữa nạn nhân và các công ty vi phạm sẽ được thực hiện dễ dàng hơn bằng cách làm rõ tương tác của họ với những hành động của tòa án. Điều này sẽ cho phép một độ phân giải nhanh hơn và ít tốn kém hơn các tranh chấp.

Các hành động bồi thường thiệt hại cá nhân trước tòa án và việc thực thi công khai các quy tắc chống độc quyền của cơ quan cạnh tranh là những công cụ bổ sung cho nhau. Chỉ thị tìm cách điều chỉnh mối quan hệ giữa chúng và đảm bảo rằng trong khi các nạn nhân được bồi thường đầy đủ, vai trò chủ chốt của cơ quan cạnh tranh trong việc điều tra và xử phạt các hành vi vi phạm vẫn được duy trì. Đặc biệt, sự hợp tác giữa các công ty và cơ quan quản lý cạnh tranh theo cái gọi là chương trình "khoan hồng" đóng vai trò quan trọng trong việc phát hiện các hành vi vi phạm. Do đó, Chỉ thị bao gồm các biện pháp bảo vệ để đảm bảo rằng việc tạo điều kiện cho các hành động gây thiệt hại không làm giảm động lực hợp tác của các công ty với các cơ quan quản lý cạnh tranh (xem MEMO / 14 / 310).

Bước tiếp theo

Chỉ thị dự kiến ​​sẽ được ký chính thức trong phiên họp toàn thể của Nghị viện vào cuối tháng 20. Sau đó, nó sẽ được xuất bản trên Tạp chí Chính thức của EU và có hiệu lực sau XNUMX ngày kể từ ngày xuất bản. Các quốc gia thành viên sẽ có hai năm để thực hiện nó.

Ủy ban sẽ chủ động hỗ trợ các quốc gia thành viên trong nỗ lực thực hiện. Hơn nữa, theo yêu cầu của Chỉ thị và để hỗ trợ các tòa án và các bên tham gia các hành động gây thiệt hại chống độc quyền, Ủy ban sẽ soạn thảo các hướng dẫn về việc thông qua các khoản phụ phí.

Ủy ban sẽ xem xét Chỉ thị và đệ trình báo cáo lên Quốc hội và Hội đồng trong sáu năm kể từ khi có hiệu lực.

Ủy ban 2013 Khuyến nghị về khắc phục tập thể cũng mời các quốc gia thành viên giới thiệu vào tháng 2015 năm XNUMX các hành động tập thể, bao gồm các hành động gây thiệt hại, theo các nguyên tắc được nêu trong Khuyến nghị. Sự sẵn có của các hành động thiệt hại tập thể đặc biệt quan trọng đối với người tiêu dùng bị tổn hại do vi phạm chống độc quyền. Vì Chỉ thị áp dụng cho mọi hành động gây thiệt hại trong lĩnh vực chống độc quyền, nó cũng áp dụng cho các hành động tập thể ở các quốc gia thành viên nơi họ có sẵn.

Bối cảnh

Chỉ thị dựa trên đề xuất của Ủy ban vào tháng 2013 năm XNUMX tới Quốc hội và Hội đồng (xem IP / 13 / 525 và MEMO / 13 / 531).

Sau khi cả hai nhà đồng lập pháp thảo luận về đề xuất và đề xuất sửa đổi, các cuộc họp không chính thức giữa ba tổ chức (được gọi là bộ ba) đã được khởi động vào tháng 2014 năm XNUMX để đạt được một thỏa hiệp chính trị. Các đại diện của Nghị viện Châu Âu và chính phủ của các quốc gia thành viên đã nhất trí về một văn bản thỏa hiệp cuối cùng vào cuối tháng XNUMX và Nghị viện đã thông qua văn bản vào tháng XNUMX (xem IP / 14 / 455 và MEMO / 14 / 310).

Tất cả các phiên bản ngôn ngữ của Chỉ thị và các tài liệu liên quan khác là sẵn đây.

ĐỌC TIẾP

Chống độc quyền

Chống độc quyền: Ủy ban phạt người mua ethylene € 260 triệu trong giải quyết cartel 

Được phát hành

on

Ủy ban châu Âu đã phạt Orbia, Clariant và Celan tổng cộng 260 triệu euro vì vi phạm các quy tắc chống độc quyền của EU. Westlake không bị phạt vì nó tiết lộ cartel cho Ủy ban. Các công ty đã tham gia vào một cartel liên quan đến việc mua hàng trên thị trường thương mại ethylene. Họ thông đồng để mua ethylene với giá thấp nhất có thể. Tất cả bốn công ty thừa nhận sự tham gia của họ vào cartel và đồng ý giải quyết vụ việc.

Không giống như hầu hết các cartel nơi các công ty âm mưu tăng giá bán của họ, bốn công ty này đã thông đồng để hạ giá trị của ethylene, gây bất lợi cho người bán ethylene. Đặc biệt, các công ty đã phối hợp các chiến lược đàm phán giá trước và trong cuộc đàm phán “Giá hợp đồng hàng tháng” (MCP) song phương, đàm phán “dàn xếp” với người bán ethylene để đẩy MCP xuống có lợi cho họ. Họ cũng trao đổi thông tin liên quan đến giá cả. Các hành vi này bị cấm bởi các quy tắc cạnh tranh của EU.

Phó chủ tịch điều hành Margrethe Vestager, phụ trách chính sách cạnh tranh, cho biết: "Cartel này nhằm thao túng giá mà các công ty đã trả cho việc mua ethylene của họ. Ethylene là một hóa chất dễ cháy được sử dụng để sản xuất các vật liệu, như PVC, đi vào nhiều sản phẩm chúng tôi sử dụng hàng ngày. Bốn công ty trong cartel đã thông đồng và trao đổi thông tin về giá thu mua là bất hợp pháp. Ủy ban không dung thứ cho bất kỳ hình thức cartel nào. Các quy tắc chống độc quyền của EU không chỉ cấm các-ten liên quan đến việc điều phối giá bán mà còn cả các-ten liên quan đến việc điều phối giá mua. Điều này bảo vệ quá trình cạnh tranh đối với các yếu tố đầu vào. "

Thông cáo báo chí đầy đủ có sẵn . 

ĐỌC TIẾP

Chống độc quyền

Chống độc quyền: Ủy ban tìm kiếm phản hồi về các cam kết mà #Aspen đưa ra để giảm 73% giá cho sáu loại thuốc điều trị ung thư không có bằng sáng chế để giải quyết những lo ngại của Ủy ban về việc định giá quá cao

Được phát hành

on

Ủy ban Châu Âu mời nhận xét từ tất cả các bên quan tâm về các cam kết do Aspen đưa ra để giải quyết những lo ngại của Ủy ban về việc định giá quá cao. Aspen đề xuất giảm giá trung bình 73% ở châu Âu đối với sáu loại thuốc điều trị ung thư. Ngoài ra, Aspen đề xuất đảm bảo tiếp tục cung cấp các loại thuốc không có bằng sáng chế này trong một thời gian đáng kể. Sau một cuộc điều tra chính thức được mở vào 15 tháng 2017, XNUMX, Ủy ban lo ngại nghiêm trọng rằng Aspen đã lạm dụng vị trí thống trị của mình tại nhiều thị trường quốc gia bằng cách tính giá quá cao đối với các loại thuốc điều trị ung thư không được cấp bằng sáng chế. Thực hành của Aspen liên quan đến một số loại thuốc ung thư chủ yếu được sử dụng trong điều trị bệnh bạch cầu và các bệnh ung thư huyết học khác. Hành vi của Aspen có thể vi phạm các quy tắc chống độc quyền của EU.

Ủy ban mời tất cả các bên quan tâm gửi quan điểm của họ về các cam kết được đề xuất của Aspen trong vòng hai tháng kể từ khi xuất bản trong Tạp chí chính thức. Xem xét tất cả các ý kiến ​​nhận được, sau đó Ủy ban sẽ đưa ra quan điểm cuối cùng về việc liệu các cam kết có đủ giải quyết các mối quan ngại về cạnh tranh hay không. Nếu đúng như vậy, Ủy ban có thể thông qua quyết định đưa ra các cam kết được đề xuất ràng buộc về mặt pháp lý đối với Aspen theo Điều 9 của Quy chế chống độc quyền của EU (Quy định của Hội đồng 1 / 2003).

Phó chủ tịch điều hành Margrethe Vestager, phụ trách chính sách cạnh tranh, cho biết: “Các công ty dược phẩm thường đưa các loại thuốc cải tiến ra thị trường và họ nên được khen thưởng vì điều đó. Tuy nhiên, đôi khi họ cũng lợi dụng vị thế thống lĩnh của mình để tăng giá các loại thuốc cũ nhưng nguy cấp lên vài trăm phần trăm mà không có bất kỳ sự biện minh thực sự nào. Ủy ban lo ngại rằng hành vi của Aspen trong trường hợp này dẫn đến việc định giá quá cao bởi một công ty chi phối, điều này bị cấm bởi các quy tắc cạnh tranh của EU. Để loại bỏ những lo ngại này, Aspen đề xuất giảm giá triệt để và đảm bảo cung cấp sáu loại thuốc điều trị ung thư quan trọng. Giờ đây, chúng tôi liên hệ với các bên liên quan để nghe quan điểm của họ về việc liệu các cam kết có giải quyết thỏa đáng các mối quan tâm của chúng tôi và mang lại lợi ích cho bệnh nhân và ngân sách y tế trên khắp châu Âu hay không. ”

Sự đầy nhấn phát hànhHỏi và Đáp có sẵn trực tuyến.

ĐỌC TIẾP
quảng cáo
quảng cáo
quảng cáo

Video nổi bật