Kết nối với chúng tôi

Ủy ban châu Âu

Romania bị Ủy ban châu Âu kiện vì ô nhiễm

SHARE:

Được phát hành

on

Quốc gia đông nam châu Âu này hết lần này đến lần khác không loại bỏ được những bất thường về chất lượng không khí, bất chấp những cảnh báo lặp đi lặp lại từ Ủy ban châu Âu, Cristian Gherasim viết.

Hai lý do lùi lại quyết định khởi kiện Romania của Ủy ban. Nước này đã không tuân thủ các quy tắc của EU về chống ô nhiễm công nghiệp và không thực hiện nghĩa vụ áp dụng chương trình kiểm soát ô nhiễm không khí.

“Trong trường hợp đầu tiên, Romania đã không đảm bảo hoạt động của ba cơ sở công nghiệp có giấy phép hợp lệ theo Chỉ thị Phát thải Công nghiệp (Chỉ thị 2010/75 / EU) để ngăn ngừa hoặc giảm thiểu ô nhiễm. Thứ hai, Romania đã không áp dụng chương trình kiểm soát ô nhiễm không khí quốc gia đầu tiên theo Chỉ thị (EU) 2016/2284 về việc giảm phát thải quốc gia đối với một số chất ô nhiễm không khí ", đại diện EC cho biết.

Romania đã không tuân thủ Hiệp ước Xanh Châu Âu

Hiệp ước Xanh Châu Âu tập trung vào việc giảm ô nhiễm không khí, một trong những yếu tố chính ảnh hưởng đến sức khỏe con người. Để bảo vệ sức khỏe công dân và môi trường tự nhiên, các nước EU phải thực thi đầy đủ luật pháp, Ủy ban châu Âu giải thích. Chỉ thị này đưa ra các quy tắc nhằm giảm lượng khí thải công nghiệp có hại vào không khí, nước và đất cũng như ngăn ngừa việc tạo ra chất thải. Theo chỉ thị, các cơ sở lắp đặt công nghiệp phải được cấp phép để hoạt động. Nếu giấy phép bị thiếu, sẽ không thể xác minh việc tuân thủ các giá trị giới hạn phát thải và không thể tránh khỏi những rủi ro đối với môi trường và sức khỏe con người.

Ba cơ sở công nghiệp ở Romania chưa có giấy phép để đảm bảo rằng lượng khí thải của họ không vượt quá giá trị giới hạn phát thải do luật pháp EU quy định.

"Theo Chỉ thị NPP, các Quốc gia Thành viên được yêu cầu phát triển, thông qua và thực hiện các chương trình kiểm soát ô nhiễm không khí quốc gia. Các chương trình đó phải bao gồm các biện pháp để đạt được mức chất lượng không khí không gây ra các tác động bất lợi đáng kể hoặc rủi ro đối với sức khỏe con người và môi trường.

quảng cáo

Chỉ thị đưa ra các cam kết giảm phát thải của các Quốc gia Thành viên đối với năm chất gây ô nhiễm không khí (lưu huỳnh điôxít, nitơ oxit, các hợp chất hữu cơ dễ bay hơi không mêtan, amoniac và chất hạt mịn - PM2,5). Các quốc gia thành viên phải nộp báo cáo hàng năm về các chất ô nhiễm này. Romania lẽ ra phải đệ trình lên Ủy ban chương trình kiểm soát ô nhiễm không khí quốc gia đầu tiên vào ngày 1 tháng 2019 năm XNUMX, nhưng chương trình đó vẫn chưa được thông qua.

Vì vậy, Ủy ban kiện Romania vì hai lý do này ”, thông cáo chung do Ủy ban châu Âu gửi cho thấy.

Vấn đề ô nhiễm không khí của Romania là một vấn đề lâu đời. Nước này vẫn là một trong những nước ô nhiễm nhất trong Liên minh châu Âu. Vì hầu hết rác thải không phải ở các trung tâm tái chế mà là ở các bãi chứa bất hợp pháp, nên thùng rác thường được đốt, thải khói độc và các chất dạng hạt mịn vào không khí.

Những đám cháy bất hợp pháp như vậy đã nhấn chìm thành phố thủ đô của Romania, khiến nó trở thành một trong những nơi ô nhiễm nhất ở châu Âu. Bucharest đã ghi nhận các trường hợp ô nhiễm vật chất dạng hạt cao hơn 1,000% so với ngưỡng được chấp nhận.

Brussels đã nhiều lần nhắm vào Romania vì ô nhiễm không khí và các bãi chôn lấp bất hợp pháp. Nó đã khởi động hành động pháp lý về mức độ ô nhiễm không khí quá mức ở các thành phố như București, Brașov, Iași, Cluj-Napoca và Timișoara. Năm ngoái, Tòa án Công lý châu Âu đã tuyên án đặc biệt đối với Romania về mức độ ô nhiễm cao ở Bucharest.

Vấn đề chất thải

Bên cạnh ô nhiễm không khí, nhập khẩu chất thải tiếp tục gây chú ý. Nhập khẩu bất hợp pháp chất thải nhiên liệu tội phạm có tổ chức. Vấn đề rác thải và nhập khẩu bất hợp pháp của Romania đã được công chúng giám sát sau khi các hoạt động này gia tăng đáng kể trong hơn một năm rưỡi qua, đặc biệt là sau khi Trung Quốc, nhà nhập khẩu rác thải chính trên thế giới, thực hiện lệnh cấm nhựa.

Bộ trưởng Môi trường Romania đã công khai nói rằng các hoạt động này được điều hành bởi các tổ chức tội phạm có tổ chức và các cơ quan chức năng của nhà nước sẽ cần phải quét mọi chuyến hàng nhập vào nước này để xem liệu các tài liệu vận tải có phản ánh những gì trong hàng hóa hay không.

Tanczos Barna cũng đề cập rằng Romania không có một hệ thống có tổ chức để xử lý có chọn lọc và lưu trữ sinh thái chất thải, và nghịch lý là các doanh nghiệp xử lý tái chế lại không có đủ chất thải để sử dụng do việc quản lý chất thải kém của Romania. Những doanh nghiệp như vậy cần phải sử dụng đến việc nhập khẩu phế thải.

Lực lượng bảo vệ bờ biển Romania thu giữ trong nhiều tháng qua Các công-te-nơ chất đầy chất thải không sử dụng được được vận chuyển đến cảng Biển Đen của Romania từ các nước EU khác nhau. Các công tố viên đã xác minh rằng một lô hàng phế liệu được vận chuyển từ Bồ Đào Nha đã bị khai báo gian dối với cơ quan hải quan là nhựa phế liệu, nhưng được chứng minh là chất thải độc hại và không thể sử dụng được. Cũng có 25 tấn chất thải cao su đã được vận chuyển từ Vương quốc Anh đến cùng một cảng Constanta của Romania và bị Cảnh sát Hải quan thu giữ.

70 container khác với chất thải bất hợp pháp, được đưa đến Romania từ Bỉ đã được xác định tại một số cảng khác của Romania dọc theo bờ Biển Đen. Một lần nữa, hàng hóa bị khai báo gian dối với cơ quan hải quan là phế liệu nhựa đã qua sử dụng. Báo cáo của cảnh sát cho thấy mặc dù các tài liệu nói rằng hàng hóa chứa chất thải nhựa, nhưng thực tế nó chứa gỗ, chất thải kim loại và các vật liệu nguy hiểm. Các công-te-nơ đã được chất ở Đức, và hàng hoá đến từ một công ty của Bỉ.

Nhưng chỉ một phần nhỏ trong số những gì được đưa vào trong nước là rác thải có thể sử dụng được, hầu hết là các vật liệu độc hại và không thể tái chế, được nhập khẩu bất hợp pháp. Ngày càng có nhiều công ty đưa đến Romania, với danh nghĩa nhập khẩu các sản phẩm đã qua sử dụng, phế liệu của thiết bị điện tử, đồ nhựa, chất thải y tế, hoặc thậm chí là các chất độc hại. Tất cả những thứ này cuối cùng sẽ bị chôn vùi trên cánh đồng hoặc đơn giản là bị đốt cháy.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật