Các nước thành viên EU phải đối mặt với pháp quyền sau phán quyết của ECJ

Sau nhiều tuần mong đợi, ECJ cai trị vào tháng 2 16^th rằng EU có thẩm quyền cắt tài trợ cho các quốc gia thành viên không đáp ứng các tiêu chuẩn pháp quyền của khối. Lần đầu tiên, tòa án Châu Âu phát sóng phán quyết của nó trực tiếp, một dấu hiệu của bản chất bước ngoặt của quyết định.

Phán quyết cho Brussels một công cụ mới mạnh mẽ để giải quyết việc thất bại trong việc duy trì các giá trị cốt lõi của Liên minh Châu Âu và MEP đã kêu gọi Ursula von der Leyen triển khai ngay lập tức. Với sự thụt lùi dân chủ đáng báo động của họ, Hungary và Ba Lan không có gì đáng ngạc nhiên là hai mục tiêu khả thi nhất. Tuy nhiên, Warsaw và Budapest hầu như không có độc quyền về quản trị có vấn đề, và nỗi lo cụ thể về việc mất ngân sách của EU hy vọng sẽ gây áp lực buộc các quốc gia khác có vấn đề về pháp quyền, bao gồm Slovakia và Slovenia, phải làm trong sạch hành động của họ.

Slovakia: chiến dịch chống tham nhũng bị trật bánh vì động cơ chính trị

Thật vậy, trong khi các chuyên gia có tuyên bố rằng Visegrad Four đang tách ra làm hai, với Hungary và Ba Lan tạo thành một trục phi tự do trong khi Czechia và Slovakia vẫn nằm trong quỹ đạo châu Âu, thực tế không quá khô khan. Chính phủ liên minh của Slovakia, do đảng dân túy OLaNO lãnh đạo, là vừa đủ tổ chức cùng nhau và đang sử dụng các chiến thuật ngày càng có vấn đề để tránh các cuộc bầu cử nhanh có thể thấy OLaNO bị xóa sạch.

Việc chính phủ Slovakia vũ khí hóa rõ ràng chiến dịch chống tham nhũng đã hứa là điều đặc biệt quan tâm. Các vụ truy tố chống ghép tiền ngày càng xuất hiện giống như một vụ dàn xếp điểm chính trị, với các quan chức chính phủ kỷ niệm trên mạng xã hội khi các công tố viên đưa ra cáo trạng chống lại những người có liên hệ với các đảng đối lập chính là Smer và HLAS. Trong một dấu hiệu đáng lo ngại, nhiều vụ truy tố này dựa dựa nhiều vào lời khai từ các cá nhân bị truy tố khác đã trở thành nhân chứng của chính phủ. Trong một số trường hợp, ngay cả bằng chứng đáng nghi vấn này cũng bị thiếu hụt; chẳng hạn, trường hợp chống lại Juraj Kožuch, một cựu quan chức chính phủ và là người đứng đầu một cơ quan có nhiệm vụ thanh toán nông nghiệp cho nông dân, rõ ràng là dựa trên lời khai của duy nhất một nhân chứng lật lọng như vậy.

Trong khi đó, sự bất thường với bản thân các công tố viên đã liên tục nhướng mày. Công tố viên đặc biệt Daniel Lipšic đã gây tranh cãi ngay tại thời điểm được bổ nhiệm vào tháng 2021 năm XNUMX, với các quan sát viên bao gồm Tổ chức Minh bạch Quốc tế Slovakia cảnh báo rằng vô số mối quan hệ của anh ta trong chính phủ do OLaNO lãnh đạo và cơ quan tư pháp có thể đe dọa nghiêm trọng đến tính độc lập của bất kỳ vụ truy tố nào mà Lipšic giám sát. Tình hình thậm chí còn đáng lo ngại hơn sau khi gần đây thông báo rằng cảnh sát đã mở một cuộc truy tố hình sự đối với Lipšic về cách anh ta có được giấy chứng nhận an ninh tối mật được yêu cầu hợp pháp để trở thành công tố viên đặc biệt.

Milan Krajniak, Bộ trưởng Lao động Slovakia, đã can thiệp để đảm bảo việc thanh toán cho Lipšic

quảng cáo

trong một khoảng thời gian ngắn bất thường, một sự can thiệp hiện đang được điều tra là khả năng lạm dụng chức vụ. Theo Lãnh đạo Smer Robert Fico, Lipšic và Krajniak đã phối hợp gian lận để tạo ra một vị trí cho Lipšic tại Bộ Lao động để có được sự cho phép mà nếu không thì anh ta không đủ tiêu chuẩn. Lipšic có nhấn mạnh rằng cuộc điều tra về việc thông quan an ninh của ông ấy sẽ không ảnh hưởng đến nỗ lực chống tham nhũng của Slovakia, nhưng việc truy tố của ông ấy luôn làm tăng thêm các câu hỏi xoay quanh một cuộc thúc đẩy chống ghép đặc trưng bởi các cáo buộc về đàn áp chính trị và dựa trên bằng chứng mà các thẩm phán Slovakia có cảnh báo có thể đã được sản xuất dưới sự ép buộc.

Slovenia: Janez Janša điều chỉnh các chiến thuật nắm bắt phương tiện truyền thông của Viktor Orbán

Nếu những lá cờ đỏ xung quanh các vụ truy tố chống tham nhũng của Slovakia đặc biệt đáng lo ngại vì chúng gợi lại sự xói mòn đều đặn về tính độc lập của cơ quan tư pháp ở Ba Lan và Hungary, Slovenia dường như đang đi trên một con dốc trơn trượt tương tự.

Sức khỏe của nền dân chủ Slovenia đã suy giảm đáng kể kể từ khi Thủ tướng Janez Janšaret lên nắm quyền vào tháng 2020 năm XNUMX, với việc đất nước sụt giảm trong các đánh giá của các cơ quan giám sát quốc tế, bao gồm Minh bạch Quốc tế và Freedom House. Vào tháng 2021 năm XNUMX, Nghị viện Châu Âu phê duyệt một nghị quyết cảnh báo về tình trạng của các giá trị châu Âu ở Slovenia lần đầu tiên, đặt dấu mốc nghiêm trọng lên nhiệm kỳ Chủ tịch EU của Slovenia và gửi tín hiệu rằng các chính trị gia châu Âu có thể không lặp lại sai lầm của quay một con mắt mù khi Viktor Orbán xa lánh nền dân chủ Hungary.

Đặc biệt, Janša dường như đang sao chép các chiến lược nắm bắt phương tiện truyền thông của đồng minh Hungary, bắt tay vào trong một chiến dịch đa hướng nhằm định hình lại cảnh quan truyền thông của Slovenia bằng cách can thiệp chính trị vào đài truyền hình công cộng trong khi ngăn chặn việc đưa tin của báo chí độc lập. Tuyên bố công khai một "cuộc chiến trên các phương tiện truyền thông", Janša tổ chức tài trợ cho hãng thông tấn công cộng STA

con tin gần một năm sau làm thịt cừu nội dung của nó về cuộc gặp giữa anh ta và Orbán. Tiền đóng băng Mang lại STA trước bờ vực của sự hủy hoại tài chính, và trong khi Ljubljana cuối cùng đã nối lại các khoản thanh toán sau áp lực dữ dội từ EU, danh sách các nhà báo của STA đã bị tiêu diệt bởi sự siết chặt tài chính.

Slovenia đàn áp báo chí công cộng, mà các chuyên gia có cảnh báo có thể "giáng một đòn chí mạng" vào nền dân chủ Slovenia, thường đã trở thành cá nhân sâu sắc. Là một phần của các cuộc tấn công không ngừng cuối cùng đã đẩy giám đốc STA Bojan Veselinovič từ chức, bản thân Janša tweet ra cáo buộc sai sự thật rằng Veselinovič đã là "cộng tác viên" trong "vụ giết" cựu biên tập viên STA Borut Meško, người thực sự đã chết vì bệnh nan y. Các chiến dịch bôi nhọ cũng đã nhắm mục tiêu các nhà báo của đài truyền hình công cộng RTV Slovenia, với các giám đốc điều hành như giám đốc chương trình truyền hình Natalija Gorščak bị sa thải để trả đũa rõ ràng vì đã từ chối phủ nhận tính độc lập của thể chế.

Cũng có một điều đáng lo ngại tăng tốc trong vụ kiện SLAPP chống lại những người chỉ trích chính phủ Slovenia. Nhà báo đang làm việc Ví dụ, hãng tin điều tra Necenzurirano đã bị dính 39 vụ kiện phỉ báng đáng kinh ngạc sau khi báo cáo về một khoản vay bất hợp pháp mà chuyên gia thuế Rok Snežič bị cáo buộc là có liên quan đến đảng chính trị của Janša.

Sự đàn áp của Ljubljana đối với báo chí độc lập có thể sẽ tăng mạnh trong những tháng tới, như Slovenia chuẩn bị cho cuộc bầu cử vào tháng XNUMX có thể xem Janša bị lật đổ. Trong bối cảnh tương tự, OLaNO của Slovakia sẽ bị cám dỗ để tiếp tục truy tố các nhân vật đối lập khi bóng ma của các cuộc bầu cử chớp nhoáng xuất hiện. EU từ lâu đã gân kheo trong những trường hợp như vậy, nếu không có các công cụ hiệu quả để can ngăn các chính phủ xói mòn pháp quyền — thì sức mạnh mới phát sinh của họ trong việc giữ lại tài trợ có truyền cảm hứng cho việc tuân thủ chặt chẽ hơn các giá trị châu Âu từ các quốc gia thành viên ngoan cố không?

Chia sẻ bài viết này: