Kết nối với chúng tôi

Nghị viện châu Âu

Cơ quan Đạo đức Độc lập: Cải thiện tính minh bạch và liêm chính trong các thể chế của EU

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Cơ quan đạo đức mới của Liên minh Châu Âu sẽ có thể bắt đầu điều tra về các xung đột lợi ích có thể xảy ra hoặc các trường hợp “quay vòng” đối với các Ủy viên, MEP và nhân viên, AFC.

Trong một báo cáo được Ủy ban các vấn đề hiến pháp xác nhận vào thứ Tư (15 tháng 18) với 8 phiếu thuận, 1 phiếu chống và XNUMX phiếu trắng, MEP đã đưa ra quan điểm của họ về việc thành lập Cơ quan Đạo đức EU độc lập.

Cơ quan đạo đức mới của EU sẽ đề xuất và tư vấn về các quy tắc đạo đức cho các Ủy viên, MEP và nhân viên của các tổ chức tham gia, trước, trong và trong một số trường hợp sau nhiệm kỳ công tác hoặc nhiệm kỳ của họ. Cơ quan mới này cũng sẽ nâng cao nhận thức và cung cấp hướng dẫn về các vấn đề đạo đức, cũng như có vai trò tư vấn và tuân thủ với khả năng đưa ra các khuyến nghị, bao gồm cả về xung đột lợi ích. Nó sẽ hoạt động với sự hợp tác của các cơ quan chức năng quốc gia và các cơ quan và cơ quan có thẩm quyền khác của EU, chẳng hạn như Olaf và EPPO.

quảng cáo

Báo cáo viên Daniel Freund (Greens / EFA, DE) cho biết: "Đây là một bước quan trọng nhằm loại bỏ xung đột lợi ích khỏi các thể chế EU, vì việc tự điều chỉnh đã không thể ngăn chặn các vụ bê bối. Sự giám sát độc lập cuối cùng có thể giúp thực thi các quy tắc một cách đáng tin cậy, đóng các cánh cửa xoay vòng giữa các tổ chức và vận động hành lang, đồng thời giúp lấy lại lòng tin của công dân. Bằng cách thành lập Cơ quan Đạo đức của Liên minh Châu Âu, Liên minh Châu Âu có thể học hỏi từ các ví dụ của Pháp và Canada và đặt ra tiêu chuẩn mới cho Châu Âu. "

Nó sẽ áp dụng một định nghĩa thống nhất về 'xung đột lợi ích', được định nghĩa là xung đột giữa nghĩa vụ công (nghĩa là trách nhiệm giải trình nghề nghiệp và chính thức) và lợi ích tư, trong đó quan chức nhà nước hoặc người ra quyết định có lợi ích cá nhân có thể ảnh hưởng không phù hợp việc thực hiện các hoạt động và quyết định trong trách nhiệm của họ.

MEP đề xuất một hiệp định liên hiến (IIA) thành lập cơ quan mới cho Nghị viện và Ủy ban, cơ quan này sẽ mở cửa cho tất cả các tổ chức, cơ quan và cơ quan của EU.

quảng cáo

Điều tra

Cơ quan Đạo đức của Liên minh Châu Âu phải có quyền bắt đầu điều tra dựa trên thông tin nhận được từ các bên thứ ba, chẳng hạn như nhà báo, tổ chức phi chính phủ, người tố cáo hoặc Thanh tra châu Âu - sử dụng tính năng ẩn danh nếu thích hợp. Trong khi nhiệm vụ của quyết định về các xung đột lợi ích của các Ủy viên được chỉ định trước khi điều trần vẫn là một năng lực của Ủy ban về các vấn đề pháp lý, Cơ quan đạo đức đề xuất nên có thể tiếp cận các tài liệu hành chính, để giúp Ủy ban quyết định. Công việc của Cơ quan cũng sẽ bổ sung cho hoạt động của Nghị viện quyền điều tra.

Sáng tác

Cơ quan nên bao gồm chín thành viên, ba thành viên cho Ủy ban và Nghị viện, ba thành viên trong số các cựu thẩm phán của CJEU, cựu thành viên của Tòa kiểm toán và cựu Thanh tra EU. Các cựu MEP và Ủy viên không được chiếm hơn một phần ba số thành viên, sẽ được gia hạn thêm một phần ba sau mỗi hai năm.

Bối cảnh

Trước cuộc bầu cử châu Âu năm 2019, tất cả các ứng cử viên hàng đầu cho vị trí Chủ tịch Ủy ban châu Âu đã ký cam kết ủng hộ việc thành lập Cơ quan đạo đức độc lập chung cho tất cả các tổ chức của EU. Chủ tịch Ủy ban Ursula von der Leyen đã thực hiện lời hứa tương tự trước cuộc bầu cử của bà và giao nhiệm vụ cho Phó Chủ tịch Věra Jourová.

Muốn biết thêm thông tin

cuộc bầu cử châu Âu

Đảng ủng hộ Putin của Nga giành đa số sau cuộc đàn áp: Kẻ xấu khóc lóc

Được phát hành

on

By

Đảng Nước Nga Thống nhất cầm quyền của Nga ủng hộ Tổng thống Vladimir Putin (Ảnh), vẫn giữ được đa số trong nghị viện sau một cuộc bầu cử và một cuộc đàn áp sâu rộng đối với những người chỉ trích, nhưng những người chống đối lại cáo buộc gian lận trên diện rộng, viết Andrew Osborn, Gabrielle Tétrault-Farber, Maria Tsvetkova, Polina Nikolskaya và Tom Balmforth.

Với 85% số phiếu được kiểm vào ngày hôm nay (20 tháng 50), Ủy ban Bầu cử Trung ương cho biết Nước Nga Thống nhất đã giành được gần 20% số phiếu bầu, với đối thủ gần nhất là Đảng Cộng sản chỉ dưới XNUMX%.

Mặc dù điều đó dẫn đến một chiến thắng chính thức rõ ràng, nhưng đó là một thành tích yếu hơn một chút đối với Nước Nga Thống nhất so với cuộc bầu cử quốc hội cuối cùng vào năm 2016, khi đảng này chỉ giành được hơn 54% số phiếu bầu.

quảng cáo

Tình trạng bất ổn trong nhiều năm vì mức sống giảm sút và những cáo buộc tham nhũng từ nhà phê bình Alexei Navalny của Điện Kremlin bị bỏ tù đã rút bớt một số sự ủng hộ, kết hợp với một chiến dịch bỏ phiếu chiến thuật do các đồng minh của Navalny tổ chức.

Những người chỉ trích Điện Kremlin, người bị cáo buộc gian lận bầu cử quy mô lớn, cho rằng cuộc bầu cử trong mọi trường hợp là một trò giả mạo.

Nước Nga Thống nhất sẽ còn tệ hơn nhiều trong một cuộc tranh cử công bằng, với một cuộc đàn áp trước bầu cử đặt ra ngoài vòng pháp luật cho phong trào của Navalny, cấm các đồng minh của ông tranh cử và nhắm mục tiêu vào các phương tiện truyền thông quan trọng và các tổ chức phi chính phủ, họ nói.

quảng cáo

Các cơ quan bầu cử cho biết họ đã bỏ qua bất kỳ kết quả nào tại các điểm bỏ phiếu có những bất thường rõ ràng và rằng cuộc thi nói chung là công bằng.

Kết quả dường như không thể thay đổi cục diện chính trị, với Putin, người đã nắm quyền tổng thống hoặc thủ tướng từ năm 1999, vẫn chiếm ưu thế trước cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo vào năm 2024.

Putin vẫn chưa nói liệu ông có tranh cử hay không. Anh ấy sẽ phát biểu hôm nay sau 1000 GMT.

Nhà lãnh đạo 68 tuổi vẫn là một nhân vật nổi tiếng với nhiều người Nga, những người ghi nhận ông vì đã đứng lên chống lại phương Tây và khôi phục lòng tự hào dân tộc.

Kết quả gần như hoàn chỉnh cho thấy Đảng Cộng sản đứng thứ hai, tiếp theo là đảng LDPR theo chủ nghĩa dân tộc và đảng Nước Nga Công bằng với chỉ hơn 7% mỗi đảng. Cả ba bên thường hỗ trợ Điện Kremlin về hầu hết các vấn đề quan trọng.

Một đảng mới được gọi là "Những người mới", dường như đã chen chân vào quốc hội với chỉ hơn 5%.

Tại một cuộc mít tinh kỷ niệm tại trụ sở Nước Nga Thống nhất được phát sóng trên kênh truyền hình nhà nước, Thị trưởng Moscow Sergei Sobyanin, một đồng minh của nhà lãnh đạo Nga, đã hét lên: "Putin! Putin! Putin!" cho một đám đông đang vẫy cờ vang lên tiếng hô vang của anh ấy.

Các thành viên của ủy ban bầu cử địa phương làm trống thùng phiếu trước khi bắt đầu kiểm phiếu trong cuộc bầu cử quốc hội kéo dài ba ngày ở thành phố viễn đông Vladivostok, Nga vào ngày 19 tháng 2021 năm XNUMX. REUTERS / Tatiana Meel NO RESALES. KHÔNG CÓ HÀNG
Các thành viên của ủy ban bầu cử địa phương làm trống thùng phiếu sau khi các cuộc bỏ phiếu kết thúc trong cuộc bầu cử quốc hội kéo dài ba ngày, tại một điểm bỏ phiếu bên trong nhà ga đường sắt Kazansky ở Moscow, Nga ngày 19 tháng 2021 năm XNUMX. REUTERS / Evgenia Novozhenina
Các thành viên của ủy ban bầu cử địa phương kiểm phiếu tại một điểm bỏ phiếu bên trong nhà ga đường sắt Kazansky sau khi các cuộc bỏ phiếu đóng cửa trong cuộc bầu cử quốc hội kéo dài ba ngày ở Moscow, Nga vào ngày 19 tháng 2021 năm XNUMX. REUTERS / Evgenia Novozhenina

Các thành viên của ủy ban bầu cử địa phương làm trống thùng phiếu sau khi các cuộc bỏ phiếu kết thúc trong cuộc bầu cử quốc hội kéo dài ba ngày, tại một điểm bỏ phiếu bên trong nhà ga đường sắt Kazansky ở Moscow, Nga ngày 19 tháng 2021 năm XNUMX. REUTERS / Evgenia Novozhenina

Các đồng minh của Navalny, người đang thụ án tù vì những vi phạm được ân xá mà anh ta phủ nhận, đã khuyến khích bỏ phiếu chiến thuật chống lại Nước Nga Thống nhất, một kế hoạch hỗ trợ ứng cử viên có nhiều khả năng đánh bại nó trong một khu vực bầu cử nhất định. Tìm hiểu thêm.

Trong nhiều trường hợp, họ đã khuyên mọi người nên chống mũi và bỏ phiếu Cộng sản. Các nhà chức trách đã cố gắng chặn sáng kiến ​​trực tuyến.

Ủy ban Bầu cử Trung ương đã chậm công bố dữ liệu từ bỏ phiếu trực tuyến ở Moscow, nơi nước Nga Thống nhất theo truyền thống không bán vé cũng như ở các khu vực khác trong bối cảnh có dấu hiệu rằng họ có thể đã mất một số ghế ở thủ đô.

Golos, một cơ quan giám sát bầu cử bị nhà chức trách cáo buộc là gián điệp nước ngoài, đã ghi lại hàng nghìn trường hợp vi phạm, bao gồm cả những lời đe dọa chống lại các quan sát viên và nhồi nhét lá phiếu, những ví dụ trắng trợn được lan truyền trên mạng xã hội. Một số cá nhân đã bị bắt gặp trên máy ảnh gửi các gói phiếu bầu trong các bình.

Ủy ban Bầu cử Trung ương cho biết họ đã ghi nhận 12 trường hợp bỏ phiếu ở XNUMX khu vực và kết quả từ các điểm bỏ phiếu đó sẽ bị hủy bỏ.

Nước Nga Thống nhất nắm giữ gần 450/2024 trong tổng số 2036 ghế của Duma Quốc gia sắp mãn nhiệm. Sự thống trị đó đã giúp Điện Kremlin thông qua những thay đổi hiến pháp vào năm ngoái cho phép Putin tranh cử thêm hai nhiệm kỳ tổng thống sau năm XNUMX và có khả năng nắm quyền cho đến năm XNUMX.

Các đồng minh của Navalny đã bị cấm tham gia cuộc bầu cử sau khi phong trào của ông bị cấm vào tháng XNUMX vì theo chủ nghĩa cực đoan. Các nhân vật đối lập khác cho rằng họ đã bị nhắm mục tiêu với các chiến dịch thủ đoạn bẩn thỉu. Tìm hiểu thêm.

Điện Kremlin phủ nhận một cuộc đàn áp do chính trị thúc đẩy và cho biết các cá nhân bị truy tố vì vi phạm pháp luật. Cả nó và United Russia đều phủ nhận bất kỳ vai trò nào trong quá trình đăng ký cho các ứng cử viên.

"Một ngày nào đó chúng ta sẽ sống ở một nước Nga, nơi có thể bỏ phiếu cho những ứng cử viên sáng giá với các nền tảng chính trị khác nhau", đồng minh của Navalny Leonid Volkov viết trên Telegram messenger trước khi các cuộc thăm dò kết thúc vào Chủ nhật.

Một người hưu trí ở Moscow, người chỉ nêu tên của mình là Anatoly cho biết ông bầu chọn Nước Nga Thống nhất vì ông tự hào về những nỗ lực của Putin trong việc khôi phục những gì mà ông coi là vị thế cường quốc hợp pháp của Nga.

Ông nói: “Các quốc gia như Mỹ và Anh ít nhiều tôn trọng chúng tôi hiện nay giống như họ tôn trọng Liên Xô trong những năm 1960 và 70. ... Người Anglo-Saxon chỉ hiểu ngôn ngữ của vũ lực,” ông nói.

Với tỷ lệ cử tri đi bầu chính thức được báo cáo chỉ khoảng 47%, đã có dấu hiệu của sự thờ ơ trên diện rộng.

Một người thợ làm tóc ở Moscow, người cho biết tên cô ấy là Irina. "Dù sao thì tất cả đã được quyết định cho chúng ta."

ĐỌC TIẾP

Ủy ban châu Âu

Nhà nước EU: Đấu tranh chống lại COVID-19, phục hồi, khí hậu và chính sách đối ngoại

Được phát hành

on

Trong cuộc tranh luận về Nhà nước của Liên minh châu Âu hàng năm, MEP đã hỏi Chủ tịch Ủy ban von der Leyen về những thách thức trước mắt nhất của EU, phiên họp toàn thể  AFC.

Chủ tịch Ủy ban Ursula von der Leyen bắt đầu bài phát biểu tại Nhà nước thứ hai của Liên minh Châu Âu nhấn mạnh rằng, trong cuộc khủng hoảng y tế toàn cầu lớn nhất trong một thế kỷ, cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu sâu sắc nhất trong nhiều thập kỷ và cuộc khủng hoảng hành tinh nghiêm trọng nhất mọi thời đại, “chúng tôi đã chọn cùng nhau. Như một châu Âu. Và chúng tôi có thể tự hào về điều đó ”. Bà nhấn mạnh rằng châu Âu là một trong những quốc gia dẫn đầu thế giới về tỷ lệ tiêm chủng, đồng thời chia sẻ một nửa sản lượng vắc xin với phần còn lại của thế giới. Bây giờ ưu tiên là tăng tốc độ tiêm chủng toàn cầu, tiếp tục nỗ lực ở châu Âu và chuẩn bị tốt cho các đại dịch trong tương lai.

Về phía trước, bà lưu ý rằng “kỹ thuật số là vấn đề cần thực hiện” và công bố Đạo luật chip Châu Âu mới, tập hợp năng lực nghiên cứu, thiết kế và thử nghiệm đẳng cấp thế giới của Châu Âu, đồng thời điều phối các khoản đầu tư của EU và quốc gia vào chất bán dẫn. Về biến đổi khí hậu, von der Leyen nói rõ rằng “vì nó là do con người tạo ra, chúng ta có thể làm gì đó với nó”. Bà nhấn mạnh rằng, với Thỏa thuận xanh, EU là nền kinh tế lớn đầu tiên đưa ra luật toàn diện trong lĩnh vực này và hứa sẽ hỗ trợ các nước đang phát triển bằng cách tăng gấp đôi tài trợ cho đa dạng sinh học và cam kết thêm 4 tỷ euro cho tài chính khí hậu cho đến năm 2027 để hỗ trợ màu xanh của họ sự chuyển tiếp.

quảng cáo

Phát biểu về chính sách đối ngoại và an ninh, bà kêu gọi Chính sách Phòng thủ Không gian mạng của châu Âu và Đạo luật về khả năng chống chịu trên không gian mạng mới của châu Âu và thông báo một hội nghị thượng đỉnh về quốc phòng châu Âu sẽ được tổ chức dưới thời Tổng thống Pháp.

Manfred WEBER (EPP, DE) chỉ ra những hậu quả kinh tế và xã hội của cuộc khủng hoảng COVID-19 và cho rằng châu Âu cần khẩn trương tạo ra nhiều việc làm mới, cũng trong lĩnh vực y tế mà EU đang dẫn đầu với vắc xin COVID-19. Ông đã cầu xin một chương trình khẩn cấp thương mại EU-Hoa Kỳ cho các lĩnh vực vận tải và di động và kỹ thuật số và một kế hoạch cắt giảm quan liêu. Ông kết luận: Cần tăng cường khả năng phòng thủ của châu Âu bằng một lực lượng phản ứng nhanh, và Europol đã biến thành FBI của châu Âu.

Iratxe GARCÍA (S&D, ES) đã đánh giá tích cực cuộc chiến của EU chống lại đại dịch và hậu quả của nó: “70% dân số được tiêm chủng, quyền tự do đi lại một lần nữa trở thành hiện thực và quỹ NextGenerationEU đã được phân phối”. Bà nói thêm, quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế xanh cũng đang trên đà phát triển, nhưng “chúng tôi chưa làm đủ để đảm bảo cuộc sống của người dân”, lưu ý rằng cuộc khủng hoảng đã làm trầm trọng thêm tình trạng bất bình đẳng và ảnh hưởng nặng nề hơn đến những người dễ bị tổn thương nhất.

quảng cáo

Dacian CIOLOŞ (Gia hạn, RO) phàn nàn rằng quá thường xuyên, Ủy ban đã tham gia vào hoạt động ngoại giao với Hội đồng thay vì tham gia vào việc hoạch định chính sách với Nghị viện. Nhấn mạnh rằng các giá trị châu Âu là nền tảng của Liên minh của chúng ta, ông kêu gọi Ủy ban bắt đầu sử dụng cơ chế có điều kiện được thiết lập để bảo vệ ngân sách của EU khỏi vi phạm quy tắc có hiệu lực trong gần một năm nhưng chưa bao giờ được áp dụng-, ngừng cấp vốn các phong trào phi tự do ở nhiều nơi ở châu Âu, nơi độc lập tư pháp đang bị xói mòn, các nhà báo bị sát hại và người thiểu số bị phân biệt đối xử.

Philippe LAMBERTS (Greens / EFA, BE) yêu cầu tham vọng về khí hậu nhiều hơn: “nhanh hơn, cao hơn, mạnh hơn: đã đến lúc áp dụng các mục tiêu Olympic vào nỗ lực cứu hành tinh của chúng ta”. Ông cũng yêu cầu những thay đổi trong hệ thống tài chính và xã hội để đảm bảo một cuộc sống đàng hoàng cho tất cả mọi người. Về chính sách đối ngoại, Lamberts lưu ý rằng chỉ bằng cách chia sẻ chủ quyền, EU mới có thể trở thành một "đối thủ nặng ký" trên trường thế giới và nói rõ rằng "'Pháo đài châu Âu' sẽ không bao giờ là một đối thủ địa chính trị được kính trọng". Cuối cùng, ông lấy làm tiếc rằng các nước EU " Mối quan tâm chính đối với Afghanistan là tránh bất kỳ người Afghanistan nào đặt chân lên lãnh thổ châu Âu.

Công dân EU không cần "những bài phát biểu hoa mỹ", họ chỉ "muốn được yên", nói Jörg MEUTHEN (ID, DE). Ông chỉ trích kế hoạch của Ủy ban về "chi phí khổng lồ" - cho Green Deal, cho quỹ phục hồi, cho "Fit for 55", mà cuối cùng công dân sẽ phải trả tiền. Ông cảnh báo về tình trạng quan liêu ngày càng tăng và chán nản việc chuyển đổi sang năng lượng xanh, cầu xin nhiều năng lượng hạt nhân hơn.

Raffaele FITTO (ECR, CNTT) cảnh báo rằng “chỉ riêng các nguồn lực của NextGenerationEU là không đủ” và yêu cầu cải cách Hiệp ước ổn định. Ông cũng kêu gọi thay đổi các quy tắc viện trợ của nhà nước và một chính sách thương mại tự chủ hơn. Ông nói thêm: “Quá trình chuyển đổi môi trường không thể được giải quyết nếu không tính đến những gì đang xảy ra trên thế giới và đặc biệt là tác động đến hệ thống sản xuất của chúng ta”. Về pháp quyền và Ba Lan, Fitto tố cáo "một sự áp đặt chính trị của đa số không tôn trọng năng lực của từng quốc gia".

Theo Martin SCHIRDEWAN (Bên trái, DE), Bà von der Leyen đã tự khen ngợi bản thân nhưng không đưa ra bất kỳ câu trả lời nào cho các vấn đề ngày nay. Ông yêu cầu xóa bỏ việc bảo hộ bằng sáng chế cho vắc xin và thất vọng rằng 10 tỷ phú giàu nhất châu Âu đã gia tăng thêm tài sản của họ trong thời kỳ đại dịch bùng phát trong khi XNUMX/XNUMX trẻ em ở EU lớn lên trong hoặc có nguy cơ nghèo đói.

Diễn giả

Ursula VON DER LEYEN, Chủ tịch Ủy ban Châu Âu

Manfred Weber (EPP, DE)

Iratxe GARCÍA PÉREZ (S & D, ES)

Dacian CIOLOŞ (Gia hạn, RO)

Philippe LAMBERTS (Greens / EFA, BE)

Jörg MEUTHEN (ID, DE)

Raffaele FITTO (ECR, CNTT)

Martin SCHIRDEWAN (Bên trái, DE)

Thông tin thêm 

ĐỌC TIẾP

Khí hậu thay đổi

Bầu Đức: Các tiền đạo đói khát muốn có nhiều hành động hơn đối với biến đổi khí hậu

Được phát hành

on

Một nhóm thanh niên đang tuyệt thực tuần thứ ba ở Berlin, tuyên bố rằng các đảng chính trị của Đức không giải quyết thỏa đáng vấn đề biến đổi khí hậu trước cuộc tổng tuyển cử vào tháng này, Jenny Hill viết, Khí hậu thay đổi.

Những người biểu tình - trong độ tuổi từ 18 đến 27 - đã thề sẽ tiếp tục tuyệt thực cho đến khi ba ứng cử viên hàng đầu cạnh tranh để thay thế Angela Merkel đồng ý gặp họ.

Có một bầu không khí dịu nhẹ giữa những căn lều nhỏ và những biểu ngữ vẽ tay gần Phủ Thủ tướng Đức ở Berlin.

quảng cáo

Sáu thanh niên đã tuyệt thực hơn hai tuần nói rằng họ cảm thấy rất yếu.

Ở tuổi 27, Jacob Heinze là người lớn tuổi nhất trong số những người biểu tình ở đây (các nhà tổ chức cho biết XNUMX người khác đã tuyệt thực rời khỏi trại). Anh ấy nói chậm, rõ ràng là đang cố gắng tập trung, nhưng nói với BBC rằng, mặc dù anh ấy sợ hậu quả của việc "tuyệt thực vô thời hạn", nhưng nỗi sợ hãi về biến đổi khí hậu của anh ấy còn lớn hơn.

"Tôi đã nói với bố mẹ và bạn bè của mình rằng có khả năng tôi sẽ không gặp lại họ nữa", anh nói.

quảng cáo

"Tôi đang làm điều này bởi vì chính phủ của chúng ta đang thất bại trong việc cứu thế hệ trẻ khỏi một tương lai ngoài sức tưởng tượng. Điều đó thật kinh khủng. Chúng ta sẽ phải đối mặt với chiến tranh liên quan đến các nguồn tài nguyên như nước, thực phẩm và đất đai và điều này đã trở thành hiện thực đối với nhiều người trên thế giới. "

Chỉ còn chưa đầy hai tuần nữa là đến cuộc tổng tuyển cử của Đức, Jacob và những người biểu tình đang yêu cầu ba ứng cử viên hàng đầu thay thế Angela Merkel làm Thủ tướng Đức đến nói chuyện với họ.

Những người ủng hộ chính sách khí hậu đói khát ở Berlin, năm 2021

Biến đổi khí hậu được cho là vấn đề bầu cử lớn nhất ở đây. Các chính trị gia Đức đã bị ảnh hưởng bởi các cuộc biểu tình lớn trên đường phố của các nhà hoạt động biến đổi khí hậu trẻ tuổi trong những năm gần đây nhưng trận lũ lụt chết người vào mùa hè năm nay ở miền tây nước này cũng khiến dư luận chú ý.

Mặc dù vậy, những người tuyệt thực cho biết, không có đảng chính trị nào - kể cả đảng Xanh - đang đề xuất các biện pháp thích hợp để giải quyết vấn đề.

Người phát ngôn Hannah Luebbert cho biết: “Không có chương trình nào của họ tính đến các dữ kiện khoa học thực tế cho đến nay, đặc biệt là không tính đến nguy cơ của các điểm tới hạn (những thay đổi khí hậu lớn không thể đảo ngược) và thực tế là chúng ta đang ở rất gần với chúng”.

Cô nói rằng những người biểu tình muốn Đức thành lập cái gọi là hội đồng công dân - một nhóm người được chọn để phản ánh mọi thành phần của xã hội - để tìm ra giải pháp.

"Cuộc khủng hoảng khí hậu cũng là một cuộc khủng hoảng chính trị và có thể là một cuộc khủng hoảng nền dân chủ của chúng ta, bởi vì việc thiết lập các cuộc bầu cử bốn năm một lần và ảnh hưởng lớn của các nhà vận động hành lang và lợi ích kinh tế trong quốc hội của chúng ta thường dẫn đến thực tế là lợi ích kinh tế quan trọng hơn nền văn minh của chúng ta, sự tồn tại của chúng ta, "bà Luebbert nói.

"Các hội đồng công dân như vậy không bị ảnh hưởng bởi các nhà vận động hành lang và không phải các chính trị gia ở đó sợ không được bầu lại, mà chỉ là những người sử dụng lý trí của họ."

Quang cảnh một trại hoạt động vì khí hậu gần tòa nhà Reichstag vào ngày 12 tháng 2021 năm XNUMX ở Berlin, Đức.
Những người tuyệt thực nói rằng không có ứng cử viên nào đang làm đủ để ngăn chặn thảm họa khí hậu

Những người tuyệt thực nói rằng chỉ một trong những ứng cử viên Thủ tướng - Annalena Baerbock của đảng Xanh - đã trả lời, nhưng cô ấy nói chuyện với họ qua điện thoại thay vì đáp ứng yêu cầu của họ về một cuộc trò chuyện công khai. Cô ấy kêu gọi họ chấm dứt tuyệt thực.

Nhưng nhóm - đang thu hút sự chú ý ngày càng tăng của công chúng - đã thề sẽ tiếp tục, mặc dù họ thừa nhận sự đau khổ của gia đình và bạn bè của họ.

Dù vậy, Jacob nói, mẹ anh luôn ủng hộ anh.

"Cô ấy sợ hãi. Cô ấy thực sự, thực sự sợ hãi nhưng cô ấy hiểu tại sao tôi lại thực hiện những bước này. Cô ấy khóc mỗi ngày và gọi điện mỗi ngày và hỏi tôi có phải tốt hơn là dừng lại không? Và chúng tôi luôn đi đến điểm mà chúng tôi nói không, cần phải tiếp tục, "ông nói.

"Nó thực sự cần thiết để đánh thức mọi người trên toàn thế giới."

ĐỌC TIẾP
quảng cáo
quảng cáo
quảng cáo

Video nổi bật