Đã đến lúc Sự kiện Công lý đang diễn ra ở Seychelles kết thúc

Quốc hội Seychelles vào ngày 6 tháng XNUMX đã đưa ra văn kiện thứ tám của pháp luật Năm nay. Theo luật được đề xuất sẽ được biểu quyết vào tuần này, “Mục tiêu của Dự luật này là làm rõ quyền hạn của Ủy ban Chống tham nhũng… cũng như các hành vi phạm tội rửa tiền trước khi ban hành Luật Chống rửa tiền và Chống lại Đạo luật Tài trợ cho Khủng bố ”. Mặc dù dường như là một phần quan trọng của pháp luật, như với hầu hết mọi thứ, bối cảnh thuận tiện tránh được thậm chí còn quan trọng hơn - Jessica Reed viết.

Cùng ngày luật này được đề xuất, chính phủ Seychelles đã thực hiện một bước quan trọng phát hành một số người đang bị giam giữ liên quan đến vụ án tham nhũng lớn nhất mà đất nước từng biết. Các trường hợp bắt nguồn từ 50 triệu USD do UAE tài trợ cho Seychelles vào năm 2002, và hiện tại đã có 9 cá nhân bị bắt và giam giữ trong hơn nửa năm bị cáo buộc ăn cắp số tiền không được thống kê. Tất cả những điều này mà không có cáo buộc cụ thể được áp dụng chống lại họ trong 7 tháng bị giam giữ và được tạo điều kiện bằng cách tại ngoại mà được đặt ra một cách không thể bào chữa cao hoặc bị từ chối liên tục.

Tuy nhiên, việc chứng kiến ​​việc thả một số nghi phạm tại ngoại, cùng với việc thúc đẩy luật mới này, giúp chúng ta hiểu được ý định thực sự của chính phủ. Rõ ràng là Đạo luật Chống rửa tiền và Chống Tài trợ cho Khủng bố năm 2020 không đủ cơ sở để truy tố bị can. Dựa theo Thông tấn Seychelles, “Các sửa đổi được đề xuất với AMLFT sẽ cho phép ACCS điều tra và truy tố các tội rửa tiền được thực hiện trước khi ban hành đạo luật”. Do đó, việc sửa đổi luật tìm cách tạo ra các điều kiện có thể cho phép truy tố sau khi tội phạm bị cáo buộc đã được thực hiện.

Được gọi là ex post facto pháp luật, mặc dù các luật như vậy được phép chuyển qua Nghị viện, đặc biệt là ở các quốc gia theo hệ thống chính quyền Westminster, điều này hầu như không bao giờ được thực hiện dựa trên nguyên tắc pháp lý cơ bản của nulla tội lỗi sine lege hoặc "không có tội phạm mà không có pháp luật". Thật vậy, ở hầu hết các quốc gia dân chủ tuân thủ các nguyên tắc của nhà nước pháp quyền, bị cáo không thể và không nên bị truy tố hoặc trừng phạt hình sự ngoại trừ một hành vi đã bị pháp luật hình sự hóa trước khi họ thực hiện hành vi được đề cập.

Nếu có bất cứ điều gì, trong những trường hợp như vậy, các quốc gia này thường sẽ chọn áp dụng nguyên tắc lex mitior. Cơ chế tồn dư quốc tế của Liên hợp quốc đối với Tòa án hình sự danh sách một loạt các trường hợp như vậy trên trang web của nó, chính là nếu luật liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo đã được sửa đổi thì nên áp dụng luật ít nghiêm khắc hơn. Điều này rõ ràng không phải là nguyên tắc chính đang được áp dụng trong trường hợp hiện tại, nơi chính phủ và cơ quan tư pháp của Seychelles thay vào đó tìm cách sửa đổi một đạo luật không tồn tại khi bị cáo bị bắt, cũng như khi tội phạm bị cáo buộc được thực hiện.

Thay vào đó, đã đến lúc chính phủ Seychelles do Wavel Ramkalawan lãnh đạo phải nhận trách nhiệm và đưa ra lời xin lỗi về sự sai lầm của công lý đã diễn ra trong suốt sáu tháng qua. Mới tuần trước, thế giới kinh ngạc theo dõi một vị tướng Colombia và XNUMX quan chức quân đội khác thừa nhận công khai thực hiện tội ác chiến tranh và tội ác chống lại loài người. Nói chuyện trực tiếp với các gia đình, họ nhận trách nhiệm về những gì họ đã làm và hiện đang tìm cách sửa đổi hành động của mình và cho phép đất nước tiến lên.

Mặc dù trong trường hợp vụ sát hại Seychelles không được thực hiện, và các trường hợp rất khác nhau, chính phủ đã hủy hoại danh tiếng, sinh kế và gia đình của 9 công dân của đất nước, một số người trong số họ đã được xác minh trong một cuộc điều tra trước đó của chính phủ. Đây không phải là những hành động không nên bị trừng phạt, và không giống như cách mà vụ việc đang được quản lý hiện nay, việc xác định thiệt hại do hành động của chính phủ gây ra sẽ phụ thuộc vào một tòa án thực sự công bằng. Thay vào đó, chính phủ đã tìm cách để giảm gấp đôi các hành động của mình bằng cách thông qua luật đã được thảo luận tại Quốc hội và tiếp tục giam giữ một số bị can về tội khủng bố và sở hữu vũ khí có nghi vấn tương tự. tải.

quảng cáo

Công ty luật quốc tế, Kobre và Kim, đại diện cho một số bị can đã tóm tắt điều này và nêu rõ, “Sau gần sáu tháng, ACCS đã thừa nhận rằng họ thiếu thẩm quyền hợp pháp để truy tố nhiều tội danh này và đồng ý bảo lãnh cho tất cả các nghi phạm trong cuộc truy tố mang tính bước ngoặt của họ. Mặc dù ACCS thừa nhận rằng họ không có thẩm quyền hợp pháp để buộc tội hầu hết các trường hợp của mình, tòa án xét xử đã từ chối bác bỏ các cáo buộc để chính phủ có thể thông qua các luật mới có lợi cho ACCS. Hành động xâm phạm tư pháp này làm nổi bật những lo ngại mà chúng tôi đã nêu ra rằng không có sự phân tách quyền lực giữa Cơ quan Tư pháp và Chính phủ. Trong khi đó, phiên tòa có động cơ chính trị này tiếp tục thiếu bất kỳ bằng chứng đáng tin cậy nào về hành vi sai trái của bị cáo và hoàn toàn không có thủ tục tố tụng. Các hành động của ACCS rất đáng quan tâm và chúng tôi đặt câu hỏi liệu chúng có phù hợp với các tiêu chuẩn cơ bản được mong đợi ở một quốc gia tuyên bố tuân thủ pháp quyền hay không ”.

Cho đến nay, cộng đồng quốc tế vẫn giữ im lặng về vấn đề này, bất chấp các luật và công ước quốc tế rõ ràng đang bị vi phạm, bao gồm Châu Âu Công ước về Quyền con người và Điều 15 của Quốc Tế Hiệp ước về các quyền dân sự và chính trị, được Seychelles phê chuẩn vào năm 1992. Mặc dù có mục đích tốt của luật như vậy, nhưng chúng có giá trị gì nếu các nguyên tắc mà chúng được xây dựng không được bảo vệ khi bị vi phạm.

Chỉ bằng cách công khai giữ những người có trách nhiệm chịu trách nhiệm thì sự thay đổi mới có hiệu lực. Như đã thấy với việc chính phủ gần đây thả một số nghi phạm được tại ngoại, bản thân vụ án, ngay cả theo các tiêu chuẩn do hệ thống tư pháp Seychellois đặt ra, vẫn đứng trên băng mỏng. Nhiệm vụ của các tổ chức nhân quyền, các nhà lập pháp quốc tế ở Vương quốc Anh và EU, những người đang theo dõi chặt chẽ các diễn biến và những người đam mê bảo vệ công lý phải có lập trường vững chắc chống lại tình trạng công lý đang diễn ra ở Seychelles.    

Jessica Reed là một biên tập viên chính trị tự do và nhà báo bán thời gian với bằng Chính trị và Quan hệ Quốc tế. Một nhà hoạt động hăng hái đến từ Dublin, người tin tưởng vào tự do, nữ quyền kiên định và sống theo niềm tin "Luật pháp phục vụ nhu cầu con người"

Chia sẻ bài viết này: