Kết nối với chúng tôi

Frontpage

Chuyên gia cấp cao của #Thailand đảm bảo trưng cầu dân ý sẽ 'công bằng'

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

thailand_protest.jpg.size.xxlarge.letterboxMột nhân vật cao cấp trong chính phủ Thái Lan đã chuyển đến xoa dịu lo ngại rằng cuộc trưng cầu nhiều chờ đợi cuối tuần này trong nước sẽ được gian lận, viết Martin Banks.

Norachit Sinhaseni cho biết ông đã tìm cách trấn an cộng đồng quốc tế rằng cuộc trưng cầu dân ý sẽ “công bằng”. Cuộc thăm dò ý kiến ​​về dự thảo hiến pháp được soạn thảo bởi chính quyền cầm quyền đã nắm quyền hơn hai năm trước. Sinhaseni là người phát ngôn của Ủy ban Soạn thảo Hiến pháp, cơ quan do quân đội chỉ định đã soạn thảo hiến chương sẽ được đưa ra bỏ phiếu công khai vào Chủ nhật (7/XNUMX).

Ông nói rằng mặc dù một bản kiến ​​nghị vào phút cuối được đệ trình có nguy cơ làm trì hoãn thủ tục tố tụng, cuộc trưng cầu dân ý vẫn sẽ diễn ra theo kế hoạch vào Chủ nhật và các cuộc bầu cử sẽ được tiến hành vào tháng 500 hoặc tháng XNUMX năm sau. Bất chấp sự chỉ trích rộng rãi đối với dự thảo, ông đã tìm cách bảo vệ dự thảo hiến pháp bằng cách nói rằng nó đã được tham vấn cộng đồng với sự tham gia của XNUMX tổ chức phi chính phủ, xã hội dân sự và các tổ chức khác.

Ông nói rằng công dân Thái Lan sẽ được hỏi một câu hỏi Có / Không đơn giản về việc có chấp nhận dự thảo đang được đề xuất hay không. “Nếu nó bị từ chối thì công việc của tôi đã xong và chính phủ sẽ phải đưa ra một hiến pháp mới,” ông nói. Đối với một số người, kết quả của cuộc trưng cầu dân ý lần thứ hai của Thái Lan về hiến pháp lấy cảm hứng từ quân đội thứ hai liên tiếp trong 10 năm nên là một kết luận bị bỏ qua.

Nhiều người cho rằng, nếu được thông qua, như dự đoán của nhiều người, nó sẽ thu hút được sức mạnh của quân đội và tiếp tục trì hoãn việc quay trở lại chế độ dân sự. Vào tháng 2014 năm 1932, Thái Lan đã chứng kiến ​​cuộc đảo chính quân sự thành công lần thứ mười hai kể từ khi nước này trở thành một quốc gia quân chủ lập hiến vào năm XNUMX.

trưởng Quân đội Prayuth Chan-o-cha đã được cài đặt như là Thủ tướng Chính phủ, lật đổ chính phủ được bầu nhưng gây tranh cãi của Yingluck Shinawatra và bãi bỏ hiến pháp hiện có. Prayuth, những người gọi cuộc đảo chính là một nỗ lực gìn giữ hòa bình nhằm chấm dứt tình trạng bất ổn chính trị, đã nói rằng nền dân chủ chỉ có thể được khôi phục sau khi có sự ổn định chính trị, nói thêm rằng đất nước sẽ tổ chức cuộc tổng tuyển cử lần một hiến pháp mới được đặt ra. Mục tiêu thứ hai đã được giao nhiệm vụ cho Ủy ban soạn thảo Hiến pháp Hoa Kỳ (CDC), mà Prayuth thiết lập sau cuộc đảo chính.

Kết quả của cuộc trưng cầu dân ý cũng liên quan trực tiếp đến việc các cuộc bầu cử mở sẽ diễn ra như thế nào vào năm 2017. Dù công dân có ủng hộ hiến chương mới hay không, ông Prayuth cho biết ông sẽ tiến hành tổng tuyển cử vào cuối năm 2017. Nếu cuộc bỏ phiếu 'không' thắng lợi vào Chủ nhật, CDC sẽ đơn giản quay lại làm việc với một dự thảo khác và trong trường hợp đó, chính quyền sẽ có thể cài đặt bất kỳ loại điều lệ nào mà không cần trưng cầu dân ý công khai.

quảng cáo

Nhưng Fraser Cameron, của EU / Trung tâm châu Á cảnh báo rằng sẽ là sai lầm cho EU để nghĩ rằng bằng cách thiết lập một ngày trưng cầu dân ý và bầu cử phải cho 2017 Thái Lan bây giờ đã đi đúng hướng.

Ông nói: "Dự thảo thiếu những gì cần thiết để đảm bảo dân chủ thực sự. . Triển vọng cho các cuộc bầu cử vào năm 2017 có vẻ như trượt dốc, điều này sẽ rất đáng tiếc. Chính quyền phải nhận ra rằng sự phát triển kinh tế của đất nước sẽ phụ thuộc vào việc khôi phục các quyền hiến định cho tất cả người Thái.

Ông Willy Fautre, giám đốc Tổ chức Nhân quyền Không biên giới (HRWF), người đề cập đến việc sửa đổi hiến pháp, bày tỏ quan ngại hơn nữa, nói: "Một chế độ dân chủ sẽ ở vị trí tốt hơn một chế độ quân sự để làm cho nó thành công tương ứng. phù hợp với sự mong đợi của đa số người dân. "

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật