Kết nối với chúng tôi

Libya

Phim tài liệu về Libya: Câu chuyện khác của Bogus?

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Đài truyền hình nhà nước Anh và hãng tin BBC đã gửi một cuộc điều tra tới doanh nhân người Nga Yevgeny Prigozhin (trong ảnh) với thông báo về ý định làm một bộ phim tài liệu về số phận của các công dân Libya. Mô tả của dự án nói rằng bộ phim sẽ có những vi phạm nhân quyền nghiêm trọng được cho là đã được ghi nhận trong cuộc giao tranh ở vùng lân cận Tripoli.

Các biên tập viên của BBC muốn tìm hiểu từ Prigozhin rằng người Nga đóng vai trò gì trong cuộc sống của đất nước Bắc Phi. Đại diện của các phương tiện truyền thông nhà nước của Anh lưu ý rằng họ có thể sẽ tham khảo bình luận của Prigozhin trong nghiên cứu của họ.

Dịch vụ báo chí của công ty Concord Catering, do Yevgeny Prigozhin đứng đầu, đã đăng tải phản hồi của doanh nhân.

quảng cáo

Ông nhắc nhở các nhà báo nước ngoài rằng chính quyền Hoa Kỳ đã đẩy nước cộng hòa Bắc Phi vào cuộc nội chiến khi họ giết Muammar Gaddafi vào năm 2011 và khiến đất nước tràn ngập những phần tử cực đoan và khủng bố. Những thứ sau này thậm chí còn được tích hợp vào các cơ cấu quyền lực của Libya. Không giống như Washington, Moscow luôn giúp đỡ người dân các nước khác.

Prigozhin cũng gợi ý rằng các nhân viên của BBC nên xin ý kiến ​​từ Quỹ chống đàn áp Nga nếu phương tiện truyền thông này muốn tìm hiểu thêm về các hành vi vi phạm nhân quyền của Washington và các đồng minh.

“Tôi chưa nghe bất cứ điều gì về việc người Nga vi phạm nhân quyền ở Libya và tôi chắc chắn rằng đây là một lời nói dối tuyệt đối. Nhưng nếu bạn muốn có một danh sách chi tiết về những vi phạm như vậy của Hoa Kỳ và các đồng minh trên toàn thế giới, thì tôi khuyên bạn nên liên hệ với Tổ chức Chống Đàn áp để có những nhận xét chi tiết hơn. Hay Maksim Shugaley, người đã bị tống vào nhà tù Mitiga ở Libya mà không cần xét xử hay điều tra, nơi anh ta sống sót sau khi bị đày đọa và tra tấn và là người biết hơn ai hết về việc vi phạm nhân quyền ở đất nước này. Lời khuyên của tôi dành cho bạn là hãy hoạt động với sự thật chứ không phải tình cảm theo chủ nghĩa Russophobic của bạn, ”doanh nhân này nói với các nhà báo BBC.

quảng cáo

Theo văn phòng báo chí của Concord Catering, công ty đã nhiều lần đăng tải giải trình về một số vấn đề đã được đệ trình. Đặc biệt, họ báo cáo rằng Yevgeny Prigozhin không liên quan gì đến những công dân Nga bị cáo buộc tham gia vào các hoạt động thù địch trên lãnh thổ Libya. Trong số những cáo buộc vô căn cứ, có cả cáo buộc rằng doanh nhân Nga có liên hệ với Euro-Polis LLC, mà theo tin đồn, là một công ty cung cấp thiết bị quân sự cho Libya. Văn phòng báo chí phủ nhận mọi cáo buộc liên quan đến mối liên hệ giữa Prigozhin với cuộc xung đột ở Libya nói rằng dịch vụ ăn uống và cung cấp vũ khí là những hoạt động kinh doanh không liên quan.

Dịch vụ báo chí của Concord Catering cũng đề cập rằng BBC không phải là phương tiện truyền thông đầu tiên gửi loại câu hỏi tương tự. Nhiều cơ quan truyền thông quốc tế khác đã tham gia vào việc nhân rộng các tin đồn.

Đáng chú ý là trước đó Tổ chức Tiêu chuẩn Báo chí Độc lập của Anh đã bác đơn khiếu nại của Prigozhin đối với Daily Telegraph vì đã lan truyền thông tin sai lệch về tình hình ở Libya.

ĐỌC TIẾP
quảng cáo

Libya

Suy ngẫm về thất bại của các cuộc đàm phán Libya tại Geneva và hơn thế nữa

Được phát hành

on

Bản thân người dân Libya phải nỗ lực để khôi phục lại sự thống nhất đã mất từ ​​lâu của dân tộc chúng ta. Các giải pháp bên ngoài sẽ chỉ làm trầm trọng thêm tình trạng vốn đã bấp bênh của đất nước chúng ta. Đã đến lúc chấm dứt chuỗi thất bại đã dẫn đến sự sụp đổ của các cuộc đàm phán và đưa quê hương Libya trở lại trạng thái hợp pháp, Shukri Al-Sinki viết.

Yêu cầu đưa Libya trở lại tính hợp pháp hiến pháp như lần cuối cùng được hưởng ở đất nước vào năm 1969 là một quyền thực sự của quốc gia. Đó là một cảnh ngộ để khôi phục một hệ thống bị đánh cắp các quyền được đảm bảo chứ không phải cuộc chiến của một cá nhân để giành lại ngai vàng của mình. Trở lại tính hợp pháp của hiến pháp có nghĩa là quay trở lại tình trạng công việc mà người dân Libya được hưởng trước cuộc đảo chính năm 1969. Bản thân ý tưởng không phải là tiểu thuyết. Mong muốn của người Libya trở lại với hiến pháp ban đầu và cùng với nó, khôi phục chế độ quân chủ, lần đầu tiên được đưa ra tại một hội nghị vào năm 1992 ở London, với sự tham dự của đại diện báo chí quốc tế cũng như một số nhân vật chính trị nổi tiếng.

Phù hợp với mong muốn của người dân, Hoàng tử Muhammad, thái tử cư trú tại London, đã không công khai bản thân, cũng như sẽ không xuất hiện như một người khao khát lên ngôi cho đến khi các phe phái xung đột trong xã hội Libya đồng ý thỏa hiệp. Chỉ có người dân mới có thể tuyên bố ông là một nhà cai trị hợp pháp. Đây là di sản của gia đình Senussi, mà Thái tử Muhammad đã cam kết sẽ tôn vinh. Nguồn gốc sức mạnh của gia đình chính là ở chỗ nó đứng ở khoảng cách bình đẳng với tất cả các bên ở Libya, ở một vị trí trung lập. Đây là kiểu lãnh đạo mà người Libya có thể tìm kiếm nơi nương tựa nếu xung đột gia tăng.

quảng cáo

“Tôi biết, con trai của tôi, rằng gia đình Senussi của chúng tôi không thuộc về một bộ lạc, nhóm hay đảng phái nào, mà là của tất cả người dân Libya. Gia đình chúng tôi đã và sẽ vẫn là một căn lều lớn mà tất cả đàn ông và phụ nữ ở Libya có thể tìm nơi trú ẩn. Nếu Chúa và dân của bạn chọn bạn, thì tôi muốn bạn phục vụ như một vị vua cho tất cả mọi người. Bạn sẽ phải cai trị với sự công bằng và bình đẳng, đồng thời phải giúp đỡ mọi người. Bạn cũng sẽ phải là thanh gươm của đất nước khi cần thiết, và bảo vệ quê hương của chúng tôi và các vùng đất của Hồi giáo. Tôn trọng tất cả các giao ước địa phương và quốc tế. ”

Đã đến lúc Libya phải phục hồi sau một thời gian dài khó khăn. Giải pháp thực sự cho tất cả những chia rẽ, chiến tranh và xung đột hiện có của chúng ta nằm trong một dự án toàn quốc lấy tính hợp pháp của nó từ di sản mà những người cha sáng lập của chúng ta để lại. Không phụ thuộc vào các áp lực bên ngoài và các kế hoạch áp đặt bên trong của một số ít, chúng ta phải làm việc cùng nhau để khôi phục tính hợp pháp của chính nó.

Chúng ta phải chấp nhận thực tế là các bên tham chiến sẽ không nhượng bộ yêu cầu của nhau vì ý chí của họ, và có khả năng sẽ tiếp tục chiến đấu. Điều này đe dọa toàn bộ sự tồn tại của quê hương chúng ta. Có lẽ một nhà lãnh đạo không đảng phái và dễ chấp nhận hơn, người không có liên kết bộ lạc và khu vực, có thể đưa ra biện pháp khắc phục. Một người có phẩm chất tốt và các giá trị đạo đức, xuất thân từ một gia đình do chính Đức Chúa Trời chọn. Một gia đình có cả di sản tôn giáo và cải cách mà cha đẻ, Vua Idris, đã đạt được một trong những thành tựu vĩ đại nhất trong lịch sử của Libya: nền độc lập của đất nước chúng tôi. Di sản Al-Senussi là một trong những chủ nghĩa dân tộc và chiến đấu vì người dân.

quảng cáo

Chúng ta phải vượt qua những kẻ can thiệp vào tương lai của Libya với hy vọng họ sử dụng tài nguyên quốc gia của chúng ta, thu lợi cho cá nhân, hoặc hy vọng ủng hộ các chương trình nghị sự của nước ngoài và áp đặt các phương thức quản trị độc đoán. Chúng ta phải từ chối việc kéo dài thêm thời gian chuyển tiếp kẻo chúng ta có nguy cơ tạo thêm cơ hội cho các tranh chấp và mang lại nguy cơ không chính đáng cho Libya. Chúng ta đã quá lãng phí tài nguyên đất nước cũng như thời gian của nhân dân. Chúng tôi đã phải đối mặt với những rủi ro bổ sung. Chúng ta đã đi quá đủ trên một con đường vô định. Chúng tôi có một di sản hiến pháp trong tầm tay của chúng tôi, mà chúng tôi có thể kêu gọi bất cứ lúc nào. Hãy để chúng tôi kêu gọi nó, chúng tôi hãy mời nhà lãnh đạo hợp pháp của chúng tôi trở lại, và chúng tôi hãy cam kết trung thành với một Libya thống nhất.

Shukri El-Sunki là một nhà văn và nhà nghiên cứu ở Libya được xuất bản rộng rãi. Anh ấy là tác giả của bốn cuốn sách, cuốn sách gần đây nhất của anh ấy Lương tâm của Tổ quốc (Maktaba al-Koun, 2021,) ghi lại những câu chuyện của các anh hùng Libya đã đối mặt và chống lại sự độc tài của chế độ Gadhaffi.

ĐỌC TIẾP

Châu Phi

Các biện pháp trừng phạt của EU: Ủy ban công bố các điều khoản cụ thể liên quan đến Syria, Libya, Cộng hòa Trung Phi và Ukraine

Được phát hành

on

Ủy ban châu Âu đã thông qua ba ý kiến ​​về việc áp dụng các quy định cụ thể trong Quy định của Hội đồng về các biện pháp hạn chế EU (trừng phạt) liên quan Libya và Syria, Các Cộng hòa trung phi và các hành động phá hoại sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraina. Họ lo ngại 1) những thay đổi đối với hai đặc điểm cụ thể của quỹ bị đóng băng: đặc điểm của chúng (các lệnh trừng phạt liên quan đến Libya) và vị trí của họ (các lệnh trừng phạt liên quan đến Syria); 2) giải phóng các khoản tiền bị đóng băng bằng cách thực thi bảo lãnh tài chính (các lệnh trừng phạt liên quan đến Cộng hòa Trung Phi) và; 3) cấm cung cấp tiền hoặc các nguồn lực kinh tế cho những người được liệt kê (các lệnh trừng phạt liên quan đến sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine). Mặc dù ý kiến ​​của Ủy ban không ràng buộc đối với các cơ quan có thẩm quyền hoặc các nhà điều hành kinh tế của EU, nhưng các ý kiến ​​này nhằm cung cấp hướng dẫn có giá trị cho những người phải áp dụng và tuân theo các lệnh trừng phạt của EU. Họ sẽ hỗ trợ việc thực hiện thống nhất các biện pháp trừng phạt trên toàn EU, phù hợp với Thông tin về Hệ thống kinh tế và tài chính châu Âu: thúc đẩy sự cởi mở, sức mạnh và khả năng phục hồi.

Ủy viên Liên minh Dịch vụ Tài chính, Ổn định Tài chính và Thị trường Vốn Mairead McGuinness cho biết: “Các biện pháp trừng phạt của EU phải được thực hiện đầy đủ và thống nhất trong toàn Liên minh. Ủy ban sẵn sàng hỗ trợ các cơ quan có thẩm quyền quốc gia và các nhà điều hành EU trong việc giải quyết các thách thức trong việc áp dụng các biện pháp trừng phạt này ”.

Các biện pháp trừng phạt của EU là một công cụ chính sách đối ngoại, trong số đó, giúp đạt được các mục tiêu chính của EU như gìn giữ hòa bình, tăng cường an ninh quốc tế, củng cố và hỗ trợ dân chủ, luật pháp quốc tế và nhân quyền. Các biện pháp trừng phạt nhằm vào những người có hành động gây nguy hiểm cho các giá trị này và họ tìm cách giảm thiểu mọi hậu quả bất lợi cho dân thường càng nhiều càng tốt.

quảng cáo

EU hiện đang áp dụng 40 chế độ trừng phạt khác nhau. Là một phần trong vai trò của Ủy ban với tư cách là Người bảo vệ các hiệp ước, Ủy ban chịu trách nhiệm giám sát việc thực thi các biện pháp trừng phạt kinh tế và tài chính của EU trên toàn Liên minh, đồng thời đảm bảo rằng các lệnh trừng phạt được áp dụng theo cách có tính đến nhu cầu của các nhà điều hành nhân đạo. Ủy ban cũng phối hợp chặt chẽ với các quốc gia thành viên để đảm bảo rằng các lệnh trừng phạt được thực hiện thống nhất trong toàn EU. Thông tin thêm về các lệnh trừng phạt của EU nhấn vào đây..

quảng cáo
ĐỌC TIẾP

EU

Liệu EU có thể đưa ra một chính sách chung về Libya?

Được phát hành

on

Khi Đại sứ Liên minh Châu Âu tại Libya José Sabadell công bố việc mở lại phái bộ của khối tới Libya vào ngày 20 tháng XNUMX, hai năm sau khi nó bị đóng cửa, tin tức đã nhận được sự phô trương rõ ràng. Với các cuộc khủng hoảng địa chính trị mới xuất hiện trên các tiêu đề hàng tuần, không có gì ngạc nhiên khi giới bình luận chính trị châu Âu tỏ ra im lặng với người láng giềng bên kia Địa Trung Hải. Nhưng sự im lặng của đài phát thanh về những phát triển gần đây ở quốc gia Bắc Phi phản ánh sự thiếu phản ánh đáng lo ngại ở cấp độ EU về cuộc bầu cử sắp tới sẽ quyết định đường đi nước bước vào tháng XNUMX, sau một thập kỷ đổ máu, viết Colin Stevens.

Nhưng bất chấp mười năm đã trôi qua kể từ quyết định định mệnh của Nicolas Sarkozy ném sức nặng của nước Pháp về phía sau lực lượng chống Gaddafi, các quốc gia thành viên ' hành động ở Libya vẫn còn cả mâu thuẫn và mâu thuẫn - một vấn đề chỉ làm trầm trọng thêm sự chia rẽ chính trị của đất nước. Tuy nhiên, chính vì tương lai của Libya xoay quanh cuộc bỏ phiếu vào tháng XNUMX, EU nên tìm cách thu hẹp sự chia rẽ giữa các thành viên lớn hơn và đoàn kết các nhà lãnh đạo châu Âu theo một chính sách đối ngoại chung.

Di sản ám ảnh của Mùa xuân Ả Rập

quảng cáo

Những câu hỏi xung quanh cuộc bầu cử sắp tới phản ánh sự tranh giành quyền lực ở Libya trong thập kỷ qua. Sau một cuộc nội chiến kéo dài tám tháng vào năm 2011, trong đó ít nhất 25,000 dân thường mất mạng, người biểu tình lật đổ chế độ kéo dài 42 năm của Đại tá Gaddafi. Nhưng tinh thần cao độ đã nhanh chóng tan vỡ khi sự bất hòa và ngờ vực giữa các dân quân chiến thắng. Sau đó, số ba các chính phủ khác nhau bước vào khoảng trống quyền lực, do đó gây ra 2 nội chiến và hàng ngàn nhiều người chết hơn.

Vì vậy, khi chính phủ thống nhất chuyển tiếp (GNU) của Tripoli đã thành lập trong tháng XNUMX, trong nước và quốc tế lạc quan để chấm dứt sự bế tắc mang tính hủy diệt này đã lan rộng. Nhưng khi các phe phái chính trị phân cực của đất nước tiếp tục xung đột trong thời gian chạy đến cuộc bỏ phiếu, những lợi ích rõ ràng đạt được đối với sự lãnh đạo ổn định ở Libya đang tỏ ra mong manh - với việc EU thiếu tầm nhìn chiến lược chung khiến mọi thứ thêm phức tạp. Đã đến lúc EU phải đưa ra lập trường chung về tương lai chính trị của quốc gia quan trọng chiến lược này.

Một cuộc đua hai ngựa

quảng cáo

Tương lai ổn định của Libya bị treo sau các cuộc bầu cử này đã không thể xảy ra ở Brussels. Thật vậy, trong khi Liên minh nhanh chóng động viên về chính sách di cư của Libya và thu hồi của quân đội nước ngoài không phải phương Tây đến từ đất nước, không có sự nhất trí trong toàn khối về ứng cử viên tốt nhất cho vị trí lãnh đạo. Các cường quốc châu Âu, đặc biệt là Pháp và Ý, đã đứng đầu về việc phe thù địch nào chống lưng kể từ sau cuộc nổi dậy năm 2011, khi một nhà ngoại giao châm biếm rằng giấc mơ của EU về Chính sách Đối ngoại và An ninh Chung (CFSP) “đã chết ở Libya - chúng ta chỉ cần chọn một cồn cát để chôn nó”. Sự khó khăn của các quốc gia thành viên đã làm phức tạp phản ứng thống nhất của EU.

Một mặt, Ý có cất giọng sự ủng hộ của họ đối với Chính phủ Hiệp ước Quốc gia (GNA), một bên do Liên hợp quốc thực hiện cũng nhận được sự ủng hộ của Qatar và Thổ Nhĩ Kỳ, đã tổ chức sự ảnh hưởng ở Tripoli từ năm 2014. Nhưng bất chấp sự ủng hộ của Liên hợp quốc, các nhà phê bình ngày càng xem xét nghiên tại bữa tiệc nghi vấn các thỏa thuận tài chính với Thổ Nhĩ Kỳ, và mối liên hệ chặt chẽ của nó với các phần tử Hồi giáo cực đoan, kể cả Chi nhánh của Tổ chức Anh em Hồi giáo ở Libya. Vào thời điểm mà số lượng ngày càng tăng của Libya vũ trang Các nhóm Salafi và Jihadi đe dọa an ninh cả trong nước, khu vực và châu Âu, sự ủng hộ của Ý đối với GNA Hồi giáo đang nhướng mày.


Lực lượng khác trong nước là Thống chế Khalifa Haftar, người được Pháp hậu thuẫn, đang tìm cách đảo ngược sự gia tăng đáng lo ngại của chủ nghĩa cực đoan ở Libya. Là người đứng đầu Quân đội Quốc gia Libya (LNA) và trên thực tế là lãnh đạo của XNUMX/XNUMX lãnh thổ đất nước (bao gồm cả các mỏ dầu lớn nhất của nó), Haftar có thành tích chiến đấu chống khủng bố sau khi đàn áp các phần tử Hồi giáo cực đoan ở khu vực phía đông Benghazi của đất nước vào năm 2019. Hai người Libya-Hoa Kỳ này công dân được coi là có vị trí tốt để ổn định đất nước với sự hỗ trợ của các nước láng giềng Ai Cập, cũng như UAE và Nga. Mặc dù vẽ ra sự phẫn nộ của một số người, nhưng Haftar vẫn nổi tiếng trong quốc gia mệt mỏi vì chiến tranh, với hơn 60% dân số tuyên bố tin tưởng vào LNA trong cuộc thăm dò dư luận năm 2017, so với chỉ 15% đối với GNA.

Một cuộc bầu cử ủy nhiệm?

EU càng không thể cùng chung một tiếng nói và hướng dẫn đất nước thoát khỏi cuộc nội chiến song sinh, thì EU sẽ càng gặp nhiều khó khăn khi can thiệp ngay từ đầu. Brussels có nhiều kinh nghiệm trong giải quyết xung đột và đã đạt được một số thành công đáng chú ý trong các cuộc xung đột mà nó đã can thiệp bằng toàn bộ lực lượng của các quốc gia thành viên đứng sau nó. Nhưng thay vì triển khai chuyên môn của mình ở Libya, EU dường như đã có một cách tiếp cận khá chặt chẽ để không làm lục đục nội bộ.

Phản ứng im lặng đối với việc EU mở lại sứ mệnh của mình tại Libya phản ánh sự tách rời đáng lo ngại của Brussels khỏi khu vực chính trị của quốc gia này. Với các cuộc bầu cử sắp diễn ra, Berlaymont sẽ phải chắc chắn rằng sự thiếu nói chuyện này không dẫn đến việc thiếu suy nghĩ trong những tháng tới. Nếu không có một chính sách thống nhất về Libya của EU, sự chia rẽ quyền lực trong nước giữa hai cường quốc chính sẽ chỉ sâu sắc hơn, làm trầm trọng thêm mối đe dọa Hồi giáo ở châu Âu. Để đảm bảo rằng sự lạc quan thận trọng của đất nước không bị phản bội một lần nữa, EU nên dàn xếp các cuộc thảo luận ngoại giao giữa các thành viên sớm hơn là muộn hơn.

ĐỌC TIẾP
quảng cáo
quảng cáo
quảng cáo

Video nổi bật