Kết nối với chúng tôi

Belarus

Tsikhanouskaya của Belarus kêu gọi EU, Anh, Mỹ cùng gây áp lực với Lukashenko

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Hoa Kỳ, Anh và Liên minh châu Âu nên cùng hành động để gây thêm áp lực lên Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko và chính phủ của ông, lãnh đạo phe đối lập Sviatlana Tsikhanouskaya (Ảnh) nói với Reuters vào thứ Sáu (4 tháng XNUMX), viết Joanna Plucinska.

Tsikhanouskaya đưa ra bình luận trong chuyến thăm Warsaw, Ba Lan trước thềm hội nghị thượng đỉnh của các nước giàu G7 ở Anh vào tuần tới, tại đó cô hy vọng các vấn đề mà phe đối lập Belarus nêu ra sẽ được giải quyết. Belarus đã bắt đầu chương trình nghị sự quốc tế kể từ khi họ buộc một chuyến bay của Ryanair bay trên không phận của mình và bắt giữ một nhà báo đối lập vào tháng trước.

Tsikhanouskaya nói: "Áp lực càng mạnh mẽ hơn khi các quốc gia này cùng hành động và chúng tôi đang kêu gọi Anh, Mỹ, Liên minh châu Âu và Ukraine. Họ phải hành động chung để tiếng nói của họ sẽ lớn hơn".

quảng cáo

Pháp đã nói rằng họ muốn mời Belarus phản đối hội nghị thượng đỉnh G7, nếu nước chủ nhà Anh đồng ý. Anh cho biết không có kế hoạch mời thêm các phái đoàn, nhưng Belarus sẽ được thảo luận.

Tsikhanouskaya cho biết cô đã không được mời tham dự hội nghị thượng đỉnh nhưng mong đợi Belarus sẽ được thảo luận ở đó.

Anh, Mỹ và Liên minh châu Âu đều áp đặt lệnh cấm và đóng băng tài sản đối với một số quan chức Belarus sau một cuộc bầu cử năm ngoái mà phe đối lập cho là có gian lận.

quảng cáo

Kể từ sau sự cố Ryanair, các nước phương Tây đã không khuyến khích các hãng hàng không của họ bay qua Belarus và cho biết họ sẽ thực hiện các bước khác, chẳng hạn như cấm các hãng hàng không Belarus và thêm nhiều tên vào danh sách đen của họ.

Một số nhân vật đối lập đã kêu gọi các biện pháp mạnh mẽ hơn có thể có tác động đến nền kinh tế Belarus nói chung, chẳng hạn như hạn chế nhập khẩu khoáng sản hoặc dầu từ Belarus.

Belarus

Các biện pháp trừng phạt quốc tế: Dễ áp dụng sai và khó đảo ngược

Được phát hành

on

Vào tháng XNUMX năm nay, sau khi chính phủ Lukashenko buộc phải hạ cánh một chuyến bay Ryanair ở Minsk, EU công bố rằng 78 người và bảy thực thể sẽ được thêm vào lệnh trừng phạt của họ đối với Belarus. Sau hành động thứ Hai tuần này (13 tháng XNUMX), chính phủ Vương quốc Anh Áp đặt một loạt các hạn chế thương mại, tài chính và hàng không để đối phó với sự lạm dụng của chế độ Lukashenko. Một người gây tranh cãi trong cả hai vòng trừng phạt là Mikhail Gutseriev, doanh nhân và nhà từ thiện người Nga, người có lợi ích kinh doanh trong lĩnh vực năng lượng và khách sạn của Belarus. Nhiều người đã thắc mắc tại sao Gutseriev, với tư cách là một doanh nhân với các khoản đầu tư trên khắp thế giới, lại bị nhắm đến vì sự tham gia tương đối hạn chế của ông ở Belarus. Trường hợp của anh ta cũng đã đặt ra những câu hỏi lớn hơn và bắt đầu một cuộc tranh luận về hiệu quả của các biện pháp trừng phạt quy tội cho hiệp hội, thay vì trừng phạt những kẻ vi phạm pháp luật đã biết., viết Colin Stevens.

'Các biện pháp hạn chế' của EU

Bắt đầu với cách tiếp cận của EU, khối có một quy trình được thiết lập tốt để thực hiện 'các biện pháp hạn chế', công cụ chính của Chính sách An ninh và Đối ngoại Chung (CFSP) của khối. Các biện pháp trừng phạt của châu Âu có bốn mục tiêu chính: bảo vệ lợi ích và an ninh của EU, gìn giữ hòa bình, ủng hộ dân chủ và nhân quyền, và củng cố an ninh quốc tế. Nếu các biện pháp trừng phạt được áp đặt, chúng có thể rơi vào các chính phủ, công ty, nhóm hoặc tổ chức và cá nhân. Về mặt sự phê chuẩn, đại diện Ngoại giao và An ninh của EU, và Ủy ban Châu Âu, đưa ra một đề xuất trừng phạt chung, sau đó được Hội đồng Châu Âu bỏ phiếu. Nếu cuộc bỏ phiếu được thông qua, tòa án của EU sau đó sẽ quyết định xem biện pháp đó có bảo vệ 'quyền con người và các quyền tự do cơ bản, đặc biệt là theo thủ tục tố tụng và quyền được áp dụng biện pháp khắc phục hiệu quả' hay không. Lưu ý rằng Nghị viện châu Âu, cơ quan được bầu cử dân chủ của EU, được thông báo về quá trình tố tụng nhưng không thể bác bỏ hoặc phê chuẩn các biện pháp trừng phạt.

quảng cáo

Khó khăn của ứng dụng

Khi thêm một cá nhân hoặc tổ chức vào danh sách trừng phạt của họ, EU đưa ra lý do tại sao họ cho rằng biện pháp này là phù hợp. Quay trở lại trường hợp gây tranh cãi của Mikhail Gutseriev, khối có bị cáo Gutseriev về việc 'hưởng lợi và ủng hộ chế độ Lukashenko'. Họ mô tả anh ta như một 'người bạn lâu năm' của Tổng thống, khẩu súng được cho là hút thuốc là hai lần khi cả hai người đàn ông được xác nhận là ở cùng một vùng lân cận. Lần đầu tiên là lúc khai trương một nhà thờ Chính thống giáo mới, mà Gutseriev đã tài trợ, và lần thứ hai là lúc Lukashenko tuyên thệ nhậm chức Tổng thống, điều mà EU mô tả là một sự kiện 'bí mật', mặc dù nó được phát sóng trên TV và công khai. Công cộng. EU cũng báo cáo rằng Lukashenko đã từng cảm ơn Gutseriev về số tiền mà ông đã trao cho các tổ chức từ thiện của Belarus và hàng tỷ đô la mà ông đã đầu tư vào đất nước này.

Lùi lại một bước, rõ ràng là EU đang làm việc trên cơ sở kết tội bởi sự liên kết - Gutseriev đã ở trong quỹ đạo của Lukashenko, vì ông ấy là người ủng hộ chế độ của mình. Tuy nhiên, vấn đề với cách tiếp cận của EU là có rất ít bằng chứng xác thực về sự gần gũi thực sự giữa hai bên. Có gì để nói rằng Gutseriev không chỉ đơn giản là duy trì mối quan hệ công việc với Tổng thống để ông có thể tiếp tục đầu tư và điều hành công việc kinh doanh của mình ở Belarus? Trong một cuộc trao đổi giải thích về quy trình nội bộ của mình, Ủy ban Châu Âu tiểu bang rằng các biện pháp hạn chế được áp đặt 'để mang lại sự thay đổi trong hoạt động chính sách ... bởi các thực thể hoặc cá nhân'. Tất nhiên, việc thay đổi một chính sách có hại là điều mong muốn, nhưng EU phải cẩn thận để không loại bỏ nhóm nhỏ các nhà đầu tư mạo hiểm hoạt động và quyên góp từ thiện cho các quốc gia có thu nhập thấp với hệ thống lãnh đạo không ổn định.

quảng cáo

Vị thế của Vương quốc Anh

Xem xét nhược điểm tiềm ẩn này trong cách tiếp cận của họ, chắc chắn EU sẽ rất hài lòng khi chính phủ Anh cũng nhắm mục tiêu vào Lukashenko và những người được cho là thân cận với ông. Dominic Raab, Bộ trưởng Ngoại giao, bị cáo Tổng thống Belarus phá vỡ nền dân chủ và vạch ra rằng hành động sẽ được thực hiện chống lại các ngành công nghiệp nhà nước và các công ty hàng không vũ trụ của đất nước. Nhìn chung, quy trình trừng phạt của Vương quốc Anh có các mục tiêu tương tự như của EU, và cả hai đều ủng hộ các biện pháp thương mại và tài chính, chẳng hạn như cấm vận vũ khí và đóng băng tài sản. Giống như các đối tác của họ ở châu Âu, chính phủ Anh sẽ hy vọng rằng họ có thể thay đổi các chính sách và cách tiếp cận của Lukashenko, mà không gây tổn hại kinh tế không cần thiết cho những người Bỉ bình thường. Tuy nhiên, lịch sử cho thấy rằng việc tìm kiếm sự cân bằng này còn lâu mới dễ dàng. Quay trở lại đầu những năm 2000, chính phủ Anh và EU Áp đặt các lệnh trừng phạt đối với Belarus và Zimbabwe, và đối với giới tinh hoa giàu có của họ. Đánh giá về lập trường của cả hai nước hiện nay, với Belarus dưới thời Lukashenko, và Zimbabwe vẫn bị bủa vây bởi những tai ương kinh tế và xung đột nội bộ, người ta khó có thể nói rằng cách tiếp cận như vậy đã thành công.

Làm đúng mọi thứ

Công bằng với EU và Vương quốc Anh, họ đã làm rõ rằng họ muốn tránh những hậu quả bất lợi cho những người không chịu trách nhiệm về các chính sách và hành động được đề cập. Tuy nhiên, bằng cách quy định các biện pháp trừng phạt trên cơ sở nhận tội của hiệp hội, cả hai bên đều có nguy cơ làm chính xác điều đó. Hassan Blasim, đạo diễn phim người Kurd nổi tiếng đã chạy trốn khỏi chế độ Saddam Hussein, nói rằng các biện pháp trừng phạt kinh tế của phương Tây có nghĩa là 'cuộc sống gần như đã chết' ở Iraq trong những năm 1990. Hơn nữa, đó là một cuộc xâm lược gây tranh cãi gay gắt, không phải chế độ trừng phạt, cuối cùng dẫn đến sự sụp đổ của Hussein. Các nhà ngoại giao phương Tây có thể đang cố gắng hết sức để tránh gây ra những thiệt hại tương tự hiện nay, nhưng họ nên cẩn thận để không làm suy yếu đầu tư và doanh nghiệp, mạch máu của bất kỳ nền kinh tế nào mà Belarus sẽ cần xây dựng lại trong tương lai.

ĐỌC TIẾP

Belarus

Belarus: Kết án Marya Kaliesnikava và Maksim Znak

Được phát hành

on

Hôm nay (6 tháng 11) tại Minsk, các tù nhân chính trị Marya Kaliesnikava và Maksim Znak lần lượt bị kết án 10 và 2020 năm tù. Vào tháng XNUMX năm XNUMX, Marya Kaliesnikava, cùng với bà Tsikhanouskaya và bà Tsepkalo, đã trở thành biểu tượng của phong trào vì dân chủ Belarus. Trong một phiên tòa xét xử kín, cùng với một luật sư nổi tiếng, ông Znak, bà bị xét xử với cáo buộc vô căn cứ là “âm mưu chiếm quyền lực nhà nước theo cách vi hiến”, “kêu gọi các hành động nhằm gây tổn hại đến an ninh quốc gia của Belarus thông qua việc sử dụng của phương tiện truyền thông và internet ”và“ thành lập và lãnh đạo và một nhóm cực đoan ”.

Trong một tuyên bố, Cơ quan Hành động Đối ngoại của EU cho biết: "EU liên tục thể hiện sự thiếu tôn trọng trắng trợn của chế độ Minsk đối với nhân quyền và các quyền tự do cơ bản của người dân Belarus. EU cũng nhắc lại yêu cầu của mình về việc trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho tất cả các các tù nhân ở Belarus (hiện có hơn 650 người), bao gồm cả bà Kaliesnikava và ông Znak, các nhà báo và tất cả những người đứng sau song sắt để thực hiện các quyền của họ. Belarus phải tuân thủ các cam kết và nghĩa vụ quốc tế của mình trong LHQ và OSCE. EU sẽ tiếp tục nỗ lực của nó để thúc đẩy trách nhiệm giải trình cho sự đàn áp tàn bạo của chính quyền Belarus. "

quảng cáo

ĐỌC TIẾP

Belarus

Ba Lan ban bố tình trạng khẩn cấp ở biên giới Belarus trong bối cảnh người di cư tăng đột biến

Được phát hành

on

By

Các sĩ quan biên phòng Ba Lan đứng gác bên cạnh một nhóm người di cư mắc kẹt ở biên giới giữa Belarus và Ba Lan gần làng Usnarz Gorny, Ba Lan ngày 1 tháng 2021 năm XNUMX. REUTERS / Kacper Pempel

Ba Lan đã tuyên bố tình trạng khẩn cấp ở hai khu vực giáp với Belarus vào tuần trước sau làn sóng di cư bất hợp pháp mà Warsaw đổ lỗi cho nước láng giềng, viết Alan Charlish, Pawel Florkiewicz, Joanna Plucinska, Alicja Ptak, Anna Koper và Matthias Williams, Reuters.

Ba Lan và Liên minh châu Âu cáo buộc Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko khuyến khích hàng trăm người di cư tràn vào lãnh thổ Ba Lan để gây áp lực lên khối về các lệnh trừng phạt mà họ đã áp dụng đối với Minsk.

quảng cáo

Chính phủ cho biết, lệnh khẩn cấp đầu tiên thuộc loại này ở Ba Lan kể từ thời cộng sản - cấm tụ tập đông người và hạn chế việc di chuyển của người dân ở dải đất sâu 3 km (2 dặm) dọc biên giới trong 30 ngày, chính phủ cho biết.

Các nhóm cứu trợ làm việc với những người di cư cho biết đã có sự gia tăng cảnh sát Ba Lan và xe bọc thép trong khu vực trong những ngày gần đây và họ lo ngại lệnh này sẽ hạn chế công việc của họ và khiến những người tị nạn bị mắc kẹt.

Marta Anna Kurzyniec, một cư dân của thị trấn biên giới Ba Lan, Krynki, nói với Reuters: "Bầu không khí nói chung là bạo lực, có những người lính mặc đồng phục, có vũ trang ... nó khiến tôi nhớ đến chiến tranh".

quảng cáo

Ba Lan đã bắt đầu xây dựng hàng rào thép gai vào tuần trước để hạn chế dòng người di cư từ các nước như Iraq và Afghanistan.

EU đã áp đặt các biện pháp trừng phạt kinh tế đối với Belarus sau cuộc bầu cử gây tranh cãi vào tháng 2020 năm XNUMX và một cuộc đàn áp đối với phe đối lập, đồng thời cho biết ông Lukashenko đã cố tình khuyến khích người di cư sang Ba Lan, Latvia và Lithuania để trả đũa.

Hãng thông tấn nhà nước Belarus Belta đưa tin hôm thứ Năm, Bộ trưởng Ngoại giao Belarus Vladimir Makei đã đổ lỗi cho "các chính trị gia phương Tây" về tình hình ở biên giới.

"Belarus đã luôn tôn trọng tất cả các điều khoản trong các thỏa thuận của chúng tôi đối với lá thư", Makei nói trong một cuộc họp báo.

Người phát ngôn của Tổng thống Ba Lan Blazej Spychalski cho biết tình hình ở biên giới là "khó khăn và nguy hiểm".

Ông nói: “Ngày nay, chúng tôi với tư cách là Ba Lan, chịu trách nhiệm về biên giới của chính mình, cũng như biên giới của Liên minh châu Âu, phải thực hiện các biện pháp để đảm bảo an ninh của Ba Lan và (EU).

Các nhà hoạt động nhân quyền đã cáo buộc chính quyền Ba Lan từ chối chăm sóc y tế đầy đủ cho những người di cư mắc kẹt. Warsaw nói rằng họ là trách nhiệm của Belarus.

Marysia Zlonkiewicz từ nhóm cứu trợ Chlebem i Solą (With Bread and Salt) cho biết cảnh sát đã yêu cầu họ dừng hoạt động dọc biên giới trước khi tình trạng khẩn cấp được ban bố.

ĐỌC TIẾP
quảng cáo
quảng cáo
quảng cáo

Video nổi bật