Kết nối với chúng tôi

Bulgaria

"Cò quay kiểu Nga" của Boyko Borisov

SHARE:

Được phát hành

năm 3 trước

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Các cuộc bầu cử quốc hội thường kỳ ở Cộng hòa Bulgaria sẽ diễn ra vào ngày 4 tháng 2021 năm 240. Tại cuộc bầu cử, 31 đại biểu / đại biểu trong Quốc hội Bulgaria sẽ được bầu theo hệ thống tỷ lệ với danh sách kín. Tổng số đơn vị bầu cử là 16. Tùy thuộc vào quy mô của đơn vị bầu cử mà từ bốn đến 4 đại biểu / đại biểu được bầu từ đó. Ngưỡng bầu cử là XNUMX%. - IFIMES, Viện Quốc tế về Nghiên cứu Trung Đông và Balkan viết

Năm 2016, Quốc hội Bulgaria đã thông qua luật về việc bắt buộc tham gia bầu cử với mục đích tăng tính hợp pháp của các đại diện trong nước. Hình phạt dự kiến ​​cho việc cử tri bỏ qua nghĩa vụ bỏ phiếu tại các cuộc bầu cử là loại khỏi danh sách cử tri. Tuy nhiên, những cử tri bị loại bỏ có khả năng được đưa vào danh sách cử tri. Tuy nhiên, điều này không giải quyết được các vấn đề. Đây là luật không dân chủ vì quyền bầu cử ngụ ý rằng mỗi cử tri có thể quyết định xem mình có tham gia bầu cử hay không. Cử tri không bị ép buộc bỏ phiếu hoặc bị xử phạt nếu họ không bỏ phiếu. Do đó, bản thân điều này là một dấu hiệu cho thấy sự thiếu hiểu biết / không công nhận nền dân chủ và tinh thần phi dân chủ của chế độ ở Sofia. Bulgaria có một lượng lớn cộng đồng người nước ngoài theo truyền thống không tham gia vào các cuộc bầu cử. Năm nay, do đại dịch Covid-19, việc tham gia bầu cử sẽ khó khăn hơn ngay cả đối với các cử tri sống ở Bulgaria. 

Vì không có hồ sơ chính xác, người ta đánh giá rằng cộng đồng người hải ngoại bao gồm từ 2-2.5 triệu công dân. Ví dụ, có khoảng 700,000 người Thổ Nhĩ Kỳ Bulgaria, những người đã sống sót sau thảm họa vào những năm 1980 của thế kỷ trước, sống ở Thổ Nhĩ Kỳ và khoảng 300,000 người sống ở Hy Lạp. Họ sẽ tham gia vào các cuộc bầu cử? Phong trào Quyền và Tự do (DPS), một đảng dân tộc của người Thổ Nhĩ Kỳ ở Bulgaria, đang cố gắng thu hút càng nhiều người dân tộc Thổ tham gia bầu cử càng tốt. 

Viện Nghiên cứu Quốc tế về Trung Đông và Balkan (IFIMES) đã xuất bản một phân tích có tiêu đề: "Bầu cử năm 2021 ở Bulgaria: Cuộc 'tấn công' của người Bulgaria vào Bắc Macedonia",


Cuộc khủng hoảng bản sắc 

Bulgaria có quản lý để phát triển bản sắc châu Âu trong 14 năm là thành viên của EU không? Cụ thể, Bulgaria liên tục phải đối mặt với cuộc khủng hoảng danh tính. Trong suốt lịch sử của nó, quá trình “Tiếng Bungari”Đã được tiến hành cưỡng bức ở Bulgaria. Một ví dụ là người Bungary người Thổ Nhĩ Kỳ. 

Một điểm đáng quan tâm là sự kỳ thị mang tính hệ thống đối với Roma. Các thuật ngữ mà các cơ cấu cai trị sử dụng để chỉ người Roma bao gồm “ký sinh trùng gypsy","tội phạm gypsy”, V.v. Đồng thời, các nhà chức trách đang cố gắng che đậy số lượng thực sự của người Roma trong dân số. Cụ thể, theo thống kê chính thức, người Roma chiếm khoảng 5% dân số, trong khi tỷ lệ thực cao gấp hai lần. 

Người Bulgaria đang cố gắng thể hiện mình là người vượt trội hơn so với những người khác và như một loại “quốc gia cao hơn và vượt trội”, Đặc biệt là đối với người Macedonia. Vào thời điểm toàn cầu hóa, sự tương đồng và gần gũi giữa các dân tộc sẽ ngày càng gia tăng, các bản sắc sẽ trở nên hòa quyện vào nhau - tất cả như một phần của một quá trình tất yếu. Vì người Macedonia có mức độ nhận thức quốc gia cao và có mối liên hệ với Nhà thờ Chính thống Macedonian (MPC-OA), nên việc phủ định danh tính và ngôn ngữ của họ là vô nghĩa. Do hoàn cảnh, người Macedonia đã lấy hộ chiếu Bulgaria để có thể tìm việc làm tại các nước thành viên EU. Đa số người Macedonia sẽ từ bỏ hộ chiếu Bulgaria nếu Bắc Macedonia được gia nhập EU. Việc lấy hộ chiếu Bungari không phải là sự phản ánh danh tính hoặc nhận dạng của họ với người Bungari mà chỉ đơn giản là một vấn đề tồn tại (văn học một vấn đề chiến đấu cho sự sống còn). Cụ thể, các nhà chức trách Bulgaria đã gặp khó khăn về mặt này vì một số lượng không đáng kể người Macedonia mang hộ chiếu Bulgaria, dưới mức sai số thống kê, sẽ tham gia cuộc bầu cử sắp tới ở Bulgaria. 

quảng cáo

Bulgaria cũng đã tranh cãi về danh tính của người Thổ Nhĩ Kỳ. Người Thổ Nhĩ Kỳ ở Bulgaria đã bị tước bỏ các quyền của họ thông qua chính sách cưỡng bức đồng hóa và cuộc lưu vong lớn vào những năm 1980, dưới chế độ độc tài cộng sản Todor Zhivkov. Ví dụ, chỉ trong khoảng thời gian từ tháng 1989 đến tháng 340,000 năm XNUMX, khoảng XNUMX người dân tộc Thổ đã di cư từ Bulgaria đến Thổ Nhĩ Kỳ. Đây là một hành động thanh lọc sắc tộc, không phải tự nguyện rời đi, như các nhà chức trách Bulgaria đã trình bày vào thời điểm đó. 

Giới phân tích cho rằng tài hùng biện chính trị của Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Ekaterina Zakharieva (GERB) và lãnh đạo VMRO-BND và Bộ trưởng Bộ Quốc phòng gây tranh cãi Krasimir Karakachanov nhằm phủ định danh tính và ngôn ngữ của người Macedonia gợi nhớ đến những luận điệu của phát xít Ý trong mối quan hệ với người Slovenia, trong đó họ phủ định danh tính của người Slovenia và ngôn ngữ của người Slovenia vào đầu thế kỷ XX. Ở Bulgaria, chủ nghĩa yêu nước có mối liên hệ chặt chẽ với cuộc khủng hoảng bản sắc. 

Borisov đã làm Thủ tướng được 10 năm rồi. Trong giai đoạn này, xếp hạng của Bulgaria đối với chỉ số dân chủ tự do đã giảm xuống. Mặc dù Bulgaria trở thành thành viên EU vào năm 2007, nhưng nước này vẫn chưa chấp nhận các giá trị thực sự của châu Âu, bao gồm các tiêu chuẩn dân chủ-tự do. Borisov đã không tham gia Quốc hội Bulgaria được một năm. Chế độ độc tài của “đa số im lặng" đã được thành lập. Các phóng viên đã trở thành đối thủ, trong khi chế độ của Borisov sử dụng cách giao tiếp độc thoại. Rút tiền khỏi các quỹ không phải là mục tiêu chính của tư cách thành viên EU mà là một phương tiện để hỗ trợ các quốc gia điều chỉnh nhanh hơn và dễ dàng hơn theo các tiêu chuẩn chính trị, kinh tế và xã hội tồn tại ở EU và theo cách đó, tham gia vào bình đẳng trong tất cả các hoạt động trong EU. Hội nhập vào EU, nhận thức về việc thuộc về một quốc gia trong một cộng đồng lớn, nhận thức rằng mọi công dân của Bulgaria đồng thời là công dân của EU, một không gian chính trị và kinh tế rộng lớn với 450 triệu công dân và là không gian lớn nhất trên thế giới được cai trị bởi những - tiêu chuẩn dân chủ - là thứ không tồn tại với đa số công dân Bulgaria. Việc không có cảm giác và nhận thức rằng họ là người châu Âu, rằng họ có một bản sắc chung và cần thúc đẩy các giá trị chung của châu Âu về sự thống nhất và đoàn kết, là một trong những vấn đề lớn mà Bulgaria phải đối mặt. Thật không may, không nhiều người ở Bulgaria có cảm giác đó. Bulgaria, đã chịu sự giám sát của Brussels trong nhiều năm, không còn bị ép buộc theo bất kỳ cách nào hoặc đưa ra bất kỳ điều kiện nào liên quan đến việc tôn trọng các tiêu chuẩn tự do-dân chủ, như đã được mong đợi trong quá trình hội nhập vào EU. . Tình hình cũng tương tự ở một số quốc gia khác trước đó đã trở thành thành viên EU. 


Vị thế quốc tế của Bulgaria 

Cộng hòa Bulgaria là một quốc gia có vô số vấn đề. Ở quốc gia kém phát triển nhất EU này, công dân sống bên bờ vực nghèo đói. Nền kinh tế kém hiệu quả, nguồn lực tài chính hạn hẹp và chủ yếu đã cạn kiệt. Một phần tử đầu sỏ mạnh mẽ, bao gồm khoảng 3,000 cá nhân, đã được thành lập và hiện đang tham gia vào cuộc chiến giữa các thị tộc để phân phối các nguồn tài chính hạn chế và phân chia lại quyền lực, tài sản và hợp đồng. Vốn kinh doanh và tài chính trong nước do một số ông trùm siêu giàu kiểm soát. Trên thực tế, phần lớn các cuộc đấu thầu công khai và nguồn lực từ các quỹ của EU đều đi qua chúng. Tội phạm và tham nhũng có mặt khắp nơi và đã trở thành vấn đề phổ biến "công nghệ xã hội”Trong quản lý quỹ công, cũng như trong tất cả các lĩnh vực công. Chính luật pháp đã tạo điều kiện cho các hành vi tham nhũng và tham nhũng đã trở thành một chuẩn mực xã hội. 

Bulgaria đang cố gắng tìm kiếm sự cân bằng mới giữa nghĩa vụ của mình đối với NATO và mối quan hệ tình cảm truyền thống và thiện cảm dành cho Nga. Là một thành viên NATO, Bulgaria chịu trách nhiệm về biên giới phía đông dài 354 km của liên minh NATO. Biên giới trên Black Sear cách Crimea chưa đầy 500 km và là láng giềng trực tiếp với khu vực do hạm đội Biển Đen và không quân Nga kiểm soát. Vì Bulgaria có nghĩa vụ kiểm soát các hoạt động quân sự của Nga tại Biển Đen, nên nước này đang cố gắng tìm kiếm sự cân bằng phù hợp trong quan hệ của mình với hai bên. 

Mối quan hệ tình cảm với Nga đã ăn sâu vào xã hội Bulgaria. Mối liên hệ lịch sử và văn hóa với Nga và sự đồng cảm dành cho Nga đang xung đột với nỗi lo được lan truyền trên các phương tiện truyền thông rằng Bulgaria có thể dễ dàng bị lôi kéo vào các cuộc đọ sức quân sự trên Biển Đen. Tổng thống Nga Vladimir Putin đã tuyên bố rằng Nga và Bulgaria trong lịch sử có mối quan hệ chặt chẽ và Nga sẽ phát triển quan hệ với Bulgaria "trên tất cả các tuyến đường". 

Về cơ bản, chỉ có hai “bài hát. ” Cụ thể, một là “South Stream - Balkan stream”, Là một dự án kinh tế quan trọng và là công cụ của chính sách đối ngoại của Nga. Thứ hai là nỗ lực của Nga sử dụng Bulgaria để gây ảnh hưởng đến sự thống nhất giữa EU và NATO nhằm chia rẽ cả hai tổ chức này về các lệnh trừng phạt và chính sách an ninh, như họ đã làm được một phần. Đó là lý do tại sao Bulgaria là một sân chơi thích hợp để thực hiện “các hoạt động và hoạt động bí mật”, Điều này được xác nhận bởi thực tế là một trong những vị trí chính của cơ quan tình báo Nga trong khu vực được đặt tại Sofia. Nga có nhiều người ủng hộ trong giới tinh hoa chính trị và công dân Bulgaria, có thể được coi là có khuynh hướng thân Nga. 

Báo cáo của Bộ Ngoại giao chỉ trích Bulgaria

Tbáo cáo mới nhất của Bộ Ngoại giao có tiêu đề “2020 Báo cáo Quốc gia về Thực tiễn Nhân quyền: Bulgaria[2] ”Của ngày 30 tháng 2021 năm XNUMX là quan trọng đối với Bulgaria. Phần của báo cáo đề cập đến quyền tự do hiệp hội có nội dung: “Các nhà chức trách tiếp tục từ chối đăng ký của các nhóm hoạt động dân tộc Macedonian như Tổ chức United Macedonian-Ilinden, Hiệp hội những người Macedonia bị áp bức, Nạn nhân của khủng bố cộng sản và Câu lạc bộ khoan dung dân tộc Macedonian ở Bulgaria, bất chấp phán quyết của tháng 10 và hơn 1 quyết định trước đó của Tòa án Nhân quyền Châu Âu rằng những lời từ chối đã vi phạm quyền tự do liên kết của các nhóm. Vào ngày 2006 tháng 2019, Ủy ban Phòng chống Tra tấn của Hội đồng Châu Âu đã bày tỏ trong một nghị quyết tạm thời “mối quan tâm sâu sắc” về “việc áp dụng chính thức các yêu cầu pháp lý” được áp dụng kiên trì để từ chối đăng ký cho Tổ chức United Macedonian-Ilinden và các hiệp hội tương tự kể từ năm XNUMX. Vào tháng XNUMX năm XNUMX, tổng công tố viên đã hành động đối với lãnh đạo Tổ chức Cách mạng Macedonia Nội bộ (VMRO) và đơn khiếu nại của Bộ trưởng Quốc phòng Krasimir Karakachanov về những nỗ lực của hai hiệp hội, Hiệp hội Dân sự Bảo vệ Quyền con người Cơ bản và Người Macedonia cổ đại, nhằm tạo ra một nhóm thiểu số Macedonian . Tổng công tố kiến ​​nghị tòa giải tán các hiệp hội, cáo buộc chúng có một chương trình nghị sự chính trị đe dọa sự thống nhất và an ninh của quốc gia".


"Cò quay kiểu Nga" của Boyko Borisov 

Dđối với vị trí địa chính trị, cũng như các mối quan hệ và kết nối văn hóa tinh thần chặt chẽ với Nga, Bulgaria là “mời”Để làm trung gian hòa giải và làm giảm bớt tranh chấp giữa Nga và phương Tây. Đa số người dân Bulgaria ủng hộ vai trò như vậy của nhà nước. Tuy nhiên, đa số các chính trị gia hiểu rằng việc một quốc gia nhỏ bé như Bulgaria, đang trên bờ vực nghèo đói, đột nhiên được định vị là một nhà hòa bình lớn trên trường quốc tế là điều hoàn toàn không thực tế. Tuy nhiên, Bulgaria vẫn chia rẽ về vấn đề chính sách đối với Nga. 

Boyko Borisov đang chơi với người Nga, và Nga muốn có những người đàn ông và phụ nữ của mình trong các tổ chức EU và NATO. Tư duy của Borisov là của KBG. Việc các điệp viên Nga bị lưu đày gần đây là một trò hề. Người Nga đã kiểm soát an ninh-tình báo và hệ thống phòng thủ của Bulgaria. Việc một số điệp viên Nga bị lưu đày chẳng có nghĩa lý gì đối với vị thế của Nga trong các lĩnh vực này ở Bulgaria. Tuy nhiên, điều quan trọng là Borisov phải thể hiện mình trong mắt phương Tây như một chiến binh thực thụ chống lại Nga và các lợi ích của Nga. Cần nhắc lại rằng đảng của ông, đảng Công dân vì sự phát triển châu Âu của Bulgaria (GERB), được thành lập bởi CDU và dưới sự bảo trợ của Thủ tướng Đức. Angela Merkel, người cũng là người bảo trợ chính trị của ông. Cô cũng là người bảo vệ tội ác của anh ta? Recep Tayyip Erdogan, người có mối liên hệ chặt chẽ và ảnh hưởng đến đảng DPS của Thổ Nhĩ Kỳ, cũng rất quan trọng đối với Borisov. Erdogan và Nga ủng hộ Borisov. Vai trò của Đức trong khu vực không thể được đánh giá là tích cực. Nếu chúng ta tính đến thực tế là cựu Thủ tướng Đức Gerhard Schroeder là người chủ chốt cho “Dòng bắc”Và người đàn ông đáng tin cậy của Putin, sau đó là vai trò của Đức ở Kosovo, nơi đối lập trực tiếp với lợi ích của Mỹ, không có gì ngạc nhiên. Một điểm đáng quan tâm cụ thể là vai trò của các thành viên CDU / CSU trong các hoạt động tội phạm ở Bulgaria, quốc gia đã nhận hơn 40 tỷ Euro từ EU chỉ vì là thành viên EU. Nỗ lực không thành công trong việc áp đặt Christian Schmidt (CDU) với tư cách là đại diện cấp cao mới của cộng đồng quốc tế tại BiH là một dấu hiệu cho thấy người ta nên thận trọng khi nói đến chính sách của Đức đối với khu vực. Ngoài ra còn có mối quan hệ bảo vệ của Đức đối với Tổng thống Montenegro Milo Đukanović.

Chính phủ Bulgaria hiện tại là sự kết hợp giữa “Chủ nghĩa đô thị"Và"Thuyết Trump”, Thêm gia vị với tội ác / mafia. Boyko Borisov đang cố gắng chơi “Cò quay Nga”Với tất cả và kết quả là anh ấy đã trở thành một đối tác không đáng tin cậy mà không ai còn tin tưởng nữa. Bởi vì modus operandi và bản chất có vấn đề của Chính phủ Bulgaria, tân quản trị viên Hoa Kỳ có thể sẽ xem xét lại mối quan hệ của mình với Bulgaria, vốn đã công khai thể hiện sự ủng hộ của mình với Trump và Nhóm Visegrad quốc gia (V4).

Các nhà phân tích cảnh báo rằng các dịch vụ an ninh-tình báo của Nga tham gia sâu vào hệ thống an ninh-tình báo của Bulgaria, điều này có thể làm suy yếu an ninh của NATO trên thực tế. Đây là lý do tại sao Bulgaria được gọi là "Trojan horse”Trong NATO. Do đó, việc đưa Bulgaria vào để trao đổi thông tin tình báo tuyệt mật có thể tạo thành một rủi ro cho NATO. Trong khuôn khổ của hệ thống NATO, thông tin tình báo được lựa chọn và phân biệt để Bulgaria không có quyền truy cập vào các thông tin tình báo quan trọng. 

Mặc dù Nga đã không quản lý để ngăn chặn sự hội nhập của Bắc Macedonia vào NATO, nhưng hiện Nga đang cố gắng thông qua sự phong tỏa của Bulgaria, vốn bị phủ quyết, để kéo dài thời gian bắt đầu cuộc đàm phán gia nhập giữa Bắc Macedonia và EU. Do đó, một câu hỏi hợp lý được đặt ra là Nga có thực hiện các lợi ích của mình trong khu vực thông qua Bulgaria hay không. Điều thú vị là mới đây tại Nghị viện châu Âu, đại diện của CDU / CSU đã bỏ phiếu ủng hộ Bulgaria và phản đối đề xuất chính thức chỉ trích chính phủ Bulgaria liên quan đến việc cản trở việc bắt đầu đàm phán giữa Bắc Macedonia và EU. EU đã thông qua báo cáo về Bắc Macedonia, nhưng không phải là sửa đổi về “hành vi khiêu khích của Bulgaria. ” Sự sửa đổi của Đảng Xanh và những người theo chủ nghĩa xã hội liên quan đến hành vi khiêu khích của Bulgaria đối với Bắc Macedonia đã không được chấp nhận vì sự phong tỏa của các đại diện từ Đảng Nhân dân Châu Âu và những người bảo thủ Châu Âu (EPP), nơi CDU / CSU có vai trò chủ chốt. Các nhà chức trách ở Sofia đang làm mọi thứ có thể để cố gắng “lý tưởng hóa"Tình hình đất nước, đã trở thành một"trường hợp quốc gia”Tại EU và NATO. 


Bulgaria yêu cầu giải mã và khử danh mục một cách triệt để

Tnăng lực liên minh của DPS, vốn được kết nối với các cơ cấu mafia và gần gũi hơn với GERB, sẽ rất quan trọng đối với việc thành lập chính phủ mới. GERB cũng đang vun đắp mối quan hệ với các cơ cấu mafia và hoạt động như một băng đảng, không phải là một đảng chính trị. DPS đã tiến hành một số “hoạt động vệ sinh”Để chuẩn bị cho liên minh với GERB. Việc loại bỏ ông trùm Delyan Peevski từ danh sách cho quốc hội và việc bán doanh nghiệp truyền thông của ông dường như là một phần trong nỗ lực của DPS để chuẩn bị cho mình phù hợp với tư cách là đối tác liên minh công khai của GERB. 

VMRO-BND có thể sẽ vẫn ở dưới ngưỡng bầu cử, bất chấp việc chuyển giao người, tài liệu và chủ đề (“Bắc Macedonia”), Được cung cấp và phục vụ bởi GERB. Ngay cả khi VMRO-BND quản lý để trở thành một phần của quốc hội và ba đảng (GERB-DPS-VMRO-BND) có được hơn 121 ghế, thì mức độ tin cậy tiêu cực của một liên minh như vậy sẽ là một vấn đề ngay từ đầu. Trong một liên minh như vậy, GERB thậm chí sẽ trở nên dễ bị tổn thương hơn trước các vụ bê bối tham nhũng của Boyko Borisov, vì ngày càng có ấn tượng rằng cái ô của việc truy tố DPS sẽ vẫn ở trên nó. Nói chung, mối liên hệ của GERB với DPS, vốn đã được công chúng biết đến, sẽ được xác nhận rõ ràng. Mặt khác, VMRO-BND một lần nữa sẽ được phơi bày khá thuyết phục như một mặt dây chuyền cho GERB-DPS song song. Từ quan điểm này, liên minh GERB-DPS-VMRO-BND mở có vẻ như là một thỏa thuận về tự sát chính trị. Bulgaria cần phi danh nghĩa hóa và phi hạt nhân hóa triệt để, mà cho đến nay vẫn chưa có ý chí chính trị nào. 

Theo các nhà phân tích, nếu các cuộc tấn công được dàn dựng vào Bắc Macedonia không dừng lại, EU và Mỹ sẽ tìm ra một lựa chọn chính trị đại diện cho tương lai của Bulgaria. Cuộc tấn công của Boris vào Bắc Macedonia là một động thái tự sát, trước hết sẽ khiến anh ta phải trả giá, và sau đó là Bulgaria, bởi vì Mỹ sẽ không cho phép Bulgaria tống tiền bất kỳ ai, và đặc biệt không phải Bắc Macedonia, quốc gia đã trở thành thành viên thứ 30 của NATO nhờ sự hỗ trợ của Mỹ. 

Các nhà phân tích tin rằng cuộc bầu cử quốc hội sắp tới do đó sẽ là cơ hội đặc biệt lớn và quan trọng để cử tri Bulgaria quay lưng lại với những biến dạng xã hội như vậy và yêu cầu phát triển dân chủ của đất nước họ, hướng tới sự thịnh vượng cần thiết và tôn trọng thực sự các giá trị châu Âu, bao gồm cả láng giềng tốt quan hệ, công nhận và đánh giá cao sự đa dạng và đa dạng của xã hội hiện đại, đó là những gì thực sự của EU. Duy trì hiện trạng ở Bulgaria là không bền vững. 

Ljubljana / Washington / Brussels / Sofia, ngày 1 tháng 2021 năm XNUMX    

Chú thích:
[1] IFIMES - Viện Nghiên cứu Quốc tế về Trung Đông và Balkan (IFIMES) từ Ljubljana, Slovenia, có tư cách tham vấn đặc biệt với Hội đồng Kinh tế và Xã hội (ECOSOC) / LHQ kể từ năm 2018.
[2] Nguồn: Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Báo cáo »Báo cáo Quốc gia về Thực hành Nhân quyền năm 2020: Bulgaria«, liên kết: https://www.state.gov/reports/2020-country-reports-on-human-rights-practices/bulgaria/

  • Liên kết (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9999  Phân tích ● Iran 2021: Mogućnosti i izazovi povratka Irana nuklearningom sporazumu iz 2015.
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9998  Nghiên cứu ● Ivana Lima ● Quy trình Vienna 2021: Trong thời kỳ khủng hoảng ở châu Âu, Nhà nước pháp quyền cần hơn bao giờ hết
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9997  Phân tích ● Matthias E. Leitner: Of the North Stream 2 và Trans-Atlantic Esteem cũng vậy
  • Liên kết (BSH / ALB): https://www.ifimes.org/ba/9996 Analiza ● Izbori u Albaniji 2021: „Fasadizacija“ Tirane i „kanabizacija“ Albanije / “Zgjedhjet në Shqipëri 2021:„ 'Fasadizmi' i Tiranës dhe 'kanabizimi' i Shqipërisë "
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9995  Phân tích ● Bầu cử năm 2021 ở Bulgaria: Cuộc 'tấn công' của người Bulgaria vào Bắc Macedonia
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9994  Uulkan Burkanova ● Liên tục trong thời kỳ khủng hoảng: UNIDO hợp tác với IFIMES để có tầm nhìn tốt hơn về châu Âu
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9993  Nghiên cứu ● Faiza Koubi: Hành động văn hóa của người Maroc ở châu Phi cận Sahara vì một không gian hòa bình
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9990  Nghiên cứu ● Đại sứ Ali Goutali ● Quy trình tại Vienna của IFIMES: OIC cho tương lai của Euro-Med
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9988  Nghiên cứu ● Eugene Matos de Lara & Audrey Beaulieu: Chủ nghĩa kiến ​​tạo mới cần thiết cho phía Đông của châu Âu
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9987  Nghiên cứu ● 2021 Bắc Macedonia: Gia tăng các thách thức và mối đe dọa về an ninh
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9986  Nghiên cứu ● General (Rtd) Corneliu Pivariu & General (Rtd) Teodor Palade: Vòng cung lửa Đông Âu - một mối nguy hiểm thực sự mà Romania nên tính đến      
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9983  MỜI ● Hội nghị quốc tế tại Vienna: Khu vực lân cận tương lai của Châu Âu - Gián đoạn, Hiệu chỉnh lại, Liên tục ngày 8 tháng 2021 năm 10.00 lúc XNUMX
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9979  Nghiên cứu ● Thổ Nhĩ Kỳ 2021: Thổ Nhĩ Kỳ có trở lại hệ thống bầu cử cũ?
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9977  (Reserch ● Matthias E. Leitner: Đảo chính quân sự ở Myanmar - phản ứng trong bối cảnh địa chính trị)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9976  (Nghiên cứu ● Lola Servary: Công ước Tromsø có hiệu lực: Cơ hội duy nhất để các chính phủ châu Âu tái khẳng định và củng cố cam kết về tính minh bạch của họ)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9975 (Nghiên cứu ● Chloé Bernadaux: Cải thiện nhân quyền thông qua trao quyền cho công dân và xây dựng lại lòng tin trên toàn châu Âu)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9973  (Nghiên cứu ● Carlos López-Veraza Pérez: Luật hình sự ở EU và Quyền được xét xử công bằng)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9971 (Nghiên cứu ● Tiến sĩ Maria SMOTRYTSKA: IFIMES cho nền kinh tế xanh hóa toàn cầu (Nghiên cứu tác động ngắn gọn)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9968  (Nghiên cứu ● Nora WOLF ● Kế hoạch hành động phục hồi của Liên minh: Về thế hệ tiếp theo EU & một cơ quan độc lập mới?)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9965  (Nghiên cứu ● Tiến sĩ J Scott Trẻ hơn: Dân chủ hay gì? - và sau đó là khí hậu)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9962  (Nghiên cứu ● Viện sĩ, GS.TS Mirko Pejanović: Bài học kinh nghiệm sau khi thực hiện hiệp định hòa bình Dayton)
  • Liên kết (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9961  (Analiza ● Akademik prof. Dr. Mirko Pejanović: Lekcije naučene nakon implementacije Daytonskog mirovnog sporazuma)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9958 (Thông cáo báo chí: Lamberto Zannier trở thành Giám đốc mới tại IFIMES phụ trách các vấn đề liên văn hóa và ngoại giao Châu Âu-Địa Trung Hải)
  • Liên kết (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9960  (Saopćenje za javnost: Lamberto Zannier novoimenovani direktor za Euro-mediteransku Diplomaciju i interkulturna pitanja IFIMES-a)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9956  (Nghiên cứu ● Montenegro 2020: Cuộc chiến của Đukanović với Hoa Kỳ (và phương Tây)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9955  (Nghiên cứu ● Josip Juratovic (SPD): Thời gian cho những lời nói và hành động rõ ràng)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9953  (Nghiên cứu ● Matthias E. Leitner: Giải quyết xung đột ở miền Bắc Ethiopia và địa chính trị)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9950  (Nghiên cứu ● Giáo sư Tiến sĩ Anis H. Bajrektarevic ● Chủ nghĩa chống phát xít sống: Không có sức khỏe mà không có tự do)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9947  (Nghiên cứu ● Năm 2020 Albania: Edi Rama đưa Albania đến gần hơn với Mỹ Latinh chứ không phải EU)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9944  (Nghiên cứu ● 2020 Bosnia và Herzegovina- Croatia: Mối quan hệ trong bóng tối của lịch sử gần đây)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9942  (Nghiên cứu ● 2020 Bosnia và Herzegovina: Sẽ không có pháp quyền nếu không có sự cải cách toàn diện của cơ quan tư pháp BiH - trường hợp của Fadil Novali illust minh họa tình trạng của cơ quan tư pháp BiH)
  • Liên kết (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9940  (Analiza ● Bosna i Hercegovina 2020: Vladavine prava nema bez temeljite reforme pravosuđa - slučaj Fadil Novalić oslikava stanje u bh. Pravosuđu)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9941  (Nghiên cứu ● Xung đột Azerbaijan-Armenia 2020: Sự trở lại của Nga ở Caucasus - kết thúc chiến tranh giữa Armenia và Azerbaijan)
  • Liên kết (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9938  (Phân tích ● Sukob Azerbajdžana i Armenije 2020: Povratak Rusije na Kavkaz - kraj rata između Armenije i Azerbajdžana)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9939  (Nghiên cứu ● 2020 BiH: Tư pháp vấp ngã là căn bệnh ung thư của Hiệp hội BiH)
  • Liên kết (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9940  (Analiza ● Bosna i Hercegovina 2020: Vladavine prava nema bez temeljite reforme pravosuđa - slučaj Fadil Novalić oslikava stanje u bh. Pravosuđu)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9937  (Nghiên cứu ● Maria Maria Smotrytska: Trung tâm hậu cần châu Âu của Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường. Hậu quả của việc thực hiện BRI trong CEEC)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9935  (Nghiên cứu ● Giáo sư Tiến sĩ Anis H. Bajrektarevic: Tài trợ cho ứng xử chính sách đối ngoại)
  • Liên kết (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9936  (Analiza ● Giáo sư Anis H.Bajrektarević: Binarizacija vanjske politike: Tko je izgubio Nesvrstane?)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9933  (Nghiên cứu ● 2020 Hợp chủng quốc Hoa Kỳ: Chính sách đối ngoại của Cơ quan quản lý mới của Hoa Kỳ đối với Châu Âu, Trung Đông và Tây Balkan)
  • Liên kết (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9929  (Analiza ● SAD 2020: Vanjska politika nove američke Administrationracije prema Evropi, Bliskom istoku i Zapadnom Balkanu)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9932  (Nghiên cứu ● General (Rtd) Corneliu Pivariu: Sự cạnh tranh của các cường quốc ở Trung Đông và Bắc Phi (MENA) trong nửa đầu thế kỷ XXI. Cuối cùng thì khả năng hợp tác giữa những người chơi khác nhau)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9931  (Nghiên cứu ● Viola Christian: Để đạt được SDGs, chúng ta phải xóa bỏ bạo lực đối với phụ nữ và trẻ em gái)
  • Liên kết (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9930  (Studija ● akademik prof.dr. Mirko Pejanović: 25 godina Daytonskog sporazuma: Pretpostavke ubrzanja integrationcije Bosne i Hercegovine u EU)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9928 (Nghiên cứu ● 2020 Morocco – Tây Sahara: Một trong những cuộc xung đột lâu đời nhất ở châu Phi bên bờ vực chiến tranh mới?)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9925  (Nghiên cứu ● Cuộc bầu cử địa phương năm 2020 ở BiH: Giới thiệu về những thay đổi mang tính kiến ​​tạo trên chính trường)
  • Liên kết (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9923 (Analiza ● Lokalni izbori u BiH 2020: Uvod u tektonske promjene na političkoj Quyền trượng)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9924  (Nghiên cứu ● 2020 Bungary: 'Chứng nhận' tiếng Bungari về nhận dạng của người Macedonia và Ngôn ngữ Macedonian?)
  • Liên kết (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9922  (Analiza ● Bugarska 2020: Bugarsko „certificateiranje“ Iditeta Makedonaca i makedonskog jezika?)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9919  (Nghiên cứu ● Marie-Christine Ghreichi ● Nhận thức về tham nhũng: Xem xét lại trách nhiệm giải trình, cuộc cách mạng và thách thức hiện trạng ở Lebanon)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9917  (Nghiên cứu ● Bầu cử địa phương năm 2020 ở BiH: Làn sóng thay đổi chính trị di chuyển từ Montenegro sang Bosnia và Herzegovina)
  • Liên kết (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9916  (Phân tích - Lokalni izbori u BiH 2020: Talas političkih promjena seli se iz Crne Gore u Bosnu i Hercegovinu)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9915  (Nghiên cứu ● Marie-Christine Ghreichi: Cái chết của nền Cộng hòa thứ hai: Tìm hiểu về tia lửa cho sự vận động xã hội ở Lebanon đương đại)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9914  (Nghiên cứu ● Tiến sĩ Jožef Kunič ● 2020 Slovenia: Chính sách đối ngoại của Slovenia - Con đường phía trước)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9910 (Nghiên cứu ● General (Rtd) Corneliu Pivariu ● Libanon 2020: Từ “Hòn ngọc Phương Đông” đến trạng thái thất bại?)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9909  (Nghiên cứu ● Xung đột Azerbaijan –Armenia năm 2020: Xung đột lịch sử hoặc xung đột với các chiều địa chiến lược)
  • Liên kết (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9907  (Phân tích ● Sukob Azerbajdžana i Armenije 2020: Lịch sử sukob ili sukob sa geostrateškim dimenzijama)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9908  (Nghiên cứu ● 2020 Bulgaria: Bulgaria xuất khẩu các vấn đề của mình sang Bắc Macedonia)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9906  (Nghiên cứu ● Tereza Neuwirthová ● Cách chi tiêu: Đề xuất của Áo-Pháp-Đức cho Chương trình Phục hồi Covid-19 ở Châu Âu)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9904  (Nghiên cứu ● Tiến sĩ Alexander G. Savelyev: Trung Quốc và Kiểm soát vũ khí hạt nhân)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9903  (Nghiên cứu - Thỏa thuận Mỹ-Serbia-Kosovo năm 2020: Kỷ nguyên mới của quan hệ kinh tế và chính trị Serbia-Mỹ)
  • Liên kết (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9901  (Analiza - Sporazum SAD-Srbija-Kosovo 2020: Thời đại Nova političkih i ekonomskih odnosa Srbije i SAD)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9902  (Nghiên cứu ● Guido Lanfranchi: Ý chí chính trị là cần thiết để thúc đẩy chủ nghĩa đa phương ở châu Âu - Tiến sĩ Franz Fischler nói)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9900  (Nghiên cứu - Corrado Cok: Địa chính trị của các đường đứt gãy của Somalia)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9899  (Nghiên cứu - Maria SMOTRYTSKA: Vành đai và Con đường ở Trung và Đông EU và ngoài EU: Những trở ngại, Tình cảm, Thách thức)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9898  (Nghiên cứu ● Faiza Koubi: Chính sách ngoại giao không ngừng của Maroc trong cuộc khủng hoảng Libya)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9894  (Nghiên cứu ● Audrey Beaulieu ● Tất cả vì công dân toàn cầu: Tổng thống Fischer trong 75 năm chiến thắng chủ nghĩa chống phát xít)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9889  (Thông cáo báo chí: Giám đốc Điều hành Viện WIIW, Tiến sĩ Holzner đã tiếp phái đoàn IFIMES)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9891  (Nghiên cứu - Bầu cử Nghị viện năm 2020 ở Montenegro: Liệu EU có công nhận kết quả bầu cử ở Montenegro không?)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9892  (Nghiên cứu ● Nora WOLF: Quay trở lại thông điệp nhân sự mạnh mẽ và kịp thời gửi đến công dân trên thế giới)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9884  (Nghiên cứu - Haim Koren & Gideon Behar: An ninh trong bóng tối của biến đổi khí hậu ở Sahel)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9883  (Nghiên cứu - Guido Lanfranchi: Tương lai của châu Âu phụ thuộc vào khu vực lân cận - Nasser Kamel của UfM nói)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9881  (Nghiên cứu - Bầu cử Quốc hội năm 2020 ở Montenegro: Kết thúc Kỷ nguyên Milo Đukanović)
  • Liên kết (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9888  (Saopćenje za javnost: Izvršni chỉ đạo Instituta WIIW bác sĩ. Holzner primio ủy quyền IFIMES-a)
  • Liên kết (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9885 (Phân tích - Parlamentarni izbori u Crnoj Gori 2020: Da li će EU tư nhân hóa izbora u Crnoj Gori?)
  • Liên kết (ENG / RUS): https://www.ifimes.org/en/9887  (Nghiên cứu - Belarus 2020: Belarus giữa chủ nghĩa đế quốc EU và sự chiếm đóng của Nga / Беларусь 2020: Беларусь между империализмом ЕС и оккупацией России)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9876  (Nghiên cứu - 2020 Belarus: Từ tính hóa Belarus / 2020 Беларусь: Вагнеризация Беларуси)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9874  (Nghiên cứu - Amb. Azzeddine Farhane: Những cải cách đang diễn ra vì sự thịnh vượng và tương lai tươi sáng hơn cho Ma-rốc)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9873 (Nghiên cứu ● Anastasiia Pachina: Tiến trình Vienna 2020: Từ Văn hóa vì Hòa bình đến Văn hóa Hòa bình)
  • Video: 01 Ban hội thẩm lần thứ nhất Hội nghị quốc tế Vienna 2020: Di sản của Thế chiến II - Các vụ thử nghiệm ở Nurnberg và Tokyo là nguồn cảm hứng trực tiếp cho Hiến chương Nhân quyền Châu Âu và Toàn cầu, Chủ nghĩa chống phát xít là khối xây dựng lòng tin của Châu Âu, lòng tin lẫn nhau và quan hệ láng giềng tốt  https://www.youtube.com/watch?v=DvlGydZDj6g&t=7092s 
  • Video: 03 Hội nghị lần thứ ba Hội nghị Vienna 2020: Tương lai đối với Châu Âu: Có cách nào thay thế cho Chủ nghĩa Đa phương toàn cầu và toàn Châu Âu không ?; xem xét lại và hiệu chỉnh lại Euro-MED và các vấn đề xuyên lục địa  https://www.youtube.com/watch?v=4p2mzY2jyYw
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9872  (Nghiên cứu / Bài phát biểu - Tiến sĩ Manfred Nowak: Di sản của chủ nghĩa chống phát xít cho tương lai chung toàn châu Âu)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9868  (Nghiên cứu - Antonio Occhiuto & Giorgio Cafiero: Khóa học về va chạm nguy hiểm của Thổ Nhĩ Kỳ và UAE)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9867  (Nghiên cứu - Michael D. Barbero - Đạo luật Caesar: Cơ hội để Lebanon có được ngôi nhà của mình theo thứ tự)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9864 (Nghiên cứu - Cuộc bầu cử Quốc hội năm 2020 ở Bắc Macedonia: Liệu người Macedonia có đứng về phía bên phải của lịch sử một lần nữa?)
  • Liên kết (BSH / MAKEDONSKI): https://www.ifimes.org/ba/9860  (Analiza - Parlamentarni izbori u Sjevernoj Makedoniji 2020:? Hoće li Makedonci ponovno BITI na pravoj historije strani / Парламентарни избори во Северна Македонија 2020: Дали Mакедонците ќе бидат повторно на вистинската страна од историјата)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9861  (Nghiên cứu - Cơn ác mộng của Libya năm 2020: Liệu Libya có bị chia cắt cho Lilbya Đông và Tây?)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9851  (Thông cáo báo chí: Tổ chức thành công hội nghị quốc tế tại Vienna: »75 năm Hệ thống Nhân quyền và An ninh Tập thể của Châu Âu«)
  • Liên kết (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9852  (Saopćenje za javnost: U Beču uspješno Organiirana međunarodna konferencija »75 godina zajedničke evropske sigurnosti i sistema ljudskih prava«)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9851 (Thông cáo báo chí: Tổ chức thành công hội nghị quốc tế tại Vienna: »75 năm Hệ thống Nhân quyền và An ninh Tập thể của Châu Âu«)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9850  (Nghiên cứu - Will Marshall - Dầu thô, Xung đột và COVID-19: Nền kinh tế chính trị của sự mong manh nhà nước ở Iraq)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9849  (Nghiên cứu - Bầu cử nghị viện ở Bắc Macedonia: Tư cách thành viên NATO là một thành công lịch sử)
  • Liên kết (BSH / MAKED): https://www.ifimes.org/ba/9845  (Analiza - Parlamentarni izboru u Sjevernoj Makedoniji 2020: Članstvo u NATO-u historyjski uspjeh / Парламентарни избори во Северна Маткедонија 2020: илекикатоно илекикатово НАТОлекик)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9848  (Nghiên cứu ● Michael D. Barbero: Hezbollah nắm quyền kiểm soát cơ quan tư pháp của Lebanon trong hành vi tấn công pháp quyền)
  • Liên kết (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9866 (Phân tích - Michael D. Barbero: Hezbollah preuzima nadzor nad libanonskim pravosuđem napadom na pravnu državu)
  • Liên kết (ENG): https://www.ifimes.org/en/9847  (Nghiên cứu ● Donald Johnston: Về chủ nghĩa đa phương và tương lai đối với việc điều chỉnh lại Châu Âu)

IFIMES - Viện Nghiên cứu Quốc tế về Trung Đông và Balkan, có trụ sở tại Ljubljana, Slovenia, có tư cách Tham vấn Đặc biệt tại ECOSOC / LHQ, New York, kể từ năm 2018.

Chia sẻ bài viết này:

Chủ đề liên quan:
EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.
quảng cáo

Video nổi bật