Kết nối với chúng tôi

Iran

Chân trời đen tối đối với các nhà sản xuất dầu của Mỹ - sự trở lại của xuất khẩu dầu Iran

Được phát hành

on

Tập đoàn Dầu mỏ Quốc gia Iran đã bắt đầu nói chuyện với các khách hàng của mình ở châu Á, đặc biệt là ở Ấn Độ, để ước tính nhu cầu về dầu của họ kể từ khi Joe Biden nhậm chức. Theo Refinitiv Oil Research, các chuyến hàng dầu trực tiếp và gián tiếp của Iran đến Trung Quốc đã tăng trong 14 tháng qua, đạt mức cao kỷ lục trong tháng 4-2020. Sản lượng dầu cũng đã tăng kể từ quý XNUMX năm XNUMX.

Iran đã bơm tới 4.8 triệu thùng mỗi ngày trước khi các lệnh trừng phạt được áp dụng lại vào năm 2018 và S&P Global Platts Analytics dự kiến ​​một thỏa thuận có thể mang lại các biện pháp trừng phạt hoàn toàn vào quý 4 năm 2021, có thể thấy khối lượng tăng lên 850,000 thùng mỗi ngày vào tháng 3.55 lên 2022 triệu thùng mỗi ngày, với mức tăng thêm vào năm XNUMX.

Iran khẳng định sẵn sàng tăng mạnh sản lượng dầu. Theo kết quả của thỏa thuận hạt nhân và việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt quốc tế và đơn phương, nước này có thể đã tăng xuất khẩu dầu thêm 2.5 triệu thùng mỗi ngày.

Phần lớn sản lượng của Iran là loại nặng hơn và dạng ngưng tụ, và việc nới lỏng các lệnh trừng phạt sẽ gây áp lực lên các quốc gia láng giềng như Saudi Arabia, Iraq và Oman, và thậm chí cả Texas frackers.

Các trung tâm tinh chế của châu Á - Trung Quốc, Ấn Độ, Hàn Quốc, Nhật Bản và Singapore - thường xuyên xử lý các loại của Iran, vì hàm lượng lưu huỳnh cao và mật độ nặng hoặc trung bình phù hợp với chế độ ăn của các loại thực vật phức tạp này.

Các nhà máy lọc dầu của châu Âu, đặc biệt là các nhà máy ở Thổ Nhĩ Kỳ, Pháp, Ý, Tây Ban Nha và Hy Lạp, cũng có khả năng quay lại mua dầu của Iran sau khi các lệnh trừng phạt được dỡ bỏ, vì khối lượng bổ sung có lợi về giá đối với dầu thô liên kết với dầu Brent từ Địa Trung Hải.

Mỹ tìm cách hàn gắn hàng rào với Trung Quốc?

Có thể đánh giá những dấu hiệu rõ ràng của mối quan hệ này qua mức độ tiến triển trong vấn đề Iran. Nếu các hạn chế thương mại về dầu với Iran được nới lỏng hoặc dỡ bỏ - người hưởng lợi chính (bên nhận dầu) sẽ là Trung Quốc và các công ty Trung Quốc - từ lớn nhất đến rất nhiều doanh nghiệp vừa và nhỏ. Quyết định về Iran là một dấu hiệu cho thấy mối quan hệ Mỹ-Trung hơn nhiều so với những cuộc cãi vã công khai.

Và tất cả những điều này đang xảy ra trong bối cảnh áp lực khó khăn về bờ vực khủng bố kinh tế đối với hoạt động sản xuất đá phiến của Mỹ, và Shell đã trở thành nạn nhân. Không thể không nhắc lại bức thư của 12 thượng nghị sĩ gửi Tổng thống Biden, người đã cảnh báo về những hậu quả tiêu cực của chính sách năng lượng của chính quyền hiện nay.

Nhiên liệu Mỹ chịu áp lực: Chính sách năng lượng tích cực của chính quyền Biden

Áp lực đối với ngành công nghiệp dầu khí đang gia tăng cùng với mối lo ngại về biến đổi khí hậu. Kỷ nguyên Biden đã bắt đầu với những động thái mạnh mẽ chống lại nhiên liệu hóa thạch. Không ai mong đợi nhiên liệu hóa thạch sẽ bị tấn công ngay lập tức như vậy.

Biden đã ký một lệnh hành pháp nhằm chấm dứt trợ cấp nhiên liệu hóa thạch đình chỉ các hợp đồng thuê dầu khí mới trên các khu đất công và chỉ đạo các cơ quan liên bang mua ô tô điện. Các kho dự trữ nhiên liệu hóa thạch đã giảm do hành động của ông, và các ngân hàng, bao gồm cả Tập đoàn Goldman Sachs đã cảnh báo về sự sụt giảm nguồn cung dầu thô của Mỹ.[1]

Các lợi ích đối với khí hậu từ lệnh cấm cho thuê dầu khí mới có thể mất nhiều năm để nhận ra, theo các nhà phân tích kinh tế. Các công ty có thể đáp trả bằng cách chuyển một số hoạt động của họ sang các vùng đất tư nhân ở Mỹ và nhiều khả năng dầu sẽ đến từ nước ngoài, nhà kinh tế Brian Perst, người đã xem xét tác động của lệnh cấm cho thuê dài hạn đối với nhóm nghiên cứu Tài nguyên cho Tương lai . Do đó, gần 100/91 lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính giảm từ lệnh cấm có thể được bù đắp bằng dầu và khí đốt từ các nguồn khác, ông Perst nói. Theo một nghiên cứu của một nhóm nghiên cứu phi lợi nhuận, mức giảm ròng sẽ là khoảng 1 triệu tấn (XNUMX triệu tấn) carbon dioxide hàng năm, hoặc ít hơn XNUMX% lượng khí thải nhiên liệu hóa thạch toàn cầu.[2]

Tổng thống Joe Biden đã chỉ đạo chính phủ liên bang phát triển một chiến lược để hạn chế nguy cơ biến đổi khí hậu về tài sản tài chính công và tư nhân ở Mỹ Động thái này là một phần trong chương trình nghị sự dài hạn của chính quyền Biden nhằm cắt giảm gần một nửa lượng phát thải khí nhà kính của Hoa Kỳ vào năm 2030 và chuyển đổi sang nền kinh tế không có ròng vào giữa thế kỷ này đồng thời hạn chế thiệt hại mà biến đổi khí hậu gây ra cho tất cả các ngành kinh tế.

Chiến lược này có thể xảy ra trong một số lượng lớn việc làm cắt giảm đáng kể trong ngành công nghiệp dầu mỏ và đó là trong khi nền kinh tế Mỹ phục hồi sau tình trạng mất việc làm phát sinh từ đại dịch. Ngay cả những mất việc làm có giới hạn cũng có thể ảnh hưởng sâu sắc đến các nền kinh tế địa phương ở các bang phụ thuộc vào dầu mỏ (như Wyoming và New Mexico).

Nội địa Hoa Kỳ phản đối chính sách năng lượng của Biden

Một nhóm thượng nghị sĩ GOP do Thượng nghị sĩ Thom Tillis, RN.C., dẫn đầu, đã gửi một lá thư cho Tổng thống Biden vào tháng Sáu. Các thượng nghị sĩ coi chiến lược này là "mối đe dọa cơ bản đối với kinh tế và an ninh quốc gia lâu dài của Mỹ".[3]

Các thượng nghị sĩ đã thúc giục tổng thống "có những hành động ngay lập tức để đưa nước Mỹ trở lại con đường độc lập về năng lượng và thịnh vượng về kinh tế."

"Nếu chúng ta muốn khắc phục hậu quả kinh tế của đại dịch, thì điều bắt buộc là các nhu cầu thiết yếu như nhiên liệu phải lấy từ ngân sách gia đình càng ít càng tốt." Các thượng nghị sĩ cũng lưu ý rằng chi phí năng lượng cao "ảnh hưởng không tương xứng đến các hộ gia đình có thu nhập thấp và cố định."

Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Tillis, John Barrasso của Wyoming, John Thune của Nam Dakota, John Cornyn của Texas, Bill Hagerty của Tennessee, Kevin Cramer của North Dakota, Roger Marshall của Kansas, Steve Daines của Montana, Rick Scott của Florida, Cindy Hyde-Smith của Mississippi, Tom Cotton của Arkansas, John Hoeven của North Dakota và Marsha Blackburn của Tennessee đã ký vào bức thư.

 OPEC: Triển vọng thị trường dầu mỏ toàn cầu trong 2 tháng cuối năm 2021

Nguồn cung tăng gần đúng trong nửa đầu năm 1 lên tới 2021 triệu thùng / ngày so với nửa cuối năm 1.1. Sau đó, trong nửa cuối năm 2, nguồn cung dầu từ các nước ngoài OPEC, bao gồm cả khí đốt tự nhiên lỏng từ OPEC, được dự đoán sẽ tăng 2020 triệu thùng / ngày so với nửa đầu năm 2 và tăng 2021 triệu thùng mỗi ngày so với cùng kỳ năm ngoái.

Dự kiến, nguồn cung cấp hydrocacbon lỏng từ các nước ngoài OPEC sẽ tăng 0.84 triệu thùng mỗi ngày so với cùng kỳ năm 2021. Ở cấp độ khu vực, trong nửa cuối năm 2, dự kiến ​​sẽ có khoảng 2021 triệu thùng mỗi ngày từ tổng lượng tăng thêm sản lượng 1.6 triệu thùng / ngày sẽ đến từ các nước OECD, với 2.1 triệu thùng / ngày đến từ Mỹ và phần còn lại - từ Canada và Na Uy. Đồng thời, trong nửa cuối năm 1.1, tăng trưởng cung cấp hydrocacbon lỏng từ các khu vực khác ngoài OECD được dự báo chỉ ở mức 2 triệu thùng mỗi ngày. Nhìn chung, dự kiến ​​sự phục hồi của tăng trưởng kinh tế toàn cầu và do đó, nhu cầu dầu phục hồi sẽ có động lực trong nửa cuối năm 2021.

Đồng thời, các hành động thành công theo thỏa thuận hợp tác trên thực tế đã mở đường cho việc tái cân bằng thị trường. Triển vọng dài hạn này, cùng với việc theo dõi liên tục và liên tục các diễn biến, cũng như sự phục hồi dự kiến ​​trên các lĩnh vực khác nhau của nền kinh tế, tiếp tục cho thấy sự hỗ trợ cho thị trường dầu.


[1] Fotune.com: https://fortune.com/2021/01/28/biden-climate-oil-and-gas/

[2] AP.com: https://apnews.com/article/joe-biden-donald-trump-technology-climate-climate-change-cbfb975634cf9a6395649ecaec65201e

[3] Foxnews.com: https://www.foxnews.com/politics/gop-senators-letter-biden-energy-policies

Iran

Các chuyên gia kêu gọi chấm dứt văn hóa vô tội ở Iran, quy trách nhiệm cho các nhà lãnh đạo chế độ, bao gồm cả Raisi

Được phát hành

on

Trong một hội nghị trực tuyến do Hội đồng Quốc gia Kháng chiến Iran (NCRI) tổ chức vào ngày 24 tháng XNUMX, các chuyên gia nhân quyền và luật gia đã thảo luận về những tác động của việc Ebrahim Raisi trở thành tổng thống của chế độ Iran. Họ cũng cân nhắc về vai trò mà cộng đồng quốc tế phải thực hiện để chấm dứt văn hóa trừng phạt tội phạm của Tehran và buộc các nhà chức trách của chế độ phải chịu trách nhiệm về những tội ác đang xảy ra trong quá khứ của họ, viết Shahin Gobadi.

Các tham luận viên bao gồm cựu thẩm phán phúc thẩm Liên Hợp Quốc và Chủ tịch Tòa án Tội phạm Chiến tranh ở Sierra Leone Geoffrey Robertson, Chủ tịch Danh dự của Hiệp hội Luật Anh và xứ Wales Nicholas Fluck, cựu quan chức an ninh quốc gia Hoa Kỳ, Đại sứ Lincoln Bloomfield Jr., cựu Chánh văn phòng Liên Hợp Quốc. Văn phòng Nhân quyền tại Iraq Tahar Boumedra, và một người sống sót sau vụ thảm sát năm 1988 Reza Fallahi.

Kết quả của cuộc bầu cử tổng thống giả ngày 18 tháng XNUMX ở Iran là việc chọn Raisi làm tổng thống tiếp theo của chế độ. Cộng đồng quốc tế phản ứng với sự phẫn nộ, phần lớn là do vai trò trực tiếp của Raisi trong vụ thảm sát năm 1988 hơn 30,000 tù nhân chính trị trên khắp đất nước. Raisi là một thành viên của 'Ủy ban Tử thần' bốn người chịu trách nhiệm cho vụ giết người hàng loạt kinh hoàng. Đa số nạn nhân là những người ủng hộ phong trào đối lập chính, Mujahedin-e Khalq (MEK).

Cuộc bầu cử của chế độ cũng phải đối mặt với một tẩy chay trên toàn quốc của đa số người dân Iran. Thông qua cuộc tẩy chay vang dội của họ, người dân Iran đã làm rõ rằng họ không tìm kiếm gì khác hơn là thay đổi chế độe ở Iran dưới bàn tay của chính họ.

Ali Safavi, thành viên Ủy ban Đối ngoại của NCRI, và là người điều hành sự kiện hôm thứ Năm, cho biết người dân Iran đã mệnh danh Raisi là "tay sai của vụ thảm sát năm 1988".

Ông nói thêm, việc lên ngôi tổng thống của một trong những tội phạm tồi tệ nhất trong lịch sử hiện đại, là một quyết định của Lãnh tụ tối cao Ali Khamenei của Mullah vì hoàn toàn tuyệt vọng và vì ông phải đối mặt với một xã hội đang trên bờ vực bùng nổ, với nhiều cuộc nổi dậy phổ biến hơn. thấp thoáng chân trời.

Safavi cũng bác bỏ huyền thoại về sự điều độ ở Tehran và nói thêm: "Sự thăng thiên của Raisi cũng đặt dấu chấm hết cho câu chuyện ngụy biện 'ôn hòa vs cứng rắn', mà người dân Iran đã phủ nhận trong bài ca tụng của họ là 'Người cải cách, người cứng rắn, trò chơi giờ đã kết thúc' trong bốn cuộc nổi dậy trên toàn quốc kể từ năm 2017. "

Chuyên gia nhân quyền và luật gia quốc tế nổi tiếng Geoffrey Robertson nói, "Chúng ta hiện có một tội phạm quốc tế là tổng thống của nhà nước Iran. ... Những gì tôi có bằng chứng là Raisi, cùng với hai đồng nghiệp khác, trong nhiều dịp đã cử người đến gặp họ. những cái chết mà không có một quy trình xét xử thích hợp hoặc thực sự nào. Và điều đó liên quan đến anh ta trong một tội ác chống lại loài người. "

Ông nói rằng nhiệm kỳ tổng thống của Raisi "tập trung sự chú ý vào thời điểm man rợ này trong lịch sử thế giới đã bị bỏ qua", gọi vụ thảm sát năm 1988 là "thực sự là một trong những tội ác lớn nhất chống lại nhân loại, chắc chắn là tội ác lớn nhất chống lại các tù nhân kể từ Chiến tranh thế giới thứ hai."

Về vai trò của Liên hợp quốc, ông Robertson nói: "Liên hợp quốc có lương tâm xấu về việc này. Vào thời điểm Tổ chức Ân xá Quốc tế đã cảnh báo về vụ thảm sát trên khắp Iran, nhưng Liên hợp quốc đã làm ngơ về vấn đề này."

"LHQ có nhiệm vụ thiết lập một cuộc điều tra thích hợp về những hành động man rợ này vào năm 1988."

Ông Robertson cũng nêu lên khả năng áp dụng các biện pháp trừng phạt Magnitsky ở châu Âu trước Raisi và các quan chức khác đồng lõa trong vụ thảm sát năm 1988. Trả lời câu hỏi về quyền miễn trừ xét xử của Raisi với tư cách nguyên thủ quốc gia, ông Robertson nói rằng "một tội ác chống lại loài người và sự cần thiết phải chấm dứt sự trừng phạt bằng cách trừng phạt nó vượt trội hơn bất kỳ quyền miễn trừ nào."

Nick Fluck, Chủ tịch danh dự của Hiệp hội Luật Anh và xứ Wales, cho biết: "Raisi đã nói trong hồ sơ rằng anh ấy tự hào về vai trò của mình trong vụ thảm sát các tù nhân chính trị. Đây sẽ là một lời cảnh tỉnh quan trọng cho tất cả chúng ta. Chúng ta không thể ngồi im lặng bên lề. "

Ông nói thêm: "Có vẻ như ủy ban tử thần chỉ đơn giản là thực hiện một hoạt động thanh lọc [vào năm 1988] để loại bỏ những người có tiếng nói chống lại chế độ."

Ông Fluck cũng nói: "Tôi hoan nghênh những nỗ lực và sự siêng năng cũng như sức thuyết phục của NCRI" đối với việc kêu gọi điều tra vụ thảm sát năm 1988.

Phát biểu từ Washington, DC, Đại sứ Lincoln Bloomfield, Jr., cho biết, "Phương Tây đã thất bại trong việc đối mặt với thực tế. Người sáng lập chế độ, Ayatollah Khomeini và người kế nhiệm của ông, Lãnh tụ tối cao hiện tại Ali Khamenei, đều là những người vi phạm nghiêm trọng nhân quyền. Họ chịu trách nhiệm chỉ đạo các hành động khủng bố quốc tế lớn trên đất nước ngoài. "

Đề cập đến thực tế là không có sự khác biệt giữa những người được gọi là "ôn hòa" và "cứng rắn" trong chế độ, Amb. Bloomfield nói, "Kể từ năm 2017, dưới thời tổng thống ôn hòa Rouhani, Raisi đã bắt mọi người vào tù. Vai trò của Raisi đã tiếp tục kể từ vụ thảm sát năm 1988 ngay trước mắt chúng ta."

Nhắc lại nhận định rằng "nhân quyền là trọng tâm trong thông điệp của Tổng thống Biden đối với thế giới", Amb. Bloomfield khuyến nghị: "Hoa Kỳ và các nước khác phải theo đuổi các vụ kiện nhân quyền không chỉ chống lại Raisi mà chống lại tất cả mọi người trong chế độ."

Ông kết luận: "Cũng nên có một cuộc điều tra tình báo phản đối ở Mỹ để đảm bảo rằng những người đang nói thay cho [chế độ] Iran được xác định có mối liên hệ của họ với chế độ".

Một người sống sót sau vụ thảm sát năm 1988 cũng phát biểu tại sự kiện này. Reza Fallahi, người đã thoát khỏi vụ giết người một cách thần kỳ và hiện đang sống ở Anh, kể lại một thử thách cá nhân kinh hoàng bắt đầu với việc bị bắt vào tháng 1981 năm 1987 vì hỗ trợ MEK. Ông nhắc nhở rằng kế hoạch cho vụ thảm sát bắt đầu "vào cuối năm 1988 và đầu năm XNUMX".

Ông nói thêm về vai trò của Raisi: "Ebrahim Raisi thể hiện thái độ thù địch đặc biệt đối với bản thân tôi và những người bạn cùng phòng của tôi. ... Họ hỏi về mối quan hệ của chúng tôi với bất kỳ tổ chức chính trị nào, nếu chúng tôi tin vào Cộng hòa Hồi giáo, và nếu chúng tôi sẵn sàng ăn năn, và vân vân. ... Nhìn chung, chỉ có 12 người sống sót trong phường của chúng tôi. "

Ông nói thêm, "Để ngăn chế độ thực hiện một vụ thảm sát khác, cộng đồng quốc tế, đặc biệt là Liên hợp quốc, phải chấm dứt văn hóa không trừng phạt, mở một cuộc điều tra độc lập về vụ thảm sát và đưa những người như Raisi ra giải trình."

Fallahi cũng thông báo rằng gia đình của các nạn nhân sẽ gửi đơn kiện Raisi ở Anh.

"Liệu các nước phương tây và Liên hợp quốc có giữ im lặng như họ đã làm trong vụ thảm sát năm 1988?" hỏi người sống sót sau vụ thảm sát.

Tahar Boumedra, cựu Chánh văn phòng Nhân quyền Liên hợp quốc tại Iraq và Điều phối viên Công lý cho các nạn nhân của Vụ thảm sát năm 1988 ở Iran (JVMI), cho biết: "JVMI đang tham gia cùng với Tổ chức Ân xá Quốc tế và chúng tôi đang kêu gọi Ebrahim Raisi bị điều tra về vai trò của anh ta trong các tội ác chống lại loài người trong quá khứ và đang diễn ra, và để tòa án quốc tế đưa anh ta ra trước công lý. "

"Chúng tôi sẽ không đợi cho đến khi loại bỏ quyền miễn trừ khỏi Raisi để hành động. Chúng tôi sẽ hành động, và chúng tôi sẽ đưa điều này vào hệ thống của Anh."

Boumedra nói: "JVMI đã ghi lại một lượng lớn bằng chứng và nó sẽ được chuyển đến các cơ quan hữu quan", trước khi nói thêm, "Chúng tôi thực sự tin tưởng rằng vị trí của Raisi không phải để điều hành một nhà nước hay làm tổng thống. Nơi của anh ấy là trong một cơ sở giam giữ. tại The Hague, "đề cập đến trụ sở của Tòa án Công lý Quốc tế.

ĐỌC TIẾP

Chatham House

Khi Iran nói đúng, quan hệ với các nước Ả Rập vùng Vịnh có thể phụ thuộc vào hiệp ước hạt nhân

Được phát hành

on

By

Ứng cử viên tổng thống Ebrahim Raisi cử chỉ sau khi bỏ phiếu trong cuộc bầu cử tổng thống tại một điểm bỏ phiếu ở Tehran, Iran ngày 18 tháng 2021 năm XNUMX. Majid Asgaripour / WANA (Thông tấn xã Tây Á) qua REUTERS

Các quốc gia Ả Rập vùng Vịnh khó có thể bị ngăn cản đối thoại để cải thiện quan hệ với Iran sau khi một thẩm phán cứng rắn thắng cử tổng thống nhưng các cuộc đàm phán của họ với Tehran có thể trở nên khó khăn hơn, các nhà phân tích cho biết, viết Ghaida Ghantous.

Họ cho biết, triển vọng về mối quan hệ tốt hơn giữa người Shi'ite Hồi giáo Iran và các chế độ quân chủ Ả Rập vùng Vịnh Sunni cuối cùng có thể phụ thuộc vào tiến trình phục hồi thỏa thuận hạt nhân năm 2015 của Tehran với các cường quốc thế giới, sau khi Ebrahim Raisi thắng cử hôm thứ Sáu.

Thẩm phán và giáo sĩ Iran, người chịu lệnh trừng phạt của Mỹ, sẽ nhậm chức vào tháng XNUMX, trong khi các cuộc đàm phán hạt nhân ở Vienna dưới thời Tổng thống sắp mãn nhiệm Hassan Rouhani, một giáo sĩ thực dụng hơn, đang diễn ra.

Ả Rập Saudi và Iran, những kẻ thù lâu năm trong khu vực, đã bắt đầu các cuộc đàm phán trực tiếp vào tháng XNUMX để kiềm chế căng thẳng cùng lúc với các cường quốc toàn cầu đã bị lôi kéo vào các cuộc đàm phán hạt nhân.

Abdulkhaleq Abdulla, một nhà phân tích chính trị của UAE cho biết: “Iran hiện đã gửi đi một thông điệp rõ ràng rằng họ đang nghiêng về một lập trường cấp tiến hơn, bảo thủ hơn”.

"Tuy nhiên, Iran không có khả năng trở nên cấp tiến hơn ... bởi vì khu vực đang trở nên rất khó khăn và rất nguy hiểm", ông nói thêm.

Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, nơi có trung tâm thương mại Dubai là cửa ngõ thương mại của Iran, và Oman, quốc gia thường đóng vai trò hòa giải khu vực, đã nhanh chóng chúc mừng Raisi.

Saudi Arabia vẫn chưa đưa ra bình luận nào.

Raisi, một người chỉ trích phương Tây và là đồng minh của Lãnh tụ tối cao Ayatollah Ali Khamenei, người nắm quyền tối cao ở Iran, đã lên tiếng ủng hộ việc tiếp tục các cuộc đàm phán hạt nhân.

Abdulaziz Sager, Chủ tịch Trung tâm Nghiên cứu Vùng Vịnh cho biết: “Nếu các cuộc đàm phán tại Vienna thành công và có một tình hình tốt hơn với Mỹ, sau đó (với) những người cứng rắn nắm quyền, những người thân cận với nhà lãnh đạo tối cao, tình hình có thể được cải thiện”.

Jean-Marc Rickli, một nhà phân tích tại Trung tâm Chính sách An ninh Geneva, cho biết một thỏa thuận hạt nhân được hồi sinh và việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt của Mỹ đối với Cộng hòa Hồi giáo sẽ thúc đẩy Raisi, xoa dịu cuộc khủng hoảng kinh tế của Iran và tạo đòn bẩy cho các cuộc đàm phán vùng Vịnh.

Cả Iran và Ả Rập vùng Vịnh đều không muốn quay trở lại loại căng thẳng đã thấy vào năm 2019 sau khi Mỹ giết người, dưới thời cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump, tướng hàng đầu của Iran Qassem Soleimani. Các quốc gia vùng Vịnh đã đổ lỗi cho Iran hoặc các tổ chức ủy quyền của Iran về các cuộc tấn công nhằm vào các tàu chở dầu và các nhà máy dầu của Ả Rập Xê Út.

Các nhà phân tích cho biết nhận thức rằng Washington hiện đã rút quân khỏi khu vực dưới thời Tổng thống Mỹ Joe Biden đã thúc đẩy một cách tiếp cận vùng Vịnh thực dụng hơn.

Tuy nhiên, Biden đã yêu cầu Iran kiềm chế chương trình tên lửa của mình và chấm dứt hỗ trợ cho các tổ chức ủy nhiệm trong khu vực, chẳng hạn như Hezbollah ở Lebanon và phong trào Houthi ở Yemen, yêu cầu có được sự hỗ trợ mạnh mẽ từ các quốc gia Ả Rập vùng Vịnh.

Rickli nói: “Người Saudi đã nhận ra rằng họ không còn có thể dựa vào người Mỹ để đảm bảo an ninh cho họ nữa ... và nhận thấy rằng Iran có đủ khả năng để thực sự gây áp lực lên vương quốc này thông qua các cuộc tấn công trực tiếp và cả vũng lầy Yemen.

Các cuộc đàm phán giữa Ả Rập Xê-út-Iran chủ yếu tập trung vào Yemen, nơi chiến dịch quân sự do Riyadh dẫn đầu chống lại phong trào Houthi liên kết với Iran trong hơn sáu năm không còn sự hậu thuẫn của Mỹ.

UAE đã duy trì liên hệ với Tehran kể từ năm 2019, đồng thời củng cố quan hệ với Israel, kẻ thù truyền kiếp của Iran.

Sanam Vakil, một nhà phân tích tại Chatham House của Anh, đã viết vào tuần trước rằng các cuộc đối thoại trong khu vực, đặc biệt là về an ninh hàng hải, dự kiến ​​sẽ tiếp tục nhưng “chỉ có thể đạt được động lực nếu Tehran thể hiện thiện chí có ý nghĩa”.

ĐỌC TIẾP

Iran

Các bạn, những người Israel và đồng hương, hãy cho tôi mượn đôi tai của bạn

Được phát hành

on

"Brutus cao quý đã nói với bạn Caesar là người đầy tham vọng", Mark Antony viết trong Bi kịch của Julius Caesar. Sau đó, anh ấy tiếp tục hát ca ngợi vị lãnh tụ đã chết có xác nằm trên vỉa hè của Rome, khơi dậy tình yêu của đám đông, viết Fiamma Nirenstein.

Lịch sử đã nói về Caesar, nhân vật chính của lịch sử La Mã, như ông ấy xứng đáng nhận được. Đây cũng sẽ là trường hợp liên quan đến Thủ tướng Israel sắp mãn nhiệm Benjamin Netanyahu, người may mắn thay, sức khỏe rất tốt và một ngày nào đó có thể trở lại với tư cách là thủ tướng của đất nước.

Đối với một người khác, như họ thường nhắc lại: Caesar, hay đúng hơn là Netanyahu, có một tính cách khó gần. Họ miêu tả anh ta là một chính trị gia đáng ghét, thèm khát quyền lực, người không chừa chỗ cho người khác. Đây là lý do chính để chính phủ tuyên thệ nhậm chức ngày hôm nay: các đối tác của nó — từ Naftali Bennett của Yamina đến Yair Lapid của Yesh Atid, cũng như Avigdor Lieberman của Yisrael Beiteinu đến Gideon Sa'ar của New Hope — đều nói rằng họ đã ký vào chính phủ đoàn kết bởi vì họ đã bị đối xử bất công và ngạo mạn bởi Netanyahu.

Cố Thủ tướng Anh Winston Churchill cũng có tính cách có vấn đề. Tuy nhiên, điều này không ngăn cản ông cứu châu Âu khỏi Adolf Hitler. Những từ tương tự cũng có thể được nói về Caesar.

Gia đình của Netanyahu cũng không tránh khỏi sự phẫn nộ của những người gièm pha anh, với tính cách của vợ anh là Sara, và con trai anh Yair trên mạng xã hội đăng một phần và thông tin về sự không khoan dung đối với anh. Điều này là mặc dù thực tế là họ chưa bao giờ được biết là có ảnh hưởng đến chiến lược Zionist rõ ràng, công phu, của ông.

Và, tất nhiên, tính từ "tham nhũng" bị ném vào anh ta rất nhiều, do bị xét xử về tội vi phạm lòng tin, hối lộ và gian lận. Điều này xảy ra bất chấp thực tế là nhiều luật gia coi các cáo trạng là sai sự thật và giả mạo - đặc biệt là những cáo buộc liên quan đến việc bề ngoài của anh ta đã hối lộ một cơ quan báo chí để có được thông tin tích cực của báo chí, điều mà anh ta chưa bao giờ nhận được và rằng anh ta đã nhận được những món quà lố bịch là xì gà và rượu sâm panh từ những doanh nhân quyền lực để đổi lấy những đặc ân.

Tuy nhiên, Netanyahu, người hiện đang bị gián đoạn quyền lãnh đạo và tương lai của ai là không chắc chắn, là nhân vật trung tâm của những bước ngoặt lớn trong lịch sử gần đây của Israel, trong đó mới nhất là chiến thắng của đất nước trong cuộc chiến chống lại COVID-19. Chiến dịch tiêm chủng quyết tâm của ông là một bằng chứng cho khả năng lãnh đạo của ông. Những nỗ lực của anh ấy để đạt được thỏa thuận vắc-xin với Pfizer từ rất sớm đối với anh ấy đồng nghĩa với việc cứu Israel, điều này giải thích không chỉ tại sao anh ấy “ám ảnh” tìm kiếm nó, mà còn làm điều đó tốt hơn bất kỳ nhà lãnh đạo thế giới nào khác.

Đây là một phần không thể thiếu trong động lực của ông: nhận thức của ông, được tinh luyện theo thời gian, rằng Israel là một quốc gia nhỏ bé với những kẻ thù mạnh và biên giới không an toàn cần phải được bảo vệ. Đây là quốc gia duy nhất giữ vững các nguyên tắc của các giá trị phương Tây, đồng thời bảo tồn truyền thống và lịch sử của người Do Thái.

Do đó, nó đòi hỏi một nhà lãnh đạo với sự cống hiến và quyết tâm cao nhất, người không đùa cợt và hiểu rằng khi nói đến an ninh, không có sự thỏa hiệp nào là không thể.

Lần đầu tiên Netanyahu trở thành thủ tướng vào năm 1996 sau khi đánh bại Shimon Peres, quyết tâm của ông có vẻ cứng rắn và trang trọng. Tuy nhiên, theo thời gian, ông đã điều chỉnh hành vi của mình, nhưng củng cố nội dung của tầm nhìn đối với đất nước, mà ông đã vạch ra trong chuyến đi đến Argentina: Israel phải có khả năng tự vệ; khoa học và công nghệ của nó phải là vô song; nó cần phải có vũ khí hiện đại nhất và trí thông minh tốt nhất. Để đạt được điều này, nó cần rất nhiều tiền, một nền kinh tế tự do (với ít băng đỏ hơn nhiều), thị trường mở và quan hệ đối ngoại tuyệt vời.

Tại đây, ông đã xác định con đường của mình tới tham vọng lớn nhất của mọi thủ tướng Israel, từ Menachem Begin đến Yitzhak Rabin, từ cánh hữu sang cánh tả: hòa bình. Anh ấy hiểu rằng hòa bình với người Palestine xứng đáng được nỗ lực nghiêm túc, đó là lý do tại sao anh ấy đã định kỳ đóng băng việc xây dựng ở các khu định cư ở Bờ Tây.

Hơn nữa, vào năm 2009, ông trở thành nhà lãnh đạo đầu tiên trong lịch sử của Likud công khai tuân thủ khái niệm “hai nhà nước cho hai dân tộc”. Điều đó nói rằng, ông cũng hiểu - không giống như cựu Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama, người đã cố gắng áp đặt cho ông rằng địa hình trơn trượt và không thể thuyết phục về nhượng bộ lãnh thổ sau thất bại của Hiệp định Oslo - rằng các cuộc đàm phán không đạt được bất kỳ bước tiến nào vì người Palestine thực sự từ chối sự tồn tại của nhà nước Do Thái.

Chính vì lý do này mà ông đã theo đuổi một chiến lược khu vực hiệu quả, có thể bao gồm cả người Palestine trong tương lai, thông qua Hiệp định Abraham. Việc ông giành được thiện cảm từ các nước Ả Rập láng giềng đối với dự án của mình, trên hết, dựa trên quyết tâm can đảm chống lại cả Hoa Kỳ, hay đúng hơn là Obama, khi Iran trở thành kẻ đối thoại lừa dối đối với họ. Netanyahu biết rằng lựa chọn của mình để nói chuyện chân thành trước Quốc hội Mỹ vào năm 2015 về mối đe dọa hạt nhân Iran là rủi ro và quan trọng, nhưng nó đã mở ra cánh cửa mở rộng tầm nhìn đáng kinh ngạc giữa các quốc gia Hồi giáo đang đối mặt với mối đe dọa tương tự.

Thông qua chiến lược của mình, Netanyahu đã thúc đẩy Israel trên con đường thực hiện sứ mệnh lâu dài như một cường quốc nhỏ nhưng có ích lợi lớn — một quyền lực có thể giúp các quốc gia khác giải quyết các vấn đề từ bảo tồn nguồn nước đến cuộc chiến chống khủng bố, từ vệ tinh đến vắc-xin và từ cấp cao công nghệ cho y học. Tóm lại, Israel dưới thời Netanyahu đã trở nên không thể thiếu đối với toàn thế giới.

Tuy nhiên, ngày nay, những người đàn ông và phụ nữ “quý tộc” mới của chính phủ tiếp theo của Israel không chỉ nói rằng liên minh của họ sẽ cứu quốc gia khỏi họ, mà họ đã đạt được một thành tựu lịch sử thiết yếu. Họ liệt kê một số lý do cho những tuyên bố này — nhân tiện, điều này vượt xa chiến lược không rõ ràng của liên minh cầm quyền tám bên của họ.

Họ nói rằng, cho dù một nhà lãnh đạo có thể có giá trị như thế nào trong một nền dân chủ, thì nhiệm kỳ 12 năm cầm quyền là một điều bất thường (ngoài việc khơi dậy lòng đố kỵ) đã dẫn đến việc phá hoại nền dân chủ. Họ khăng khăng khẳng định rằng đây là ý định của Netanyahu.

ĐỌC TIẾP
quảng cáo
quảng cáo

Video nổi bật