Kết nối với chúng tôi

Phúc lợi động vật

'Làm thế nào có thể có người Do Thái ở châu Âu nếu bạn tiếp tục đưa ra luật chống lại chúng tôi?', Nhà lãnh đạo Do Thái hỏi sau khi Hy Lạp ra quy định cấm giết mổ mà không gây choáng váng

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Chủ tịch Hiệp hội người Do Thái châu Âu, Giáo sĩ Menachem Margolin cho biết sau phán quyết của Tòa án Tối cao của Hy Lạp rằng việc giết mổ theo nghi thức mà không gây choáng váng vi phạm luật của EU trên khắp châu Âu., viết Yossi Lempkowicz.

Phán quyết này là hệ quả tức thì của phán quyết của Tòa án Công lý Châu Âu ở Luxembourg vào tháng XNUMX năm ngoái rằng các nước thành viên có thể cấm thực hành nghi lễ giết mổ nhằm thúc đẩy quyền lợi động vật, mà không vi phạm quyền của các nhóm tôn giáo.

Phán quyết tháng XNUMX cho biết quy định giết mổ động vật của EU “không ngăn cản các quốc gia thành viên áp đặt nghĩa vụ gây choáng cho động vật trước khi giết, điều này cũng áp dụng trong trường hợp giết mổ theo nghi thức tôn giáo”, nhưng khuyến khích các quốc gia thành viên tìm sự cân bằng.

Giáo sĩ Margolin nói trong phản ứng trước quyết định của Hy Lạp: “Rõ ràng là một số quốc gia thành viên đang sốt sắng áp dụng cái trước trong khi bỏ qua cái sau.

quảng cáo

Hiệp hội Do Thái châu Âu có trụ sở tại Brussels đại diện cho hàng trăm cộng đồng trên khắp lục địa.

“Chúng tôi đã cảnh báo vào tháng XNUMX về những hậu quả hạ lưu mà phán quyết của Tòa án Công lý Châu Âu mang lại, và bây giờ chúng tôi thấy kết quả. Quyền tự do tôn giáo của người Do Thái đang bị tấn công trực tiếp. Nó bắt đầu ở Bỉ, chuyển sang Ba Lan và Síp và bây giờ đến lượt Hy Lạp.

“Những cuộc tấn công trực tiếp này đến từ nhiều chính phủ và tổ chức đã tuyên thệ bảo vệ cộng đồng Do Thái của họ. Những gì chúng tôi đang chứng kiến ​​là đạo đức giả cấp bậc ”, lãnh đạo EJA nói.

quảng cáo

Ông nói thêm: "Khi nói đến chủ nghĩa bài Do Thái, các chính phủ và thể chế đúng đắn đứng sau lưng chúng tôi. Nhưng khi đức tin và thực hành của chúng tôi bị tấn công bởi luật pháp trái và phải, chúng sẽ không được nhìn thấy, không được tìm thấy ở đâu."

“Nó có ích gì để bảo vệ người Do Thái trong khi lập pháp cho các trụ cột cơ bản của tôn giáo chúng ta không còn tồn tại ?,” ông hỏi.

Ông cho biết nhóm của ông '' sẽ khẩn trương đưa ra đại diện cho các cấp cao nhất của chính phủ Hy Lạp để có câu trả lời trực tiếp cho câu hỏi đơn giản nhưng cơ bản này: Làm thế nào có thể có người Do Thái ở châu Âu nếu bạn tiếp tục đưa ra luật chống lại chúng tôi? ''

Theo quyền tự do tôn giáo, được Liên minh Châu Âu bảo vệ như một quyền con người, luật pháp của EU cho phép miễn trừ vì lý do tôn giáo đối với việc giết mổ không gây choáng váng với điều kiện chúng diễn ra tại các lò giết mổ được phép. Thực hành tôn giáo kosher của người Do Thái đòi hỏi gia súc phải có ý thức khi cổ họng của chúng bị cắt.

Chia sẻ bài viết này:

Phúc lợi động vật

Ủy ban tiến hành thanh tra không báo trước trong lĩnh vực thú y ở Bỉ

Được phát hành

on

Ủy ban châu Âu đang tiến hành kiểm tra không báo trước tại cơ sở của một công ty dược phẩm hoạt động trong lĩnh vực thú y ở Bỉ.

Ủy ban lo ngại rằng công ty bị thanh tra có thể đã vi phạm các quy tắc chống độc quyền của EU cấm lạm dụng vị trí thống lĩnh. Các quan chức của Ủy ban đã được tháp tùng bởi những người đồng cấp của họ từ cơ quan cạnh tranh của Bỉ.

Kiểm tra không báo trước là một bước điều tra sơ bộ về các hành vi bị nghi ngờ là chống cạnh tranh. Việc Ủy ban thực hiện các cuộc thanh tra như vậy không có nghĩa là các công ty bị kết tội có hành vi chống cạnh tranh cũng như không làm phương hại đến kết quả của cuộc điều tra.

Ủy ban hoàn toàn tôn trọng quyền bào chữa trong thủ tục chống độc quyền của mình, đặc biệt là quyền được lắng nghe của các công ty.

quảng cáo

Việc kiểm tra được tiến hành tuân thủ tất cả các quy trình về sức khỏe và an toàn của coronavirus để đảm bảo an ninh cho những người có liên quan.

Không có thời hạn pháp lý để hoàn thành các câu hỏi về hành vi chống cạnh tranh. Thời hạn của chúng phụ thuộc vào một số yếu tố, bao gồm mức độ phức tạp của từng trường hợp, mức độ mà các công ty liên quan hợp tác với Ủy ban và việc thực hiện quyền bào chữa.

quảng cáo

Chia sẻ bài viết này:

ĐỌC TIẾP

Phúc lợi động vật

Các nhóm Do Thái phản đối phán quyết của Tòa án Công lý Châu Âu về việc tàn sát tôn giáo

Được phát hành

on

Chủ tịch Hiệp hội Do Thái châu Âu Rabbi Menachem Margolin

Tòa án Hiến pháp Bỉ đã duy trì phán quyết của Tòa án Công lý châu Âu rằng các quốc gia thành viên của Liên minh châu Âu có thể cấm tàn sát tôn giáo mà không cần phải báo trước. Lệnh cấm do các vùng Flemish và Walloon bỏ phiếu đã bị thách thức bởi các nhóm Do Thái, những người cho rằng theo quyền tự do tôn giáo, được Liên minh châu Âu bảo vệ như một quyền con người, luật pháp của EU cho phép miễn trừ hành vi giết mổ không gây choáng váng trên cơ sở tôn giáo với điều kiện là họ diễn ra trong các lò giết mổ được ủy quyền, Yossi Lempkowicz viết.

Giáo sĩ Menachem Margolin, Chủ tịch Hiệp hội Người Do Thái châu Âu, tuyên bố: “Tòa án Hiến pháp Bỉ đã ủng hộ một cách đáng xấu hổ một quyết định công khai thù địch với một trụ cột cơ bản trong thực hành của người Do Thái. một quyết định của Tòa án Công lý Châu Âu cấm tàn sát tôn giáo mà không gây ấn tượng trước, do đó cũng ủng hộ một quyết định tương tự của các vùng Walloon và Flemish của Bỉ. Tuy nhiên, ông nói về quyết định của tòa án đã tạo cơ hội cho các nước châu Âu thể hiện sự ủng hộ của họ đối với các cộng đồng Do Thái và bảo vệ nguyên lý trung tâm của đức tin và thực hành này. “Điều khiến các Cộng đồng Do Thái quan tâm nhất là cách tiếp cận hai mặt của một số quốc gia đối với các Cộng đồng Do Thái. Một mặt họ ủng hộ vững chắc khi nói đến cuộc chiến chống chủ nghĩa bài Do Thái, mặt khác họ không gặp khó khăn gì trong việc lập pháp hiệu quả cho đức tin của người Do Thái và thực hành không còn tồn tại. "Giáo sĩ Margolin tiếp tục," Tệ hơn nữa là những quốc gia này không biết gì về sự mâu thuẫn lớn này và những ảnh hưởng thảm khốc của nó đối với người Do Thái trên khắp châu Âu. Quyết định này, nếu được lặp lại, là một mối đe dọa thực sự đối với cuộc sống của người Do Thái trên khắp châu Âu. Mọi thứ đều đe dọa như đang gia tăng chủ nghĩa chống bài Do Thái, và theo một nghĩa nào đó thậm chí còn tồi tệ hơn khi nó nhắm trực tiếp vào chính các nguyên lý trong niềm tin của chúng ta. Bây giờ là lúc các nước châu Âu đứng sau các cộng đồng Do Thái của họ và khiến Bỉ bị cô lập và trở thành kẻ ngoại lai trong cách không đối xử với người Do Thái ”. Hiệp hội Người Do Thái châu Âu là một nhóm vận động có trụ sở tại Brussels đại diện cho các cộng đồng Do Thái trên khắp châu Âu.

quảng cáo

Chia sẻ bài viết này:

ĐỌC TIẾP

thử nghiệm động vật

Nghị viện Châu Âu bỏ phiếu về nghiên cứu, thử nghiệm và giáo dục không có động vật

Được phát hành

on

Bất cứ ai quen thuộc với Ralph, một linh vật thỏ thử nghiệm chịu thử nghiệm kích ứng mắt Draize trong phòng thí nghiệm mỹ phẩm và bị mù, sẽ tự hỏi làm thế nào mà sự tàn ác như vậy vẫn có thể chấp nhận được trong thời đại khoa học và công nghệ tiên tiến. Các Lưu Ralph video đã lan truyền khắp thế giới và có lẽ là lý do khiến Mexico gần đây gia nhập hàng ngũ các quốc gia cấm thử nghiệm mỹ phẩm trên động vật. EU cũng vậy vào năm 2013. 15 tháng XNUMX), Viết Eli Hadzhieva.

Mặc dù EU khuyến khích sử dụng các phương pháp không dùng động vật, chẳng hạn như công nghệ nội tạng trên chip mới, mô phỏng máy tính và nuôi cấy 3-D của tế bào người, nghiên cứu cho thấy rằng các phương pháp cổ xưa, chẳng hạn như "liều gây chết 50%" giết chết một nửa trong số hàng triệu động vật thử nghiệm, vẫn đang được sử dụng rộng rãi. Hơn nữa, ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy rằng một số loài động vật, chẳng hạn như thỏ và động vật gặm nhấm, là những loài hoàn toàn khác với con người được coi là người ủy thác đáng tin cậy để bảo vệ sức khỏe con người khỏi các rủi ro hóa học. Ví dụ, các loại thuốc, chẳng hạn như thalidomide, TGN1412 hoặc fialuridine, nhằm điều trị ốm nghén, bệnh bạch cầu và viêm gan B tương ứng, được chứng minh là hoàn toàn an toàn cho động vật nhưng con người không thể dung nạp được.

Theo Ủy ban Châu Âu, chiến lược hóa chất Châu Âu vì sự bền vững đã tăng cường hỗ trợ việc sử dụng Phương pháp không dùng từ Động vật (NAM) trong Đánh giá Rủi ro Hóa chất, đặc biệt với một số dự án Horizon 2020 (Cụm ASPIS bao gồm RISK-HUNT3R, Dự án ONTOX và PrecisionTOX), sửa đổi Quy định về mỹ phẩm và REACH sắp tới, dự án mới của Đối tác Châu Âu về các phương pháp tiếp cận thay thế về sử dụng NAM trong đánh giá rủi ro, PARC với mục tiêu chuyển đổi sang đánh giá rủi ro thế hệ tiếp theo và Chương trình nghiên cứu và đổi mới chiến lược . Sự chấp nhận toàn cầu đối với các phương pháp tiếp cận không dùng động vật và sáng tạo đối với an toàn hóa chất cũng rất cao trong chương trình nghị sự của OECD.

Hội thảo trên web được tổ chức vào ngày 9 tháng 2020 bởi EU-ToxRisk và PATROLS, hai dự án đa bên được tài trợ bởi Chương trình HXNUMX của EU, đã minh họa những hạn chế của việc phát hiện mối nguy hiện có trong ống nghiệm (thí nghiệm trong ống nghiệm) và trong silico (thí nghiệm mô phỏng bằng máy tính) hệ thống đồng thời trưng bày một hộp công cụ mới để tiến hành đánh giá không có động vật đối với hóa chất và vật liệu nano. Điều phối viên dự án EU-ToxRisk Bob van der Water từ Đại học Leiden đã nêu bật tầm nhìn của mình “thúc đẩy sự thay đổi mô hình trong chất độc học hướng tới cách tiếp cận tích hợp dựa trên cơ chế, không có động vật để đánh giá an toàn hóa chất” thông qua một hộp công cụ NAM được thành lập dựa trên in vitro và trong công cụ silico và các thành phần hộp công cụ NAM thế hệ tiếp theo mới. Ông nhấn mạnh các hệ thống thử nghiệm mới lạ tiên tiến, chẳng hạn như các phóng xạ huỳnh quang dựa trên CRISPR trong tế bào gốc, mô hình đa tế bào gan có nguồn gốc từ tế bào gốc, các vi mô gan bị bệnh và chip bốn cơ quan trong khi nhấn mạnh rằng NAMs nên nhanh chóng được tích hợp vào cơ quan quản lý các khuôn khổ thử nghiệm.

quảng cáo

Shareen Doak, Điều phối viên của PATROLS từ Đại học Swansea đã nhấn mạnh những lỗ hổng kiến ​​thức liên quan đến tác động lâu dài của việc phơi nhiễm vật liệu nano được thiết kế kỹ thuật thực tế (ENM) đối với môi trường sức khỏe và con người trong khi chứng minh các phương pháp cải tiến, chẳng hạn như các đặc tính ENM bên ngoài, kiểm tra độc tính sinh thái tiên tiến, mô hình in vitro dị loại của phổi, GIT và gan, v.v. “Các phương pháp này được điều chỉnh để hiểu rõ hơn về các mối nguy hiểm đối với con người và môi trường và nên được thực hiện như một phần của chiến lược an toàn và bền vững theo thiết kế của EU để giảm thiểu nhu cầu thử nghiệm trên động vật”, bà nói.

“Thách thức lớn nhất là việc chấp nhận và thực hiện các NAM. Các yêu cầu xác nhận tiêu chuẩn quá dài và lĩnh vực khả năng ứng dụng của NAM cần được thiết lập xem xét các công nghệ mới nổi ”, bà nói thêm.

Trong một tuyên bố trước đó, ASPIS Cluster bày tỏ sự ủng hộ đối với đề xuất nghị quyết của Nghị viện Châu Âu, mô tả đó là "kịp thời để thúc đẩy quá trình chuyển đổi không có động vật và đáp ứng tham vọng của EU dẫn đầu về thế hệ tiếp theo để đánh giá rủi ro ở Châu Âu và trên toàn thế giới" bằng cách hoan nghênh các nỗ lực của EU “sẽ chuyển thành các thực hành công nghiệp và quy định sẽ bảo vệ tốt hơn sức khỏe con người và hệ sinh thái, bằng cách cho phép chúng tôi xác định, phân loại và cuối cùng là loại bỏ các chất độc hại ra khỏi môi trường”.

quảng cáo

Người điều hành hội thảo trên web MEP Tilly Metz (Greens, Luxembourg), cũng là người phủ nhận nghị quyết của Nghị viện Châu Âu, nói rằng cô ấy hy vọng rằng nghị quyết cuối cùng sẽ bao gồm các yếu tố sau: “Các bước cụ thể để loại bỏ thử nghiệm trên động vật, lộ trình và nghiên cứu chính xác, a cách tiếp cận phối hợp của các cơ quan EU, chẳng hạn như Cơ quan An toàn Thực phẩm Châu Âu và Cơ quan Hóa chất Châu Âu và triển khai nhanh các phương pháp tiên tiến mới ”.

Điều này mang lại rất nhiều suy nghĩ cho các nhà hoạch định chính sách trong thời điểm bắt đầu hoặc tạm dừng đối với Ralph và những người bạn động vật và con người của anh ta. Đã đến lúc lời nói chuyển thành hành động và môi trường pháp lý phát triển phù hợp với thực tế mới trên thực tế đồng thời tạo không gian thở cho các công nghệ không có động vật đầy hứa hẹn và an toàn này bằng cách áp dụng một cách tiếp cận năng động để chấp nhận và sử dụng chúng. Điều này sẽ không chỉ cho phép chúng tôi thực hiện tham vọng không ô nhiễm trong Thỏa thuận Xanh mà còn mang lại “một môi trường không độc hại” cho cả động vật và con người.

Chia sẻ bài viết này:

ĐỌC TIẾP
quảng cáo
quảng cáo

Video nổi bật