Tòa án Đức tuyên án cựu lính canh trại SS, 101 tuổi, XNUMX năm tù

Một cựu nhân viên bảo vệ một trăm lẻ một tuổi tại trại tập trung Sachsenhausen được nhìn thấy trong phòng xử án ngay trước khi tuyên án tại Landgericht Neuruppin, Brandenburg, Đức, ngày 28 tháng 2022 năm XNUMX.

Hôm thứ Ba (28/3,500), một tòa án Đức đã tuyên phạt một cựu Cảnh vệ SS XNUMX năm tù vì đã giúp sức trong vụ sát hại khoảng XNUMX người tại trại tập trung Sachsenhausen. Điều này đã kết thúc một trong những phiên tòa gần đây nhất của Đức Quốc xã ở Đức.

Josef S. là một thành viên SS bán quân sự, theo truy tố, đã góp phần vào cái chết của 3,518 người tại trại Sachsenhausen ở phía bắc Berlin do đứng gác trong tháp canh từ năm 1942 đến năm 1945.

Phiên tòa kéo dài gần XNUMX tháng vì các bác sĩ nói rằng người đàn ông, bị giữ kín danh tính do các quy tắc báo cáo xét xử của Đức không được tiết lộ, chỉ phù hợp một phần để xét xử. Các phiên được giới hạn trong hai giờ mỗi ngày.

Một số thực tập sinh Sachsenhausen đã bị hành quyết bằng Zyklon B, cùng một loại khí độc được sử dụng trong các trại hủy diệt khác, nơi hàng triệu người Do Thái đã chết trong Holocaust.

Sachsenhausen là nơi giam giữ chủ yếu các tù nhân chính trị từ châu Âu và các tù nhân chiến tranh của Liên Xô, cũng như một số người Do Thái.

Trong những năm gần đây, một số cáo buộc đã được đưa ra đối với các cựu cai ngục tại các trại tập trung vì tội ác chống lại loài người trong Thế chiến thứ hai. Một cựu thư ký trại đã bỏ trốn khỏi hiện trường vào ngày 2 tháng XNUMX, một ngày trước khi phiên tòa của cô ấy bắt đầu, nhưng bị cảnh sát bắt chỉ vài giờ sau đó.

quảng cáo

Những vụ truy tố này được thực hiện nhờ một phán quyết của tòa án năm 2011 tuyên bố rằng bất kỳ ai góp phần gián tiếp vào các vụ giết người thời chiến mà không kích hoạt hoặc đưa ra chỉ thị đều có thể phải chịu trách nhiệm hình sự.

Stefan Waterkamp, ​​một luật sư bào chữa, nói rằng thân chủ của ông sẽ kháng cáo phán quyết hôm thứ Ba và Tòa án cấp cao hơn sẽ quyết định xem liệu "người bảo vệ chung mà không có sự tham gia cụ thể" có đủ để đưa ra phán quyết như vậy hay không.

Chia sẻ bài viết này: