Kết nối với chúng tôi

Nhật Bản

EU và Nhật Bản tổ chức đối thoại chính sách cấp cao về sự cô đơn và cô lập xã hội

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Phó Chủ tịch Dân chủ và Nhân khẩu học Dubravka Šuica (Ảnh) đã tổ chức một cuộc gặp với Bộ trưởng Bộ Cô đơn Nhật Bản Tetsushi Sakamoto, để trao đổi kiến ​​thức và các phương pháp hay nhất về giải quyết hiện tượng cô đơn và cô lập xã hội toàn cầu, nổi lên bởi đại dịch COVID-19. Trong đại dịch, một thăm dò ý kiến đã cho thấy rằng một phần tư công dân EU cho rằng họ cảm thấy cô đơn, hơn một nửa thời gian. Phó Tổng thống Šuica cho biết: "Trong khi đại dịch đã khuếch đại ảnh hưởng, sự cô đơn không phải là một hiện tượng mới, cũng không chỉ giới hạn ở EU. Tôi mong đợi kết quả trao đổi của chúng tôi với Nhật Bản; chúng ta có nhiều điều để học hỏi lẫn nhau để đảm bảo cuộc sống của người dân và tìm ra giải pháp cho hiện tượng không có biên giới này ”.

Ủy ban hoàn toàn cam kết giải quyết những tác động tiêu cực của sự cô đơn. Nghiên cứu cho thấy nó có tác động đáng kể đến sự gắn kết xã hội, sức khỏe thể chất và tinh thần, và cuối cùng là kết quả kinh tế. Để đánh giá thêm về tác động của nó, Phó Chủ tịch Šuica đã khởi động một quá trình xây dựng bằng chứng với một báo cáo sắp tới của Trung tâm Nghiên cứu Chung, sẽ tạo cơ sở cho các nghiên cứu sâu hơn về sự cô đơn, bao gồm cả một dự án thí điểm về sự cô đơn ở cấp độ EU. Trao đổi đang diễn ra trong bối cảnh quan hệ song phương tuyệt vời giữa EU và Nhật Bản và sau hội nghị thượng đỉnh EU-Nhật Bản vào tháng trước, củng cố sự hợp tác ngày càng tăng và sức mạnh của quan hệ đối tác chiến lược giữa EU và Nhật Bản. Đọc tuyên bố chung nhấn vào đây..

quảng cáo

Nhật Bản

Vấn đề quần đảo Kuril như một trở ngại giữa Nga và Nhật Bản

Được phát hành

on

Vấn đề chủ quyền lãnh thổ đối với quần đảo Nam Kuril hay tranh chấp lãnh thổ giữa Nga và Nhật Bản vẫn chưa được giải quyết kể từ khi Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc và vẫn tồn tại cho đến ngày nay, Alex Ivanov, phóng viên Moscow.

Vấn đề sở hữu quần đảo vẫn là trọng tâm trong quan hệ song phương giữa Moscow và Tokyo, mặc dù phía Nga đang có những nỗ lực tích cực để "giải thể hóa" vấn đề này và tìm người thay thế nó chủ yếu thông qua các dự án kinh tế. Tuy nhiên, Tokyo không từ bỏ việc cố gắng đưa vấn đề quần đảo Kuril thành vấn đề chính trong chương trình nghị sự song phương.

Sau chiến tranh, tất cả quần đảo Kuril được sáp nhập vào Liên Xô, nhưng quyền sở hữu các đảo Iturup, Kunashir, Shikotan và nhóm đảo Habomai bị tranh chấp bởi Nhật Bản, nước coi chúng là một phần bị chiếm đóng của đất nước. Mặc dù bản thân 4 hòn đảo này chiếm một diện tích khá nhỏ, nhưng tổng diện tích của lãnh thổ tranh chấp, bao gồm cả khu kinh tế 200 dặm, là khoảng 200.000 km vuông.

quảng cáo

Nga tuyên bố rằng chủ quyền của họ đối với quần đảo Kuril phía nam là hoàn toàn hợp pháp và không bị nghi ngờ và thảo luận, đồng thời tuyên bố rằng họ không thừa nhận thực tế về sự tồn tại của tranh chấp lãnh thổ với Nhật Bản. Vấn đề quyền sở hữu quần đảo Kuril phía nam là trở ngại chính cho việc giải quyết ổn thỏa mối quan hệ Nga-Nhật và ký kết hiệp ước hòa bình sau Thế chiến II. Hơn nữa, những sửa đổi đối với Hiến pháp Nga được thông qua vào năm ngoái đã đặt dấu chấm hết cho vấn đề Kuril, vì Luật Cơ bản cấm chuyển nhượng các vùng lãnh thổ của Nga.

Tổng thống Nga Vladimir Putin gần đây một lần nữa đã vạch ra ranh giới trong tranh chấp với Nhật Bản về tình trạng của Nam Kurils, kéo dài 65 năm. Tại sự kiện chính của Diễn đàn Kinh tế Phương Đông vào đầu tháng 2021 năm 1956, ông chỉ ra rằng Moscow sẽ không còn quyết định số phận của các hòn đảo trên phương diện song phương và đặt câu hỏi về sức mạnh của Tuyên bố XNUMX xác định mối quan hệ giữa Liên Xô và Nhật Bản. Theo các chuyên gia, Putin đã loại bỏ các mối đe dọa có thể nảy sinh trong trường hợp chuyển giao quần đảo, nhưng điều này có thể tước đi các khoản đầu tư của Nhật Bản ở Viễn Đông.

Trong Tuyên bố năm 1956, Liên Xô đồng ý chuyển giao quần đảo Habomai và quần đảo Shikotan cho Nhật Bản với điều kiện là việc chuyển giao thực tế các đảo này cho Nhật Bản sau khi ký kết Hiệp ước Hòa bình giữa Liên bang Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết và Nhật Bản.

quảng cáo

Trong điều kiện của Chiến tranh Lạnh, nhà lãnh đạo Liên Xô Nikita Khrushchev không thể đoán trước và rõ ràng là yếu ớt muốn khuyến khích Nhật Bản áp dụng quy chế của một quốc gia trung lập bằng cách chuyển giao hai hòn đảo và ký kết hiệp ước hòa bình. Tuy nhiên, sau đó phía Nhật Bản từ chối ký hiệp ước hòa bình dưới áp lực của Hoa Kỳ, họ đe dọa rằng nếu Nhật Bản rút lại yêu sách đối với các đảo Kunashir và Iturup, quần đảo Ryukyu cùng với đảo Okinawa, khi đó thuộc quyền của Mỹ. việc quản lý trên cơ sở Hiệp ước Hòa bình San Francisco, sẽ không được trả lại cho Nhật Bản.

Tổng thống Putin, phát biểu tại Diễn đàn Kinh tế Phương Đông ở Vladivostok, tuyên bố rằng các doanh nhân trên quần đảo Kuril sẽ được miễn thuế đối với lợi nhuận, tài sản, đất đai trong mười năm, cũng như giảm phí bảo hiểm; đặc quyền hải quan cũng được cung cấp.  

Ngoại trưởng Nhật Bản Toshimitsu Motegi cho rằng, chế độ thuế đặc biệt do ông Vladimir Putin đề xuất tại quần đảo Kuril không được vi phạm luật pháp của hai nước. 

Ông Motegi cho biết thêm: “Trên cơ sở lập trường đã nêu, chúng tôi muốn tiếp tục tiến hành đối thoại mang tính xây dựng với Nga để tạo điều kiện thích hợp cho việc ký kết hiệp ước hòa bình”.

Nhật Bản cho rằng kế hoạch của Moscow về việc thành lập một đặc khu kinh tế ở quần đảo Kuril, vốn được Tổng thống Nga Vladimir Putin công bố tại Diễn đàn Kinh tế Phương Đông (EEF) ở Vladivostok, mâu thuẫn với quan điểm của Tokyo. Theo Tổng thư ký Chính phủ Nhật Bản Katsunobu Kato, việc kêu gọi các công ty Nhật Bản và nước ngoài tham gia phát triển kinh tế của lãnh thổ không đáp ứng "tinh thần của thỏa thuận" mà lãnh đạo hai nước đã đạt được về các hoạt động kinh tế chung trên quần đảo của Kunashir, Iturup, Shikotan và Habomai. Dựa trên lập trường này, Thủ tướng Yoshihide Suga đã hoàn toàn phớt lờ EEF năm nay, dù người tiền nhiệm Shinzo Abe đã 30 lần tham dự diễn đàn. Khó có thể không nhắc đến rằng tuyên bố của Suga chỉ đơn thuần là một cử chỉ dân túy - Thủ tướng đương nhiệm rất không được lòng dân, tỷ lệ đánh giá chính phủ của ông đã giảm xuống dưới XNUMX%, trong khi những người theo đường lối cứng rắn của Nhật Bản yêu thích các chính trị gia hứa "trả lại các hòn đảo".

Kế hoạch của Nga nhằm phát triển mạnh mẽ và nhanh chóng Kuriles, được công bố vào tháng 2021 năm XNUMX trong chuyến công du tới khu vực của Thủ tướng Mikhail Mishustin, ngay lập tức vấp phải sự thù địch ở Tokyo. Katsunobu Kato gọi chuyến thăm đó là "đi ngược lại quan điểm nhất quán của Nhật Bản đối với các vùng lãnh thổ phía bắc và gây ra sự hối tiếc lớn", và Bộ trưởng Ngoại giao Toshimitsu Motegi gọi đó là "làm tổn thương tình cảm của người dân Nhật Bản." Một cuộc phản đối cũng đã được bày tỏ với Đại sứ Nga tại Nhật Bản Mikhail Galuzin, người coi đó là điều "không thể chấp nhận được", vì quần đảo Kuril đã được chuyển giao cho Nga "một cách hợp pháp sau Chiến tranh thế giới thứ hai".

Thứ trưởng Ngoại giao Nga Igor Morgulov cũng lên tiếng không hài lòng liên quan đến "các bước đi không thân thiện trong bối cảnh Tokyo có tuyên bố chủ quyền lãnh thổ" với Nga. Và Thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov chỉ ra rằng người đứng đầu chính phủ "thăm những khu vực của Nga mà ông ấy cho là cần thiết và về sự phát triển của chúng, kể cả hợp tác với các đối tác của chúng tôi, còn rất nhiều việc phải làm. . "

Rõ ràng là vấn đề của quần đảo Kuril, theo quan điểm của phía Nhật Bản, khó có thể tìm ra giải pháp đối với các điều kiện của Tokyo.

Nhiều nhà phân tích, và không chỉ ở Nga, tin rằng sự kiên quyết của Nhật Bản đối với cái gọi là "lãnh thổ phía Bắc" là dựa trên lợi ích hoàn toàn ích kỷ và thực dụng. Bản thân các hòn đảo hầu như không mang lại lợi ích cụ thể nào, do diện tích khiêm tốn và thiên nhiên khắc nghiệt. Đối với Tokyo, sự giàu có từ biển trong vùng kinh tế tiếp giáp với các đảo và một phần là cơ hội phát triển du lịch là quan trọng nhất.

Tuy nhiên, Matxcơva không để Tokyo với bất kỳ hy vọng nào về lãnh thổ, thay vào đó họ đề nghị tập trung vào hợp tác kinh tế, điều này sẽ mang lại cho cả hai nước kết quả rõ ràng hơn nhiều so với những nỗ lực chống đối lẫn nhau.

ĐỌC TIẾP

Kazakhstan

Kazakhstan giành được 5 huy chương tại Tokyo Paralympics 2020

Được phát hành

on

Kazakhstan đã thu về năm huy chương - một vàng, ba bạc và một đồng - tại Thế vận hội Paralympic mùa hè Tokyo 2020 ở Nhật Bản, Kazinform đã biết được từ trang web chính thức của sự kiện này. Vận động viên nhảy dù người Kazakhstan David Degtyarev đã nâng Kazakhstan lên chiếc huy chương vàng duy nhất tại Thế vận hội Tokyo 2020.

Kazakhstan đã giành được cả ba huy chương bạc ở môn judo khi Anuar Sariyev, Temirzhan Daulet và Zarina Baibatina lần lượt giành huy chương bạc ở các hạng cân dưới 60kg Nam, 73kg Nam và Nữ trên 70kg. Vận động viên bơi song sinh người Kazakhstan Nurdaulet Zhumagali giành HCĐ trong nội dung Bơi ếch 100 m nam. Đội Kazakhstan xếp thứ 52 trong tổng số huy chương của Thế vận hội Tokyo 2020 cùng với Phần Lan. Trung Quốc đứng đầu bảng tổng sắp huy chương với 207 huy chương, gồm 96 vàng, 60 bạc và 51 đồng. Xếp thứ hai là Vương quốc Anh với 124 huy chương. Mỹ đứng thứ ba với 104 huy chương.

quảng cáo

ĐỌC TIẾP

Afghanistan

Mỹ dự định sử dụng các căn cứ quân sự của Hàn Quốc và Nhật Bản cho người tị nạn Afghanistan-nguồn

Được phát hành

on

By

Các thành viên dịch vụ Hoa Kỳ hỗ trợ trong một cuộc sơ tán tại Sân bay Quốc tế Hamid Karzai, Afghanistan, ngày 22 tháng 2021 năm 22. Ảnh chụp ngày XNUMX tháng XNUMX. Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ / Tham mưu Sgt. Victor Mancilla / Tài liệu phát qua REUTERS

Hoa Kỳ đã quyết định chống lại ý tưởng sử dụng các căn cứ quân sự lớn nhất ở nước ngoài ở Hàn Quốc và Nhật Bản để tạm thời làm nơi cư trú cho người tị nạn Afghanistan, hai nguồn tin thân cận về vấn đề này nói với Reuters, viết Hyonhee Shin.

Các quan chức Mỹ "dường như đã tìm ra các địa điểm tốt hơn và quyết định loại cả hai quốc gia khỏi danh sách vì lý do hậu cần và địa lý cùng những lý do khác", một trong những nguồn tin giấu tên cho biết do tính nhạy cảm của vấn đề.

quảng cáo

Nguồn tin cho biết thêm, chính phủ Hàn Quốc đã phản ứng tích cực khi Hoa Kỳ đưa ra ý tưởng này. đọc thêm

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã không trả lời yêu cầu bình luận.

Hàn Quốc cũng đang làm việc với Hoa Kỳ để sơ tán khoảng 400 người Afghanistan từng làm việc với quân đội và nhân viên cứu trợ của Hàn Quốc, và đưa họ đến Seoul, các nguồn tin cho biết.

quảng cáo

Hầu hết người Afghanistan là nhân viên y tế, kỹ sư, biên dịch viên và những người khác đã hỗ trợ quân đội Hàn Quốc đóng quân ở đó từ năm 2001 đến năm 2014, hoặc tham gia nhiệm vụ tái thiết từ năm 2010-14 liên quan đến đào tạo nghề và y tế.

Một trong những nguồn tin cho biết: “Bất chấp một số phản đối trong nước đối với việc tiếp nhận người tị nạn, những người này đã giúp chúng tôi và việc đó phải được thực hiện dựa trên mối quan tâm nhân đạo và sự tin tưởng của cộng đồng quốc tế”.

Kế hoạch đưa họ đến Seoul đầy bất trắc do tình hình biến động ở Kabul, nơi hàng nghìn người đang tranh nhau đến sân bay, tuyệt vọng chạy trốn sau khi Taliban chiếm thủ đô Afghanistan vào ngày 15/XNUMX.

Mỹ và các đồng minh đang chạy đua để hoàn thành việc sơ tán tất cả người nước ngoài và những người Afghanistan dễ bị tổn thương trước khi hết thời hạn 31/XNUMX đã thỏa thuận với Taliban. đọc thêm

ĐỌC TIẾP
quảng cáo
quảng cáo
quảng cáo

Video nổi bật