Kết nối với chúng tôi

Liberia

Vụ bê bối ArcelorMittal, sự thất bại của Weah và sự cần thiết phải thay đổi

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Vụ bê bối mới nhất liên quan đến ArcelorMittal - nhà đầu tư nước ngoài lớn nhất ở Liberia - đã đưa ra ánh sáng gay gắt về những thất bại của chính quyền George Weah. Trong khi Liberia đang bị rung chuyển bởi đại dịch, vụ bê bối cho thấy người Liberia đã bị tước đoạt các cơ sở y tế quan trọng và hàng triệu đô la như thế nào dưới sự theo dõi của Weah, Candice Musangayi viết.

Tập phim đặt ra những câu hỏi nghiêm túc về khả năng của cựu cầu thủ bóng đá trong việc thu hút và duy trì hoạt động kinh doanh cũng như đầu tư nước ngoài thực sự mang lại lợi ích cho những người dân bình thường ở Liberia. Là quốc gia Tây Phi giàu tài nguyên thiên nhiên, đang tìm cách phục hồi sau tác động của đại dịch, sự thiếu kinh nghiệm của Weah là gánh nặng đối với một quốc gia không đủ khả năng bị bỏ lại phía sau.

Vụ bê bối ArcelorMittal

ArcelorMittal Liberia cũ là bị đưa ra tòa vào đầu tháng 2007 vì đã vi phạm một số điều khoản của thỏa thuận nhượng bộ năm 2005. Vụ kiện - lần đầu tiên ArcelorMittal Liberia được đưa ra tòa kể từ khi bắt đầu hoạt động tại quốc gia này vào năm 19 - cáo buộc gã khổng lồ thép không thanh toán hàng triệu đô la trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp, tự ý cắt giảm cổ phần của chính phủ, tước đoạt quyền lợi hợp pháp của người Liberia. việc làm và lợi ích, và việc không xây dựng bệnh viện. Động thái gây sốc này xảy ra đồng thời với tình trạng thiếu tiền mặt nghiêm trọng, các bệnh viện và nguồn thu bổ sung của chính phủ là cần thiết hơn bao giờ hết trong bối cảnh đại dịch COVID-XNUMX.

Tuy nhiên, hành động pháp lý chưa từng có này, được đưa ra bởi một phụ tá của Tổng thống Weah, được đưa ra sau Tổng thống vào ngày 10 tháng XNUMX khen thưởng Ban lãnh đạo ArcelorMittal cho biết ý định tiếp tục đầu tư vào tương lai của Liberia sau lễ ký kết Thỏa thuận phát triển khoáng sản. Thỏa thuận được cho là sẽ chứng kiến ​​việc ArcelorMittal đầu tư thêm 800 triệu USD vào dự án quặng sắt của mình.

Tại đây, Liberia rơi vào một tình huống đặc biệt. Một mặt, chúng tôi có những cáo buộc từ một cộng sự thân cận của tổng thống về những thất bại quy mô lớn của một nhà đầu tư nước ngoài đã tước đi sự thịnh vượng của Liberia. Mặt khác, chúng tôi có một chủ tịch không chỉ chúc mừng nhà đầu tư, mà còn thưởng cho nó những thỏa thuận trị giá hàng trăm triệu đô la mà không có nỗ lực rõ ràng để kỷ luật nó vì những thất bại được cho là này.

Sự thất bại của Weah

quảng cáo

Những động cơ không chắc chắn đằng sau vụ kiện tiết lộ rằng Weah đã cho phép quản trị kém trở thành đặc hữu ở Liberia.

Mặc dù vậy, nhiều nhà phân tích truyền thông đã ca ngợi Weah vì khả năng rõ ràng của ông trong việc đảm bảo các giao dịch với ArcelorMittal và các nhà đầu tư khác. Phải thừa nhận rằng nhiều thương vụ của anh ta nghe có vẻ ấn tượng khi bị loại bỏ bối cảnh do vụ kiện cung cấp. Thật vậy, ArcelorMittal tuyên bố đã đầu tư hơn 2 tỷ USD vào quốc gia này trong 15 năm qua. Nhưng người Liberia không thể mong đợi khoản đầu tư này sẽ cải thiện cuộc sống của họ một cách vật chất khi Weah dường như cho phép ArcelorMittal phá sản đối với các thỏa thuận của họ và hạn chế sự giàu có mang lại lợi ích cho người dân địa phương.

Tuy nhiên, vụ lùm xùm mới đây chỉ là một tình tiết duy nhất trong chuỗi thất bại dưới thời chủ tịch của cựu danh thủ bóng đá Weah. Người Liberia đã có đủ cơ hội bị lãng phí, ngay cả trước khi đại dịch xảy ra. Vào tháng 2019 năm XNUMX, hơn 5,000 người phản đối ở Monrovia chống lại sự thất bại của Weah trong việc giải quyết vấn đề quản lý kinh tế yếu kém, tham nhũng và bất công phổ biến. Tình trạng bất ổn - được gọi là phong trào #BringBackOurMoney - là một trong những phong trào xã hội lớn nhất trong ký ức sống. Kết quả của những thất bại của Weah, Liberia - một quốc gia đầy tài năng và tài nguyên thiên nhiên - xếp hạng 175/190 nền kinh tế trong Báo cáo Kinh doanh năm 2020 của Ngân hàng Thế giới.

Tất nhiên, một số trách nhiệm nên được quy cho chính quyền tiền nhiệm của Ellen Johnson Sirleaf và các quan chức đã không giải quyết được nạn tham nhũng mặc dù đã nắm quyền nhiều năm, chẳng hạn như tổng thống tương lai đầy hy vọng và cựu phó tổng thống Joseph Boakai. Boakai từ lâu đã bị cuốn vào bối cảnh chính trị trong nước quanh co, không đạt được bất kỳ bước tiến nào chống lại tham nhũng khi còn là phó người đứng đầu chính phủ trong các chính quyền trước đây.

Nhưng ngày nay, tiền tệ dừng lại ở Weah. Thông qua sự kết hợp của sự thiếu kinh nghiệm, kém năng lực và có lẽ quá nhiều lần đánh đầu trong sự nghiệp bóng đá của mình, Weah đã cho phép các nhà đầu tư nước ngoài làm giàu từ nguồn tài nguyên dồi dào của quốc gia trong khi bỏ rơi người Liberia trong cuộc khủng hoảng toàn cầu của một thế hệ.

Các lựa chọn thay thế cho sự thay đổi là gì?

Tiết lộ về nhu cầu thay đổi là dấu hiệu duy nhất của vụ bê bối ArcelorMittal. Khi Liberia tiến tới cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo - sẽ diễn ra vào năm 2023 - các ứng cử viên đối lập khác nhau đại diện cho các lựa chọn khác nhau cho các cử tri đang tìm kiếm một giải pháp thay thế cho chủ nghĩa dân túy Weah. Các đảng đối lập hiện đang liên minh để giới thiệu một ứng cử viên cho những người trong cuộc bầu cử, do đó tạo cơ hội tốt nhất để lật đổ người đương nhiệm và cuộc đua đang diễn ra để đảm bảo sự đề cử.

Người dẫn đầu và có lẽ là ứng cử viên đủ điều kiện nhất để xoay chuyển vòng xoay nền kinh tế đang chững lại của Liberia là Alexander B. Cummings. Cummings là doanh nhân Liberia thành công và giàu kinh nghiệm nhất trong những năm gần đây. Từ khởi đầu khiêm tốn ở Quận Montserrado, Cummings đã vươn lên trở thành người đứng đầu Coca-Cola Châu Phi, công ty ngày càng có mặt ở mọi quốc gia ở Châu Phi dưới sự giám sát của anh ấy thông qua sự kết hợp giữa đầu tư nước ngoài sắc sảo, quan hệ đối tác tốt và các hoạt động cùng có lợi với chính quyền địa phương .

Trong một cuộc biểu tình về trách nhiệm xã hội của chính mình - trái ngược với Weah - Cummings đã được trao giải Hiệp sĩ vĩ đại - Huân chương Nhân đạo cứu chuộc châu Phi vào năm 2011, một trong những danh hiệu cao quý nhất ở Liberia được trao cho công tác nhân đạo. Quỹ Cummings Africa Foundation của ông cung cấp đào tạo về tinh thần kinh doanh và tạo điều kiện cho việc xây dựng Tổ chức học thuật STEM - chiếc đầu tiên thuộc loại này ở Liberia. Trong đại dịch, Cummings đã thuốc và vật tư y tế được cung cấp đến các bệnh viện trên toàn quốc, cũng như mở đãitrung tâm ent.

Theo những người ủng hộ, kinh nghiệm của ông đã trang bị cho ông những kỹ năng và giá trị để biến đổi Liberia. Họ coi thành công thương mại của anh ấy là một minh chứng rằng anh ấy biết cách điều hành các tổ chức lớn và khiến mọi người phải chịu trách nhiệm về những thất bại của họ. Khả năng lãnh đạo kinh doanh của anh ấy dựa trên cam kết của anh ấy đối với quản trị tốt, điều này đã mô tả do cựu Tổng thư ký Liên hợp quốc Kofi Annan đánh giá là “có lẽ là nhân tố quan trọng nhất trong việc xóa đói giảm nghèo và thúc đẩy phát triển”.

Người thách thức chính của Cummings là ứng cử viên thành lập của phe đối lập. Là một cựu phó tổng thống, Joseph Boakai đã tham gia chính trị trong nhiều thập kỷ và là một phần của tầng lớp ưu tú đã đưa Liberia đến vị trí hiện tại. Có cảm giác rằng người đàn ông 76 tuổi này tin rằng ông 'mắc nợ' chức vụ tổng thống và đến lượt ông sẽ dẫn dắt. Chắc chắn, thể lực của anh ấy để đối đầu với Weah và sau đó lãnh đạo đất nước đã được đưa ra câu hỏi trên các phương tiện truyền thông Liberia trong khi những người bình thường vẫn chưa quen với nền tảng chính sách của anh ấy để chuyển đổi đất nước. Các câu hỏi vẫn còn về khả năng của anh ấy để thực hiện thay đổi mà Liberia cần.

Khi người Liberia đi bỏ phiếu vào năm 2023, người Liberia có thể sẽ nhớ Weah đã thất bại trong việc giải quyết lòng tham của các công ty và không làm cho tài sản của chính đất nước có lợi cho người dân Liberia. Lá phiếu của họ sẽ quan trọng hơn bao giờ hết và sẽ quyết định liệu tương lai của Liberia có thực sự khác với quá khứ hay không.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật