Kết nối với chúng tôi

Nepal

Sự xâm nhập liên tục của Trung Quốc gây ra hàng rào biên giới Trung Quốc-Nepal khi các trụ cột biên giới mất tích ở quận Daulkha của Nepal

SHARE:

Được phát hành

on

Một lần nữa, Trung Quốc lại tăng cường sức nóng bên cạnh các biên giới có chủ quyền của Nepal. Hai quốc gia từng có quan hệ hữu nghị trong lịch sử hiện đang bị tranh chấp và được toàn cầu chú ý khi Trung Quốc gây ra rắc rối biên giới với một quốc gia khác mà họ có chung ranh giới.

Trong một loạt các sự kiện được báo cáo, người Nepal được phát hiện đã tiến vào bên trong biên giới Nepal 10.5 mét ở làng-Vigu của huyện-Daulkha. Vụ việc đã được Cục Biên giới & Thông tin của Bộ Nội vụ Nepal báo cáo với Bộ Ngoại giao Nepal.

Mặt khác, Trụ cột Biên giới số 60 của Nepal được tìm thấy mất tích so với vị trí ban đầu, có thể bị cuốn trôi trên con sông chảy gần đó. Cuộc xâm lược tiếp tục được chống lại bằng cách dựng 2 lá cờ Trung Quốc gần Cột Biên giới số 60 của Trung Quốc.

Biên giới Trung Quốc-Nepal trong lịch sử là một hệ thống biên giới được kiểm soát, được thiết lập bởi một thỏa thuận chung giữa hai quốc gia vào năm 2, sau đó dẫn đến sự hình thành của hiệp ước biên giới năm 1960, với việc xây dựng các trụ cột phân giới. Sau hiệp ước năm 1961, đường ranh giới giữa Nepal và Trung Quốc đã chứng kiến ​​một số thay đổi, chủ yếu bao gồm việc xây dựng 1961 trụ cột biên giới vĩnh viễn. Trung Quốc hiện đang cố gắng thay đổi hiện trạng có lợi cho nó.

Vào tháng 11 năm ngoái, Trung Quốc đã xâm phạm lãnh thổ Nepal và xây dựng XNUMX tòa nhà ở quận xa xôi ở biên giới Nepal, Humla. Nepal tuyên bố chủ quyền lãnh thổ đối với Humla, Trung Quốc dự kiến ​​bác bỏ điều đó. Vụ việc này làm gia tăng căng thẳng dọc theo biên giới, lên đến đỉnh điểm là các cuộc biểu tình lan rộng bên ngoài đại sứ quán Trung Quốc ở Nepal, với những người hô khẩu hiệu “Hãy ngăn chặn chủ nghĩa bành trướng của Trung Quốc”. Các tòa nhà được xây dựng bởi Trung Quốc tại nơi một cột trụ biên giới Nepal được tìm thấy bị mất tích vài năm trước. Chủ tịch thành phố nông thôn địa phương của khu vực tranh chấp đã báo cáo về việc Trung Quốc có cổ phần để tuyên bố khu vực này thuộc quyền kiểm soát của họ. Những diễn biến này đã thúc đẩy các cuộc biểu tình tại đại sứ quán ở Kathmandu chống lại sự bá quyền của Trung Quốc và coi thường chủ quyền quốc gia của Nepal.

Trong thời gian đó, các quan chức Nepal đã tuyên bố rằng nỗ lực đàm phán của họ với phía Trung Quốc không có kết quả và vấp phải sự thù địch. Các nhân viên an ninh Trung Quốc được trang bị một xe bồn, xe tải và xe jeep, yêu cầu các quan chức Nepal rút lui tới biên giới để đàm phán và làm rõ.

Các thiết kế theo chủ nghĩa bành trướng của Trung Quốc vẫn không hề suy giảm với bất kỳ ai mà nước này có chung một đường ranh giới. Việc dời trụ biên giới ở Nepal không phải là một sự kiện cá biệt. Theo một cuộc khảo sát của Bộ Nông nghiệp Nepal, Trung Quốc đã lấn chiếm trái phép một số quận giáp biên giới bao gồm Gorkha, Dolakha, Humla, Darchula, Sindhupalchowk, Rasuwa và Sankhuwasabha.

quảng cáo

Nhiều năm chung sống hòa bình giữa hai quốc gia đang bị lật tẩy bởi chế độ của Cận Bình và sự theo đuổi tàn nhẫn của nó đối với các nước láng giềng nhỏ hơn.

Tình hình dịch chuyển trụ biên giới trở nên tồi tệ hơn khi Thủ tướng KP Oli bảo vệ các cuộc xâm phạm của ĐCSTQ, lập trường bị các thành viên đối lập của Quốc hội Nepal phản đối kịch liệt. Sự phủ nhận của KP Oli đã đặt hàng biên giới Trung-Trung vào ngã ba đường đối với cả hai nước, do đó trực tiếp rơi vào tay Trung Quốc.

Ngoài ra, trong hoàn cảnh hiện tại xung quanh đại dịch, Nepal cũng không quá muốn can dự với Trung Quốc về bất kỳ tranh chấp biên giới nào do có thể có phản ứng kinh tế và chi phí cao liên quan. Trung Quốc có cơ hội dễ dàng tận dụng biên giới dễ bị tổn thương của Nepal và dịch chuyển nhiều trụ cột biên giới hơn, xâm chiếm lãnh thổ ngày càng lớn.

Một giải pháp thân thiện giữa các quốc gia từng là thân thiện dường như không chắc chắn phần lớn khi Trung Quốc tiếp tục thiết lập quyền bá chủ toàn cầu của mình trên cơ sở chiến tranh.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật