Kết nối với chúng tôi

Ba Lan

Ủy ban châu Âu bảo vệ độc lập tư pháp, nhắm vào 'luật mõm' của Ba Lan

Được phát hành

on

Hôm nay (31 tháng XNUMX), Ủy ban châu Âu đã hành động thêm để ngăn chặn sự xói mòn độc lập tư pháp ở Ba Lan. Sự thất vọng đã gia tăng trong Nghị viện Châu Âu và trong số những người Ba Lan các tổ chức xã hội dân sự ở mức độ ngày càng hạn chế mà đảng PiS (Luật pháp và Công lý) đã áp dụng đối với hệ thống tư pháp.

Ủy viên Tư pháp Didier Reynders cho biết: “Luật về quyền tư pháp không tương thích với các quy định cơ bản của các hiệp ước EU. “Ủy ban tin rằng luật này vi phạm tính độc lập của cơ quan tư pháp ở Ba Lan và không phù hợp với tính ưu việt của luật pháp của Liên minh Châu Âu.”

'Luật Mõm'

Ủy ban lập luận rằng luật tư pháp từ năm 2019 ngăn cản các tòa án Ba Lan áp dụng trực tiếp một số quy định của luật EU bảo vệ tính độc lập tư pháp và đưa các tài liệu tham khảo cho các phán quyết sơ bộ về các câu hỏi như vậy cho CJEU. Điều này đặt ra một câu hỏi về sự tồn tại đối với Liên minh Châu Âu dựa trên luật pháp.

Chủ tịch Renew Europe Dacian Cioloş, người đã chúc mừng các Ủy viên Reynders và Jourová vì hành động của họ, nói: "Việc chính phủ Ba Lan liên tục tấn công vào pháp quyền và sự độc lập của cơ quan tư pháp là không thể chấp nhận được. Bất chấp một số phán quyết của Tòa án Công lý Châu Âu và Ba Lan Tòa án tối cao, 'Phòng kỷ luật' của Tòa án tối cao tiếp tục đe dọa sự độc lập của các thẩm phán Ba Lan. Chính phủ Ba Lan biết họ đang hành động chống lại các luật cơ bản, các hiệp ước của chúng tôi nhưng họ vẫn tiếp tục thực hiện thủ tục vi phạm do Ủy ban Châu Âu công bố vì vậy cần chống lại 'luật mõm'. "

Các biện pháp tạm thời để ngăn chặn 'tác hại không thể khắc phục được'

Ủy ban đã yêu cầu Tòa án Công lý của EU (CJEU) ra lệnh các biện pháp tạm thời, với mục đích ngăn chặn tác hại không thể khắc phục được đối với sự độc lập tư pháp và trật tự pháp lý của EU. Điều này bao gồm việc đình chỉ bất kỳ quyết định nào của hội đồng kỷ luật về các yêu cầu dỡ bỏ quyền miễn trừ tư pháp, cũng như các vấn đề về việc làm, an sinh xã hội và nghỉ hưu của các thẩm phán Tòa án tối cao; đình chỉ các quyết định đã được thực hiện về quyền miễn trừ tư pháp, và; bất kỳ biện pháp nào ngăn các thẩm phán Ba Lan thực hiện cam kết áp dụng luật của EU và yêu cầu chỉ đạo từ CJEU.

'Quá hạn dài'

Báo cáo viên bóng tối của Greens / EFA Group cho Ba Lan trong Tự do Dân sự, Terry Reintke MEP, hoan nghênh quyết định này nhưng bày tỏ lo ngại về tác động mà nó đã gây ra và thời gian hành động: "Chúng tôi hoan nghênh rằng cuối cùng, Ủy ban đã hành động về tính độc lập của cơ quan tư pháp ở Ba Lan. Nhưng giấy giới thiệu này đến Tòa án Công lý đã quá hạn từ lâu và không đủ để sửa chữa những thiệt hại đã gây ra cho nền dân chủ và pháp quyền của chính phủ Ba Lan. Luật mà Ủy ban đã viện dẫn Tòa án chỉ là một trong những dự luật được thiết kế để tước bỏ bất kỳ sự độc lập nào của cơ quan tư pháp một cách có hệ thống. Công kích cơ quan tư pháp là trái với các giá trị của châu Âu như được quy định trong các Hiệp ước. Không có thời gian để chờ đợi và chuyển vụ việc kỳ quặc lên Tòa án, Ủy ban phải chủ động và cảnh giác trong việc bảo vệ nhà nước pháp quyền ”. 

'Hiệu ứng làm lạnh' 

Ủy ban Châu Âu cho rằng Phòng Kỷ luật của Tòa án Tối cao, đã có một 'hiệu ứng lạnh' đối với các thẩm phán. Hiện nay có một số trường hợp thẩm phán bị trừng phạt trực tiếp hoặc gián tiếp khi thực hiện nhiệm vụ của họ, vì họ có nghĩa vụ và tôn trọng các cam kết của mình theo luật Châu Âu, cũng như theo hiến pháp Ba Lan. 

Reynders cho biết: “Các thẩm phán Ba Lan có nguy cơ bị đình chỉ chức vụ và nhận thấy quyền miễn trừ của họ được dỡ bỏ để cho phép tiến hành tố tụng hình sự đối với họ hoặc bắt giam họ. Mặc dù các quốc gia thành viên quyết định xem họ có muốn có một hệ thống miễn trừ tư pháp hay không. Những quyết định đó nên được thực hiện bởi một cơ quan độc lập. Ở Ba Lan, tính độc lập và không thiên vị của Phòng Kỷ luật của Tòa án Tối cao không được đảm bảo ”.

Phó Chủ tịch Ủy ban Châu Âu về Giá trị và Tính minh bạch Věra Jourová cho biết:

Ủy ban châu Âu

Liên minh châu Âu liệt kê các mối quan ngại về luật lệ đối với Hungary, Ba Lan, đóng vai trò quan trọng trong việc giải phóng quỹ COVID

Được phát hành

on

Ủy ban châu Âu đã liệt kê những lo ngại nghiêm trọng về pháp quyền ở Ba Lan và Hungary trong một báo cáo có thể giúp quyết định xem liệu họ có nhận được hàng tỷ euro tiền quỹ của EU để giúp phục hồi sau đại dịch coronavirus hay không, viết Jan Strupczewski.

Cơ quan hành pháp của Liên minh châu Âu cũng đã cho Ba Lan đến ngày 16 tháng XNUMX để tuân thủ phán quyết của tòa án hàng đầu của EU vào tuần trước, bị Warsaw phớt lờ rằng hệ thống kỷ luật thẩm phán của Ba Lan vi phạm luật của EU và nên bị đình chỉ. Đọc thêm.

Nếu Ba Lan không tuân thủ, ủy ban sẽ yêu cầu tòa án EU áp đặt các biện pháp trừng phạt tài chính đối với Warsaw, Phó Chủ tịch ủy ban Vera Jourova nói trong một cuộc họp báo.

Ủy ban đã nêu ra nhiều lo ngại trong một báo cáo vào năm ngoái nhưng giờ đây chúng có thể gây ra hậu quả thực sự khi Brussels đã tiếp cận quỹ tài trợ và cho vay tổng trị giá 800 tỷ euro với điều kiện tuân thủ các quy định của pháp luật.

Ủy ban cho biết Ba Lan và Hungary đang phá hoại chủ nghĩa đa nguyên truyền thông và sự độc lập của tòa án. Họ là hai quốc gia duy nhất trong khối 27 thành viên bị EU điều tra chính thức vì gây nguy hiểm cho nhà nước pháp quyền.

Ủy ban cho biết trong một tuyên bố: "Ủy ban có thể tính đến báo cáo của Nhà nước pháp quyền ... khi xác định và đánh giá các hành vi vi phạm các nguyên tắc của nhà nước pháp quyền ảnh hưởng đến lợi ích tài chính của Liên minh".

Người phát ngôn chính phủ Ba Lan Piotr Muller cho biết trên Twitter rằng chính phủ sẽ phân tích các tài liệu từ ủy ban liên quan đến sự cần thiết phải tuân thủ các phán quyết của tòa án EU.

Bộ trưởng Tư pháp Hungary Judit Varga cho biết trên Facebook rằng ủy ban đang tống tiền Hungary vì luật bảo vệ trẻ em không cho phép "các nhà hoạt động LGBTQ và bất kỳ tuyên truyền tình dục nào vào các trường mẫu giáo và trường học ở Hungary".

Cơ quan điều hành EU đã trì hoãn việc phê duyệt 7.2 tỷ euro cho Hungary trong một nỗ lực nhằm giành được sự nhượng bộ về pháp luật từ chính phủ của Thủ tướng Viktor Orban và vẫn chưa đưa ra khoản hỗ trợ 23 tỷ euro và 34 tỷ khoản vay giá rẻ. cho Ba Lan.

Jourova cho biết cô không thể dự đoán khi nào tiền cho Ba Lan có thể được phê duyệt và lưu ý rằng Warsaw trước tiên phải thuyết phục ủy ban rằng họ có một hệ thống kiểm soát và kiểm toán đáng tin cậy đối với việc chi tiêu tiền của EU.

Báo cáo cho biết Hungary đã không tuân theo yêu cầu của ủy ban về tăng cường độc lập tư pháp và chiến lược chống tham nhũng của nước này có phạm vi quá hạn chế.

Trong một thập kỷ nắm quyền, Orban đã sử dụng một phần hàng tỷ euro tiền quỹ nhà nước và EU để xây dựng một tầng lớp kinh doanh trung thành, bao gồm một số thành viên gia đình và bạn bè thân thiết.

Ủy ban đã trích dẫn những thiếu sót dai dẳng trong tài chính của đảng chính trị Hungary và những rủi ro của chủ nghĩa thân hữu và chuyên chế trong cơ quan hành chính cấp cao.

Nó nói rằng một lượng đáng kể quảng cáo của nhà nước được chuyển đến các phương tiện truyền thông ủng hộ chính phủ, trong khi các cơ quan báo chí và nhà báo độc lập phải đối mặt với sự cản trở và đe dọa.

Báo cáo cũng bày tỏ lo ngại về ảnh hưởng của đảng Công lý và Pháp luật (PiS) theo chủ nghĩa dân tộc của Ba Lan đối với hệ thống tư pháp.

Nó liệt kê những gì nó nói là các cuộc hẹn và thay đổi bất hợp pháp của PiS đối với tòa án hiến pháp và các cơ quan khác, và việc Warsaw bác bỏ các phán quyết của tòa án EU có giá trị ràng buộc đối với mọi quốc gia thành viên.

Ủy ban lưu ý rằng tổng công tố, chịu trách nhiệm theo dõi tham nhũng nhà nước, đồng thời là bộ trưởng tư pháp của Ba Lan và là một chính trị gia tích cực của PiS.

Kể từ năm ngoái, môi trường nghề nghiệp cho các nhà báo ở Ba Lan đã trở nên xấu đi vì "các thủ tục tố tụng tư pháp đáng sợ, ngày càng không bảo vệ các nhà báo và các hành động bạo lực trong các cuộc biểu tình, kể cả từ lực lượng cảnh sát", nó cho biết.

ĐỌC TIẾP

Tòa án Công lý Châu Âu

Tranh chấp về nguyên tắc luật trở nên sâu sắc hơn khi các phán quyết của tòa án Ba Lan và EU xung đột

Được phát hành

on

By

Tòa án Hiến pháp Ba Lan cho biết các biện pháp tạm thời đối với hệ thống tư pháp Ba Lan do tòa án hàng đầu châu Âu áp đặt là trái với hiến pháp Ba Lan, Tòa án Hiến pháp Ba Lan cho biết hôm thứ Tư, đẩy nhanh tiến trình va chạm giữa Warsaw và Brussels, viết Gabriela Baczynska ở Brussels và Alan Charlish, Anna Koper và Pawel Florkiewicz ở Warsaw, Reuters.

Lần thứ hai trong tuần này, tòa án giải quyết các vụ việc nghi ngờ tính ưu tiên của luật Liên minh châu Âu. Một số nhà quan sát cho rằng điều này có thể gây nguy hiểm cho việc Ba Lan tiếp tục trở thành thành viên của khối 27 quốc gia.

"Với ý chí tốt nhất để giải thích hiến pháp, không thể tìm thấy quyền hạn của Tòa án Công lý (EU) để đình chỉ các luật của Ba Lan liên quan đến hệ thống tòa án Ba Lan", thẩm phán Bartlomiej Sochanski của Tòa án Hiến pháp cho biết.

Phán quyết hôm thứ Tư tại Warsaw được đưa ra là kết quả của các thủ tục do Brussels khởi xướng chống lại Ba Lan, trong đó Tòa án Công lý của Liên minh Châu Âu (CJEU) đã tuyên bố Warsaw vào năm ngoái đình chỉ một hội đồng mà họ đã thành lập để kỷ luật các thẩm phán.

Ban hội thẩm - phòng kỷ luật của Tòa án Tối cao Ba Lan - đã hỏi tòa án liệu việc đình chỉ như vậy có hợp hiến không.

Không lâu trước khi có phán quyết vào thứ Tư, phó trưởng CJEU một lần nữa yêu cầu Ba Lan ngừng ngay lập tức mọi hoạt động của phòng này - nhận xét của Ủy viên Tư pháp Liên minh Châu Âu Didier Reynders. CJEU sẽ đưa ra một phán quyết khác về phòng kỷ luật vào ngày hôm nay (15 tháng XNUMX).

Đảng Công lý và Luật pháp (PiS) theo chủ nghĩa dân tộc cầm quyền của Ba Lan cho biết EU đang can thiệp vào quyền tự đưa ra luật của mình bằng cách thách thức các cải cách tư pháp của mình, điều mà họ cho rằng cần thiết để làm cho các tòa án hoạt động hiệu quả hơn và loại bỏ dư lượng ảnh hưởng của cộng sản.

"May mắn thay, hiến pháp và quy tắc chiếm ưu thế trước nỗ lực ... can thiệp vào công việc nội bộ của một quốc gia thành viên, trong trường hợp này là Ba Lan", Bộ trưởng Tư pháp Zbigniew Ziobro phát biểu trong một cuộc họp báo.

Các đảng đối lập và các nhóm nhân quyền nói rằng các cải cách nhằm tăng cường kiểm soát chính trị đối với các tòa án và việc đặt câu hỏi về tính ưu việt của luật pháp EU có thể khiến Ba Lan cuối cùng phải rời khỏi khối.

"Chúng tôi đang trong quá trình 'Polexit' hợp pháp đang diễn ra từng bước và chúng tôi sẽ xem nó sẽ dẫn chúng tôi đến đâu", Thanh tra nhân quyền Adam Bodnar, một nhà phê bình chính phủ nói.

Hôm thứ Ba, Tòa án Hiến pháp đã hoãn phán quyết về việc liệu hiến pháp Ba Lan có được ưu tiên hơn các hiệp ước của EU hay không. Tìm hiểu thêm.

Thông tin được đăng trên trang web của Tòa án Hiến pháp hôm thứ Tư (14/3) cho thấy cuộc họp này, ban đầu dự kiến ​​sẽ tiếp tục vào ngày hôm nay, thay vào đó sẽ bắt đầu lại vào ngày XNUMX/XNUMX.

ĐỌC TIẾP

Ba Lan

Chính phủ Ba Lan trên đường tới 'Polexit'

Được phát hành

on

“Việc từ chối thực hiện các phán quyết của Tòa án Công lý châu Âu tại Ba Lan là một bước đi rõ ràng nhằm đưa Ba Lan ra khỏi Liên minh châu Âu. Chúng tôi lo ngại rằng chính phủ Ba Lan đang trên con đường dẫn tới Polexit. Jeroen Lenaers MEP, Người phát ngôn của Nhóm EPP về Tư pháp và Nội vụ, và Andrzej Halicki MEP, Phó - Ủy viên Ủy ban Tự do Dân sự, Tư pháp và Nội vụ của Nghị viện Châu Âu.

Hai MEP đề cập đến phán quyết ngày hôm nay của Tòa án Hiến pháp Ba Lan đã quyết định rằng các phán quyết của Tòa án Công lý Châu Âu (ECJ) liên quan đến pháp quyền ở Ba Lan là không phù hợp với Hiến pháp Ba Lan và do đó phải được bỏ qua. Các phán quyết này của ECJ bao gồm, trong số các phán quyết khác, lệnh tạm thời đình chỉ hoạt động của Phòng Kỷ luật của Tòa án Tối cao Ba Lan, nơi hiện có nhiệm vụ đàn áp các thẩm phán và công tố viên được biết đến là người đứng ra bảo vệ pháp quyền.

“Cái gọi là phán quyết hôm nay được tuyên bố bởi một cựu công tố viên của Cộng sản Ba Lan và một người, với tư cách là một chính trị gia tích cực của liên minh cầm quyền hiện tại ở Ba Lan, là đồng tác giả của cải cách tư pháp gây tranh cãi. Điều này, ở một quốc gia tuân thủ luật pháp, nên loại anh ta khỏi băng ghế giám khảo, "Lenaers nhấn mạnh.

Các phán quyết của ECJ, mà Tòa án Hiến pháp Ba Lan dự định bỏ qua hiện nay, là cơ sở để Liên minh châu Âu khởi động, lần đầu tiên trong lịch sử của EU, thủ tục Điều 7 về vi phạm pháp quyền.

"Rõ ràng là phán quyết này không thể được nhìn nhận theo bất kỳ cách nào khác ngoài động cơ chính trị. Nó thậm chí không giả vờ đáp ứng các điều kiện độc lập tư pháp", Lenaers nhấn mạnh.

“Quyết định hôm nay là một cái tát vào mặt người Ba Lan và toàn bộ trật tự dân chủ. Nó giống như một phiên tòa trình diễn được thực hiện bởi các quốc gia không dân chủ. Ba Lan gia nhập Liên minh Châu Âu để bảo đảm hòa bình, ổn định, dân chủ và pháp quyền. Sự gia nhập này đã và vẫn đang được đa số người Ba Lan ủng hộ. Bất kỳ quyết định nào của cái gọi là Tòa án đặt câu hỏi về mức độ ưu tiên của luật pháp châu Âu so với luật pháp Ba Lan đều đang đặt Ba Lan vào con đường dẫn tới Polexit, ”Halicki kết luận.

ĐỌC TIẾP
quảng cáo
quảng cáo

Video nổi bật