Phán quyết chính của Ba Lan về tính ưu việt của luật EU bị trì hoãn

Tòa án Hiến pháp của Ba Lan một lần nữa đã hoãn vào thứ Ba (31 tháng XNUMX) một phán quyết dự kiến ​​về việc liệu hiến pháp của nước này hoặc các hiệp ước của Liên minh châu Âu có được ưu tiên hay không, một phán quyết có thể đặt ra câu hỏi về trật tự pháp lý của khối, viết Alan Charlish, Anna Wlodarczak-semczukk ở Warsaw, Sarah Morland ở Gdansk và Gabriela Baczynska ở Brussels.

Các thủ tục tố tụng, ban đầu được thiết lập vào tháng 22, đã bị hoãn lại cho đến ngày XNUMX tháng XNUMX sau một đề nghị từ Thanh tra Nhân quyền của Ba Lan rằng một trong các thẩm phán, cựu nhà lập pháp đảng cầm quyền Stanislaw Piotrowicz, không nên tham gia vì ông đã tham gia vào cải cách tư pháp bị Brussels phản đối.

Văn phòng của thanh tra Marcin Wiacek, người được phe đối lập đề cử và quốc hội bổ nhiệm, cho biết: "Một thẩm phán của Tòa án Hiến pháp có thái độ đối với EU được đánh dấu bằng những lời chỉ trích sâu rộng hoặc thậm chí thù địch. trong tháng Bảy.

Chất xúc tác cho việc ngồi vào thứ Ba là một cuộc tranh cãi kéo dài với EU về những thay đổi đối với hệ thống tòa án ở Ba Lan. Brussels tức giận trước những gì họ coi là nỗ lực làm suy yếu tính độc lập của cơ quan tư pháp. Warsaw cáo buộc Brussels can thiệp vô cớ vào công việc nội bộ của mình.

Tính ưu việt của luật pháp EU so với luật quốc gia là nguyên lý chính của hội nhập châu Âu. Các chính trị gia đối lập cho rằng thách thức của Thủ tướng Mateusz Morawiecki đối với nguyên lý này không chỉ gây nguy hiểm cho tương lai lâu dài của Ba Lan trong một EU đã giúp thúc đẩy tăng trưởng kinh tế mà còn cả sự ổn định của chính khối. Tìm hiểu thêm.

Bà Vera Jourova, Ủy viên về Minh bạch và Giá trị châu Âu cho biết: “Nó sẽ dẫn đến châu Âu là một cuộc gọi riêng, nơi các quốc gia khác nhau áp dụng luật của EU một cách khác nhau ... (luật của EU) cần một trọng tài và trọng tài là Tòa án Công lý châu Âu”.

Ba Lan cho rằng các hiệp ước của EU không cho Brussels quyền can thiệp vào hệ thống tư pháp của các quốc gia thành viên.

quảng cáo

"Hiến pháp là luật cao nhất ở đất nước chúng tôi", Bộ trưởng Nội các Michal Wojcik cho biết trong một tuyên bố với Reuters. "Nếu ngược lại, điều đó có nghĩa là chúng tôi không phải là một quốc gia có chủ quyền. Chúng tôi đã không đồng ý điều này trong các hiệp ước của EU."

Một số luật sư sử dụng thuật ngữ "Polexit" để mô tả những gì họ nói là nỗ lực của Warsaw để loại mình khỏi khuôn khổ pháp lý của EU, nhưng Ba Lan khó có thể sớm rời khỏi khối này.

EU không có cách hợp pháp nào để trục xuất các quốc gia và các cuộc khảo sát cho thấy đa số người Ba Lan ủng hộ tư cách thành viên. Nhưng một số nhà phê bình chính phủ nói rằng Ba Lan có nguy cơ cuối cùng mất nguồn tài trợ của EU.

Chính phủ đã bị cáo buộc chính trị hóa hệ thống tư pháp, bao gồm cả Tòa án Hiến pháp. Đảng Pháp luật và Công lý (PiS) cầm quyền của Ba Lan nói rằng các cải cách là cần thiết để loại bỏ ảnh hưởng từ thời cộng sản.

Tháng trước, tòa án cấp cao nhất của EU cũng đã ra phán quyết rằng một phòng kỷ luật Ba Lan dành cho các thẩm phán là bất hợp pháp, một ngày sau khi Tòa án Hiến pháp ở Warsaw ra phán quyết rằng Ba Lan nên bỏ qua yêu cầu trước đó để ngăn hoạt động của phòng này.

Sau lời đe dọa về các hình phạt tài chính của EU, Ba Lan cho biết họ sẽ giải tán phòng này, nhưng không nêu chi tiết về cách thức thay thế nó. Brussels vẫn chưa bình luận về phản ứng của Warsaw ngoài việc nói rằng họ đang phân tích nó. Đọc thêm.

Chia sẻ bài viết này: