Kết nối với chúng tôi

Nga

Nhà phê bình Điện Kremlin Alexei Navalny do bay trở lại Nga bất chấp lời đe dọa bắt giữ

Reuters

Được phát hành

on

Nhà phê bình điện Kremlin Alexei Navalny dự kiến ​​sẽ bay trở lại Nga vào Chủ nhật (17/XNUMX) lần đầu tiên kể từ khi ông bị đầu độc vào mùa hè năm ngoái, mặc dù chính quyền đã tuyên bố muốn bắt ông và có khả năng bỏ tù ông trong nhiều năm, viết .

Navalny, một trong những nhà phê bình nổi tiếng nhất trong nước của Tổng thống Vladimir Putin, đã thông báo quyết định trở về từ Đức hôm thứ Tư, nói rằng ông nhớ Moscow và không quan tâm đến những gì ông gọi là các vụ án hình sự bịa đặt mới chống lại ông.

Một ngày sau, cơ quan quản lý nhà tù của thủ đô Nga cho biết họ sẽ làm mọi cách để bắt anh ta một khi anh ta trở về, cáo buộc anh ta đã bỏ qua các điều khoản của bản án tù treo cho tội tham ô, một vụ án năm 2014 mà anh ta nói là đã bị lật tẩy.

Navalny, người đang hy vọng thành công trong cuộc bầu cử quốc hội vào tháng XNUMX, cũng phải đối mặt với rắc rối tiềm tàng trong ba vụ án hình sự khác, tất cả đều được ông cho là có động cơ chính trị.

Sự trở lại của anh ta đặt ra một câu hỏi hóc búa cho Điện Kremlin: bỏ tù anh ta và mạo hiểm phản đối và hành động trừng phạt của phương Tây bằng cách biến anh ta thành một kẻ tử vì đạo chính trị. Hoặc không làm gì và có nguy cơ trông yếu ớt trong mắt những người theo đường lối cứng rắn của Điện Kremlin.

Navalny, 44 tuổi, dự kiến ​​sẽ bay từ Berlin, nơi anh ta đã bay vào tháng 1620 để điều trị y tế khẩn cấp sau khi bị đầu độc với những gì mà các xét nghiệm của Đức cho thấy là chất độc thần kinh Novichok và sẽ đến Moscow vào Chủ nhật lúc XNUMX giờ XNUMX GMT.

Chính trị gia đối lập, người nói rằng ông đã gần như hồi phục hoàn toàn, nói rằng Putin đứng sau vụ đầu độc của mình. Điện Kremlin phủ nhận sự liên quan, nói rằng họ không thấy bằng chứng nào cho thấy ông bị đầu độc và ông có thể tự do trở về Nga.

Navalny nói rằng Điện Kremlin sợ anh ta. Điện Kremlin, nơi chỉ gọi ông là “bệnh nhân Berlin,” cười trừ. Các đồng minh của Putin chỉ ra các cuộc thăm dò dư luận cho thấy nhà lãnh đạo Nga nổi tiếng hơn nhiều so với Navalny, người mà họ gọi là một blogger hơn là một chính trị gia.

Navalny cho biết anh sẽ đáp chuyến bay do hãng hàng không Pobeda của Nga, thuộc sở hữu của nhà nước Aeroflot sở hữu.

Những người ủng hộ ông có kế hoạch gặp ông tại sân bay Vnukovo của Moscow bất chấp dự báo thời tiết lạnh đến âm 17 độ C (1 độ F) và hơn 4,500 ca nhiễm coronavirus mới mỗi ngày ở thủ đô của Nga.

Cho đến nay, ít nhất 2,000 người đã sử dụng một trang Facebook cho biết họ dự định đến đó, với 6,000 người khác bày tỏ sự quan tâm. Các nhà hoạt động ủng hộ Điện Kremlin cũng được cho là sẽ xuất hiện.

Văn phòng công tố Moscow, cho biết họ đã chính thức cảnh báo 15 nhà tổ chức ủng hộ Navalny, nói rằng sự kiện này là bất hợp pháp vì nó không bị chính quyền xử phạt. Điều đó có nghĩa là những người xuất hiện có thể bị giam giữ, phạt tiền hoặc bỏ tù.

Trích dẫn các hạn chế của COVID-19, sân bay cho biết họ sẽ không cho phép phương tiện truyền thông vào bên trong.

Một tòa án ở Moscow hôm thứ Bảy đã ra lệnh cho đồng minh của Navalny, Pavel Zelensky, bị giam giữ trước khi xét xử về các cáo buộc cực đoan mà anh ta phủ nhận.

Vào đêm trước khi trở lại, Navalny đã lên Facebook để cảm ơn người Đức vì những gì anh mô tả là sự hiếu khách thân thiện phá vỡ khuôn mẫu của họ trong năm tháng qua.

“Cảm ơn bạn bè!”, Anh ấy viết bằng tiếng Đức.

Đồng minh của nhà phê bình điện Kremlin bị đầu độc Navalny bị bỏ tù ở Moscow vì chủ nghĩa cực đoan

Armenia

Thủ tướng Armenia cảnh báo về âm mưu đảo chính sau khi quân đội yêu cầu ông từ bỏ

Reuters

Được phát hành

on

By

Thủ tướng Armenia Nikol Pashinyan (ảnh) đã cảnh báo về một cuộc đảo chính quân sự chống lại ông vào thứ Năm (25 tháng XNUMX) và kêu gọi những người ủng hộ ông biểu tình ở thủ đô sau khi quân đội yêu cầu ông và chính phủ của ông từ chức, viết Nvard Hovhannisyan.

Điện Kremlin, một đồng minh của Armenia, cho biết họ rất lo lắng trước các sự kiện ở nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, nơi Nga có căn cứ quân sự, đồng thời kêu gọi các bên giải quyết tình hình một cách hòa bình và trong khuôn khổ hiến pháp.

Pashinyan đã phải đối mặt với những lời kêu gọi từ bỏ kể từ tháng XNUMX sau khi những gì các nhà phê bình cho là cách xử lý thảm hại của ông đối với cuộc xung đột kéo dài XNUMX tuần giữa Azerbaijan và các lực lượng dân tộc Armenia tại vùng Nagorno-Karabakh và các khu vực xung quanh.

Các lực lượng dân tộc Armenia đã nhường một phần lãnh thổ cho Azerbaijan trong cuộc giao tranh và các lực lượng gìn giữ hòa bình của Nga đã được triển khai tới vùng đất này, nơi được quốc tế công nhận là một phần của Azerbaijan nhưng có dân tộc Armenia sinh sống.

Pashinyan, 45 tuổi, đã nhiều lần từ chối lời kêu gọi từ chức bất chấp sự phản đối của phe đối lập. Anh ta nói rằng anh ta nhận trách nhiệm về những gì đã xảy ra nhưng bây giờ cần phải đảm bảo an ninh của đất nước của mình.

Hôm thứ Năm, quân đội đã thêm tiếng nói của mình với những người kêu gọi ông từ chức.

"Sự quản lý kém hiệu quả của chính phủ hiện tại và những sai lầm nghiêm trọng trong chính sách đối ngoại đã khiến đất nước trên bờ vực sụp đổ", quân đội cho biết trong một tuyên bố.

Không rõ liệu quân đội có sẵn sàng sử dụng vũ lực để chống lại tuyên bố, trong đó họ kêu gọi Pashinyan từ chức hay liệu lời kêu gọi ông từ chức chỉ là lời nói.

Pashinyan đã đáp lại bằng cách kêu gọi những người theo dõi của mình biểu tình ở trung tâm thủ đô Yerevan để ủng hộ anh ta và lên Facebook để nói chuyện với cả nước trong một buổi phát trực tiếp.

Ông nói: “Vấn đề quan trọng nhất bây giờ là giữ quyền lực trong tay người dân, bởi vì tôi coi những gì đang xảy ra là một cuộc đảo chính quân sự.

Trong buổi phát trực tiếp, ông cho biết ông đã cách chức tổng tham mưu trưởng các lực lượng vũ trang, một động thái vẫn cần được tổng thống ký ban hành.

Pashinyan cho biết một người thay thế sẽ được công bố sau đó và cuộc khủng hoảng sẽ được khắc phục theo hiến pháp. Một số đối thủ của ông cho biết họ cũng có kế hoạch tập hợp ở trung tâm Yerevan vào cuối ngày thứ Năm.

Arayik Harutyunyan, chủ tịch vùng Nagorno-Karabakh, đề nghị làm trung gian hòa giải giữa Pashinyan và bộ tham mưu.

“Chúng tôi đã đổ đủ máu. Đã đến lúc vượt qua khủng hoảng và bước tiếp. Tôi đang ở Yerevan và tôi sẵn sàng trở thành người hòa giải để vượt qua cuộc khủng hoảng chính trị này, ”anh nói.

ĐỌC TIẾP

Nga

EU sử dụng các biện pháp trừng phạt 'Magnitsky' mới để đối phó với vụ đầu độc và bỏ tù Navalny

hình đại diện

Được phát hành

on

Tại Hội đồng Đối ngoại hôm nay (22/XNUMX), các bộ trưởng đã có cuộc thảo luận toàn diện và chiến lược về quan hệ EU-Nga, nhằm chuẩn bị cho cuộc tranh luận chiến lược về quan hệ EU-Nga tại Hội đồng châu Âu tiếp theo. Trong cuộc tranh luận, một đánh giá chung đã xuất hiện rằng Nga đang hướng tới một nhà nước độc tài và rời xa châu Âu. 

Đạo luật Magnitsky của EU

Về phía Alexander Navalny, các bộ trưởng đã đồng ý sử dụng chế độ nhân quyền toàn cầu của Liên minh châu Âu gần đây được thông qua lần đầu tiên kể từ khi thành lập, cái gọi là Đạo luật Magnitsky của EU.

“Để đối phó với các sự kiện xung quanh tình hình của ông Navalny, chúng tôi đã đạt được một thỏa thuận chính trị để áp dụng các biện pháp hạn chế đối với những người chịu trách nhiệm về việc bắt giữ, kết án và đàn áp ông. Lần đầu tiên chúng tôi sử dụng Chế độ Nhân quyền Toàn cầu của Liên minh Châu Âu cho mục đích này, ”Josep Borrell, Đại diện Cấp cao về Chính sách An ninh và Đối ngoại

Borrell được hỏi liệu EU có sẵn sàng trừng phạt các nhà tài phiệt thân cận với Putin như Navalny đã yêu cầu hay không, nhưng Borrell trả lời rằng ông chỉ có thể đề xuất các biện pháp trừng phạt đối với những người liên quan trực tiếp, nếu không các biện pháp trừng phạt sẽ bị coi là bất hợp pháp. 

Đẩy lùi, ngăn chặn, thu hút

Các bộ trưởng đã thảo luận về cách thức đối phó với Nga trong hoàn cảnh hiện nay. Đại diện Cấp cao đã nêu ra ba yếu tố đối với cách tiếp cận của EU. EU sẽ đẩy lùi các hành vi vi phạm luật pháp quốc tế và nhân quyền. Nó sẽ cố gắng ngăn chặn thông tin sai lệch và tấn công mạng, nhưng cũng sẽ tham gia vào các vấn đề mà EU quan tâm.

Các bộ trưởng cũng nhất trí tăng cường hỗ trợ tất cả những người tham gia bảo vệ các quyền tự do chính trị và dân sự ở Nga.

ĐỌC TIẾP

Nga

Nước Nga của Putin trên đường tự cô lập

đóng góp của khách

Được phát hành

on

Nhiều điều hiện đang diễn ra ở Nga, với một trong những chủ đề được thảo luận nhiều nhất là việc giam giữ Navalny và thay thế án treo của anh ta bằng một án tù thực tế. Chúng tôi sẽ không thảo luận về các đặc thù pháp lý của Nga, cũng như sẽ không nói về việc cộng đồng quốc tế rất có thể sẽ đồng ý áp đặt các biện pháp trừng phạt mới chống lại Nga như thế nào. Chúng ta sẽ nói về cách nước Nga của Putin đang cố tình đi theo con đường tự cô lập, viết Zintis Znotiņš.

Vâng, bạn đã đọc đúng - Nga, tức là Putin, đang nhanh chóng hướng tới sự tự cô lập. Và nó có ý nghĩa nếu bạn nghĩ về nó. Về cơ bản, Putin chỉ có thể tiếp tục nắm quyền nếu Nga bị cô lập với phần còn lại của thế giới. Chúng tôi có thể là nhân chứng cho những nỗ lực tạo ra một phiên bản mới của Triều Tiên.

Tất nhiên, không có văn bản hay sắc lệnh chính thức nào do Putin ban hành nói rõ điều này, nhưng không có nghĩa là nó không xảy ra.

Cần những gì để đảm bảo sự tồn tại của chế độ biệt lập? Các chế độ như vậy dựa trên ba trụ cột - quân đội, lực lượng nội bộ (cả cơ quan hành pháp và lập pháp) và tuyên truyền / kích động.

Chúng ta đã nói rất nhiều về những tuyên bố của Putin liên quan đến vũ khí trang bị. Nếu vũ khí nói chung có thể được chia thành phòng thủ và tấn công, thì nước Nga của Putin đang thiết lập học thuyết phòng thủ dựa trên vũ khí tấn công của mình. Điều này có nghĩa là hiện tại một trong những nhiệm vụ quan trọng nhất của Nga là đảm bảo, hoặc ít nhất là tạo ra ảo tưởng rằng Lực lượng vũ trang Nga có khả năng tham chiến ở mọi cấp độ. Đương nhiên, việc cung cấp cho quân đội làm xấu đi đáng kể sinh kế của những người dân thường. Putin có lo lắng về những chuyện vặt vãnh như vậy không? Tôi không nghĩ là anh ta. Chúng ta có thể so sánh tình hình hiện tại với việc trang bị vũ khí của Liên Xô vào đầu những năm 40 và trong Chiến tranh Lạnh khi công dân Liên Xô chìm trong đói nghèo vì tất cả tiền được sử dụng cho vũ khí và để đảm bảo rằng không ai có thể tự do rời bỏ hạnh phúc. Liên Xô.

Những gì liên quan đến các lực lượng bên trong, chúng có thể được chia thành hai phân đoạn - cơ cấu thực thi pháp luật nội bộ và thể chế lập pháp. Nếu chúng ta nhìn vào sự háo hức của lực lượng thực thi pháp luật để trấn áp những người biểu tình, rõ ràng cả Putin và Lukashenko đều không phải lo lắng về khía cạnh này. Thực thi pháp luật vẫn trung thành. Tuy nhiên, Putin nên nhớ lịch sử, tức là trong tất cả các sự kiện quan trọng của nước Nga, quân đội và cảnh sát đều đứng về phía người dân.

Điều liên quan đến thể chế lập pháp, đây là nơi Putin có thể cảm thấy an toàn nhất. Hiện tại, có 441 đại biểu Duma Quốc gia, và 335 trong số đó đại diện cho đảng Nước Nga Thống nhất. Đối với những ai chưa biết, Nga là một trong những quốc gia độc nhất mà ai đó lần đầu tiên trở thành tổng thống và chỉ sau đó một đảng mới được thành lập. Hơn nữa, các đảng thường được thành lập để đạt được các mục tiêu hoặc “lý tưởng” cụ thể, bất kể các nhà lãnh đạo của nó là gì, và Nước Nga Thống nhất được tạo ra nhằm mục đích hỗ trợ Putin: điều lệ của đảng quy định rằng mục tiêu của đảng là ủng hộ tổng thống. Điều này có nghĩa là Putin có thể chắc chắn rằng hệ thống lập pháp đang làm việc cho ông. Ở Nga, cơ quan lập pháp được coi là bắt chước nền dân chủ, nhưng trên thực tế, cơ quan này chấp nhận và tuân theo mong muốn của Putin.

Ví dụ, một dự thảo luật đang được xem xét sẽ sửa đổi Bộ luật Hình sự của Nga để trừng phạt (với mức án tù lên đến XNUMX năm) những kẻ làm sai lệch sự thật về Thế chiến II. Đương nhiên, việc làm sai lệch theo quan điểm của luật pháp Nga có nghĩa là bất kỳ ý kiến ​​nào không phù hợp với quan điểm của Putin. Một ví dụ khác - Putin đã yêu cầu Duma Quốc gia thông qua luật cấm so sánh giữa Đức Quốc xã và Liên Xô. Có ai còn nghi ngờ rằng điều ước của Putin sẽ được thực hiện? Cuối cùng, mọi người đều biết rằng do hành động của Nga mà các quan chức đang phải chịu các biện pháp trừng phạt khác nhau. Bạn có nghĩ rằng các quan chức Nga sau đó cố gắng hiểu những gì họ đã làm sai và cố gắng cải thiện để chung sống hòa thuận? Tất nhiên là không, thay vào đó, Duma Quốc gia Nga đang xem xét thông qua một đạo luật có ý định trừng phạt hình sự đối với những người thảo luận về các biện pháp trừng phạt đang được áp dụng chống lại Nga. Điều này có nghĩa là, ví dụ, nếu một quan chức nước ngoài hoặc một công dân thường xuyên bày tỏ ý kiến ​​rằng nên áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga vì các hành động của họ, họ có thể bị trừng phạt ở Nga. Ý tưởng tuyệt vời phải không? Không nghi ngờ gì nữa, luật pháp ở Nga nhằm phục vụ Putin một cách mù quáng.

Hãy xem xét tuyên truyền / kích động. Để bất kỳ tuyên truyền nào có hiệu quả, nó cần được lan truyền rộng rãi nhất có thể và mọi ý kiến ​​khác phải đồng thời bị im lặng. Và một thực tế nổi tiếng là nếu bạn bắt đầu tẩy não mọi người khi còn nhỏ, thì việc họ thực sự tin bạn sẽ chỉ là vấn đề thời gian.

Điều này có nghĩa là điều quan trọng là phải bắt đầu giải thích cho mọi người hiểu điều gì là đúng và sai càng sớm càng tốt. Vào thời Xô Viết, các trường học có các lớp thông tin chính trị, nơi trẻ em được dạy về mong muốn của các nhà lãnh đạo của đảng. Putin đã nhiều lần bày tỏ rằng ông muốn hồi sinh Liên Xô. Điều này là không thể trên cùng một quy mô địa lý, nhưng nó vẫn có thể được thực hiện trong lãnh thổ hiện tại. Không cần phải phát minh lại bánh xe - chỉ cần sử dụng kinh nghiệm có được trước đó. Trước sự tham gia đông đảo của học sinh và sinh viên trong các cuộc biểu tình phản đối việc bỏ tù Navalny gần đây, các trường học ở Nga giờ đây sẽ có một vị trí đặc biệt, tức là cố vấn cho giáo viên, người có trách nhiệm trấn áp những tình cảm đó. Một nguồn tin thân cận với Chính quyền Tổng thống Nga tiết lộ rằng sự tham gia của những người trẻ tuổi vào các cuộc biểu tình đã được thảo luận ở “cấp cao nhất” và chính quyền đã quyết định kích hoạt “tất cả các dự án hiện có liên quan đến vấn đề này”. Chà, chúng tôi đã đưa tin về tuyên truyền và kích động - ở Nga kể từ khi học lớp XNUMX cho đến khi tốt nghiệp đại học, những người trẻ sẽ được nói rằng Putin tuyệt vời, nước Nga thân thiện và mọi thứ bên ngoài nước Nga đều thối nát. Giống như ở Liên Xô cũ.

Tình hình liên quan đến tự do ngôn luận và tự do truyền thông ở Nga như thế nào? Bạn có thể đã nghe nói - tình huống là tỉnh, tức là những thứ này đơn giản là không tồn tại.

Điều liên quan đến quyền tự do ngôn luận, vào năm 2020, Nga được xếp hạng 149 trong số 180 quốc gia. Triều Tiên đứng thứ 180.

Đất nước được điều hành bởi sự tuyên truyền và kích động của nhà nước, nhưng có một trở ngại - đó là mạng internet. Tất nhiên, internet có thể bị kiểm soát, nhưng không hoàn toàn. Vậy, giải pháp ở đây là gì? Câu trả lời là - chỉ cần tắt internet. Nghe có vẻ bất khả thi, nhưng Dmitry Medvedev đã nói về điều này, nói rằng nếu cần, Nga sẵn sàng về mặt pháp lý và công nghệ để ngắt kết nối mạng thế giới.

Chúng ta có thể kết luận gì từ tất cả những điều này? Thứ nhất, Putin đã đảm bảo rằng quân đội đóng vai trò như một công cụ răn đe, không phải vì tiềm năng phòng thủ mà vì khả năng tấn công của quân đội. Ngay cả khi những khả năng này là không tồn tại, điều quan trọng là làm cho người khác tin tưởng vào chúng.

Thứ hai, các cơ quan thực thi pháp luật ở Nga rất rộng lớn và ít nhất là hiện tại, trung thành với Putin. Hơn nữa, các nhà lập pháp sẵn sàng đáp ứng mọi mong muốn của Putin.

Các phương tiện truyền thông chỉ đăng tải thông tin ủng hộ Putin, và nếu ai đó cố gắng bày tỏ quan điểm khác, họ sẽ nhanh chóng bị im lặng. An để đảm bảo sự ổn định trong tương lai, Nga đã quyết định tẩy não trẻ em từ khi còn rất nhỏ. Điều duy nhất có thể cản trở điều này là internet. Tuy nhiên, internet không thể là vấn đề nếu không có internet.

Bạn phải đồng ý rằng một tình huống như vậy không thể vô tình đến với nhau. Đây là kết quả của những hành động có chủ ý, và những hành động này chắc chắn đang đưa Nga đến gần hơn với sự tự cô lập. Không có gì từ bên ngoài sẽ được phép ở Nga. Liệu Putin có thể thực sự hưởng lợi từ tình huống như vậy? Tôi sẽ nói có, bởi vì anh ấy hoàn toàn nhận thức được điều gì có thể xảy ra nếu chế độ không bị cô lập. Nga của Putin và Triều Tiên vốn đã có nhiều điểm tương đồng, nhưng có vẻ như Putin muốn Nga trở nên không thể phân biệt được với người chị em cùng hệ tư tưởng của mình.

Tất cả các quan điểm được trình bày trong bài viết trên là của một mình tác giả và không phản ánh bất kỳ quan điểm nào về phần của Phóng viên EU.

ĐỌC TIẾP

TWITTER

Facebook

Xu hướng