Kết nối với chúng tôi

Nga

Điều gì mong đợi từ một cuộc gặp có thể có của Tổng thống Mỹ và Nga?

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Lời đề nghị gần đây của Tổng thống Biden gặp Tổng thống Putin vào giữa tháng XNUMX để hội đàm vẫn là một trong những tin bài hàng đầu trên các trang tin tức quốc tế. Các nhà phân tích và nhà báo đang tự hỏi cuộc họp này sẽ diễn ra ở đâu ở châu Âu. Tuy nhiên, địa điểm của hội nghị thượng đỉnh rõ ràng không phải là điều chính trong sự kiện sắp tới. Chương trình nghị sự của các cuộc đàm phán này phải là cơ bản, đặc biệt là trong quan điểm của những lời lẽ gay gắt của Washington chống lại Moscow và một loạt các biện pháp trừng phạt mới đang diễn ra, Alex Ivanov, phóng viên Moscow.

Một mặt, như Bộ trưởng Blinken nói trong một cuộc phỏng vấn gần đây với BBC News: "Washington muốn có một mối quan hệ ổn định với Moscow."

Nhưng đồng thời, phía Mỹ hứa sẽ đáp trả "hành vi vô trách nhiệm và gây bất ổn" của Nga.

quảng cáo

Blinken cũng cho biết tại cuộc họp G7 gần đây ở Anh, Mỹ tập trung vào việc Nga can thiệp vào cuộc bầu cử của họ và tấn công hack thông qua công ty phần mềm SolarWinds, được cho là của phía Nga. Ngoài ra, tình huống xung quanh thủ lĩnh phe đối lập Alexei Navalny, người hiện đang ngồi tù và bị tuyên bố là "tù nhân lương tâm" ở phương Tây, cũng được thảo luận.

Trước đó, các ngoại trưởng G7 đã kêu gọi xây dựng mối quan hệ ổn định và có thể đoán trước được với Moscow. Trước đó, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã được cảnh báo sẽ gây chiến với Nga.

Blinken nêu mong muốn của Biden được thảo luận với Tổng thống Nga Vladimir Putin về việc ổn định quan hệ giữa Moscow và Washington. Ông nói thêm rằng Hoa Kỳ không tìm cách làm trầm trọng thêm quan hệ với Nga, nhưng sẽ đáp trả những bước đi mà họ cho là không thân thiện. Theo người đứng đầu Bộ Ngoại giao, "một cuộc trò chuyện trực tiếp giữa các nhà lãnh đạo sẽ mang lại lợi ích cho cả hai nước".

quảng cáo

Hội nghị thượng đỉnh Nga-Mỹ dự kiến ​​sẽ diễn ra vào giữa tháng 15 tại châu Âu - mặc dù vẫn chưa có xác nhận chính thức và Điện Kremlin không vội phản hồi đề xuất của Washington. Vị trí vẫn chưa được chọn. Các thủ đô của Phần Lan, Áo và thậm chí cả Cộng hòa Séc được nêu tên (bất chấp vụ bê bối ngày càng tăng về cáo buộc Nga liên quan đến vụ nổ tại một kho đạn ở thị trấn Vrbetice của Séc). Về phần mình, Điện Kremlin coi tất cả các cuộc trò chuyện này là "quá sớm". Cho đến nay, chỉ có các ngày sơ bộ được đề cập - 16-XNUMX tháng XNUMX.

Được biết, đến thời điểm này, Biden sẽ có mặt ở châu Âu vài ngày trong khuôn khổ chuyến du lịch hoành tráng. Anh ấy sẽ tham dự hội nghị thượng đỉnh G7 tại Cornwall của Anh (11-13 / 14) và hội nghị thượng đỉnh NATO tại Brussels (XNUMX/XNUMX). Và với tư cách là "nhà lãnh đạo của thế giới phương Tây", Biden có ý định đi gặp Putin.

Biden sẽ thảo luận gì ở châu Âu trước cuộc gặp với Putin? Điều tương tự vừa được thảo luận tại London trong cuộc họp của các Bộ trưởng Ngoại giao G7: chống lại Nga và Trung Quốc. Điều này cũng sẽ được thảo luận tại hội nghị thượng đỉnh NATO - "các hành động gây hấn của Nga và những thay đổi quốc tế trong lĩnh vực an ninh gắn liền với việc tăng cường sức mạnh của Trung Quốc."

Dù các nhà phân tích và nhà báo có thể nghĩ như thế nào thì cuộc gặp của các nhà lãnh đạo Nga và Mỹ nếu diễn ra cũng khó có thể dẫn đến một bước đột phá trong quan hệ. Khoảng cách giữa Moscow và Washington quá rộng. Như đã biết, Đại sứ Nga tại Mỹ Anatoly Antonov đã được triệu hồi về Nga cách đây hơn một tháng (kể từ ngày 17/XNUMX) "để tham vấn".

Moscow nói rõ rằng Antonov dự kiến ​​sẽ không trở lại Washington trong tương lai gần. Nga mong đợi Hoa Kỳ "thực hiện ít nhất một số bước để bình thường hóa quan hệ." Người ta tin rằng đại sứ đã được mời đến Nga để tham vấn sau khi Biden phản ứng tích cực trước câu hỏi rằng Putin là "kẻ giết người".

Bộ Ngoại giao nói rằng Antonov được mời để tìm kiếm "cách cải thiện" quan hệ giữa Nga và Hoa Kỳ. Đại diện chính thức của Bộ Maria Zakharova vào thời điểm đó cho biết Moscow muốn ngăn chặn "sự suy thoái không thể đảo ngược" của quan hệ song phương.

Sau khi đến Moscow, Đại sứ Antonov cho biết, các nhà ngoại giao còn rất nhiều việc phải làm để phân tích tình hình quan hệ Nga-Mỹ hiện nay. Nga quyết tâm không để họ “rơi xuống vực sâu”, ông Antonov nói thêm.

Bất cứ điều gì các chính trị gia và nhà báo có thể mong đợi từ cuộc gặp được đề xuất của Biden, danh sách những bất bình của Washington quá dài để có thể đề cập ngắn gọn đến tất cả các chủ đề trong cuộc hội đàm. Đồng thời, người ta không được quên rằng Điện Kremlin hoàn toàn không đồng ý với các cáo buộc và tuyên bố khác nhau của Nhà Trắng. Hơn nữa, Moscow cho rằng Mỹ đang cố tình "trêu chọc" Nga nhằm ngăn cản việc củng cố chính sách đối ngoại và vị thế kinh tế của nước này ở châu Âu và thế giới. Ví dụ tốt nhất cho điều này là các cuộc tấn công tích cực của Washington vào dự án năng lượng Nord Stream 2, cố gắng bôi nhọ hành động của Moscow ở Syria bằng mọi cách. Một yếu tố bổ sung là những cáo buộc truyền thống chống lại Nga can thiệp vào các tiến trình chính trị nội bộ của Hoa Kỳ, trước hết là các cuộc bầu cử tổng thống.

Nếu chúng ta thêm vào điều này các cách tiếp cận hoàn toàn trái ngược của Nga và Mỹ đối với tình hình ở Ukraine và vấn đề khét tiếng của Crimea, thì cơ hội đạt được bất kỳ thỏa hiệp hoặc thậm chí tái thiết lập quan điểm của cả hai bên vẫn còn rất nhỏ.

Biden nhiều khả năng sẽ lặp lại câu "thần chú" nổi tiếng của mình rằng Nga sẽ "phải trả giá đắt" khi tấn công các lợi ích của Mỹ. Phía Nga sẽ một lần nữa đưa ra tuyên bố về sự vô căn cứ của những cáo buộc của Mỹ đối với Moscow.

Trong mọi trường hợp, nếu cuộc gặp diễn ra, nó sẽ trở thành một thời điểm mang tính bước ngoặt nhất định, điều này sẽ xác nhận hoặc bác bỏ sự sẵn sàng thực sự của Washington trong việc xây dựng một "đối thoại bình thường" với Moscow. Mặc dù, như nhiều người ở Nga tin rằng, sự sẵn sàng như vậy của phía Mỹ sẽ là một bất ngờ lớn nếu, hơn nữa, lời nói của người Mỹ được xác nhận trong vụ việc.

Moldova

Bầu cử Nga trên lãnh thổ Moldova

Được phát hành

on

Phản đối một quốc gia có chủ quyền và độc lập, đó là cách các quan chức Bộ Ngoại giao Cộng hòa Moldova mô tả quyết định vào tuần trước của Liên bang Nga về việc mở các điểm bỏ phiếu ở khu vực ly khai Transnistria, Cristian Gherasim, phóng viên Bucharest, viết.

Transnistria là một quốc gia ly khai không được công nhận nằm ở dải đất hẹp giữa sông Dniester và biên giới Moldova - Ukraine được quốc tế công nhận là một phần của Cộng hòa Moldova.

Khu vực được Nga hậu thuẫn là xương sống của sự tranh chấp giữa Nga và Cộng hòa Moldova kể từ khi Moldova giành được độc lập vào tháng 1991 năm XNUMX.

quảng cáo

Cuộc bầu cử liên bang Nga diễn ra vào cuối tuần trước đã khơi lại cuộc tranh luận về Transnistria, khiến các quan chức Moldova phản ứng.

“Bộ Ngoại giao và Hội nhập Châu Âu lấy làm tiếc rằng, bất chấp lập trường được các nhà chức trách Moldova thể hiện một cách nhất quán, phía Nga đã có những hành động không phù hợp với nguyên tắc chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Cộng hòa Moldova và song phương. khung pháp lý ”, các quan chức ở Chisinau cho biết trong một thông cáo báo chí.

Thông cáo báo chí do nhà chức trách Moldavia đưa ra cho biết các quan chức đã kêu gọi phía Nga hạn chế mở 27 điểm bỏ phiếu ở khu vực Transnistria của Cộng hòa Moldova.

quảng cáo

Các nhà ngoại giao Moldova "đã yêu cầu kể từ ngày 30/XNUMX rằng Nga không mở các điểm bỏ phiếu ở các địa phương dưới sự kiểm soát của các cơ quan hiến pháp của Cộng hòa Moldova do không thể đảm bảo các điều kiện an ninh cần thiết cho việc tiến hành bầu cử", thông cáo báo chí cho biết.

Các chuyên gia chính trị ở Cộng hòa Moldova cho rằng chính phủ tránh một giọng điệu gay gắt hơn trong mối quan hệ với Moscow để tránh làm phức tạp thêm tình hình.

Phát biểu với EU Reporter, giáo sư khoa học chính trị và chuyên gia về khu vực Liên Xô cũ, Armand Gosu cho rằng cuộc bầu cử Duma quốc gia Nga được tổ chức trên lãnh thổ của Moldova thể hiện “sự vi phạm không thể chối cãi đối với chủ quyền của Cộng hòa Moldova. Moscow đã đàm phán trực tiếp với Tiraspol (thủ đô của Transnitria) về việc mở và vận hành các điểm bỏ phiếu trên lãnh thổ của nước cộng hòa ly khai, điều này coi như không công nhận chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Moldova ”.

Nga trước đây đã tham gia tổ chức bầu cử ở khu vực ly khai Transnistria. Bất chấp các cuộc biểu tình ở Chisinau, Nga vẫn tiếp tục tăng số lượng các điểm bỏ phiếu trong khu vực ly khai Transnistria tại mỗi cuộc bầu cử trong những năm gần đây.

Ngoài Transnistria, chính quyền Nga đã mở các điểm bỏ phiếu ở Chisinau, thủ đô Moldova, cũng như các thành phố Comrat và Balti. Đây là số điểm bỏ phiếu lớn nhất do Nga mở bên ngoài biên giới nước này.

Cho đến nay, Nga đã cung cấp hơn 220,000 hộ chiếu Nga ở Transnistria, có nghĩa là khoảng 27,000/XNUMX số công dân sống ở tả ngạn sông Dniester đã là công dân Nga. Tuy nhiên, theo dữ liệu của các nhà chức trách ở Transnistria, số cử tri đi bỏ phiếu không mấy khả quan cho thấy chỉ có XNUMX người bỏ phiếu trong khu vực ly khai.

Nhưng đối với Transnistria, cuộc bầu cử này là để làm hài lòng Putin.

“Đối với các nhà lãnh đạo ly khai, điều quan trọng là phải chứng minh lòng trung thành của họ với Điện Kremlin bằng cách đưa ra càng nhiều phiếu bầu càng tốt cho đảng của Putin”, Gosu nói với EU Reporter.

Armand Gosu cũng bình luận về bản chất của cuộc bầu cử Nga nói rằng "các cuộc bầu cử ở Nga không công bằng và cũng không phản ánh ý chí của cử tri."

Pasa Valeriu làm việc cho tổ chức phi chính phủ WatchDog.MD có trụ sở tại Moldova, chia sẻ với quan điểm đó rằng “Tôi không thể gọi những gì đang diễn ra ở Nga là một cuộc bầu cử. Nó không hơn gì một sự giả tạo. Do đó, câu hỏi về một quy trình bầu cử an toàn ở Transnistria cũng thuộc loại tương tự. "

Cuộc bầu cử tuần trước tại Transnistria cho Duma quốc gia Nga đã được chính quyền địa phương và các phương tiện truyền thông bảo trợ của tổ chức này công bố rộng rãi.

Nó được miêu tả là rất quan trọng đối với khu vực ly khai và được sử dụng để thể hiện vai trò quyết định của Nga, sự giúp đỡ và hỗ trợ của nước này đối với khu vực. Thực tế vẽ ra một câu chuyện khác với sự hỗ trợ của Nga, cũng như thương mại với Transnistrian, một trong những khu vực nghèo nhất ở châu Âu, đang suy giảm đều đặn trong những năm qua.

ĐỌC TIẾP

Nga

Nga chịu trách nhiệm về vụ giết Litvinenko, các quy tắc của tòa án nhân quyền châu Âu

Được phát hành

on

By

Bản sao của Báo cáo điều tra Litvinenko được nhìn thấy trong một cuộc họp báo ở London, Anh, ngày 21 tháng 2016 năm XNUMX. REUTERS / Toby Melville / Files

Tòa án Nhân quyền châu Âu hôm thứ Ba (21 tháng 2006) đã ra phán quyết rằng Nga phải chịu trách nhiệm cho vụ sát hại cựu sĩ quan KGB Alexander Litvinenko, người đã chết một cách đau đớn sau khi ông bị đầu độc ở London bằng Polonium 210, một đồng vị phóng xạ hiếm, viết Guy FaulconbridgeMichael Holden.

Nhà phê bình Điện Kremlin Litvinenko, 43 tuổi, đã chết vài tuần sau khi uống trà xanh tẩm polonium-210 tại khách sạn Millennium sang trọng ở London trong một cuộc tấn công mà Anh từ lâu đã đổ lỗi cho Moscow.

Trong phán quyết của mình, Tòa án Nhân quyền châu Âu (ECHR) kết luận Nga phải chịu trách nhiệm về vụ giết người.

quảng cáo

"Nó cho thấy rằng vụ ám sát ông Litvinenko là không thể liên quan đến Nga", tuyên bố của họ cho biết.

Nga luôn phủ nhận mọi liên quan đến cái chết của Litvinenko, điều này đã khiến quan hệ Anh-Nga xuống mức thấp thời hậu Chiến tranh Lạnh.

Một cuộc điều tra kéo dài của Anh vào năm 2016 kết luận rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin có thể đã chấp thuận một hoạt động tình báo của Nga nhằm sát hại Litvinenko.

quảng cáo

Nó cũng phát hiện ra rằng cựu vệ sĩ của KGB Andrei Lugovoy và một người Nga khác, Dmitry Kovtun, đã thực hiện vụ giết người như một phần của chiến dịch có lẽ được chỉ đạo bởi Cơ quan An ninh Liên bang Nga (FSB), đơn vị kế nhiệm chính của KGB thời Liên Xô.

ECHR đã đồng ý. Cả hai người đàn ông luôn phủ nhận sự liên quan.

Phán quyết cho biết: "Tòa án cho rằng, ngoài nghi ngờ hợp lý, tòa án đã xác định rằng vụ ám sát đã được thực hiện bởi ông Lugovoy và ông Kovtun".

"Hoạt động được lên kế hoạch và phức tạp liên quan đến việc mua một chất độc chết người hiếm gặp, sắp xếp việc đi lại cho cặp đôi, và những nỗ lực lặp đi lặp lại và liên tục để sử dụng chất độc cho thấy rằng ông Litvinenko đã là mục tiêu của chiến dịch."

Người ta cũng kết luận rằng nhà nước Nga phải chịu trách nhiệm và rằng những người đàn ông đã thực hiện một "hoạt động lừa đảo", Moscow sẽ có thông tin để chứng minh giả thuyết đó.

"Tuy nhiên, chính phủ đã không có nỗ lực nghiêm túc để cung cấp thông tin như vậy hoặc để chống lại các phát hiện của các nhà chức trách Vương quốc Anh", phán quyết cho biết.

ĐỌC TIẾP

Nga

Châu Âu lên án bầu không khí lo sợ xung quanh bầu cử Nga

Được phát hành

on

Khi được hỏi về cuộc bầu cử Duma và khu vực trong tuần này ở Liên bang Nga, Peter Stano, người phát ngôn Cơ quan Hành động Đối ngoại của EU nói rằng cuộc bầu cử đã diễn ra trong bầu không khí lo sợ. EU đã lưu ý rằng các nguồn độc lập và đáng tin cậy đã báo cáo những vi phạm nghiêm trọng luật bầu cử.

Stano nói rằng các cuộc bầu cử, dù đang diễn ra ở đâu trên thế giới, nên được tiến hành một cách tự do và công bằng. Ông cho biết các cuộc bầu cử đã diễn ra mà không có bất kỳ sự quan sát quốc tế đáng tin cậy nào và EU lấy làm tiếc về quyết định của Nga trong việc cắt giảm và hạn chế nghiêm trọng quy mô cũng như hình thức của OSCE - Văn phòng các thể chế dân chủ và nhiệm vụ Nhân quyền, do đó ngăn cản việc triển khai tổ chức này.  

Stano cho biết cuộc đàn áp nhằm vào các chính trị gia đối lập, các tổ chức xã hội dân sự, các nhà hoạt động xã hội dân sự, các nhà hoạt động nhân quyền, các hãng truyền thông độc lập và chống lại các nhà báo trước cuộc bầu cử là nhằm mục đích bịt miệng những người phản đối phê phán và loại bỏ cạnh tranh. 

quảng cáo

Ủy ban châu Âu kêu gọi Liên bang Nga tuân thủ các cam kết được thực hiện trong khuôn khổ Liên hợp quốc và Hội đồng châu Âu về bảo vệ nhân quyền và các giá trị dân chủ, bao gồm cả việc tổ chức các cuộc bầu cử tự do và công bằng. 

Ukraina

Người phát ngôn nói thêm rằng Ủy ban châu Âu sẽ không bao giờ công nhận cuộc bầu cử ở Crimea bị sáp nhập bất hợp pháp và cũng bày tỏ lo ngại rằng công dân Ukraine trên các vùng lãnh thổ Ukraine hiện đang chiếm đóng đã được cấp hộ chiếu và được phép bỏ phiếu. Stanton nói rằng điều này trái với tinh thần của các thỏa thuận Minsk.

quảng cáo

Khi được hỏi liệu EU có công nhận kết quả bầu cử hay không, Stano nói rằng đây là thẩm quyền quốc gia và tùy thuộc vào từng quốc gia thành viên, nhưng nói thêm rằng đó có thể là điều mà các bộ trưởng ngoại giao EU thảo luận khi họ gặp nhau vào tối nay tại New York, nơi họ đang họp Đại hội đồng LHQ. Đại diện cấp cao của EU Josep Borrell sẽ gặp lại người đồng cấp Nga Sergey Lavrov tại một trong nhiều cuộc gặp song phương được lên kế hoạch cho tuần này.

ĐỌC TIẾP
quảng cáo
quảng cáo
quảng cáo

Video nổi bật