Kết nối với chúng tôi

Nga

Cuộc sống của công ty bị nghi ngờ cung cấp thiết bị cho Crimea

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Một vài tháng trước, châu Âu đã bị chấn động bởi một vụ bê bối khác liên quan đến việc cung cấp hàng hóa lưỡng dụng có thể xảy ra cho Crimea. Bị cáo trong vụ này là một công ty sở hữu người Síp, có công ty con "Run Engineering" ở Lithuania bị nghi ngờ cung cấp thiết bị lọc nước. Vài tháng sau, chủ sở hữu Marina Karmysheva vẫn chưa nhận được bất kỳ lời giải thích thích hợp nào từ công ty đối tác Nga “Voronezh-Aqua” và quyết định cung cấp một bản cập nhật độc quyền về tình hình.

Marina Karmysheva là một trong nhiều nhà kinh tế học người Nga đã rời đất nước vào đầu những năm 2000. Vào thời điểm đó, khi các kệ hàng trống rỗng và thị trường tài chính kém văn minh hơn nhiều so với bây giờ, một chuyên gia có chuyên môn về tài chính và luật có cơ hội thành công trong sự nghiệp rất nhỏ.

“Vào thời điểm rời Nga, tôi đã tích lũy được kiến ​​thức đáng kể về các chiến lược đầu tư, và tôi chắc chắn rằng mình có thể xây dựng sự nghiệp thành công ở một quốc gia châu Âu hoặc với các đối tác nước ngoài. Cuộc khủng hoảng năm 1998 đã kết thúc quyết định của tôi. Không lâu trước khi xảy ra khủng hoảng, tôi đã quen biết một số đối tác châu Âu trong lĩnh vực đóng tàu, vận chuyển hàng hóa và xây dựng, và tiết kiệm kinh phí để di dời, ”Marina nói. "Tôi cũng bắt đầu nghĩ về việc bắt đầu kinh doanh của riêng mình." Bán tài sản là lần cuối cùng Marina rời khỏi Nga.

Một cơ hội đổi đời đã đến vào năm 2008, khi một trong những công ty đầu tư lớn và lâu đời ở Síp về cơ bản ngừng mọi hoạt động của mình. “Báo cáo kiểm toán mà tôi đã xem xét trước thương vụ cho thấy tất cả các chỉ tiêu tài chính đều giảm hàng chục lần. Công ty không có doanh thu hay tài sản, nhưng đồng thời có tất cả cơ sở hạ tầng: tài khoản hoạt động, tên tuổi được công nhận và kinh nghiệm làm việc ở cấp độ quốc tế. ”

Marina đã sử dụng số vốn đầu tư tích lũy được trong những năm làm việc trước đó ở Síp và tiền bán tài sản ở Nga để thực hiện thương vụ theo mệnh giá và khởi động lại hoạt động của công ty. Việc bán chứng khoán của cư dân Síp được miễn thuế, điều này giúp các công ty tài chính và đầu tư của nước này nhanh chóng khôi phục doanh thu. Công ty của Marina là một trong số đó. “Trong lịch sử, hoạt động chính của tập đoàn là đầu tư vào chứng khoán đại diện cho hoạt động kinh doanh quốc tế mà không có định hướng quốc gia cụ thể. Trong khi, ví dụ, kinh doanh xây dựng hoàn toàn mang tính chất địa phương và được điều hành độc quyền tại Síp, ”Marina nói. “Cách đây một thời gian, ngoài giao dịch chứng khoán, chúng tôi còn bắt đầu kinh doanh hàng hóa (kinh doanh tài nguyên thiên nhiên)”.

Đồng thời, kinh nghiệm làm việc cho thấy sự cần thiết phải đa dạng hóa hoạt động kinh doanh. Nó định hình nền tảng cho chiến lược mới của công ty: đầu tư một phần đáng kể lợi nhuận từ hoạt động của mình trên thị trường tài chính vào các dự án trong những lĩnh vực kinh tế có giá trị cơ bản trong tương lai hoặc bản chất xã hội và đổi mới.

“Nhà ở, nước, điện - những thị trường này cũng có thể biến động như những thị trường khác nhưng có xu hướng phục hồi nhanh hơn. Tôi đang tìm kiếm các dự án có nhu cầu ổn định. Bên cạnh đó, khi nhóm RLA bắt đầu tham gia vào các dự án xây dựng, chúng tôi đang tìm cách để đảm bảo nguồn cung cấp nước ngọt chất lượng cao ổn định cho các cơ sở của chúng tôi và thử nghiệm kinh nghiệm này trong việc phát triển cơ sở hạ tầng cấp nước nói chung. "

quảng cáo

Đây là cách mà ý tưởng đầu tư vào Run Engineering bắt nguồn. Vào thời điểm đó, đất nước đang trải qua đợt hạn hán khắc nghiệt năm 2008, khi các thành phố không có nước sinh hoạt trong nhiều ngày. Nước uống được vận chuyển bởi các tàu chở dầu từ Hy Lạp, nước này thường bị hỏng trong quá trình vận chuyển và không có đủ thiết bị để xử lý lọc chất lượng cao.

“Trải nghiệm đáng buồn này đã nhấn mạnh giá trị to lớn của nước sạch và tầm nhìn đối với lĩnh vực công việc này trên toàn thế giới. Vì vậy, chúng tôi quyết định phát triển lĩnh vực kinh doanh này với trọng tâm là đổi mới, ”Marina nói.

Trọng tâm mới của công ty đã mang lại kết quả tốt. Các công ty nộp thuế trên 30 triệu một năm được coi là đáng kể ở khắp mọi nơi.

Tuy nhiên, sự nghi ngờ của các nhà báo Nga đã đặt ra câu hỏi về 20 năm kinh doanh.

“Sau khi xuất bản, chúng tôi đã liên hệ với văn phòng của công ty“ Voronezh-Aqua ”để làm rõ nhưng chưa nhận được bất kỳ thông tin nào. Rõ ràng là công ty này không chỉ có sai sót trong việc thực hiện các khoản thanh toán đúng hạn mà còn trong việc duy trì phong cách kinh doanh châu Âu. Chúng tôi vô cùng thất vọng về hành vi và sự vắng mặt của Voronezh-Aqua. Các công bố cáo buộc rằng thiết bị có thể đã được chuyển đến Crimea. Và chúng tôi hy vọng rằng Voronezh-Aqua sẽ giải quyết những cáo buộc này ”.

Để bảo vệ danh tiếng của mình, Run Engineering đã thuê một công ty luật độc lập kiểm tra tài liệu của mình và xác nhận rằng không có vi phạm nào từ phía công ty. Những làm rõ này là cần thiết để các đối tác và ngân hàng châu Âu tiếp tục hợp tác.

“Các nhà báo Nga đã nói“ có lẽ, ”“ có lẽ. ” Tuy nhiên, chúng tôi cho rằng cần phải cung cấp các thông tin làm rõ, kết quả kiểm toán và tài liệu cho tất cả các đối tác của chúng tôi, ”Marina nói.

Các công ty đối tác của Marina nói rằng bản chất của các sự kiện đã bị bóp méo khi chúng được báo chí Nga đăng lại. Điều này khiến tổ chức Síp phá vỡ sự im lặng của nó. “Đầu tiên, chúng tôi tìm đến các chuyên gia quốc tế và trong nước. Hiện chúng tôi đang xem xét khả năng khởi kiện Voronezh-Aqua, ”Marina nói. Công ty của cô có kế hoạch theo đuổi hành động pháp lý vì cố tình bóp méo thông tin.

Nếu quá trình như vậy diễn ra, nó có thể trở thành tiền lệ trong quan hệ giữa Nga và châu Âu. Marina bình luận: “Và nó sẽ khiến các đối tác Nga có trách nhiệm hơn trong quan hệ với các công ty châu Âu.

Một trong những vấn đề đáng nghi vấn là việc sử dụng các bức ảnh về các cơ sở công nghiệp của công ty trên trang web của Voronezh-Aqua. Cụ thể, nó tuyên bố rằng một cơ sở công nghiệp đặt tại Lithuania là tài sản của công ty Nga.

Run Engineering đã tìm hiểu về những tuyên bố của Voronezh-aqua rằng họ điều hành một cửa hàng lắp ráp trong các cơ sở của công ty châu Âu từ các ấn phẩm truyền thông. “Tôi đoán rằng công ty muốn nâng cao vị thế của mình trong mắt các khách hàng khác, vì tôi biết rằng có rất nhiều nhà sản xuất lớn của Nga trong số đó. Và thiết bị của Châu Âu trong lĩnh vực này rất được coi trọng. Đại diện của Voronezh-aqua đã tham gia vào các hội thảo kỹ thuật và thảo luận chi tiết dự án: một phần công việc bình thường của các kỹ sư trong khuôn khổ các cuộc tiếp xúc như vậy; nhưng không ai có thể cho phép giới thiệu các cơ sở của chúng tôi tại một địa điểm khác như của riêng nó, điều đó đơn giản là không thể chấp nhận được đối với chúng tôi, ”Marina nói.

Công ty châu Âu cũng vô cùng ngạc nhiên khi biết rằng Voronezh-Aqua không công khai về kế hoạch sử dụng thiết bị này. Marina nói: “Trên thực tế, chúng tôi vẫn chưa biết thiết bị này ở đâu và các cáo buộc công bằng như thế nào.

Sự cố với thiết bị cho hệ thống lọc nước tương tự như tình huống cung cấp tua-bin vài năm trước, khi công ty cung cấp không quản lý để có được từ hệ thống pháp luật Nga bất kỳ lời giải thích rõ ràng và thỏa mãn nào về mục đích dự kiến ​​của thiết bị và tính hợp pháp. việc sử dụng nó trong lãnh thổ Crimea bị chiếm đóng tạm thời.

Các chi tiết của cả hai trường hợp là tương tự. Các công ty sản xuất thiết bị phổ dụng có thể được sử dụng cả trong nhà máy và tại các cơ sở của thành phố, tức là bất cứ nơi nào cần nước.

“Các điều khoản bán hàng là tiêu chuẩn: đó là mô tả kỹ thuật chi tiết về thiết bị và phương pháp lắp đặt của chúng tôi. Đồng thời, không có cơ chế nào để kiểm soát quan hệ thương mại giữa các quốc gia cho phép chúng tôi theo dõi việc sử dụng và nơi ở của nó cho đến điểm đến, ”Marina nói.

Kinh nghiệm của Run Engineering đã chỉ ra rằng trong bối cảnh các biện pháp trừng phạt chống lại việc sáp nhập bất hợp pháp Crimea, các quy định quốc tế và liên chính phủ là rất cần thiết. Xung đột đang diễn ra giữa Run Engineering và Voronezh-aqua đang xác nhận điều đó. “Sau các sự kiện quốc tế nổi bật của năm 2014, chúng tôi đã thuê một đội ngũ luật sư có chuyên môn nổi tiếng thế giới về quan hệ quốc tế. Đó là điều phổ biến trong thực tế kinh doanh của các công ty thậm chí còn lớn hơn của chúng tôi. Đồng thời, chuyên môn quốc tế dường như là không đủ nếu các bài báo có từ “có thể” và “có lẽ” được xuất bản, ”Marina nói.

Những quy định như vậy, mà Nga sẽ phải tuân theo vì tôn trọng luật pháp quốc tế và nền tảng của thương mại quốc tế, sẽ không chỉ ngăn chặn việc sử dụng thiết bị cho các mục đích ngoài ý muốn mà còn cả những sai sót trong tài liệu.

Chúng ta đang nói về trường hợp vi phạm hành chính do một nhân viên của công ty môi giới hải quan thực hiện thủ tục thông quan bộ chứng từ xuất khẩu. Khi anh ta đăng ký một trong những lô hàng của Run Engineering, người môi giới đã mắc sai lầm: anh ta không lưu ý rằng hàng hóa đó bao gồm hàng hóa lưỡng dụng và các quan chức hải quan không được cung cấp giấy phép xuất khẩu hàng hóa này.

Công ty đã có giấy phép đó, vì nó sau đó đã được ghi lại trong các tài liệu của tòa án. Tòa án buộc công ty môi giới phải nộp phạt. Marina nói: “Quy định quốc tế cũng sẽ làm rõ về những sai sót như vậy.

“Chúng tôi đã thuê một nhóm luật sư quốc tế đang xem xét khả năng theo đuổi hành động pháp lý chống lại Voronezh-Aqua vì làm sai lệch thông tin về sự hợp tác của chúng tôi. Chúng tôi hy vọng rằng đây sẽ trở thành một vụ án cao cấp tại tòa án Nga. Marina cho biết, nếu các công ty Nga có ý định xây dựng mối quan hệ công bằng với các đối tác châu Âu, chẳng hạn như công ty cổ phần của chúng tôi, thì họ nên tuân thủ quy tắc đạo đức được chấp nhận chung. Một khía cạnh quan trọng trong công việc của chúng tôi với các luật sư quốc tế là thực tế là vẫn chưa có sự rõ ràng về vị trí của thiết bị.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật