Lượng khí đốt nhập khẩu của Nga vào EU tăng 18% vào năm 2024, bất chấp kế hoạch ngừng cung cấp vào năm 2027

Phân tích từ nhóm nghiên cứu năng lượng Ember cho thấy lượng khí đốt nhập khẩu từ Nga vào EU đã tăng 18% vào năm 2024, mặc dù ý định loại bỏ dần năng lượng của Nga vào năm 2027Sự gia tăng này được thúc đẩy bởi lượng hàng nhập khẩu vào Ý, Cộng hòa Séc và Pháp tăng.

Việc tăng nhập khẩu khí đốt của Nga diễn ra mặc dù nhu cầu không tăng trưởng vào năm 2024. Phân tích cũng cho thấy EU đang có kế hoạch tăng 54% công suất nhập khẩu LNG khi các quốc gia thành viên chuyển sang các nhà cung cấp nước ngoài khác, mặc dù nhu cầu dự kiến ​​sẽ không đổi cho đến năm 2030 và các giải pháp khác có sẵn. Điều này có nguy cơ gây ra tình trạng xây dựng quá mức đáng kể, khi nguồn cung khí đốt hóa thạch dự kiến ​​sẽ vượt quá nhu cầu 26% vào năm 2030. Quy mô đầu tư quá mức này (131 bcm) bằng với nhu cầu khí đốt hàng năm cộng lại của Đức, Pháp và Ba Lan.

Tiến sĩ Pawel Czyzak, nhà phân tích của Ember, cho biết: "Thật là một vụ bê bối khi EU vẫn đang nhập khẩu khí đốt của Nga". "Thay vì đầu tư vào các giải pháp thay thế thực sự như năng lượng tái tạo và hiệu quả để cắt giảm nhập khẩu của Nga, các quốc gia thành viên đang đốt tiền vào công suất LNG đắt đỏ mà thậm chí sẽ không được sử dụng". 

Giá khí đốt và sự biến động của nhà cung cấp gây ra mối đe dọa cho an ninh năng lượng

Phân tích của Ember cho thấy giá khí đốt của EU đã tăng 59% vào năm 2024, sau nhiều năm giá cả biến động sau cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Điều này đưa giá khí đốt chuẩn của châu Âu vào khoảng gấp đôi mức trước khủng hoảng vào năm 2025. 

An ninh nguồn cung từ các nguồn nước ngoài ngoài Nga cũng ngày càng trở nên bất ổn. Căng thẳng địa chính trị gia tăng tăng nguy cơ phụ thuộc vào nguồn cung cấp của Hoa Kỳ, ngay cả khi Hoa Kỳ đang thúc đẩy năng lực xuất khẩu LNG. Trong khi EU đã đề xuất các kế hoạch tài trợ cho cơ sở hạ tầng LNG nước ngoài và ký các hợp đồng LNG dài hạn như một cách để cai nghiện khí đốt của Nga, điều này sẽ khiến sự phụ thuộc khí đốt hơn nữa vào các tác nhân có khả năng không đáng tin cậy.

Sự gia tăng nhập khẩu và khóa chặt khí đốt khiến các kế hoạch của EU gặp rủi ro

Sự gia tăng nhập khẩu khí đốt của Nga diễn ra bất chấp tuyên bố của Ủy ban châu Âu về ý định chấm dứt sự phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch của Nga vào năm 2027. EU vẫn thiếu một mục tiêu ràng buộc về mặt pháp lý hoặc một kế hoạch đã công bố để loại bỏ dần. Các quốc gia thành viên vẫn có thể nhập khẩu khí đốt của Nga thông qua nhiều lỗ hổng khác nhau ngay cả khi có các hạn chế được áp dụng, chẳng hạn như việc sử dụng tàu bóng tối hoặc bằng cách mua gián tiếp. 

Việc mở rộng tìm kiếm các nhà cung cấp khí đốt thay thế cũng xung đột với các kế hoạch của EU, gây nguy cơ tăng chi phí dài hạn cho các hộ gia đình và ngành công nghiệp. Kế hoạch hành động cho năng lượng giá cả phải chăng nhấn mạnh nhu cầu giảm sự phụ thuộc vào khí đốt để đáp ứng các mục tiêu về an ninh và khả năng chi trả. 

Tiến sĩ Pawel Czyzak, Trưởng nhóm khu vực tại Ember cho biết: “Điều quan trọng đối với EU là duy trì sự lãnh đạo chiến lược nhất quán, thay vì đề xuất các hành động ngắn hạn chống lại các mục tiêu dài hạn của chính mình. Những ý tưởng như trợ cấp khí đốt nhập khẩu dễ bay hơi hoặc mở lại đường ống Nord Stream để cải thiện khả năng chi trả năng lượng giống như đổ thêm dầu vào lửa và mong nó tắt.”

Isaac Levi, Trưởng nhóm tại CREA cho biết: "EU cần phải ngừng trì hoãn và hành động ngay lập tức để thực hiện các biện pháp ràng buộc về mặt pháp lý—không phải những lời hứa suông—để đặt ra một mốc thời gian rõ ràng cho việc chấm dứt nhập khẩu khí đốt của Nga. Để thoát khỏi khí đốt của Nga và hạn chế ngân sách chiến tranh của Điện Kremlin, EU nên thực thi mức giá trần LNG, cấm mua trên thị trường giao ngay và kiên quyết loại bỏ hoàn toàn khí đốt vào năm 2027. Nếu không có các chính sách hạn chế dòng khí đốt của Nga vào các quốc gia thành viên, EU có nguy cơ gia tăng sự phụ thuộc vào nhà cung cấp không ổn định này vào năm 2025—giống như mức tăng 18% vào năm ngoái. Sự phụ thuộc vào khí đốt của Nga khiến người châu Âu phải chịu sự biến động giá cả, bị tống tiền năng lượng và làm suy yếu sự ủng hộ dành cho các đồng minh của mình tại Ukraine."

Chia sẻ bài viết này: