Tiêu chuẩn kép và chủ nghĩa thực dân: Tại sao Nam bán cầu không ủng hộ phương Tây hoặc Nga

Vấn đề tiêu chuẩn kép là trọng tâm để hiểu tại sao nhiều quốc gia ở Nam Bán cầu đã từ chối liên kết với phương Tây về cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine. Chiến dịch ném bom năm 1999 của NATO chống lại Serbia và cuộc xâm lược Iraq do Hoa Kỳ dẫn đầu năm 2003, cả hai đều được thực hiện mà không có sự cho phép của Liên Hợp Quốc, và việc phớt lờ tội ác của Israel đối với người Palestine trong nhiều thập kỷ, đặc biệt là trong cuộc tàn sát đang diễn ra ở Gaza, đã khiến Nam Bán cầu cáo buộc phương Tây áp dụng tiêu chuẩn kép về nhân quyền, Taras Kuzio viết.

Azerbaijan từ lâu đã cảm thấy tiêu chuẩn kép này đối với các vùng lãnh thổ có chủ quyền của mình bị Armenia chiếm đóng từ năm 1992-2023. Ba đồng chủ tịch của Nhóm Minsk OSCE – Nga, Hoa Kỳ và Pháp – đã liên kết theo những cách khác nhau với Armenia trong suốt ba thập kỷ tồn tại của nước này từ năm 1992-2022. Liên Xô và Nga đã ủng hộ chiến thắng quân sự của Armenia trong Chiến tranh Karabakh lần thứ nhất từ ​​năm 1988-1992 vì lý do tôn giáo và địa chính trị. Hoa Kỳ đã thông qua luật phân biệt đối xử trong Mục 907 của Đạo luật Hỗ trợ Tự do Hoa Kỳ chỉ chống lại một quốc gia Liên Xô cũ – Azerbaijan. Pháp, với cộng đồng người Armenia đông đảo và có ảnh hưởng, luôn luôn ủng hộ Armenia. Sossi Tatikyan, một nhà phân tích tại viện nghiên cứu Institut Montaigne của Pháp, đã viết: 'Sự ủng hộ của Pháp đối với Armenia vượt xa Macron hoặc phe chính trị của ông ta - nó đại diện cho sự đồng thuận rộng rãi của quốc gia trên khắp cánh hữu, cánh tả và trung dung. Một số chính trị gia Pháp thậm chí còn ủng hộ việc ủng hộ Armenia mạnh mẽ hơn và các biện pháp cứng rắn hơn đối với Azerbaijan. Azerbaijan chỉ có một số ít người ủng hộ ở Pháp...'

Một yếu tố có ảnh hưởng khác ở Pháp là tình cảm bài Hồi giáo ngày càng gia tăng của các chính trị gia cực hữu, lan rộng trên khắp quang phổ chính trị và dẫn đến quan điểm sai lầm rằng Armenia và Azerbaijan đang vướng vào một cuộc xung đột 'Thiên chúa giáo - Hồi giáo' - trong khi thực tế không phải vậy. Azerbaijan là quốc gia Hồi giáo thế tục nhất trên thế giới.

Với dân số Hồi giáo lớn nhất châu Âu, Pháp đang gặp vấn đề về phân biệt chủng tộc, Chủ nghĩa khủng bố và chủ nghĩa bài Do Thái. Đài châu Âu miễn phí / Đài phát thanh tự do đã đưa tin: 'Trong những năm gần đây, đã có sự thay đổi trong diễn ngôn chính trị của Pháp theo hướng có lợi cho Armenia, Regis Gente, một nhà báo và nhà phân tích người Pháp đưa tin về Kavkaz cho biết. Sự thay đổi này được thúc đẩy bởi sự nổi bật ngày càng tăng của phe cực hữu trong chính trường Pháp, vốn được thúc đẩy bởi tình cảm bài Hồi giáo và đã ủng hộ sự nghiệp của người Armenia theo đạo Thiên chúa chống lại người Azerbaijan theo đạo Hồi, Gente nói với RFE/RL.' Gente tiếp tục: 'Chương trình nghị sự chính trị [của Pháp] đang được phe cực hữu thiết lập.'

Tiêu chuẩn kép của Pháp bao gồm hai thành phần.

Đầu tiên là chính sách đối ngoại mâu thuẫn trong việc ủng hộ toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine chống lại chủ nghĩa đế quốc Nga trong khi ủng hộ chủ nghĩa phi bản sắc của Armenia đối với Azerbaijan. Là một thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, Pháp nên duy trì tính thiêng liêng quốc tế của toàn vẹn lãnh thổ của tất cả các quốc gia.

Tổng Giám đốc Emmanuel Macron đã đưa ra lời khuyên, sự ủng hộ và lên án trái ngược nhau, ví dụ như nói rằng: "Và nếu trí nhớ của tôi không sai [...] Azerbaijan đã phát động một cuộc chiến tranh, và một cuộc chiến tranh khủng khiếp, vào năm 2020." Vào năm đó, Azerbaijan đã giành lại các vùng lãnh thổ được Liên hợp quốc công nhận là vùng đất có chủ quyền của mình và Nhóm Minsk của OSCE, trong đó Pháp là đồng chủ tịch, đã không thể đạt được mục tiêu phi chiếm đóng trong suốt ba thập kỷ tồn tại của nhóm.

Hơn nữa, Pháp chưa bao giờ lên án việc Armenia chiếm đóng một phần năm Azerbaijan, việc thanh trừng sắc tộc đối với ba phần tư triệu người Azerbaijan khỏi những vùng đất này và khỏi chính Armenia, hoặc việc phá hủy hàng loạt các tòa nhà và tượng đài văn hóa, tôn giáo. Pháp chỉ ủng hộ Nghị viện châu Âu và Hội đồng châu Âu trong việc ban hành các nghị quyết lên án Azerbaijan vì các hành động chống Armenia.

Mặc dù Pháp được cho là đồng chủ tịch công bằng của Nhóm Minsk của OSCE, nhưng nước này đã phớt lờ sự chiếm đóng của Armenia và lên tiếng chỉ đưa ra các tuyên bố lên án Azerbaijan vì đã chiếm lại những vùng đất được Liên hợp quốc công nhận là lãnh thổ có chủ quyền của nước này. Bộ ngoại giao và Bộ trưởng Ngoại giao Catherine Colonna lên án hoạt động quân sự của Azerbaijan nhằm chiếm lại Nagorno-Karabakh, nơi được quốc tế công nhận là lãnh thổ có chủ quyền của nước này, là 'bất hợp pháp, không thể biện minh và không thể chấp nhận được'.

Pháp đã ủng hộ Armenia chống lại Azerbaijan ngay tại quốc hội nước này, tại Liên Hợp Quốc và các thể chế châu Âu như Nghị viện châu Âu và Hội đồng châu Âu.

Vào tháng 2024 năm 336, Thượng viện Pháp đã thông qua một nghị quyết với XNUMX phiếu thuận (và chỉ có một phiếu chống!) lên án 'cuộc xâm lược quân sự của Azerbaijan' trên lãnh thổ Nagorno-Karabakh và kêu gọi 'rút quân ngay lập tức' khỏi lãnh thổ có chủ quyền của Armenia. Người ta không thể tưởng tượng được Thượng viện Pháp sẽ thông qua một nghị quyết lên án Ukraine vì 'cuộc xâm lược quân sự' Crimea và Donbas và kêu gọi 'rút quân ngay lập tức' khỏi lãnh thổ có chủ quyền của Nga.

Vào tháng 2024 năm XNUMX, Nghị viện Châu Âu đã thông qua độ phân giải về hành vi vi phạm nhân quyền và luật pháp quốc tế của Azerbaijan cũng như mối quan hệ với Armenia và lên án sự ủng hộ của Azerbaijan đối với 'các nhóm phản đối' và 'lấy làm tiếc về chiến dịch bôi nhọ nhằm làm tổn hại đến danh tiếng của Pháp.'

Azerbaijan đã phản ứng với chính mình tuyên bố lên án Nghị viện châu Âu vì "tư duy sô vanh, phân biệt chủng tộc và thực dân", và tuyên bố rằng "bằng cách dán nhãn những người đấu tranh chống chủ nghĩa thực dân là các nhóm đòi lại lãnh thổ, các nghị sĩ châu Âu biện minh cho các chính sách thực dân của Pháp, coi chúng là một phần của chính trị châu Âu".

Vấn đề cũ về thời điểm các nhóm có thể được xác định là khủng bố hay chiến binh tự do đã gây ảnh hưởng đến cả quan hệ Azerbaijan-Pháp và quan hệ Pháp và Hoa Kỳ với Thổ Nhĩ Kỳ. Pháp có xu hướng đứng về phía Armenia chống lại Thổ Nhĩ Kỳ. Trong khi đó, Hoa Kỳ và Thổ Nhĩ Kỳ đã bất đồng quan điểm về việc Washington hỗ trợ quân sự cho YPG (Đơn vị Phòng vệ Nhân dân) - nhánh Syria của PKK (Đảng Công nhân Kurdistan) Türkiye, Hoa Kỳ, EU và Úc đã chỉ định là một nhóm khủng bố. Pháp đã chiến đấu trong cuộc chiến kéo dài bốn thập kỷ chống lại lực lượng ly khai vũ trang FLNC (Mặt trận Giải phóng Dân tộc Corsica) và đã lên án sự hỗ trợ quân sự của Nga cho những người ly khai ở Ukraine, trong khi đồng thời ủng hộ những người ly khai vũ trang Armenia ở Nagorno-Karabakh. Trong khi đó, Hoa Kỳ đã chỉ định PKK là một nhóm khủng bố trong khi cung cấp hỗ trợ quân sự cho đồng minh YPG của mình.

Tiêu chuẩn kép thứ hai là việc Azerbaijan thuyết giảng về nhóm dân tộc thiểu số Armenia trong khi vẫn tiếp tục theo đuổi các chính sách phân biệt đối xử và thực dân đối với các nhóm dân tộc thiểu số của chính mình ở Corsica và Brittany và đối với các 'lãnh thổ hải ngoại' của mình là Guadeloupe, Guiana thuộc Pháp, Martinique, Réunion, Mayotte, New Caledonia, Polynesia thuộc Pháp, Saint Barthélemy, Saint-Martin, Saint-Pierre và Miquelon, với tổng dân số gần ba triệu người. Pháp có thành tích rất kém trong việc phân biệt đối xử với các ngôn ngữ và nền văn hóa Bretton, Corsica, Basque và Occidental trong nước Pháp cũng như có lịch sử lâu dài về sự phân biệt đối xử thuộc địa trong đế chế cũ của mình và các 'lãnh thổ hải ngoại' hiện có.

Để đáp lại, Azerbaijan thành lập Nhóm Sáng kiến ​​Baku để hỗ trợ quá trình phi thực dân hóa các 'lãnh thổ hải ngoại' của Pháp mà nước này mô tả là thuộc địa.

Azerbaijan đã chỉ ra, đối với người Pháp, câu hỏi đau thương về cuộc chiến tranh giành độc lập của Algeria từ năm 1954-1962 dẫn đến số người chết từ 400,000 đến 1.5 triệu. ICC (Tòa án Hình sự Quốc tế) được thành lập vào năm 1988 và không có thẩm quyền hồi tố đối với những tội ác mà Pháp và Armenia đã phạm trước đó.

Algeria được Pháp nhìn nhận theo cách tương tự như cách Anh nhìn nhận Ireland, không phải là một thuộc địa mà là một phần của quê hương đô thị. Do đó, sự độc lập của Algeria và Ireland chắc chắn gây chấn thương hơn Ấn Độ và các thuộc địa châu Phi. Tuy nhiên, con số khổng lồ hàng trăm nghìn người tử vong của Pháp khi chống lại nỗ lực giành độc lập của Algeria lớn hơn nhiều so với 3,500 người đã chết trong cái gọi là 'The Troubles' ở Bắc Ireland từ năm 1968-1998 giữa những người Công giáo theo chủ nghĩa dân tộc muốn thống nhất Ireland và những người Tin lành theo chủ nghĩa Liên hiệp muốn tiếp tục là một phần của Vương quốc Anh.

Vào tháng 2024 năm 19, một hội nghị 'chống thực dân' tập trung vào Châu Phi đã được tổ chức tại Baku, thủ đô của Azerbaijan, trong cùng tuần với Hội nghị thượng đỉnh lần thứ XNUMX của Tổ chức quốc tế Pháp ngữ (OIF). Đại hội đồng Nghị viện của Pháp ngữ con nuôi 'Nghị quyết về tình hình khủng hoảng trong không gian Pháp ngữ, khắc phục chúng và củng cố hòa bình' lên án chính sách của Azerbaijan đối với Nagorno-Karabakh và bày tỏ sự ủng hộ đối với nền độc lập và chủ quyền của Armenia. Bộ Ngoại giao Azerbaijan đã nhanh chóng lên án nghị quyết và khuyến nghị Pháp thay vào đó 'tập trung vào các tội ác do chính phủ Pháp gây ra ở các Lãnh thổ hải ngoại dưới sự thống trị của Pháp.' 

Cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine đã đưa vào căng thẳng công khai giữa Nam bán cầu, được đại diện bởi Phong trào Không liên kết (NAM), được thành lập từ năm 1961, và các cường quốc Trung dung mới nổi như Azerbaijan và phương Tây. Giống như Nga và Trung Quốc, NAM tìm cách thay thế thế giới đơn cực do Hoa Kỳ lãnh đạo bằng một thế giới đa cực. Nhưng không giống như Nga và Trung Quốc, NAM có lịch sử chống chủ nghĩa thực dân thực sự hơn và tìm cách mở đường giữa các cường quốc bá quyền.

Taras Kuzio là giáo sư khoa học chính trị tại Học viện Mohyla thuộc Đại học Quốc gia Kyiv và là biên tập viên chung (cùng với Ian Garner) của cuốn Chủ nghĩa phát xít thế kỷ 21 của Nga và cuộc chiến chống lại Ukraine (2025) và là tác giả của Chủ nghĩa phát xít và diệt chủng. Cuộc chiến chống lại người Ukraine của Nga (2023).

Chia sẻ bài viết này: