EU thắng kiện WTO về thuế của Mỹ đối với ô liu Tây Ban Nha

Một báo cáo của Ban hội thẩm của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) đã phán quyết rằng thuế chống trợ cấp của Hoa Kỳ áp dụng đối với nhập khẩu ô liu chín từ Tây Ban Nha, được áp dụng trong chính quyền trước đó vào năm 2018, là bất hợp pháp theo các quy định của WTO. EU hiện kỳ ​​vọng rằng Hoa Kỳ sẽ thực hiện các bước để làm cho mình tuân thủ các khuyến nghị của ban hội thẩm.

Phó Chủ tịch Điều hành kiêm Ủy viên Thương mại Valdis Dombrovskis (hình) cho biết: “Những nỗ lực của Ủy ban nhằm bảo vệ mạnh mẽ lợi ích và quyền của các nhà sản xuất EU, trong trường hợp này là những người trồng ô liu chín của Tây Ban Nha, hiện đang được đền đáp. WTO đã bác bỏ các tuyên bố của chúng tôi về việc thuế chống trợ cấp là không hợp lý và vi phạm các quy định của WTO. Các mức thuế này đã ảnh hưởng nặng nề đến các nhà sản xuất ô liu Tây Ban Nha, những người đã chứng kiến ​​kết quả là xuất khẩu của họ sang Mỹ giảm đáng kể. Hiện chúng tôi mong muốn Mỹ sẽ thực hiện các bước thích hợp để thực hiện phán quyết của WTO, để việc xuất khẩu ô liu chín từ Tây Ban Nha sang Mỹ có thể tiếp tục trong điều kiện bình thường ”.

Vào ngày 1 tháng 2018 năm 30, Bộ Thương mại Hoa Kỳ đã áp đặt thuế đối kháng và chống bán phá giá từ 44% đến 1994% kết hợp đối với nhập khẩu ô liu chín của Tây Ban Nha tùy thuộc vào công ty liên quan. EU đã phản đối các mức thuế trước WTO với lý do chúng trái với một số quy định của GATT XNUMX, Hiệp định về Trợ cấp và Các biện pháp đối kháng (Hiệp định SCM) và Hiệp định về chống bán phá giá.  

Kể từ khi áp đặt các biện pháp của Mỹ, xuất khẩu ô liu chín từ Tây Ban Nha sang Mỹ đã giảm gần 60%. Trước khi áp thuế, xuất khẩu ô liu từ Tây Ban Nha sang Mỹ trị giá 67 triệu euro hàng năm.

Tiểu sử

Bộ Thương mại Hoa Kỳ vào năm 2018 dưới thời chính quyền trước đó đã áp đặt thuế đối kháng đối với nhập khẩu ô liu chín của Tây Ban Nha với giả định rằng các nhà sản xuất ô liu thô của Tây Ban Nha đã nhận được trợ cấp dành riêng cho lĩnh vực của họ và lợi ích từ các khoản trợ cấp đó đã được chuyển hoàn toàn cho người Tây Ban Nha. các nhà chế biến ô liu chín xuất khẩu sang Mỹ. EU đã phản đối khiếu nại này vì sau khi cải cách Chính sách Nông nghiệp Chung (CAP), không hỗ trợ cho sản xuất và do đó cũng không cụ thể cho bất kỳ ngành sản phẩm nào (ví dụ như ô liu). EU cũng cho rằng Bộ Thương mại Hoa Kỳ đã giả định sai rằng lợi ích từ các khoản trợ cấp đã được chuyển hoàn toàn cho các nhà chế biến ô liu chín.

Ban hội thẩm đã đứng về phía EU liên quan đến điểm chính của vụ việc phán quyết rằng Bộ Thương mại Mỹ đã không xác định chính xác liệu các khoản trợ cấp có nhằm vào các nhà sản xuất ô liu hay không và cũng do lỗi tính toán của Mỹ về tỷ lệ trợ cấp cho một công ty Tây Ban Nha.

Ngoài ra, quan trọng là, ban hội thẩm phán quyết rằng Mục 771B của Đạo luật thuế quan Hoa Kỳ năm 1930 giả định rằng toàn bộ lợi ích của khoản trợ cấp cho một sản phẩm nông nghiệp thô đầu vào được chuyển cho sản phẩm nông nghiệp đã qua chế biến ở hạ nguồn (lợi ích chuyển tiếp) là tự nó. không phù hợp với một số điều khoản của GATT 1994 và Hiệp định SCM. Ban hội thẩm cũng phát hiện ra rằng Bộ Thương mại Hoa Kỳ đã hành động không nhất quán với các điều khoản tương tự khi cho rằng toàn bộ khoản trợ cấp được cung cấp cho các nhà sản xuất ô liu thô được chuyển cho các nhà chế biến ô liu chín một cách không chính xác.

quảng cáo

Phát hiện rằng Mục 771B của Đạo luật Thuế quan Hoa Kỳ năm 1930 vi phạm một số điều khoản của GATT 1994 và Hiệp định SCM là đặc biệt có liên quan vì nó sẽ yêu cầu Hoa Kỳ đưa ra khuôn khổ lập pháp của mình phù hợp với các khuyến nghị của báo cáo. 

Thông tin thêm

Trang web thương mại DG về tranh chấp

Chia sẻ bài viết này: