Ngoại giao có thất bại ở Ukraine?

Hầu hết các bằng chứng đều chỉ ra rằng cuộc chiến ở Ukraine đã bước vào giai đoạn tan xương nát thịt. Cuộc khủng hoảng sẽ không được giải quyết thông qua đàm phán, ít nhất là không phải trong tương lai gần. Có khả năng sẽ có sự leo thang của xung đột trong thời gian tới trong bối cảnh nguồn cung cấp quân sự ngày càng tăng từ phương Tây hướng tới Ukraine, viết Salem Alketbi (hình), Nhà phân tích chính trị UAE và cựu ứng cử viên Hội đồng Quốc gia Liên bang

Tổng thống Ukraine Zelensky nói chỉ có ngoại giao mới có thể chấm dứt chiến tranh. Nhưng sau đó, ông yêu cầu Nga quay trở lại các tiền đồn quân sự của họ. Lập trường này bằng cách nào đó trùng khớp với quan điểm của Mỹ và Anh, những người luôn tìm cách làm suy yếu Nga và công khai tuyên bố rằng họ không thể được phép giành chiến thắng.

Một số người nói rằng thỏa hiệp bây giờ để chấm dứt cuộc chiến này là giữa đất đai và con người. Nói cách khác, giá đất định cư hay thương vong hơn? Hai trường hợp này tạo ra một ràng buộc kép.

Một trong những điều chính phá vỡ kịch bản kết thúc chiến tranh là mong muốn của các cường quốc một mặt khám phá các giới hạn của sức mạnh truyền thống của Nga, mặt khác là thử nghiệm các chiến thuật và kế hoạch cho các cuộc chiến tranh đô thị mới. Không nhà quan sát nào phủ nhận rằng hành động của quân đội Nga trong cuộc chiến này là một trong những điểm được giới phương Tây chú ý nhất.

Hiệu suất của các lực lượng Ukraine với khả năng chiến đấu của họ, mặc dù hạn chế về vũ khí, cũng được các nhà hoạch định quân sự quan tâm vì chiến tranh không theo quy ước đã trở thành một trong những thách thức lớn nhất mà quân đội hiện đại phải đối mặt. Mọi người đều muốn biết những yếu tố nào ảnh hưởng đến những cuộc chiến này và chúng được quản lý và kiểm soát như thế nào.

Thậm chí, có những người cho rằng nhiều người ở phương Tây đang chờ đợi và thúc đẩy trận chiến của Kiev để theo chân quân Nga trong một trận chiến lớn như vậy, thảo luận về sự phát triển quân sự của các thứ trong chiến tranh đô thị và thử nghiệm các chiến thuật phòng thủ có khả năng ngăn chặn bước tiến. của một đội quân lớn bằng quy mô của Nga.

quảng cáo

Tất cả những điều này đều quan trọng không chỉ đối với Mỹ, quốc gia ưu tiên đánh bại Nga mà còn đối với quân đội châu Âu, những nước đang chuẩn bị cho những tình huống tương tự mà họ có thể rơi vào bất kỳ tình huống địa chiến lược nào. Cuộc chiến ở Ukraine đã gây ra mối quan tâm rộng rãi, đặc biệt là ở các nước Đông Âu là một phần của Liên Xô cũ.

Nói chung, phương Tây, hay phần lớn, đang đặt cược vào việc kéo dài cuộc chiến càng lâu càng tốt, làm cho nước Nga kiệt quệ, lường trước khả năng thay đổi chế độ ở Điện Kremlin, và lặp lại kịch bản năm 1989 rút quân khỏi Afghanistan. Nhìn chung, cuộc chiến ở Ukraine dường như cũng không nằm ngoài tầm kiểm soát. Nó không phát triển theo một kịch bản "điên rồ".

Moscow không muốn đối đầu trực tiếp với NATO và phương Tây cũng tránh đối đầu trực tiếp với Nga. Tuy nhiên, cả hai bên đều bám sát để đạt được các mục tiêu chiến lược của mình, điều này dường như có phần khác biệt giữa các đồng minh phương Tây. Tuy nhiên, những giả định này không thể được coi là cuối cùng và kết luận.

Tổng thống Putin tránh xâm phạm chủ quyền của các quốc gia khác, dù họ có phải là thành viên NATO hay không. Ông rất thận trọng về việc phương Tây giao vũ khí cho Ukraine. Đây vẫn chưa được coi là "hành động gây hấn trả đũa", điều mà Moscow luôn cảnh báo.

Nhưng quan điểm này có thể thay đổi nếu Điện Kremlin cảm thấy rằng việc giao hàng có thể dẫn đến sự sụp đổ của các lực lượng vũ trang Nga ở Ukraine. Tôi tin rằng Nga và phương Tây vẫn chưa đạt đến mức có thể thuyết phục họ về sự cần thiết phải nhượng bộ lẫn nhau để giữ thể diện cho cả hai bên.

Điểm đó dường như quá xa vời đối với phương Tây, người mà trận chiến đang diễn ra trên đất liền không xa nó, nhưng vẫn chưa thể được coi là một phần của nó, ít nhất là về mặt chính thức. Ukraine không phải là thành viên của EU và không thuộc liên minh quân sự phương Tây. Giờ đây, phương Tây dường như đang tiến hành một cuộc chiến gián tiếp chống lại một đối thủ chiến lược dai dẳng.

Nhiều người tin rằng khả năng một vụ không tặc của gấu Nga nên bị thu giữ hoặc giảm xuống mức thấp nhất. Điều này giải thích sự miễn cưỡng của các thủ đô phương Tây cho đến nay trong việc khuyến khích Ukraine đạt được một thỏa thuận chính trị, hoặc ít nhất là ngừng châm ngòi cho ngọn lửa chiến tranh, chưa nói đến các đề xuất ngoại giao có thể tạo điều kiện cho một giải pháp thương lượng.

Điểm mấu chốt là ngoại giao vẫn chưa thất bại ở Ukraine vì đơn giản là nó chưa được kiểm tra nghiêm túc; Các vòng đàm phán giữa Nga và Ukraine được cho là không thành công trong việc giải quyết cuộc khủng hoảng.

Bây giờ có vẻ như phụ thuộc vào tất cả các bên đi đến niềm tin rằng đã đến lúc thoát khỏi cuộc khủng hoảng này, cho dù đó là một thỏa thuận công bằng hay một bên thừa nhận rằng họ đã hết cơ hội đạt được bất kỳ lợi ích nào. .

Chia sẻ bài viết này: