Kết nối với chúng tôi

Phỏng vấn

MEP McAllister: Chúng tôi sẽ hỗ trợ Ukraine càng lâu càng tốt 

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Cuộc chiến ở Ukraine nhắc nhở chúng ta về những chương đen tối nhất của lịch sử châu Âu, nói David McAllister (ảnh) (EPP, Đức) ai là chủ nhiệm ủy ban đối ngoại của Quốc hội. Xem toàn bộ cuộc phỏng vấn trên kênh YouTube của Quốc hội để tìm hiểu quan điểm của ông về một tòa án quốc tế tiềm năng, quyết định gửi xe tăng tới Ukraine và khả năng ngừng bắn, đánh dấu năm đầu tiên cuộc chiến của Nga ở Ukraine. Dưới đây bạn đã có thể đọc một số đoạn trích.

Bây giờ chúng ta đã gần một năm tham gia vào cuộc chiến này. Bạn có nghĩ rằng nó sẽ kéo dài như vậy?

Tôi đoán rằng tất cả chúng ta đều hoàn toàn bị sốc vào ngày 24 tháng 2014 khi cuộc xâm lược chính thức của Nga vào Ukraine bắt đầu, hay như người dân Ukraine sẽ nói "giai đoạn thứ hai của cuộc chiến", bắt đầu vào năm XNUMX. Tôi đoán không ai có thể đoán trước được kết cục này. Những gì chúng ta đã thấy là người Ukraine đã vô cùng dũng cảm trong việc bảo vệ đất nước của họ, tự do của họ, quyền tự do của họ. Họ không chỉ bảo vệ đất nước của mình mà còn bảo vệ các giá trị châu Âu.

Làm thế nào bạn có thể nói rằng cuộc chiến này đã thay đổi địa chính trị toàn cầu và châu Âu nói riêng?

Chiến tranh đã quay trở lại lục địa của chúng ta. Đây là một sự leo thang quân sự, một cuộc chiến tranh toàn diện, mà nhiều người cho là không thể tưởng tượng được. Đây không chỉ là cuộc chiến của quốc gia lớn nhất châu Âu, Liên bang Nga, chống lại quốc gia lớn thứ hai về quy mô, Ukraine, đây là ... một cuộc tấn công tàn bạo, bạo lực vào hòa bình và an ninh châu Âu. Chúng ta phải rất rõ ràng trong việc lên án các hành động của Liên bang Nga và của ông Putin, một nhà độc tài và lãnh đạo một chế độ khủng bố.

Bạn có nói rằng Liên minh châu Âu ngây thơ về Nga và Putin không?

Chà, nhìn lại bạn luôn biết những gì lẽ ra có thể làm tốt hơn. Tôi nghĩ rằng chúng ta đã thấy trong những năm gần đây rằng một số quốc gia thành viên của chúng ta quá phụ thuộc vào nhập khẩu năng lượng của Nga. Điều này đã được sửa chữa. Việc sáp nhập Crimea bất hợp pháp năm 2014 lẽ ra phải là một tín hiệu cảnh báo thực sự rằng người đàn ông trong Điện Kremlin có một kế hoạch, và kế hoạch này đã được công bố thông qua một số cuộc phỏng vấn và bài phát biểu trong suốt 10-15 năm qua.

Ông Putin và những người tùy tùng của ông có "khái niệm phạm vi lợi ích" của thế kỷ 19 hoặc 20 rằng mọi thứ từng là đế chế Nga cho đến năm 1917 hoặc Liên Xô cho đến năm 1991-92 rõ ràng là nằm trong phạm vi ảnh hưởng của Nga. Điều đó hoàn toàn kỳ lạ. Đó là lý do tại sao, nếu chúng ta ủng hộ Ukraine ngay bây giờ, thì đó cũng là đưa ra một tín hiệu rõ ràng cho nhà độc tài Nga rằng điều này không nên xảy ra nữa.

Quốc hội đã kêu gọi một tòa án tội phạm chiến tranh để truy tố các hành động của Nga ở Ukraine. Điều gì làm cho một tòa án như vậy trở thành hiện thực?

Những gì chúng ta đã chứng kiến ​​ở Ukraine nhắc nhở chúng ta về những chương đen tối nhất của lịch sử châu Âu. Chúng tôi đã thấy những tội ác chiến tranh thái quá. Thật là sốc với những gì quân đội Nga đã làm - giết thường dân, hãm hiếp phụ nữ, tra tấn những người vô tội. Đây là những tội ác chiến tranh và những người chịu trách nhiệm cho việc này là tội phạm chiến tranh.

Cuối cùng chỉ có một nơi dành cho tội phạm chiến tranh; phải chịu trách nhiệm trước tòa án tội phạm chiến tranh quốc tế. Đó là lý do tại sao Nghị viện Châu Âu, giống như nhiều nghị viện quốc gia khác, rất ủng hộ việc thành lập một tòa án đặc biệt xét xử các tội ác chiến tranh do lực lượng vũ trang Nga gây ra ở Ukraine. Điều rất quan trọng là chúng ta phải ghi lại cẩn thận tất cả các tội ác chiến tranh... Tôi cầu nguyện rằng một ngày nào đó ông Putin và những người khác sẽ phải chịu trách nhiệm.

Người châu Âu vẫn ủng hộ Ukraine, nhưng họ ngày càng lo lắng về những tác động đối với cuộc sống hàng ngày của họ, đặc biệt là sự gia tăng giá năng lượng. EU sẽ có thể tiếp tục hỗ trợ ở Ukraine trong bao lâu?

Tất nhiên, cuộc chiến này đang ảnh hưởng đến các công dân ở EU: giá năng lượng tăng cao mà bạn đề cập, tỷ lệ lạm phát và những thứ khác, nhưng so với gánh nặng của những người dân Ukraine dũng cảm với hàng triệu bà mẹ và trẻ em buộc phải rời bỏ đất nước, nơi những người đàn ông phải chiến đấu ở tiền tuyến chống lại quân xâm lược Nga... So với Ukraine, đó là một gánh nặng khá nhẹ nhàng mà chúng ta phải chia sẻ.

Điều đáng chú ý là sự thống nhất giữa các xã hội phương Tây lớn đến mức nào. Ấn tượng của tôi là các công dân EU biết rất rõ rằng nếu nhà độc tài Nga thành công ở Ukraine, đó sẽ không phải là dấu chấm hết. Ông đã thông báo rằng ông sẽ nhắm mục tiêu các quốc gia khác. Hãy nghĩ về Moldova hoặc Georgia, hai quốc gia “dám” có chính sách hội nhập Euro-Atlantic thân châu Âu. Liên bang Nga là một quốc gia nguy hiểm. Đó là một chế độ nguy hiểm. Đó là một cường quốc hạt nhân vũ trang mạnh mẽ. Thách thức lớn đối với chúng tôi ở châu Âu sẽ là làm thế nào để đối phó với Liên bang Nga chừng nào một người như ông Putin còn chịu trách nhiệm ở Điện Kremlin. Đó sẽ là thách thức lớn và là lý do tại sao chúng ta cần duy trì sự đoàn kết.

Vì vậy, sự hỗ trợ sẽ tiếp tục cho đến khi nó mất?

Chúng tôi sẽ hỗ trợ Ukraine trong thời gian cần thiết. Và cuối cùng, chiến tranh sẽ kết thúc. Để chiến tranh đi đến hồi kết, đàm phán ngừng bắn là bước đầu tiên. Liên bang Nga đang nói về sự cần thiết của hòa bình và ngừng bắn, sau đó gửi ngày càng nhiều quân đội ra tiền tuyến. Họ đang pháo kích các thành phố Ukraine. Họ đang tấn công cơ sở hạ tầng dân sự.

Tôi hoàn toàn hiểu rằng giới lãnh đạo Ukraine không tin tưởng vào giới lãnh đạo Nga. Đó là lý do tại sao chúng tôi sẽ tiếp tục hỗ trợ Ukraine bảo vệ họ trước cuộc chiến tranh xâm lược man rợ của Liên bang Nga. Và khi các điều kiện đã có, thì một cuộc ngừng bắn có thể xảy ra, và sau đó điều này có thể dẫn đến hòa bình. Tôi cầu nguyện rằng sẽ có hòa bình, nhưng đó phải là một nền hòa bình không phải là nền hòa bình do Nga sai khiến.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật