Kết nối với chúng tôi

Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO)

Tiến sĩ Okonjo-Iweala của WTO: 'Người thay đổi cuộc chơi mà chúng ta cần cho hệ thống thương mại đa phương'

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Tuyên bố của MEP hàng đầu Bernd Lange và Sven Simon hoan nghênh việc bổ nhiệm ngày 15 tháng XNUMX của Tiến sĩ Ngozi Okonjo-Iweala (Ảnh) với tư cách là tổng giám đốc mới của Tổ chức Thương mại Thế giới.

“Tôi vô cùng vui mừng khi được bổ nhiệm Tiến sĩ Ngozi Okonjo-Iweala làm Tổng Giám đốc tiếp theo của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO). Không chỉ trở thành nữ Tổng giám đốc đầu tiên, bà còn là Tổng giám đốc đầu tiên đến từ Châu Phi. Trong một thời gian dài, lợi ích của các nước đang phát triển và mới nổi không được các cường quốc quan tâm đầy đủ. Cuộc hẹn của cô ấy tạo cơ hội cho tất cả các thành viên bình đẳng.

“Chúng tôi phải nhận thức rằng đó sẽ không phải là một chuyến đi dễ dàng. Tiến sĩ Okonjo-Iweala đang tiếp quản tổ chức vào thời kỳ khó khăn nhất trong lịch sử của tổ chức. Chúng tôi cũng đã mất thời gian quý báu do sự phong tỏa lâu dài đối với đề cử của cô ấy bởi chính quyền trước đây của Hoa Kỳ.

quảng cáo

“Tổ chức yêu cầu cải cách tận gốc và chi nhánh để phù hợp với tương lai. Mặc dù việc giải quyết bế tắc tại Cơ quan Phúc thẩm sẽ không dễ dàng, nhưng tôi mong đợi một bầu không khí mang tính xây dựng hơn nhiều so với 19 năm qua. Đây cũng là cơ hội để đưa vấn đề khí hậu và tính bền vững lên hàng đầu. Ngoài ra, WTO còn phải đối phó với hậu quả của đại dịch COVID-XNUMX: chúng ta cần làm việc cùng nhau nhiều hơn về số hóa và sức khỏe. Tổng giám đốc mới đồng thời cần phải là người quản lý khủng hoảng và cải cách để đưa thương mại dựa trên quy tắc đi đúng hướng.

“Chúng tôi rất vinh dự được thảo luận với Tiến sĩ Okonjo-Iweala trong Nhóm chỉ đạo của Quốc hội về Hội nghị Nghị viện về Tổ chức Thương mại Thế giới (PCWTO) vào ngày 19 tháng 2020 năm XNUMX. Tôi tin chắc rằng kiến ​​thức sâu rộng, thành tích ấn tượng và cách tiếp cận sáng tạo của bà là những yếu tố chúng ta cần để khôi phục lòng tin trong hệ thống đa phương. Cô ấy đã có những gì cần thiết để mang lại cho hệ thống thương mại đa phương một động lực mới và trở thành người thay đổi cuộc chơi mà chúng ta cần. Tôi cũng đánh giá cao tầm quan trọng của bà đối với sự tham gia của quốc hội và tôi mong muốn có được sự hợp tác hiệu quả. Cô ấy có thể tin tưởng vào sự hỗ trợ đầy đủ của Nghị viện châu Âu, " Bernd Lange (S&D, DE), chủ tịch của Ủy ban Thương mại Quốc tế và đồng chủ tịch Nhóm chỉ đạo của PCWTO.

"Việc bổ nhiệm Tiến sĩ Okonjo-Iweala làm Tổng giám đốc mới báo hiệu tốt cho hoạt động của WTO và hệ thống thương mại đa phương nói chung. Với tư cách là Tổng giám đốc châu Phi đầu tiên, bà sẽ mang lại những quan điểm mới cho chính sách thương mại quốc tế, đặc biệt, trong lĩnh vực phát triển và tăng trưởng bền vững. Sự xác nhận của bà hôm nay cũng là một thành công đối với Nghị viện châu Âu, nơi đã ủng hộ bà Okonjo-Iweala chống lại sự phản đối của Chính quyền Trump.

quảng cáo

“Chúng tôi chúc mừng cô ấy và mong muốn hợp tác chặt chẽ hơn giữa WTO và EU. Cô ấy là người phù hợp vào đúng thời điểm để vượt qua những thách thức to lớn đối với hệ thống thương mại quốc tế và làm cho những cải cách sắp tới thành công ”, Sven Simon (EPP, DE), đồng chủ tịch Nhóm chỉ đạo của PCWTO.

Bối cảnh

Đại hội đồng WTO sẽ bổ nhiệm Tiến sĩ Ngozi Okonjo-Iweala làm tổng giám đốc tại cuộc họp đặc biệt vào ngày 15 tháng XNUMX. Tiến sĩ Okonjo-Iweala kế nhiệm Roberto.

virus coronavirus

Các thành viên WTO kêu gọi DG tổ chức các cuộc đàm phán khẩn cấp với các nhà phát triển vắc xin COVID-19

Được phát hành

on

Các thành viên của Tổ chức Thương mại Thế giới hôm thứ Ba (9 tháng 19) đã thúc giục Tổng giám đốc, Ngozi Okonjo-Iweala, tổ chức các cuộc đàm phán với các nhà phát triển và sản xuất vắc xin COVID-XNUMX để mở rộng quy mô sản xuất, một tài liệu có chữ ký của bảy thành viên và được xem bởi Reuters cho thấy: Emma Farge viết.

“WTO cần nhanh chóng tận dụng hết mức các nguồn lực của mình để thúc đẩy một sự thúc đẩy nhanh chóng, thực tế và hữu hình trong phản ứng toàn cầu đối với COVID-19, và đặc biệt là việc phân phối vắc-xin COVID-19 trên toàn cầu”, thông báo này cho biết. vào ngày 9 tháng XNUMX và được đồng tài trợ bởi Australia, Canada, Chile, Colombia, New Zealand, Na Uy và Thổ Nhĩ Kỳ.

quảng cáo

ĐỌC TIẾP

Trung Quốc

Sử dụng và lạm dụng an ninh quốc gia: Sự cần thiết phải tuân thủ các quy tắc của hệ thống thương mại đa phương

Được phát hành

on

Khái niệm an ninh quốc gia, giống như hầu hết mọi thứ khác, đã phát triển theo thời gian. Trong Chiến tranh Lạnh, nó bao gồm mối đe dọa của các vũ khí thông thường, sinh học và hạt nhân được triển khai chống lại các mục tiêu dân sự và quân sự. Chống lại mối đe dọa này có nghĩa là giữ cho quân đội thường trực trong tình trạng sẵn sàng, xây dựng các nơi trú ẩn bụi phóng xạ dưới lòng đất và phát triển các kế hoạch liên tục rộng rãi của chính phủ (COG) cho bất cứ thứ gì sống sót sau cuộc trao đổi hạt nhân, viết Simon Lacey.

Ngày nay chúng ta vẫn đang sống dưới cái bóng của sự hủy diệt hạt nhân, nhưng chúng ta cũng đang sống trong thời đại thông tin, nghĩa là các vectơ tấn công có khả năng đe dọa chúng ta đã mở rộng để bao gồm những gì được gọi là "cơ sở hạ tầng quan trọng", bao gồm mọi thứ từ đường bộ đến đường sắt đến các cảng, đến lưới điện, hệ thống tài chính và tất nhiên, các mạng lưới thông tin liên lạc làm nền tảng cho tất cả những điều này.

Và bởi vì sự hiểu biết rộng rãi như vậy về những gì tạo thành mối đe dọa cho sự tồn tại của chúng ta hiện đang chiếm ưu thế, các chính trị gia đã không né tránh ngay cả một số biện pháp cực đoan nhất trong nỗ lực bảo vệ khái niệm rộng rãi này về an ninh quốc gia. Một trong những ví dụ mới nhất về điều này là lệnh cấm của một số quốc gia châu Âu đối với các nhà cung cấp Trung Quốc như Huawei, ngăn cản nhà cung cấp thiết bị toàn cầu tham gia triển khai 5G một cách hiệu quả.

Ngày nay, cổ phần được thừa nhận là cao hơn so với các thời đại trước đây, với các cuộc cạnh tranh thương mại quốc tế đang hoành hành về việc ai sản xuất và bán cơ sở hạ tầng quan trọng mà xã hội của chúng ta phụ thuộc vào. Dù có thể, điều này không biện minh cho việc tùy tiện gạt bỏ các nguyên tắc chung ràng buộc về mặt pháp lý đã phát triển qua nhiều thế kỷ và chi phối chúng ta trong nhiều thập kỷ. Các nguyên tắc pháp lý chung này bao gồm sự tương xứng, các quyền cơ bản, sự chắc chắn về mặt pháp lý, các kỳ vọng chính đáng, không phân biệt đối xử và đúng thủ tục.

Hành động hoặc biện pháp của chính phủ dành một hoặc nhiều nguyên tắc pháp lý chung này nên được coi là một ngoại lệ. Về bản chất, các trường hợp ngoại lệ cần phải được xây dựng trong phạm vi hẹp, giới hạn cả về phạm vi và thời gian ở mức thực sự cần thiết, và có cơ sở thực tế rõ ràng và được chứng minh đầy đủ.

Lấy ví dụ điều kiện đầu tiên trong số các điều kiện này. Những quốc gia đã áp đặt các hạn chế đối với Huawei đã làm như vậy bằng cách cấm nó khỏi cơ sở hạ tầng viễn thông 5G của họ. Lệnh cấm bao trùm là phản nghĩa của một biện pháp được xây dựng trong phạm vi hẹp. Vương quốc Anh, sau một cuộc đánh giá cơ sở hạ tầng viễn thông rộng rãi, minh bạch và dựa trên bằng chứng được thực hiện vào năm 2019, đã đề xuất rằng Huawei được phép hoạt động trong hệ sinh thái 5G của đất nước, tuân theo một số giới hạn được quy định cẩn thận. Điều này phù hợp hơn với nguyên tắc rằng các ngoại lệ đối với các nguyên tắc pháp lý chung phải được xây dựng trong phạm vi hẹp, nhưng sau đó đã bị chính phủ Johnson từ bỏ do áp lực chính trị dữ dội từ chính quyền Trump.

Tiêu chí thứ hai, cụ thể là các biện pháp bị giới hạn cả về phạm vi và thời gian ở mức thực sự cần thiết cũng đã bị vi phạm trong trường hợp các lệnh cấm khác nhau được ban hành và đang được xem xét chống lại Huawei. Nếu một cái gì đó là cần thiết, thì theo định nghĩa, nó cũng có khả năng đạt được mục tiêu đã nêu về mặt chức năng. Tuy nhiên, các chuyên gia an ninh mạng nhất trí thừa nhận rằng các biện pháp dựa trên việc cân nhắc nguồn gốc thuần túy là hoàn toàn vô ích trong việc chống lại các mối đe dọa an ninh mạng. Vì vậy, nếu các lệnh cấm đối với Huawei không có khả năng đạt được mục tiêu đã nêu, thì có lý do là chúng không cần thiết.

Cuối cùng, tiêu chí thứ ba để loại trừ các nguyên tắc pháp lý chung một cách ngoại lệ, cụ thể là bất kỳ biện pháp hạn chế nào đều có cơ sở thực tế rõ ràng và phù hợp, cũng bị thiếu sót một cách đáng buồn trong trường hợp lệnh cấm đối với Huawei. Các chính phủ và người tiêu dùng phương Tây đã được thông báo rằng công ty đại diện cho một mối đe dọa an ninh quốc gia và các lý do cho đánh giá này vẫn được phân loại. Lập luận này có thể đã có một số trọng lượng trong nhiều thập kỷ trước, nhưng kể từ khi Colin Powell vô tình đến trước Đại hội đồng Liên hợp quốc và trình bày một trường hợp được chế tạo sai rằng Iraq đang chế tạo và dự trữ vũ khí hủy diệt hàng loạt, chúng tôi không còn có thể chấp nhận bất kỳ yêu cầu nào về lợi ích an ninh và tình báo của chúng tôi hoàn toàn trên cơ sở thiện chí.

Một số lệnh cấm đối với các nhà cung cấp thiết bị Trung Quốc hiện đang được các chính phủ châu Âu thực hiện hoặc dự tính đi chệch hướng đáng kể so với hướng dẫn bảo mật do Ủy ban EU cung cấp trong “hộp công cụ 5G”. Chúng cũng khiến EU rất dễ bị thách thức pháp lý trước Tổ chức Thương mại Thế giới, do tính chất phân biệt đối xử và độc đoán của các lệnh cấm này.

Họ cũng đặt ra một tiền lệ nguy hiểm có thể được áp dụng trong các lĩnh vực và công nghệ khác, giống như chúng ta đã thấy chính quyền Trump tập trung hỏa lực đầu tiên vào Huawei, sau đó vào các ứng dụng như TikTok và WeChat, và gần đây nhất là nhà sản xuất máy bay không người lái dân dụng DJI. Những thiệt hại tiềm tàng về kinh tế có thể bị gây ra bởi một chính sách ngày càng mở rộng nhằm vào các công ty công nghệ Trung Quốc để loại trừ dựa trên một số khái niệm về an ninh quốc gia được xây dựng sơ sài và thiếu rõ ràng là điều đáng lo ngại.

Bởi vì chiến tranh là quá quan trọng đối với các tướng lĩnh, và bởi vì khái niệm an ninh quốc gia giờ đây bao gồm tất cả những gì tạo nên nền tảng cho sự thịnh vượng kinh tế liên tục của chúng ta, chúng ta cần hết sức thận trọng trong việc đánh giá những lời khuyên và khuyến nghị xuất phát từ những lợi ích hẹp hòi và cố chấp. những người cấu thành các dịch vụ quốc phòng và an ninh quốc gia của chúng tôi. Cũng như vậy, chúng ta không thể từ bỏ các nguyên tắc pháp lý chung đã tạo nên các xã hội tự do và cởi mở của chúng ta ngày nay.

Giới thiệu về tác giả

Simon Lacey là giảng viên cao cấp về Thương mại Quốc tế và Đại học Adelaide ở Nam Úc. Ông từng là phó chủ tịch thúc đẩy thương mại và tiếp cận thị trường tại Huawei Technologies ở Thâm Quyến, Trung Quốc.

ĐỌC TIẾP

virus coronavirus

#Coronavirus - Ủy ban ủng hộ sáng kiến ​​quốc tế nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho thương mại các sản phẩm chăm sóc sức khỏe

Được phát hành

on

Cuộc khủng hoảng coronavirus toàn cầu đang diễn ra đã nhấn mạnh sự cần thiết phải có phản ứng chung từ cộng đồng quốc tế để củng cố sự chuẩn bị sẵn sàng cho cuộc khủng hoảng này và các cuộc khủng hoảng trong tương lai. Sau cuộc thảo luận đầu tiên giữa các bộ trưởng EU, Ủy viên Thương mại Phil Hogan đã chia sẻ ý tưởng của Ủy ban Châu Âu về một sáng kiến ​​quốc tế nhằm tạo thuận lợi cho thương mại các sản phẩm chăm sóc sức khỏe với một nhóm các đối tác của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) được gọi là 'Ottawa Group'.

Những ý tưởng này đề cập đến cuộc thảo luận quốc tế đang diễn ra về cách tạo điều kiện tiếp cận với hàng hóa dược phẩm và y tế giá cả phải chăng và tránh gián đoạn thương mại trong thời kỳ khủng hoảng và có thể tạo thành một phần của thỏa thuận quốc tế mở cho tất cả các thành viên WTO.

Ủy viên Phil Hogan cho biết: “Cuộc khủng hoảng chăm sóc sức khỏe hiện tại có thể còn kéo dài và những cuộc khủng hoảng khác có thể xảy ra sau đó. Chúng ta cần nhanh chóng hành động để cải thiện khả năng phục hồi của hệ thống chăm sóc sức khỏe của mình, bao gồm thông qua các sáng kiến ​​cải thiện chính sách thương mại. Những ý tưởng mà chúng tôi đưa ra hôm nay nhằm mục đích tạo điều kiện thuận lợi cho việc tiếp cận toàn cầu với các sản phẩm chăm sóc sức khỏe giá cả phải chăng, bao gồm cả các nước dễ bị tổn thương không có năng lực sản xuất phù hợp. Mục tiêu là làm cho chuỗi cung ứng linh hoạt và đa dạng hơn và hỗ trợ các nỗ lực xây dựng nguồn dự trữ chiến lược cho các thiết bị quan trọng. Đây là một thách thức toàn cầu đòi hỏi các giải pháp toàn cầu, vì vậy chúng tôi cam kết hợp tác với các đối tác cùng chí hướng để đạt được những mục tiêu này ”.

Một hiệp định trong tương lai có thể tạo điều kiện thuận lợi cho thương mại các sản phẩm chăm sóc sức khỏe và góp phần vào việc toàn cầu sẵn sàng mạnh mẽ hơn cho các cú sốc sức khỏe trong tương lai bằng cách: bãi bỏ thuế quan đối với hàng hóa dược phẩm và y tế; thiết lập một kế hoạch hợp tác toàn cầu trong thời gian khủng hoảng y tế, bao gồm các vấn đề như hạn chế xuất nhập khẩu, hải quan và quá cảnh, mua sắm công và minh bạch; cải thiện các quy định hiện hành của WTO áp dụng cho thương mại các mặt hàng thiết yếu.

Để biết thêm thông tin, hãy xem ngày hôm qua nhấn phát hành, Các nhận xét giới thiệu của Ủy viên Hogan, Các Báo cáo khái niệm của Ủy ban Châu Âu và 'Ottawa Group 'Tuyên bố

ĐỌC TIẾP
quảng cáo
quảng cáo
quảng cáo

Video nổi bật