Kết nối với chúng tôi

Nên kinh tê

Ý kiến: IMF 'bước ngoặt từ suy thoái sang phục hồi' của Eurozone

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Christine_Lagarde_World_Economic_Forum_2013Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) vừa công bố Triển vọng kinh tế thế giới. Gần đây, Christine Lagarde (Ảnh) cảnh báo rằng giảm phát (đặc biệt đối với khu vực đồng euro) có thể gây tổn hại cho sự phục hồi kinh tế toàn cầu. Bình luận của Lagarde được đưa ra sau khi Eurostat công bố số liệu lạm phát hàng năm của EU, cho thấy EU đang phải chịu đựng tình trạng giảm phát, với lạm phát giảm xuống 0.8% đối với khu vực đồng tiền chung châu Âu. Trong nhiều tháng, lạm phát đã thấp hơn mục tiêu mà các ngân hàng trung ương đặt ra. Các mục tiêu này được đặt ra trong những ngày mà lạm phát được coi là thần dược trong chai. Mặc dù lạm phát chắc chắn có mặt trái của nó, nhưng nó thực sự giúp giảm nợ và châu Âu không thể bị cáo buộc là thiếu nợ!

Tôi bây giờ sẽ phá vỡ Luật của Godwin! Nhưng…

Ở Đức, mối liên hệ giữa lạm phát với sự trỗi dậy của đảng Quốc xã và những tệ nạn kéo theo đó là một niềm tin. Đó là siêu lạm phát của Cộng hòa Weimar thường được coi là tiền thân của thảm họa quốc gia, nhưng như Albert Ritschl đã chỉ ra lạm phát thực sự có lợi cho việc giảm các khoản bồi thường chiến tranh của Đức sau Thế chiến 1. Tuy nhiên, nhiều khả năng sự thúc đẩy là thắt lưng buộc bụng, thay vì hơn siêu lạm phát. Heinrich Brüning, một nhà lãnh đạo Đảng Dân chủ Xã hội (SPD), người đã thực hiện các chính sách thắt lưng buộc bụng (xem Mark Blyth, Nghiêm khắc) vào đầu những năm 1930, dẫn đến việc đảng chống thắt lưng buộc bụng (Đảng Xã hội Quốc gia) giành được 18.3% số phiếu bầu và trở thành đảng lớn thứ hai ở Đức. Theo lời của Blyth, 'Có lẽ điều kỳ lạ nhất trong toàn bộ trải nghiệm của người Đức với sự thắt lưng buộc bụng trong những năm 1930 là cách mà cánh tả thực hiện một cách tàn nhẫn và quá nhanh chóng bị cánh hữu bỏ rơi'. Khi chúng ta tiến tới các cuộc bầu cử ở châu Âu vào năm 2014, người ta hoàn toàn kỳ vọng rằng cực hữu sẽ thu được lợi ích - không có bài học nào từ lịch sử?

Trở lại với ngày hôm nay, Triển vọng Kinh tế Thế giới của IMF cho chúng ta biết rằng chúng ta có thể mong đợi tăng trưởng, nhưng nó rất mong manh. Tất cả chúng ta đều phải biết ơn vô cùng và phát huy tác dụng, nhưng sự phát triển là điều hoàn toàn có thể dự đoán được khi điểm xuất phát là một sai lầm. Chúng ta đang ở trong một thời điểm rất nguy hiểm của lịch sử, nơi các quốc gia, những người đã mắc phải khoản nợ lớn có chủ quyền - phần lớn là do nhặt được lỗi do hệ thống tài chính thất bại, đang thực hiện một chính sách thắt lưng buộc bụng được cho là áp đặt (như người dân thấy ) của IMF, ECB và Ủy ban Châu Âu.

Wolfgang Schäuble muốn thấy mọi quốc gia đều có thặng dư như Đức - mà không hiểu rằng mặc dù điều này có thể phù hợp với ngân sách hộ gia đình, nhưng nó không áp dụng cho nền kinh tế quốc tế, nơi thặng dư của một quốc gia là thâm hụt của quốc gia khác. Schäuble cũng lo lắng về việc chúng tôi không cản trở các ngân hàng bằng luật buộc các ngân hàng phải hạn chế sự phụ thuộc vào trợ cấp công bằng cách tách các hoạt động bán lẻ và đầu cơ của họ. Schäuble vẫn chưa hiểu rằng trò chơi đạo đức xuất hiện từ cuộc khủng hoảng này không phải từ việc chi tiêu công quá mức của Hy Lạp, mà là sự tham lam quá mức của khu vực tài chính.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.
quảng cáo

Video nổi bật