Chiến thắng tự do ngôn luận được tuyên bố khi tòa án dừng lệnh dừng NatCon

Công lý Bỉ đã ra tay giải cứu hội nghị Chủ nghĩa Bảo thủ Quốc gia ('NatCon') ở Brussels. Cảnh sát đã phong tỏa hội nghị ở Brussels theo lệnh của một thị trưởng địa phương, người đã viện dẫn những gì ông cho là quan điểm cánh hữu đáng phản đối của một số diễn giả. Lệnh của ông đã bị hủy bỏ sau khi nhu cầu bảo vệ quyền tự do ngôn luận và hội họp được đưa ra tại phiên điều trần khẩn cấp vào đêm khuya của tòa án hành chính cao nhất của Bỉ, Hội đồng Nhà nước., Biên tập viên Chính trị Nick Powell viết.

Lời thách thức pháp lý được đưa ra bởi những người tổ chức hội nghị, với sự hỗ trợ từ Liên minh Bảo vệ Tự do Quốc tế (ADF), một nhóm vận động pháp lý dựa trên đức tin. Họ phản ứng bằng việc tạm dừng hội nghị vào buổi sáng khai mạc, với cảnh sát bao vây địa điểm và từ chối tiếp cận các diễn giả, khách mời và người cung cấp thực phẩm.

ADF tuyên bố đã giành được chiến thắng cho quyền tự do ngôn luận sau khi tòa án ra phán quyết rằng “Điều 26 của Hiến pháp [của Bỉ] trao cho mọi người quyền tụ tập một cách hòa bình” và mặc dù thị trưởng có thẩm quyền ra các sắc lệnh của cảnh sát trong trường hợp “gây rối loạn nghiêm trọng công chúng”. hòa bình hoặc các sự kiện không lường trước khác”, trong trường hợp này không có đủ mối đe dọa bạo lực để biện minh cho điều này.

Tòa án lập luận rằng “dường như không thể suy ra từ quyết định gây tranh cãi rằng tác động phá vỡ hòa bình là do chính Quốc hội gây ra”. Đúng hơn, như quyết định lưu ý, “mối đe dọa đối với trật tự công cộng dường như xuất phát hoàn toàn từ những phản ứng mà tổ chức của nó có thể gây ra giữa những người phản đối”.

Paul Coleman, Giám đốc điều hành của ADF International, là một luật sư nhân quyền đã phát biểu tại hội nghị. Ông nói rằng “khi cho phép Hội nghị Chủ nghĩa Bảo thủ Quốc gia tiếp tục, Tòa án Hành chính đã đứng về phía các quyền cơ bản của con người. Trong khi lương tri và công lý đã chiếm ưu thế, những gì xảy ra ngày hôm qua là một vết đen đối với nền dân chủ châu Âu.

“Không một quan chức nào có quyền đóng cửa hội họp tự do và hòa bình chỉ vì ông ta không đồng ý với những gì đang được nói. Làm thế nào Brussels có thể khẳng định mình là trái tim của châu Âu nếu các quan chức của nước này chỉ cho phép một bên trong cuộc đàm phán châu Âu được lắng nghe? 

“Loại kiểm duyệt độc tài mà chúng ta vừa chứng kiến ​​thuộc về những chương tồi tệ nhất của lịch sử Châu Âu. Rất may, Tòa án đã hành động nhanh chóng để ngăn chặn việc đàn áp các quyền tự do cơ bản của chúng ta đối với cả hội họp và ngôn luận, do đó bảo vệ những đặc điểm thiết yếu này của nền dân chủ cho một ngày khác”.

quảng cáo

Lệnh đóng cửa hội nghị, do thị trưởng quận Saint-Josse-ten-Noode của Brussels ban hành, đã đưa ra lời biện minh rằng “tầm nhìn của [NatCon] không chỉ bảo thủ về mặt đạo đức (ví dụ như thái độ thù địch với việc hợp pháp hóa phá thai, tương tự -các hiệp hội giới tính, v.v.) mà còn tập trung vào việc bảo vệ 'chủ quyền quốc gia', ngụ ý, trong số những điều khác, một thái độ 'bài trừ châu Âu'…”. 

Nó cũng tuyên bố rằng một số diễn giả “được coi là những người theo chủ nghĩa truyền thống” và hội nghị phải bị cấm “để tránh những cuộc tấn công có thể đoán trước được nhằm vào trật tự và hòa bình công cộng”. 

Phát biểu trước khi quyết định được tòa án công bố, Thủ tướng Bỉ Alexander De Croo đã lên án hành động của thị trưởng và bảo vệ quyền tự do ngôn luận và hội họp của những người tham gia hội nghị”. là không thể chấp nhận được”, ông viết trên X. “Quyền tự trị của thành phố là nền tảng của nền dân chủ của chúng ta nhưng không bao giờ có thể bác bỏ hiến pháp Bỉ đảm bảo quyền tự do ngôn luận và hội họp hòa bình kể từ năm 1830. Cấm hội họp chính trị là vi hiến. Dấu chấm".

Những người dự kiến ​​phát biểu bao gồm Thủ tướng Hungary, Viktor Orbán; Nigel Farage, người theo chủ nghĩa hoài nghi châu Âu hàng đầu của Anh và Hồng y người Đức Ludwig Müller. Hội nghị đã bị hủy bỏ bởi hai địa điểm khác, dưới áp lực chính trị của các thị trưởng, trong những ngày trước sự kiện.

Luật sư người Bỉ Wouter Vaassen, một phần của mạng lưới luật sư của ADF International, đã đệ đơn phản đối. Ông nói: “Chúng tôi vô cùng nhẹ nhõm khi Tòa án Hành chính đã quyết định ngăn chặn một cách đúng đắn nỗ lực bất công nhằm đóng cửa Hội nghị Chủ nghĩa Bảo thủ Quốc gia, nhưng điều này lẽ ra không bao giờ xảy ra, đặc biệt là ở Brussels - trung tâm chính trị của Châu Âu.  

“Việc trao đổi ý tưởng một cách tự do và hòa bình cũng như quyền tự do hội họp cơ bản là những đặc điểm nổi bật của một châu Âu dân chủ. Việc một thách thức pháp lý kiểu này cần phải được giải quyết một cách đơn giản để có thể tập hợp lại như một hội nghị hòa bình là một điều đáng xấu hổ. Chúng ta phải siêng năng bảo vệ các quyền tự do cơ bản của mình kẻo việc kiểm duyệt trở thành chuẩn mực trong những xã hội được cho là tự do của chúng ta”.

Chia sẻ bài viết này: