Safe Harbour phán quyết: MEP gọi cho rõ ràng và bảo vệ hiệu quả

Sau một khiếu nại chống lại Facebook của một công dân Áo, Max Schrems, Tòa án Công lý Châu Âu phán quyết vào 6 tháng 10 rằng "quyết định đầy đủ" của Ủy ban không hợp lệ vì thỏa thuận Che giấu an toàn không đưa ra mức độ bảo vệ dữ liệu tương đương với mức độ bảo vệ tại EU. Đặc biệt, Tòa án nhận thấy rằng quyền truy cập của các cơ quan tình báo Hoa Kỳ đối với dữ liệu được chuyển giao cản trở 'quyền được tôn trọng đời sống riêng tư và quyền được bảo vệ dữ liệu cá nhân'.

Xem video ghi lại cuộc tranh luận tại đây.

Thỏa thuận Che giấu An toàn năm 2000 cho phép các công ty chuyển dữ liệu cá nhân của công dân châu Âu sang Hoa Kỳ nếu họ đảm bảo bảo vệ quyền riêng tư đầy đủ như được quy định trong thỏa thuận. Hơn 4000 công ty hiện đang sử dụng Luật Che giấu An toàn để truyền dữ liệu, bao gồm các công ty như Facebook, Google và Microsoft.

Sau đơn khiếu nại của công dân Áo Max Schrems, Tòa án Công lý Châu Âu đã tuyên bố vào ngày 6 tháng XNUMX rằng quyết định của Ủy ban về Luật Che giấu An toàn là không hợp lệ. Trong đơn khiếu nại của mình, Schrems lập luận rằng những tiết lộ của Snowden về chương trình thu thập dữ liệu PRISM của NSA, trong đó xem dữ liệu của công dân EU do các công ty Mỹ nắm giữ được chuyển cho cơ quan tình báo Mỹ, đặt ra câu hỏi về tính đầy đủ của biện pháp bảo vệ dữ liệu do Safe Harbour cung cấp.

Sau tiết lộ của Snowden, vào tháng 2013 năm 13, Ủy ban Châu Âu đã đưa ra 2014 khuyến nghị để khôi phục lòng tin vào Safe Harbour và làm cho nó an toàn hơn. Nghị viện đã nhiều lần kêu gọi đình chỉ Safe Harbour, gần đây nhất là trong nghị quyết năm XNUMX về việc giám sát do NSA thực hiện.