Bầu cử Nghị viện Châu Âu: Ứng cử viên Chủ tịch Ủy ban 'nên phản ánh' sự lựa chọn 'của cử tri

“Các đề xuất tôi đưa ra trong báo cáo của mình có ba mục đích: tăng cường tính hợp pháp dân chủ của Ủy ban Châu Âu, đảm bảo rằng sự phân chia quyền lực trong Liên minh Châu Âu được áp dụng hợp lý và cho phép Nghị viện Châu Âu thực thi toàn bộ quyền giám sát của mình. Tôi tin rằng báo cáo viên Paulo Rangel (EPP, PT) cho biết: báo cáo viên Paulo Rangel (EPP, PT) đã đạt được một kết quả tốt giúp cải thiện tính bền vững của tiến trình dân chủ EU. Báo cáo được thông qua với 18 phiếu bầu cho XNUMX phiếu và XNUMX phiếu trắng nhấn mạnh rằng thủ tục mới theo đó Chủ tịch Ủy ban Châu Âu được Nghị viện bầu chọn “sẽ làm cho các cuộc bầu cử ở Châu Âu trở nên quan trọng hơn, bằng cách liên kết sự lựa chọn của cử tri trong cuộc bầu cử với Nghị viện Châu Âu một cách trực tiếp hơn với cuộc bầu cử Chủ tịch Ủy ban”.

Hội đồng châu Âu kêu gọi tôn trọng sự lựa chọn của công dân EU
MEP mời Hội đồng Châu Âu làm rõ, một cách kịp thời và trước cuộc bầu cử, “cách nó sẽ tính đến các cuộc bầu cử vào Nghị viện Châu Âu và sẽ tôn trọng sự lựa chọn của công dân khi đưa ra một ứng cử viên cho chức Chủ tịch Ủy ban”, trong bối cảnh tham vấn diễn ra giữa Nghị viện và Hội đồng Châu Âu theo Tuyên bố 11 kèm theo Hiệp ước Lisbon (văn bản bên dưới).

Sau khi ứng cử viên đã được Hội đồng Châu Âu chỉ định, ứng viên đó phải được yêu cầu trình bày các hướng dẫn chính sách về nhiệm kỳ của mình trước Nghị viện Châu Âu. Ủy ban cho biết sau phần trình bày này phải có sự trao đổi quan điểm toàn diện trước khi Quốc hội tiến hành bầu chọn ứng cử viên được đề xuất cho vị trí này.
Một số Ủy viên nên được chọn trong số các MEP

MEP cho biết Chủ tịch Ủy ban đắc cử nên hành động tự chủ hơn so với trước đây khi lựa chọn các thành viên khác của cơ quan điều hành EU. Họ thúc giục anh ấy/cô ấy nhấn mạnh với chính phủ các quốc gia thành viên rằng “các ứng cử viên cho chức vụ Ủy viên phải cho phép anh ấy/cô ấy thành lập một trường đại học cân bằng về giới và cho phép anh ấy/cô ấy từ chối bất kỳ ứng cử viên được đề xuất nào không thể hiện được năng lực chung.” , Cam kết của Châu Âu hoặc sự độc lập không thể nghi ngờ”.
Ủy ban yêu cầu “càng nhiều thành viên của Ủy ban tiếp theo càng tốt được chọn trong số các Thành viên được bầu của Nghị viện Châu Âu”.

Hiệu quả và quy mô của hoa hồng tiếp theo
Việc giảm quy mô của Ủy ban dự kiến ​​theo Hiệp ước Lisbon sẽ không còn hiệu lực vào năm 2014 do quyết định của Hội đồng Châu Âu theo yêu cầu của chính phủ Ireland. “Các biện pháp bổ sung, chẳng hạn như bổ nhiệm các Ủy viên không có chức vụ hoặc thành lập một hệ thống Phó Chủ tịch Ủy ban chịu trách nhiệm về các cụm chủ đề lớn và có thẩm quyền điều phối công việc của Ủy ban trong các lĩnh vực tương ứng, cần được dự tính cho các biện pháp bổ sung. báo cáo nêu rõ hoạt động của Ủy ban hiệu quả hơn.

MEP kêu gọi Hội nghị hiến pháp tiếp theo xem xét lại câu hỏi về quy mô của Ủy ban, cũng như các vấn đề về tổ chức và hoạt động của nó. Ngoài ra, trong bản sửa đổi tương lai của các hiệp ước EU, phần lớn yêu cầu hiện tại đối với chuyển động chỉ trích chống lại Ủy ban nên được giảm bớt, để chỉ yêu cầu phần lớn các MEP thành phần, mà không gây nguy hiểm cho hoạt động đúng đắn của các tổ chức, Họ thêm.
Các bước tiếp theo

Báo cáo sẽ được toàn thể Quốc hội biểu quyết tại phiên họp toàn thể vào tháng 3.

quảng cáo

Tiểu sử

Điều 17(7) của Hiệp ước về Liên minh Châu Âu quy định "Cân nhắc các cuộc bầu cử vào Nghị viện Châu Âu và sau khi tổ chức các cuộc tham vấn thích hợp, Hội đồng Châu Âu, với đa số đủ điều kiện, sẽ đề xuất với Nghị viện Châu Âu một ứng cử viên cho chức Tổng thống." của Ủy ban. Ứng cử viên này sẽ được Nghị viện Châu Âu bầu chọn bởi đa số thành viên thành phần. Nếu ứng cử viên này không đạt được đa số cần thiết, Hội đồng Châu Âu, với đa số đủ điều kiện, sẽ đề xuất một ứng cử viên mới trong vòng một tháng. được bầu bởi Nghị viện châu Âu theo thủ tục tương tự".
Tuyên bố 11 được đính kèm với Hiệp ước Lisbon nêu rõ rằng "Nghị viện Châu Âu và Hội đồng Châu Âu chịu trách nhiệm chung về việc vận hành suôn sẻ quá trình dẫn đến cuộc bầu cử Chủ tịch Ủy ban Châu Âu. Trước quyết định của Hội đồng Châu Âu, đại diện của các nước do đó, Nghị viện Châu Âu và Hội đồng Châu Âu sẽ tiến hành các cuộc tham vấn cần thiết trong khuôn khổ được coi là phù hợp nhất. với đoạn đầu tiên của Điều 17(7). Việc sắp xếp cho các cuộc tham vấn như vậy có thể được xác định, theo đúng trình tự, theo thỏa thuận chung giữa Nghị viện Châu Âu và Hội đồng Châu Âu".