Có một Thủ tướng ở Riga, người đã cưỡi trên 'Con hổ EU' ...

Ý kiến ​​của Denis MacShane

Trong các cuộc đàm phán của EU, giống như trong tình yêu và tình dục, sự rõ ràng trong giao tiếp là điều cần thiết. Biết khi nào 'Không' có nghĩa là không, và khi nào thì có nghĩa là chưa và hãy ngừng yêu cầu những gì tôi không thể cung cấp là một phần của từ vựng cần thiết.

Khi thủ tướng Vương quốc Anh đến Riga dự Hội đồng châu Âu đầu tiên của ông kể từ khi ông trở lại Phố Downing với chiếc xe nhỏ nhưng rất riêng của mình, phần lớn các thông tin liên lạc từ London dường như không rõ ràng. Tuần trước, chẳng hạn, cuộc họp tiêu đề dựa trên một cuộc phỏng vấn Bộ trưởng Ngoại giao Philip Hammond đã đưa ra Thời báo Tài chính, đó là: "Thay đổi hiệp ước không còn là một mục tiêu chính trị." Có một tiếng thở dài nhẹ nhõm có thể nghe thấy ở các thủ đô khác của EU khi cuối cùng đã có thông điệp 'Không thay đổi hiệp ước' cuối cùng đã được gửi đến Phố Downing.

Tuy nhiên, hôm nay cũng trên một bài báo, có thông tin rằng Cameron muốn “thay đổi Hiệp ước toàn diện”. Thuật ngữ tò mò “đầy đủ” là mới trong Eurospeak và không phải là một thuật ngữ liên quan đến ngôn ngữ rõ ràng chính xác thông thường của các chuyên gia Bộ phận Ngoại giao thực hiện các cuộc đàm phán này.

Nhưng có vẻ như thủ tướng vừa bác bỏ lời phủ nhận của ngoại trưởng rằng việc thay đổi Hiệp ước là cần thiết.

Vì vậy, một lần nữa, các nhà lãnh đạo EU, không chỉ những chàng trai xấu ở Brussels, sẽ phải nói rằng không có cơ hội cho một Hiệp ước EU mới bên cạnh cuộc bầu cử Pháp và Đức vào năm 2017 và theo chủ tịch Ủy ban, Jean-Claude Juncker, không có cơ hội có Hiệp ước EU mới trong thời gian tồn tại của Ủy ban hiện tại, kết thúc vào năm 2019.

Vào thời điểm đó Cameron sẽ thôi làm thủ tướng. Nếu các nghị viện không thể ràng buộc những người kế nhiệm của họ, liệu các tuyên bố về những gì có thể có trong một số Hiệp ước EU trong tương lai có thể được coi là bất khả xâm phạm khi một nhóm toàn bộ các thủ tướng, chủ tịch và ủy viên EU mới sẽ được đưa ra?

quảng cáo

Theo Bruno Waterfield, phóng viên Brussels mới đầy năng lượng của The Times, yêu cầu mới nhất từ ​​Phố Downing là EU đồng ý một số tuyên bố rằng nhiều hơn đồng Euro được sử dụng ở châu Âu. Điều này có thể gây ra một số đau đầu ở Warsaw, Stockholm và chín quốc gia thành viên EU không sử dụng đồng Euro. Nhưng nếu Cameron nghĩ rằng anh ta có thể giành chiến thắng trong cuộc trưng cầu dân ý với một tuyên bố rằng zloty, vương miện và forint vẫn đang được lưu hành tại sao không đưa nó cho anh ta?

Cũng như nỗi ám ảnh về cụm từ “liên minh ngày càng chặt chẽ hơn giữa các dân tộc” đã có trong phần mở đầu của các Hiệp ước EU từ năm 1957 và không có hiệu lực pháp lý, London tạo ấn tượng muốn tìm thấy những biểu tượng nhỏ của sự thay đổi có thể được đưa trở lại Anh để chứng minh thủ tướng đã có được những nhượng bộ lớn.

Có vẻ như khó có thể tưởng tượng Brussels và các nhà lãnh đạo quốc gia EU lại bận tâm quá nhiều đến việc ký một tờ giấy nói rằng tại thời điểm đàm phán Hiệp ước EU tiếp theo, Anh có thể có đoạn văn nói rằng nhiều loại tiền tệ đang được sử dụng hoặc người dân Anh. - có thể đến lúc đó chỉ là người Anh - không cần lo lắng về việc gần gũi hơn với các dân tộc khác.

Liệu điều đó có đủ để làm hài lòng các bộ trưởng và nghị sĩ Eurosceptic của Cameron và thu hút báo chí Eurosceptic vào hàng cho một chiến dịch ủng hộ việc nói có với EU hay không là một câu hỏi khác.

Cuộc họp giao ban đã bắt đầu về việc các bộ trưởng chống EU không hài lòng về một cuộc đàm phán và trưng cầu dân ý nhanh chóng. Tổ chức tư vấn Eurosceptic, Open Europe, đã công bố 30 cải cách mà họ tin rằng Anh nên rút khỏi EU và tổ chức Eurosceptic Business cho Anh đã công bố mười nhượng bộ mà Anh nên rút khỏi châu Âu. Những điều này bao gồm các giới hạn đối với công dân châu Âu đến làm việc tại Vương quốc Anh.

Thật khó để thấy điều này có thể đạt được như thế nào nếu không thiết lập chế độ thị thực nhập cảnh vào Vương quốc Anh hoặc hạn ngạch giấy phép lao động cụ thể. Điều đó sẽ hoàn toàn trái với các Hiệp ước của EU và sẽ dẫn đến sự phân biệt đối xử có đi có lại ngay lập tức đối với 2.2 triệu người Anh đang sống và làm việc tại các nước EU khác. Doanh nghiệp Anh cũng thiếu rõ ràng với các ông chủ của JCB và BT - hai công ty FTSE lớn - mâu thuẫn với nhau trên BBC tuần này khi Lord Bamford của JCB nói rằng anh ấy có thể vui vẻ rời khỏi EU trong khi Sir Mike Rake của BT nói rằng đó sẽ là một thảm họa .

Đã có vô số tín hiệu thân thiện từ châu lục rằng mọi người muốn giúp ông Cameron ở lại châu Âu và bất cứ điều gì có thể được thực hiện trong các hiệp ước và không vi phạm luật và nguyên tắc cốt lõi của EU sẽ được thực hiện.

Nhưng Paris, Berlin, Warsaw và Brussels đều nói Không có nghĩa là Không theo bất kỳ biện pháp nào có nghĩa là một công dân EU làm việc cùng nhau làm công việc giống như một công dân Anh sẽ nhận được mức lương thấp hơn. Và Không có nghĩa là Không đối với ý tưởng thay đổi Hiệp ước đúng lúc cho lời tuyên bố của ông Cameron, điều mà nhiều người cho rằng phải xảy ra vào năm 2016 trước khi ông trở nên không được lòng dân tộc sâu sắc khi việc cắt giảm và thắt lưng buộc bụng ngày càng trở nên tồi tệ và cuộc trưng cầu dân ý là một cuộc bỏ phiếu cho ông chứ không phải EU.

May mắn thay, ông Cameron không phải đưa ra tuyên bố của Commons về Riga vì quốc hội không bắt đầu làm việc cho đến cuối tuần tới. Nhưng sớm hay muộn, ông ấy sẽ phải thể hiện rõ quan điểm của mình với đảng và báo chí Eurosceptic của chính ông ấy, với các nhà lãnh đạo EU và các cử tri, những người sẽ quyết định vị trí của Anh ở châu Âu và vị trí thủ tướng trong lịch sử.

Denis MacShane là một cựu bộ trưởng của châu Âu và là tác giả của Brexit: Làm thế nào Anh sẽ lại châu Âu xuất bản bởi IB Tauris.

Chia sẻ bài viết này: