EU-Nga: Chấm dứt quan hệ đối tác

Mối quan hệ giữa Liên minh châu Âu và Nga hiện đang ở giai đoạn quan trọng (viết Adomas abroma viêm). Mặc dù đây là trạng thái vĩnh viễn trong mười năm qua. Mối quan hệ giữa EU và Nga đặc biệt xấu đi trong vài năm qua.

Sản phẩm Các biện pháp trừng phạt kinh tế đối với Moscow được áp đặt vào mùa hè năm 2014, sau khi Crimea của Ukraine bỏ phiếu trong cuộc trưng cầu dân ý để gia nhập trở lại Liên bang Nga tiếp tục có tác động mạnh nhất đến quan hệ song phương. Xét đến thực tế là Liên minh châu Âu có thể sẽ gia hạn các hạn chế kinh tế áp đặt đối với Nga thêm sáu tháng nữa, EU nên sẵn sàng cho một vòng căng thẳng mới. Nói cách khác, tư duy chính trị chung của châu Âu một lần nữa sẽ chiếm ưu thế trước những thiệt hại kinh tế tiềm tàng.

Hôm nay là thời điểm EU nên đưa ra quyết định về quan hệ xa hơn với cái gọi là siêu cường “sơ sinh”. Quan hệ song phương có thể đi theo hai hướng: tăng cường quan hệ hoặc xa cách hơn nữa. Không có sự lựa chọn thứ ba. Điều gì là tốt hơn? Mỗi quốc gia châu Âu đều có quan điểm riêng, và đôi khi chúng có sự khác biệt đáng kể.

Không có gì bí mật khi các lệnh trừng phạt kinh tế gây tổn hại cho cả hai bên như nhau. Một số chuyên gia cho rằng các biện pháp hạn chế là cách duy nhất để ngăn chặn các kế hoạch đầy tham vọng của Nga ở Ukraine. Những người khác coi chúng như con đường cụt.

Có thể nếu không phải là sự gia tăng của chủ nghĩa khủng bố, các mối quan hệ sẽ không có cơ hội được cải thiện trong tương lai gần. Cả EU và Nga sẽ không thay đổi quan điểm về xung đột Ukraine. Nhưng các sự kiện khủng bố gần đây ở Paris dẫn đến việc xem xét lại quan điểm ở một số nước châu Âu về nỗ lực chung chống lại sự lây lan của tệ nạn này. Những quốc gia châu Âu đã phải đối mặt với mối đe dọa khủng bố hàng ngày ngay tại nhà của họ đồng ý đoàn kết nỗ lực của họ với Nga ít nhất trong một lĩnh vực - cuộc chiến chống khủng bố. Một liên minh quốc tế rộng lớn bao gồm cả Nga dường như hiệu quả hơn nhiều so với khi không có nó.

Cần phải nói rằng sáng kiến ​​gần đây của Moscow trong việc đảm nhận vai trò hàng đầu trong cuộc chiến chống khủng bố đã một lần nữa đặt hành vi của Nga trở thành tâm điểm chú ý và ý kiến ​​phân cực giữa các quốc gia châu Âu về cách EU và các quốc gia thành viên nên phản ứng.

Một số quốc gia thành viên EU như Lithuania, Latvia và Estonia đã dứt khoát từ chối có điểm chung với Moscow. Rất có thể đó là do quá khứ đau khổ chung chứ không phải do điều gì khác.

quảng cáo

Nhìn chung, vấn đề chính của Liên minh châu Âu là không có sự đồng thuận. Theo truyền thống, các quốc gia riêng lẻ thuộc Liên minh Châu Âu làm những gì phù hợp với nhu cầu của họ. Điều này làm suy yếu tiếng nói của các thể chế EU. Các lợi ích chính trị và kinh tế của tổ chức nói chung và của từng quốc gia nói riêng thường rất mâu thuẫn với nhau. Các mối quan hệ kinh tế với quốc gia khổng lồ như Nga luôn mang lại lợi nhuận. Không phải tất cả các nước thành viên EU đều sẵn sàng từ chối lợi ích ngay cả bây giờ.

Về phần mình, rất quan tâm đến hợp tác với châu Âu, Nga đã phát triển cơ chế tương tác của riêng mình với họ. Nó đã chọn các quốc gia mà họ có thể hình thành bất kỳ hiểu biết song phương nào và thiết lập các mối quan hệ đối tác với họ một cách riêng lẻ. Và nó thực sự hoạt động và chắc chắn nó sẽ hoạt động! Trong mọi trường hợp, EU phải tương tác với Nga. Hai bên không hợp tác vì các yếu tố địa lý và địa chính trị. Câu hỏi là theo cách nào. Trong diễn biến mới nhất, việc đưa ra lựa chọn đúng đắn cho Liên minh châu Âu không chỉ là vấn đề về hình ảnh chính trị, quyết định sai lầm còn có thể khiến người dân châu Âu phải trả giá bằng mạng sống.

Chia sẻ bài viết này: