Kết nối với chúng tôi

EU

#AndyHall Cấp cao MEP lên án quyết định 'không thể tin được' của Thái Lan trong việc giữ nguyên các cáo buộc hình sự đối với nhà hoạt động nhân quyền

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

andy-hallMột MEP cao cấp đã phản ứng dữ dội với quyết định của các nhà chức trách Thái Lan để duy trì các cáo buộc "chống đối" chống lại một nhà hoạt động nhân quyền, những người phải đối mặt với bảy năm tù giam vì tội "nô lệ hiện đại" ở Thái Lan.  

Người Anh Andy Hall (hình) đang bị chính quyền Thái Lan xét xử vì tội phỉ báng và 'tội phạm máy tính' sau khi nêu ra các trường hợp nô lệ hiện đại ở Thái Lan.

Hôm thứ Hai (18 tháng Giêng), tại buổi điều trần bản cáo trạng của mình nó đã được thông báo rằng các nhà chức trách ở Thái Lan có ý định duy trì các cáo buộc chống lại Hall và ngày cho việc bắt đầu thử nghiệm đầy đủ của ông đã được thiết lập cho 19 tháng.

Hall, có hộ chiếu đã bị tịch thu bởi các nhà chức trách Thái Lan và những người bị cấm rời khỏi đất nước, trình một danh sách 33 nhân chứng, giải thích họ là ai và làm thế nào ông sẽ chiến đấu như vậy.

Ông nhấn mạnh rằng báo cáo của Finnwatch ở trung tâm của các cáo buộc chống lại ông không phải là báo cáo của ông, như đã được các nhà chức trách Thái Lan tuyên bố và ông đã không công bố nó. Bất kể điều này, ông nói với tòa án rằng nghiên cứu và các cuộc phỏng vấn trong đó là "vì lợi ích công cộng."

Natural Fruit, nhà sản xuất dứa đóng hộp lớn nhất Thái Lan, đã cáo buộc Hall về tội phỉ báng và tội phạm máy tính trong một báo cáo được công bố vào năm 2013, theo đó, ông đã giúp tác giả cho Finnwatch, một nhóm giám sát có trụ sở tại Phần Lan. Báo cáo, Giá rẻ Có một giá cao, bị cáo buộc đối xử tệ với công nhân nhập cư tại một nhà máy thuộc sở hữu của công ty Thái Lan. Bản cáo trạng có nghĩa là Hall sẽ phải đối mặt với phiên tòa thứ hai về bản báo cáo sau khi một vụ kiện trước đó bị tòa án Thái Lan đưa ra về tính kỹ thuật vào năm 2014. Hall, người phủ nhận các cáo buộc chống lại anh ta, nói: "Tôi chỉ thu thập dữ liệu thô và không tham gia trong việc phân tích dữ liệu. Các quan chức Finnwatch phải chịu trách nhiệm về việc đó. Họ cũng đưa báo cáo lên trang web chứ không phải tôi. "

Nhà nghiên cứu đã đấu tranh để bảo vệ nhân quyền ở Đông Nam Á trong 10 năm qua và nghiên cứu cho Finnwatch ghi lại cách đối xử "khủng khiếp" đối với công nhân nhập cư ở Natural Fruit. Nhà chức trách Thái Lan tiếp tục giữ hộ chiếu của Hall mặc dù Chính phủ Anh đã yêu cầu trả lại hộ chiếu này.

quảng cáo

Phát biểu sau phiên điều trần, Hall, người đang được tại ngoại, nói với trang web này: “'Tôi tôn trọng nhưng hoàn toàn không đồng ý với quyết định của tòa án truy tố tôi trong vụ án Trái cây tự nhiên vì một báo cáo có tác giả Finnwatch. Tôi không viết và công bố báo cáo này trên trang web Finnwatch mà tôi không có quyền truy cập cá nhân. "

Ông nói thêm: “Các luật về tội phỉ báng và tội phạm máy tính là những luật xấu đang bị lạm dụng kém trong hệ thống tư pháp hình sự của Thái Lan. Quyền tự do ngôn luận và khả năng hỗ trợ các nạn nhân di cư bị lạm dụng, buôn bán và bóc lột đang bị hạn chế nghiêm trọng do đe dọa sử dụng các luật này và việc sử dụng các luật này chống lại các nhà hoạt động nhân quyền và chống lại những người như tôi theo những cách thức nguy hiểm và đe dọa như vậy . "

Hall có sự ủng hộ của MEP Anh Glenis Willmott, lãnh đạo của Đảng Lao động nghị viện châu Âu, người đã nói Phóng viên EU: "Thật không thể tin được là các nhà chức trách Thái Lan lại giữ nguyên những cáo buộc này đối với Andy. Khi nào thì việc đứng lên bảo vệ người lao động nhập cư đã trở thành tội ác? Tôi sẽ tiếp tục ủng hộ hoàn cảnh của Andy, chúng ta phải bảo vệ các nhà hoạt động vì quyền lao động trên toàn thế giới.

"Việc các nhà chức trách Thái Lan từ chối trả lại hộ chiếu của Andy, ngay cả khi theo yêu cầu của chính phủ Vương quốc Anh, là điều gây sốc. Hành vi ngược đãi liên tục của Andy là không thể chấp nhận được và tôi sẽ tiếp tục nêu lên hoàn cảnh của anh ấy và kêu gọi công lý."

Vụ việc một lần nữa làm dấy lên lo ngại ngày càng tăng về các điều kiện trong ngành thủy sản Thái Lan với Tổ chức Nhân quyền Không biên giới (HRWF) có trụ sở tại Brussels, một tổ chức phi chính phủ có uy tín quốc tế, kêu gọi cấm các sản phẩm thủy sản từ Thái Lan để phản đối các điều kiện "không thể chấp nhận được" trong ngành đánh bắt cá của đất nước. Đầu tuần này, Giám đốc HRWF, Willy Fautre cho biết: “EU không còn có thể chịu đựng tình trạng nô lệ trong nghề cá Thái Lan và nên cấm bất kỳ hoạt động nhập khẩu thủy sản nào miễn là Thái Lan chưa đưa ra bằng chứng chắc chắn rằng họ đang thực hiện nghiêm túc các chính sách nhằm xóa bỏ thực hành này. "

Một phái đoàn Liên minh châu Âu hiện đang ở Thái Lan để phân tích bất kỳ cải tiến của Thái Lan để chống lại bất hợp pháp, không được kiểm soát và không được báo cáo (IUU) fishing.The nhiệm vụ, một trong những kế hoạch của EU, sẽ là công cụ trong việc quyết định có hay không các khối châu Âu sẽ áp đặt một lệnh cấm nhập cảnh của sản phẩm thủy sản của Thái Lan sang thị trường EU. Ủy ban châu Âu đã đưa ra một thẻ vàng, hoặc cảnh báo chính thức, để người Thái cuối tháng tư. Nhưng khoảng thời gian sáu tháng hết hạn vào tháng Mười và một quyết định của EU được cho là sắp xảy ra về việc liệu này nên được nâng lên một thẻ đỏ, hoặc cấm hoàn toàn trên các sản phẩm thủy sản của Thái Lan.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật