Châu Âu #Brexit ghen tị

Ý định rời Liên minh châu Âu của Anh - Brexit - sẽ ảnh hưởng lớn đến phần còn lại của thế giới. Nó không chỉ giới hạn ở những ảnh hưởng mà nó sẽ gây ra đối với nền kinh tế Anh, ngay cả khi điều đó có thể là lớn, cũng như về những điều chỉnh mà 27 quốc gia EU còn lại phải thực hiện, viết John Lloyd.

Ở Anh, có nhiều người nghi ngờ rằng giới tinh hoa lục địa đang tận hưởng tình trạng lộn xộn mà người Anh đang mắc phải, không sẵn sàng chấp nhận ý muốn của người dân và đấu tranh để nắm bắt sự phức tạp của việc phân tách thương mại, hệ thống luật pháp, tài chính và chính trị. các cam kết được xây dựng trong hơn 44 năm. Khi một quốc gia thân thiện, đặc biệt là một quốc gia bị coi là kiêu ngạo (quan điểm phổ biến về sự thành lập của Anh) bước vào thời kỳ khó khăn, điều gì đó bên trong các đồng minh thân cận của họ lặng lẽ vui mừng. Xét cho cùng, chúng ta cạnh tranh không chỉ về thương mại và tăng trưởng, mà còn ở hình ảnh quốc gia của chúng ta.

Nhưng khoái cảm là rỗng. Hầu hết các quốc gia phương Tây hiện đang phải đối mặt với những mức độ khác nhau, những vấn đề tương tự đã dẫn đến việc đa số hẹp bỏ phiếu cho Brexit vào năm ngoái. Những yếu tố này gắn liền với nhau: nhập cư, lo sợ khủng bố, chủ quyền của các nghị viện quốc gia, bản sắc dân tộc không đồng nhất, và thiếu gắn kết cộng đồng. Họ được phe ủng hộ Brexit tóm tắt là "Lấy lại quyền kiểm soát!" Khái niệm đó không chỉ dừng lại ở Kênh tiếng Anh. Dự kiến, trong năm tới, áp lực nhiều hơn lên EU và các cơ quan hành chính quốc gia được thúc đẩy bởi sự bất mãn tương tự đã thúc đẩy Brexit. Và trong các nền dân chủ, sớm hay muộn, sự bất mãn như vậy cũng phải có các hình thức chính trị.

Thái độ phổ biến trên khắp châu Âu hiện đang ngày càng trở nên nghiêm trọng hơn với những quan điểm của giới lãnh đạo chính trị và doanh nghiệp. Một chỉ mục là một nghiên cứu của 10,000 người châu Âu tại 10 quốc gia EU, được công bố bởi tổ chức đối ngoại Chatham House cho thấy trung bình 55% trong số những người được hỏi đồng ý với nỗ lực của Tổng thống Donald Trump trong việc cấm công dân từ một số quốc gia có đa số người Hồi giáo nhập cảnh vào Hoa Kỳ.

Một nghiên cứu lớn khác từ cùng một nguồn, được công bố vào tháng trước, cho thấy rằng “có sự bất mãn âm ỉ trong công chúng, phần lớn những người nhìn EU theo cách tiêu cực, muốn thấy EU trả lại một số quyền lực cho các quốc gia thành viên, và cảm thấy lo lắng về tác động của nhập cư. Chỉ 34% công chúng cảm thấy họ được hưởng lợi từ EU, so với 71% của giới thượng lưu ”.

Cả Đức và Thụy Điển đều tiếp nhận một lượng lớn người di cư, nhiều người trong số họ tuyệt vọng và nghèo khổ. Thụy Điển, "siêu cường nhân đạo" tự xưng, chiếm tỷ lệ phần trăm người di cư cao nhất so với dân số của nó, hiện đang phải đối mặt với phản ứng dữ dội, đặc biệt là kể từ khi một người Uzbekistan xin tị nạn lái một chiếc xe tải vào một đám đông, giết chết năm người, ở Stockholm vào tháng Tư. Phần lớn người Thụy Điển hiện kêu gọi giảm số lượng người nhập cư; người chống nhập cư Đảng Dân chủ Thụy Điển vẫn là đảng phổ biến thứ hai của đất nước và cảnh sát đã được hướng đến đàn áp những người nhập cư bất hợp pháp. Ở Đức, con số đã bị cắt giảm mạnh kể từ khi gần một triệu người di cư được phép nhập cảnh vào năm ngoái, nhưng các cuộc tấn công, thường bởi các nhóm cực hữu, tại các ký túc xá di cư và các ngôi nhà đang hoạt động với tốc độ gần 10 người mỗi ngày.

Tại Ý, nơi hầu hết những người di cư sống sót sau chuyến vượt biển nguy hiểm từ các cảng ở đất liền Bắc Phi - nửa triệu người trong bốn năm qua, với 13,000 người mất tích trên biển - sự phản đối nhập cư đang gia tăng ổn định, với các tổ chức phi chính phủ hiện đã giải cứu một phần ba số người đang cố gắng vượt qua châu Âu bị đổ lỗi cho việc khuyến khích cuộc di cư. Một cuộc thăm dò được thực hiện vào cuối năm 2016 cho thấy Ý là quốc gia chống người nhập cư nhất ở Châu Âu, với 52% người Ý đồng ý với tuyên bố rằng, “có rất nhiều người nước ngoài sống ở đây đến nỗi không còn cảm giác như ở nhà nữa”.

quảng cáo

Pháp không kém xa, ở vị trí thứ hai, với 47% những người được thăm dò có cùng quan điểm.

Các diễn giả tại một hội nghị ở London được tổ chức bởi Hội Henry Jackson tuần này lưu ý rằng các nhóm dân bản địa có thể chấp nhận người di cư mà không có nhiều xung đột - nhưng không phải nếu họ đến trong những làn sóng đột ngột, không phải nếu họ tách biệt với các công dân chủ nhà và không phải nếu họ cũng thuộc một nhóm dân tộc khác.

Erik Kaufmann, một giáo sư chính trị tại Đại học Birkbeck ở London, người đã phát biểu tại hội nghị, đã viết rằng “động lực quan trọng nhất của thái độ đa số là nhân khẩu học: sự cân bằng giữa thay đổi sắc tộc và hội nhập.”

Những quốc gia đối phó tốt nhất với sự đa dạng, chẳng hạn như Canada, tích cực khuyến khích nó. Ottawa's trang web nhập cư chính thức tuyên bố rằng “các nền văn hóa và nền tảng khác nhau không chỉ được chấp nhận mà còn được khuyến khích. Mọi người không được mong đợi là một loại - nhưng có thể được tạo thành từ nhiều thứ khác nhau và vẫn là người Canada. ” Nhưng vị trí của Canada có nghĩa là Canada không bị bao vây bởi những người di cư tuyệt vọng: về chính, nó có thể chọn người mà nó cho phép. chính sách nhập cư dựa trên điểm trong một số năm, đã tập trung "vào việc thúc đẩy sự thịnh vượng kinh tế", đặt "ưu tiên cao vào việc tìm kiếm những người có kỹ năng và kinh nghiệm cần thiết để đáp ứng nhu cầu kinh tế của Canada."

Không chắc rằng sự xác định này - về mối quan hệ cộng đồng mạnh mẽ, chính trị có chủ quyền (“giành lại quyền kiểm soát!”) Và nhập cư - ở Vương quốc Anh khác nhiều so với những nơi khác trên thế giới phương Tây. Đối với giới cầm quyền và giới tinh hoa khác, kết luận của các chuyên gia tại hội nghị London là chấm dứt việc coi tất cả những người chống đối việc nhập cư ồ ạt và mất chủ quyền quốc gia là phản động - mặc dù một số sẽ như vậy - và quản lý các vấn đề theo tốc độ mà mọi người có thể chịu. Những nhà lãnh đạo này không nên coi sự phản đối của cử tri đối với việc nhập cư ồ ạt và sự ủng hộ của họ đối với chủ quyền quốc gia là ác ý thường trực dựa trên chủng tộc. Nếu hầu hết đồng bào của chúng ta có tâm trí đó, thì chúng ta thực sự đang gặp rắc rối.