Nước này đã bầu ra nữ nguyên thủ quốc gia đầu tiên trong khu vực, nhưng kết quả không tiến bộ như người ta tưởng.
Associate Fellow, Nga và Chương trình Eurasia, Chatham House
Một tấm áp phích bầu cử cho Salome Zurabishvili nhìn qua một chiếc xe buýt ở Tbilisi vào ngày 27 tháng XNUMX. Ảnh: Getty Images.

Một tấm áp phích bầu cử cho Salome Zurabishvili nhìn qua một chiếc xe buýt ở Tbilisi vào ngày 27 tháng XNUMX. Ảnh: Getty Images.

Việc Georgia bầu chọn cựu nhà ngoại giao Pháp và ngoại trưởng Gruzia Salome Zurabishvili vào ngày 28 tháng XNUMX làm nữ nguyên thủ quốc gia đầu tiên được bầu của khu vực kể từ khi độc lập có vẻ là một thành tựu đáng kể đối với một quốc gia vốn được coi là tích cực trong các động thái hướng tới một nền văn hóa dân chủ hơn.

Nhưng cuộc bầu cử đã bị hủy hoại bởi bạo lực thể xác, mua phiếu bầu, lạm dụng nguồn lực nhà nước và sự mất cân bằng đáng kể trong quyên góp giữa các đảng. Và bản thân chức vụ tổng thống, sau những thay đổi hiến pháp, phần lớn chỉ mang tính chất nghi lễ. Giả định rằng Georgia tiếp tục đi theo quỹ đạo quản trị dân chủ là khác xa với thực tế.

Mặc dù hầu hết là miễn phí, với việc cử tri có sự lựa chọn thực sự giữa số lượng kỷ lục những người tham gia vòng đầu tiên, cuộc bầu cử vẫn không công bằng. Sau vòng đầu tiên bất phân thắng bại, trưởng phái đoàn Hội đồng Nghị viện NATO nhấn mạnh 'nguy cơ đối với nền dân chủ' do sử dụng sai nguồn lực hành chính. Sau vòng hai, OSCE kết luận rằng Zurabishvili, người giành chiến thắng với 59.52% phiếu bầu, được hưởng 'lợi thế quá mức'. Hơn nữa, nó nói thêm rằng “tính chất tiêu cực của chiến dịch ở cả hai bên… đã làm suy yếu quá trình này”.

Zurabishvili trên danh nghĩa độc lập nhưng được đảng Giấc mơ Gruzia cầm quyền tán thành và ủng hộ mạnh mẽ. Trong cuộc bỏ phiếu vòng đầu tiên vào ngày 28 tháng 0.9, bà đã đánh bại đối thủ cạnh tranh gần nhất của mình, cựu ngoại trưởng Grigol Vashadze, với tỷ lệ không đáng kể XNUMX%, gây sốc cho đảng cầm quyền vốn đã giành được đa số quyết định trong cuộc bầu cử quốc hội chỉ hai năm trước đó.

Để đáp lại, nhà sáng lập tỷ phú Bidzina Ivanishvili, nhà lãnh đạo quốc gia trên thực tế của Georgia, đã triển khai các nguồn lực đáng kể để đảm bảo chiến thắng trong chiến dịch. Đáng chú ý nhất là vào đầu tháng 600,000, đảng này đã gây tranh cãi khi tuyên bố rằng một quỹ từ thiện do Ivanishvili kiểm soát sẽ xóa nợ cho XNUMX người, một động thái trước bầu cử mà tất cả các cơ quan giám sát bầu cử lớn trong nước đều coi là hành vi mua phiếu bầu.

Thiết lập lại cho Giấc mơ Georgia

quảng cáo

Giấc mơ Georgia hiện phải đối mặt với thách thức lấy lại lòng tin của người dân. 61.36% người dân Gruzia đã bỏ phiếu chống lại nó trong vòng đầu tiên là một cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm đáng kể đối với sự lãnh đạo không chính thức của Ivanishivili, và là một dấu hiệu cho thấy công chúng đã mất niềm tin vào chính phủ 'của ông ấy'. Việc đảng cuối cùng đã đảm bảo được chức vụ tổng thống nói lên nhiều điều về mức độ huy động của bộ máy đảng hơn là về bất kỳ sự tán thành nào đối với chương trình nghị sự cai trị của đảng.

Lý thuyết sáng lập Giấc mơ Georgia là lời hứa sẽ xóa bỏ sự lãnh đạo ngày càng chuyên quyền của cựu tổng thống Mikheil Saakashvili - nhưng cuối cùng nó đã thay thế nó bằng phong cách mờ ám của Ivanishvili. Các vụ bê bối bao gồm việc che đậy vụ sát hại hai thiếu niên ở Tbilisi, trong đó các quan chức Giấc mơ Georgia bị cáo buộc đã che giấu sự liên quan của con trai một nhân viên văn phòng công tố, đã khiến người dân phẫn nộ và vẫn còn nhận thức rằng có nhiều điều trong chính phủ tiếp tục thông qua các thỏa thuận hậu trường.

Đảng sẽ được phục vụ tốt hơn bằng cách ngừng bôi nhọ mọi thứ liên quan đến Saakashvili. Việc Vashadze, ứng cử viên của đảng của cựu tổng thống, Phong trào Quốc gia Thống nhất, suýt đánh bại Zurabishvili ở vòng đầu tiên cho thấy chiến thuật này đã đi đúng hướng. Hơn nữa, các phương pháp vận động phân cực gây ra những bất bình chính trị lâu đời có khả năng gây tổn hại đến danh tiếng quốc tế của Georgia.

Chương trình nghị sự của tổng thống

Giấc mơ Georgia có thể tự hào về nhiều thành công bao gồm thỏa thuận miễn thị thực và thỏa thuận liên kết với EU, tốc độ tăng trưởng kinh tế cao (mặc dù chủ yếu là do cải cách thời Saakashvili) và mức độ tự do ngôn luận nói chung được cải thiện. Nhưng theo một nghiên cứu gần đây của UNICEF, tỷ lệ nghèo vẫn ở mức rất cao ở tất cả các nhóm nhân khẩu học từ năm 2015 đến năm 2017. Đối với Georgia, hiện là một trong những thị trường du lịch phát triển nhanh nhất trên toàn cầu, điều quan trọng là phải lấy cải cách kinh tế, việc làm và lạm phát trở lại làm trọng tâm.

Phe đối lập sẽ được khuyên nên cho Zurabishvili một cơ hội và ngừng hành động ném bùn đơn giản. Saakashvili vẫn là một điều may mắn và một lời nguyền cho đảng của ông - ông là người điều khiển chính cho liên minh của mình nhưng được cho là đã làm lu mờ và làm suy yếu cơ hội bầu cử của Vashadze. Ít nhất, trong quốc hội nên có không gian cho những người khác, đặc biệt nếu hệ thống bầu cử thay đổi từ hệ thống hỗn hợp hiện tại sang hệ thống hoàn toàn theo tỷ lệ, như đang được thảo luận.

Về chính sách đối ngoại - chức năng chính của tổng thống - Zurabishvili sẽ muốn thoát khỏi sự lãnh đạo dễ xảy ra xung đột của Saakashvili và các tổng thống Gruzia trước đây. Bà có thành tích cho thấy bà có thể làm được điều này khi đã đàm phán thỏa thuận rút các căn cứ quân sự của Nga với Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov khi giữ chức ngoại trưởng vào năm 2005. Một lập trường thực dụng trong quan hệ với Nga, với vị thế ưu việt của nước này. thách thức đối với an ninh của Georgia sẽ có ích.

Tổng thống đắc cử đang ở vị trí thuận lợi để tiếp tục quỹ đạo thân phương Tây của Georgia. Nhưng xét đến các vấn đề lãnh thổ chưa được giải quyết của nước này, tất cả đều phải chấp nhận rằng nước này khó có thể đạt được mục tiêu trở thành thành viên NATO ngay cả trong trung hạn. Hơn nữa, Zurabishvili thiếu cơ quan hoạch định chính sách với tư cách là tổng thống để phát triển nền dân chủ ổn định, định hướng theo thị trường mà Georgia cần. Điều này thuộc về các đảng và các nhà lãnh đạo của họ.