Kết nối với chúng tôi

EU

Có phải #FATF yêu cầu Cộng hòa Hồi giáo Iran thay đổi hiến pháp?

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Kể từ tháng 2016 năm 2015, FATF đã cho Cộng hòa Hồi giáo Iran cơ hội đáp ứng những khiếm khuyết của mình hoặc có nguy cơ bị áp dụng các biện pháp đối phó của FATF. Căn cứ vào thỏa thuận hạt nhân năm XNUMX và bằng các biện pháp, hòa giải và ảnh hưởng của các cường quốc ủng hộ thỏa thuận vào thời điểm đó, nước cộng hòa Hồi giáo đã nhận được sự đối xử đặc biệt của FATF theo cách rất khoan dung và đặc ân. Bất chấp mọi sự hỗ trợ, đào tạo và lãnh đạo của khu vực và quốc tế, chế độ đã đóng trước và sau khi được FATF đối xử có điều kiện, kể từ đó FATF vẫn kiên nhẫn chờ đợi chế độ Hồi giáo đáp ứng được những kết quả ngắn ngủi của mình.

Tại thời điểm FATF công bố: "Iran sẽ giữ nguyên Tuyên bố Công khai của FATF cho đến khi Kế hoạch Hành động đầy đủ được hoàn thành. Cho đến khi Iran thực hiện các biện pháp cần thiết để giải quyết những khiếm khuyết được xác định trong Kế hoạch Hành động, FATF sẽ vẫn lo ngại về nguy cơ tài trợ khủng bố từ Iran và mối đe dọa Điều này đặt ra cho hệ thống tài chính quốc tế. Do đó, FATF kêu gọi các thành viên và thúc giục tất cả các khu vực tài phán tiếp tục tư vấn cho các tổ chức tài chính của họ áp dụng trách nhiệm giải trình nâng cao đối với các mối quan hệ kinh doanh và giao dịch với các thể nhân và pháp nhân từ Iran, phù hợp với Khuyến nghị của FATF 19. FATF kêu gọi Iran giải quyết đầy đủ các thiếu sót về AML / CFT của mình, đặc biệt là những thiếu sót liên quan đến tài trợ khủng bố.i"

Tuy nhiên, bất chấp tất cả các cơ hội được trao cho chế độ Hồi giáo, những gì chúng ta có thể kết luận từ các hành động của chế độ để đáp ứng với cách tiếp cận vừa phải của FATF không gì khác ngoài việc chơi thông minh với FATF bằng một tay và tiếp tục chương trình nghị sự tích cực của nó.

Từ sự tham gia trực tiếp vào việc thành lập các tổ chức bán quân sự ở các nước láng giềng, sự hiện diện quân sự và sự hỗ trợ của những người cứng rắn và dân quân, can thiệp và phá vỡ các cơ sở chính trị và an ninh của các nước láng giềng và đóng vai trò chính trong sự bất ổn của khu vực.

Những hành vi liều lĩnh và bất cẩn như vậy không thể được hiểu theo cách mà FATF đã làm trong gần XNUMX năm qua, là một nỗ lực của "cam kết chính trị cấp cao" để giải quyết những khiếm khuyết AML / CFT chiến lược của chế độ Hồi giáo. Những gì chúng ta có thể đọc trong hướng dẫn của FATF có sự tương phản lớn với những gì chúng ta có thể liệt kê là các hành động của chế độ Hồi giáo trong suốt những năm qua. Các hành vi của chế độ Hồi giáo không gì khác ngoài bằng chứng rõ ràng về sự tài trợ và hỗ trợ trực tiếp của các tổ chức khủng bố.

Không có gì đáng ngạc nhiên, kế hoạch hành động của FATF đặt ra cho chế độ Hồi giáo để giải quyết các thiếu sót chiến lược AML / CFT đã hết hạn vào tháng 2018 năm 2020, tuy nhiên không có kết quả khả quan. Tiếp tục cách tiếp cận ôn hòa của mình đối với chế độ duy nhất được biết là tài trợ cho chủ nghĩa khủng bố, FATF tiếp tục chế độ giám sát của mình cho đến tháng XNUMX năm XNUMX, và chỉ sau đó, FATF thừa nhận chế độ Hồi giáo đã không giải quyết được vấn đề cơ bản như:

  1. Hình sự hóa việc tài trợ cho khủng bố, bao gồm bằng cách loại bỏ quyền miễn trừ cho các nhóm được chỉ định mà theo hiến pháp của chế độ Hồi giáo đang "cố gắng chấm dứt sự chiếm đóng của nước ngoài, chủ nghĩa thực dân và phân biệt chủng tộc".
  2. Xác định và đóng băng tài sản khủng bố phù hợp với các nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc.
  3. Đảm bảo một chế độ siêng năng đầy đủ và có thể thực thi của khách hàng.
  4. Chứng minh cách các cơ quan chức năng xác định và xử phạt các nhà cung cấp dịch vụ chuyển tiền / giá trị không có giấy phép.
  5. Phê chuẩn và thực hiện các Công ước của Palermo và TF và làm rõ khả năng cung cấp hỗ trợ pháp lý lẫn nhau.
  6. Đảm bảo rằng các tổ chức tài chính xác minh rằng chuyển khoản có chứa thông tin người khởi tạo và người thụ hưởng đầy đủ.

Là một người quen thuộc với cơ sở hạ tầng chính trị, an ninh và tài chính của chế độ Hồi giáo, người đã theo dõi chặt chẽ chương trình nghị sự khu vực của chế độ trong hơn một thập kỷ; Tôi thực sự coi những yêu cầu như vậy là phi thực tế về cốt lõi của nó, chứ chưa nói đến việc dành gần bốn năm để theo dõi và hy vọng vào việc thực hiện và giải quyết đầy đủ chúng.

quảng cáo

Tôi có thể đảm bảo với bạn rằng các quan chức chế độ Hồi giáo tham gia đàm phán với FATF đã nhấn mạnh: "Cam kết chính trị cấp cao" đã cố ý đưa ra những lời hứa sai lầm.

Họ không tin vào những gì họ cam kết vì họ biết các yêu cầu của FATF là trái với nền tảng của chế độ và niềm tin của họ. Họ nói dối, và họ sẽ tiếp tục nói dối vì lừa dối là nguyên tắc chính của chính trị Hồi giáo Shia.

Trò chơi Mod trung bình / cải cách Vs Hardliner / bảo thủ, bạn bè và kẻ thù đang lưu ý rằng nhiều chính trị gia phương Tây đang chú ý đến nó. Đây là một trò chơi được thiết kế tốt, được chiến lược gia của chế độ Hồi giáo thiết lập khoảng hai thập kỷ trước và vẫn lừa dối một số chính trị gia phương Tây ngây thơ, bằng cách hình dung sự phân cực giả trong hệ thống chính trị của chế độ Hồi giáo.

Thói quen "Cảnh sát tốt / Cảnh sát xấu" của cái gọi là '' phe phái '' của chế độ Iran, nếu chúng ta có thể gọi chúng là phe phái, là một trò chơi tâm lý - chính trị mà chế độ Hồi giáo mang lại cho khán giả quốc gia và toàn cầu. Một bộ đôi với một câu chuyện dài và không chỉ được sử dụng vào thời điểm bầu cử để đánh lừa quốc gia mà còn khi chế độ đang cần câu giờ, bỏ lỡ việc hướng dẫn phương Tây và gây hiểu lầm cho giới truyền thông. Đây là những thời điểm mà chúng ta chủ yếu nhìn thấy những nhân vật mang thương hiệu ôn hòa / cải cách đứng đầu chế độ Hồi giáo trong chính sách ngoại giao Iran.

Những nhân vật này là một trong những lời hứa sai lầm tương thích với các chuẩn mực và hành vi chính trị mà mọi người mong đợi từ một chính phủ hợp pháp.

Đó cũng là trường hợp của cuộc đàm phán FATF; Một loạt cam kết của người phương Tây có học thức, thương lượng xứng đáng, có lý trí Người ôn hòa / cải cách, người đã hứa: "Cam kết chính trị cấp cao" không chỉ ở khả năng thực hiện mà còn không tin vào nó. Một nhà đàm phán xảo quyệt lừa dối đối tác của mình tại bàn đàm phán mọi lúc và thậm chí sau khi không thực hiện được những lời hứa hão huyền của mình quay trở lại bàn đàm phán và chơi trò vô tội để giữ tùy chọn đàm phán trên bàn để câu thêm thời gian và lãng phí nhiều tiền bạc và năng lượng hơn . Một kẻ lừa dối khiến đối tác tin tưởng nếu họ không thương lượng với anh ta rằng phần tà ác của chế độ sẽ có được sức mạnh — cũng chính là ác quỷ mà anh ta luôn đổ lỗi cho việc không thực hiện cam kết của mình.

Nền tảng của kế hoạch hành động FATF vạch ra cho chế độ Hồi giáo là "Hình sự hóa đầy đủ việc tài trợ khủng bố, bao gồm bằng cách loại bỏ quyền miễn trừ cho các nhóm được chỉ định đang cố gắng chấm dứt sự chiếm đóng của nước ngoài, chủ nghĩa thực dân và phân biệt chủng tộc".

Yêu cầu đầu tiên của FATF là nhắm vào gót chân Achilles của chế độ Hồi giáo. Dựa trên các giá trị và chuẩn mực cơ bản đã hình thành nên hệ tư tưởng Cộng hòa Hồi giáo Iran và được hệ thống hóa thành hiến pháp vào tháng 1979 năm XNUMX, việc ủng hộ các nhóm và tổ chức cố gắng chấm dứt sự chiếm đóng của nước ngoài, chủ nghĩa thực dân và phân biệt chủng tộc là trách nhiệm tôn giáo và cơ bản của chế độ.

Trong nhiều thập kỷ, nguyên tắc này phải đối mặt với cộng đồng quốc tế với chủ nghĩa khủng bố do nhà nước tài trợ và sự ủng hộ của chế độ Hồi giáo cho các nhóm như vậy. Các nhóm mà cộng đồng quốc tế coi là những kẻ khủng bố tập thể, nhưng chế độ Hồi giáo không đồng ý vì đây là người ủng hộ nhà tài trợ của các nhóm. Do đó, sự khác biệt trong các tài khoản nên được giải quyết một lần và mãi mãi.

Chúng ta nên chấp nhận thực tế rằng những gì chúng ta coi là khủng bố và các tổ chức khủng bố không nhất thiết phải xem xét như vậy bởi chế độ Hồi giáo ở Iran. Nó dựa trên sự hiểu biết của họ về chủ nghĩa khủng bố và những điểm tương đồng mà họ có trong hệ tư tưởng chung với các nhóm đó. Do đó, câu hỏi phát sinh; EU sẵn sàng có mối quan hệ tài chính với chế độ Iran bằng cách sử dụng nền tảng mới INSTEX như thế nào?

Những gì FATF đang mong đợi từ chế độ ở Iran không chỉ đơn giản là tố cáo các tổ chức khủng bố và khủng bố và ngừng hỗ trợ các đồng minh của họ và các nhóm mà họ đã thành lập và hỗ trợ trong bốn thập kỷ qua. FATF đang yêu cầu chế độ Hồi giáo thay đổi bản chất, giá trị, chuẩn mực và do đó hiến pháp của nóii. Nó đang yêu cầu chế độ tự xây dựng lại thương hiệu, điều này là không thể vì nó sẽ gây nguy hiểm cho sự tồn tại của nó.

i Fatf-gafi.org. (Năm 2020). Tài liệu - Lực lượng Đặc nhiệm Hành động Tài chính (FATF).

ii Điều 11, 152 và 154 của Cộng hòa Hồi giáo Iran xác định rõ ràng và định giá các định nghĩa được chế độ sử dụng để đánh giá các nhóm dân quân và tổ chức khủng bố khi các nhóm cố gắng chấm dứt sự chiếm đóng của nước ngoài, chủ nghĩa thực dân và phân biệt chủng tộc.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật