Kết nối với chúng tôi

virus coronavirus

#EAPM - Một cuộc gọi vũ trang trên toàn thế giới về # COVID-19? 

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Phản ứng của Vương quốc Anh đối với đại dịch - 'Nhẹ nhàng, nhẹ nhàng'

Nó chắc chắn là một trường hợp nhẹ nhàng, nhẹ nhàng đối với Vương quốc Anh trong những tuần gần đây liên quan đến việc chính phủ nới lỏng dần dần, rất dần dần việc khóa cửa của Vương quốc Anh - bản năng 'Giữ bình tĩnh và tiếp tục' của người Anh là bộ mặt công khai phản ứng của chính phủ đối với COVID -19, viết Liên minh châu Âu cho Cá nhân Y học (EAPM) Giám đốc điều hành Denis Horgan.

Trong suốt những tuần gần đây, câu thần chú của Vương quốc Anh là “chúng tôi sẽ hành động vào thời điểm thích hợp theo khoa học”, nhưng sự lan rộng toàn cầu của COVID-19 đã tạo ra những phản ứng tích cực về y tế và sức khỏe cộng đồng, bao gồm xét nghiệm, sàng lọc, truy tìm liên lạc, cách xa xã hội , hạn chế đi lại, và lệnh ở nhà khi bị ốm hoặc bị phơi nhiễm. 

Tuy nhiên, sự tin tưởng phải bắt đầu bằng giao tiếp, và việc truyền đạt thông tin trong thời gian bùng phát là một thách thức, đặc biệt là khi kiến ​​thức về căn bệnh đang được đề cập còn hạn chế. Có lẽ hơi không công bằng, chính phủ Bảo thủ đã bị chỉ trích và gây áp lực về phản ứng của họ đối với COVID-19 - chúng tôi chờ đợi phán quyết của công chúng về mức độ hiệu quả của các quyền lực có thể đưa chúng tôi ra khỏi khóa.

Kiểm tra miễn phí và trở lại trường học

Và trên toàn thế giới đang tranh cãi gay gắt rằng các chính phủ và hệ thống chăm sóc sức khỏe nên cung cấp dịch vụ chăm sóc cho những bệnh nhân không được tiếp cận đầy đủ với các dịch vụ y tế hoặc quyền lợi bảo hiểm, cả đối với COVID-19 và các tình trạng y tế hiện có. Việc kiểm tra COVID-19 miễn phí là điều cần thiết, nhưng hiệu quả của các dịch vụ y tế trên toàn thế giới để cung cấp một dịch vụ như vậy không nhất quán. Khi các chính phủ và các tổ chức tiếp tục thực hiện các biện pháp tạo khoảng cách xã hội (có thể sẽ tiếp tục diễn ra ở Vương quốc Anh ít nhất vài tháng nữa, việc đóng cửa trường học và trường đại học đang ảnh hưởng không tương xứng đến các nhóm dễ bị tổn thương, đặc biệt là học sinh khuyết tật và những người phụ thuộc vào cơ sở giáo dục của họ để kiếm thức ăn nơi trú ẩn, nơi cư trú và an toàn. Vương quốc Anh đang nỗ lực hướng tới việc trở lại trường học cho trẻ em ở độ tuổi tiểu học từ ngày 1 tháng XNUMX, nhưng vẫn còn phải chờ xem điều này sẽ thành công như thế nào.

Hội nghị trực tuyến tiếp theo của EAPM diễn ra vào ngày 30 tháng XNUMX, bấm vào tại đây cho chương trình nghị sự và đăng ký, hãy nhấp vào tại đây.Tiêu đề là 'Duy trì Niềm tin của Công chúng trong việc sử dụng Kỹ thuật số cho Khoa học Sức khỏe trong một Thế giới COVID và hậu Covid '. 

quảng cáo

Lo lắng cô lập

Càng ngày, những người có khả năng bị phơi nhiễm với COVID-19 buộc phải ở nhà trong 14 ngày, nhưng liệu các cá nhân có thể được mong đợi hành động vì lợi ích sức khỏe cộng đồng với chi phí họ cần phải làm việc để hỗ trợ bản thân và gia đình là một vấn đề khác. 

Ngoài ra, và đặc biệt là ở Vương quốc Anh, người ta nhanh chóng thấy rõ rằng các nhà chăm sóc và điều dưỡng, cũng như các nhà tù, đã trở thành tâm điểm cho sự bùng phát của COVID-19 - những người ở những nơi như vậy thường không được tiếp cận với dịch vụ chăm sóc sức khỏe cơ bản, vì vậy người dân cần được cung cấp dịch vụ xét nghiệm và chăm sóc để giảm nguy cơ bùng phát.

Chìa khóa tiêm chủng?

Ngày xửa năm xưa, bệnh đậu mùa là một căn bệnh đã hoành hành một số nơi trên thế giới, trước khi một chương trình tiêm chủng phối hợp của Tổ chức Y tế Thế giới loại trừ căn bệnh này. Theo David Heymann, một thành viên xuất sắc tại Chương trình Y tế Toàn cầu của Chatham House và là giám đốc điều hành của Nhóm các Bệnh Truyền nhiễm của Tổ chức Y tế Thế giới, tất cả đều xoay quanh việc tiêm chủng ở các nước đang phát triển, vốn ban đầu có khả năng tiếp cận kém với vắc xin trong nhiều năm.

TWHO đã phát triển một khuôn khổ trong đó các công ty đồng ý cung cấp một tỷ lệ nhất định vắc-xin của họ cho WHO trong thời kỳ đại dịch. Nhưng một vấn đề cần lưu ý, theo Heymann, là nhiều quốc gia sẽ không cho phép các công ty xuất khẩu vắc xin sản xuất tại quốc gia của họ cho đến khi nhu cầu quốc gia được đáp ứng. Điều này có nghĩa là các quốc gia có nhiều năng lực sản xuất hơn có thể bắt đầu nghiên cứu vắc xin coronavirus đầu tiên, do đó tạo ra cơ hội phân phối vắc xin công bằng và công bằng.

Trump đến 'giải cứu'?

Kể từ ngày 18 tháng XNUMX, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đe dọa sẽ rút vĩnh viễn nguồn tài trợ của Mỹ khỏi Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) và bỏ cơ quan hoàn toàn nếu tổ chức này không có động thái “thể hiện sự độc lập” khỏi Trung Quốc trong 30 ngày tới. Trong một lá thư gửi cho người đứng đầu WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus (mà Trump đã tweet qua một đêm), Tổng thống Mỹ đã lặp lại “những lo ngại nghiêm trọng” của mình về “sự thiếu độc lập đáng báo động khỏi Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa” của WHO. Trong một động thái nhằm phân cực ý kiến, Trump đã viết: “Nếu Tổ chức Y tế Thế giới không cam kết thực hiện những cải thiện đáng kể trong vòng 30 ngày tới, tôi sẽ tạm thời đóng băng tài trợ của Hoa Kỳ cho WHO vĩnh viễn và xem xét lại tư cách thành viên của chúng tôi trong cơ quan."

Tuy nhiên, COVID-19 của WHO kế hoạch ứng phó có vẻ được thiết lập để thông qua các quy tắc thủ tục khác nhau không bị thay đổi, bất chấp sự phản đối của Hoa Kỳ đối với các từ ngữ xung quanh tính linh hoạt của sở hữu trí tuệ. Khung thời gian để các nước thành viên lên tiếng phản đối văn bản này đã được kéo dài từ đêm thứ Tư (20/XNUMX) cho đến giữa trưa thứ Năm, có lẽ để cố gắng khắc phục những nếp nhăn. Bây giờ nó cần được trình bày trước công chúng.

Hội nghị trực tuyến tiếp theo của EAPM diễn ra vào ngày 30 tháng XNUMX, bấm vào tại đây cho chương trình nghị sự và đăng ký, hãy nhấp vào tại đây.Tiêu đề là 'Duy trì Niềm tin của Công chúng trong việc sử dụng Kỹ thuật số cho Khoa học Sức khỏe trong một Thế giới COVID và hậu Covid '. 

Trung Quốc để 'giải cứu'?

Tuy nhiên, và có lẽ trước những lời chỉ trích mà họ biết sẽ đến từ ông Trump, Trung Quốc đã tự định vị mình là một nhà hảo tâm toàn cầu, hứa hẹn sẽ làm cho bất kỳ loại vắc-xin nào mà họ phát triển “công ích toàn cầu ”. Chủ tịch Tập Cận Bình nói, việc phát triển và triển khai vắc-xin ở Trung Quốc, “khi có sẵn, sẽ trở thành công ích toàn cầu”, Chủ tịch Tập Cận Bình nói và nói thêm rằng điều này sẽ giúp đảm bảo “khả năng tiếp cận và khả năng chi trả ở các nước đang phát triển”. Lời kêu gọi được lặp lại bởi Bộ trưởng Y tế Đức Jens Spahn, người vào thứ Hai (18/XNUMX) cho biết: “Tiêm chủng và thuốc men phải có sẵn cho tất cả nhân loại”.

Ai trước tiên?

Làm dấy lên tranh cãi ở Pháp, Giám đốc điều hành Sanofi, Paul Hudson, đã trả lời phỏng vấn Bloomberg News một cách bùng nổ, nói rằng Mỹ nên tiêm vắc-xin trước vì nó đã giúp hoàn thiện dự luật. Nhận xét đó ngay lập tức thu hút sự phẫn nộ của các chính trị gia lớn của Pháp và các MEP của châu Âu. Tổng thống Pháp Emmanuel Macron bày tỏ "sự bất bình mạnh mẽ" về các bình luận và Macron sẽ gặp riêng Hudson tại Elysée vào thứ Ba (19 tháng XNUMX), nghe giống như một cuộc triệu tập.

Hudson đã cố gắng hạ nhiệt mọi thứ trước đó trong một cuộc phỏng vấn trực tuyến với Thời báo Tài chính, trong đó anh ấy cố gắng chọn từ ngữ của mình cẩn thận hơn. “Nhận xét của tôi thực sự xoay quanh những gì chúng ta cần làm để đảm bảo rằng chúng ta đang ở trong một tình huống tương tự ở châu Âu - đó không bao giờ là một sự lựa chọn,” Hudson nói. “Chúng ta cần tiêm vắc-xin cho tất cả mọi người trên toàn thế giới, tất cả các nơi trên thế giới, liều lượng cho tất cả mọi người.” 

Các nhà lãnh đạo thế giới cũng đang thúc đẩy việc tiếp cận vắc xin trên toàn thế giới. Cyril Ramaphosa, tổng thống Nam Phi và người đứng đầu Liên minh Châu Phi, là một trong hơn 100 nhà lãnh đạo đã ký kiến nghị nói rằng vắc-xin phải là “vắc-xin của mọi người” và các quốc gia nên làm cho nó không có bằng sáng chế và được cung cấp miễn phí cho tất cả mọi người.

MEP 'không ấn tượng'

Trích dẫn ý kiến ​​của Hudson, S&D MEP Tiemo Wölken của Đức cho biết quỹ công được cấp cho nghiên cứu dược phẩm không nên là “món quà cho các công ty”. Véronique Trillet-Lenoir từ Renew Europe cảnh báo rằng châu Âu không thể chỉ để mặc cho Sanofi hoặc 'Công nghệ lớn ”.

Hội nghị trực tuyến tiếp theo của EAPM diễn ra vào ngày 30 tháng XNUMX, bấm vào tại đây cho chương trình nghị sự và đăng ký, hãy nhấp vào tại đây.Tiêu đề là 'Duy trì Niềm tin của Công chúng trong việc sử dụng Kỹ thuật số cho Khoa học Sức khỏe trong một Thế giới COVID và hậu Covid '. 

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật