Kết nối với chúng tôi

virus coronavirus

#EAPM - Sự đổi mới của Châu Âu trong thời kỳ # COVID-19

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Trước khi chúng ta đi sâu vào những gì đang diễn ra muộn trong thời gian thử nghiệm này (dự định chơi chữ), đây là một lời nhắc nhanh rằng đăng ký sẽ đóng rất sớm cho hội nghị ảo vào tuần tới, diễn ra vào Thứ Ba ngày 30 tháng XNUMX, viết Liên minh châu Âu cho Cá nhân Y học (EAPM) Giám đốc điều hành Denis Horgan.

Được phép Duy trì niềm tin của công chúng vào việc sử dụng Dữ liệu lớn cho khoa học sức khỏe trong thế giới COVID và sau COVID, nó hoạt động như một sự kiện cầu nối giữa các Chủ tịch EU của Croatia và Đức.

Cùng với nhiều diễn giả tuyệt vời của chúng tôi, những người tham dự sẽ được thu hút bởi các chuyên gia hàng đầu trong lĩnh vực y học được cá nhân hóa - bao gồm bệnh nhân, người trả tiền, chuyên gia chăm sóc sức khỏe, cộng với ngành, khoa học, học thuật và lĩnh vực nghiên cứu. Chúng ta sẽ thảo luận, vào một thời điểm nào đó trong ngày, hầu hết hoặc tất cả những gì chúng ta sẽ nói bên dưới.

Đây là liên kết để đăng ký, nhưng hãy nhanh chóng!

Trong thời gian chờ đợi, nếu bạn có cơ hội, có thể bạn nên xem qua Bảng điểm đổi mới của Ủy ban Châu Âu. Đổi mới chắc chắn là điều mà châu Âu nói chung là tuyệt vời - mặc dù nó có sự khác biệt giữa các quốc gia thành viên và việc thực hiện chắc chắn có thể tốt hơn. 

Rõ ràng, đó là mối quan tâm chính đối với EAPM và các thành viên và đối tác của nó, đặc biệt là bởi vì sự đổi mới trong chăm sóc sức khỏe là điều mà chúng tôi liên tục nỗ lực để thúc đẩy và khuyến khích.

Có thể tìm thấy liên kết cho trang web tại đây, nhưng đây là ý tưởng chung về những gì mong đợi.

quảng cáo

Vậy, Bảng điểm Sáng tạo Châu Âu (EIS) là gì?

EIS hàng năm cung cấp đánh giá so sánh về hiệu suất nghiên cứu và đổi mới ở các Quốc gia Thành viên EU, các nước Châu Âu khác và các nước láng giềng trong khu vực của chúng ta.

Mục đích của nó là để các nhà hoạch định chính sách đánh giá điểm mạnh và điểm yếu tương đối của các hệ thống nghiên cứu và đổi mới quốc gia, theo dõi tiến độ và xác định các lĩnh vực ưu tiên để thúc đẩy hiệu suất đổi mới.

EIS bao gồm EU-27 cùng với Iceland, Israel, Montenegro, Bắc Macedonia, Na Uy, Serbia, Thụy Sĩ, Thổ Nhĩ Kỳ, Ukraine và Vương quốc Anh. Nó cũng xem xét một số chỉ số toàn cầu hạn chế từ, chẳng hạn như Úc, Brazil, Canada, Trung Quốc, Ấn Độ, Nhật Bản, Liên bang Nga, Nam Phi, Hàn Quốc và Mỹ.

Hiện tại, dựa trên điểm số cho 27 chỉ số riêng biệt, bao gồm hoạt động đổi mới trong các công ty, đầu tư vào nghiên cứu và đổi mới, cũng như các yếu tố về nguồn nhân lực và việc làm, các nước EU thuộc bốn nhóm hoạt động:

Các nhà lãnh đạo đổi mới là Đan Mạch, Phần Lan, Luxembourg, Hà Lan và Thụy Điển, tất cả đều có hiệu suất cao hơn đáng kể so với mức trung bình của EU;

Các nhà đổi mới mạnh mẽ là Áo, Bỉ, Estonia, Pháp, Đức, Ireland và Bồ Đào Nha, tất cả đều hoạt động cao hơn hoặc gần với mức trung bình của EU.

Những nhà đổi mới vừa phải là Croatia, Cyprus, Cộng hòa Séc, Hy Lạp, Hungary, Ý, Latvia, Litva, Malta, Ba Lan, Slovakia, Slovenia và Tây Ban Nha. Các quốc gia này cho thấy hiệu suất đổi mới dưới mức trung bình của EU.

Và những nhà đổi mới khiêm tốn - nói một cách nhẹ nhàng - là Bulgaria và Romania. Cả hai quốc gia đều đạt dưới 50% mức trung bình của EU.

EIS 2020 cho thấy hiệu suất đổi mới tổng thể được cải thiện. Đối với toàn bộ EU, nó đã tăng 8.9% từ năm 2012 đến năm 2019. Trong cùng kỳ, hiệu suất được cải thiện đối với 24 quốc gia thành viên, đáng chú ý nhất là đối với Lithuania, Malta, Latvia, Bồ Đào Nha và Hy Lạp, nơi hiệu suất đổi mới đã tăng lên nhiều hơn hơn 20%.

So với phiên bản năm ngoái, hiệu suất đã được cải thiện đối với 25 quốc gia thành viên, đáng chú ý nhất là đối với Síp, Tây Ban Nha và Phần Lan.

Có rất nhiều thông tin về lĩnh vực cụ thể trực tuyến tại liên kết ở trên, vì vậy hãy xem nếu bạn có cơ hội.

Tiến trình - và bài học kinh nghiệm

Chúng tôi đã đề cập trong bản cập nhật cuối cùng của mình rằng các cuộc thảo luận HTA trong Hội đồng đã bị ảnh hưởng bởi cuộc khủng hoảng COVID-19, nhưng ít nhất ở Pháp, điều này rõ ràng không phải như vậy.

của nó Tự động cao cấpé de Santé (HAS) tuyên bố rằng COVID-19 đã “cản trở sự xuất hiện của [thuốc cải tiến] trên thị trường, cũng như việc HAS đánh giá chúng”.

Có vẻ như các nhà sản xuất đang sử dụng các ứng dụng theo dõi nhanh mới từ HAS thường xuyên hơn, với 22 ứng dụng được nộp trong năm nay, so với 16 trong toàn bộ năm ngoái.

HAS cho biết họ cũng đang viết ý kiến ​​nhanh hơn. Tốt để biết.

Trong khi đó, generics vận động Thuốc cho Châu Âu đã đưa ra một bài báo mới về các bài học kinh nghiệm từ đại dịch COVID-19 ở Châu Âu.

Có vẻ như nhiều thiếu sót đến từ bên trong EU, với vấn đề lớn nhất là các nướccác hành động đơn phương. Ví dụ, việc đóng cửa biên giới trong khối đã gây ra các vấn đề về nguồn cung và tích trữ.

EMA không thể 'không đối phó với sự gia tăng đáng kể nhu cầu đối với thuốc ICU, trong khi ECDC chậm chia sẻ các dự báo dịch bệnh, điều này không giúp các nhà sản xuất thuốc đưa ra dự đoán.

Kết quả là Tổ chức Y tế Châu Âu hiện đã kêu gọi Ủy ban lập một kế hoạch chuẩn bị sẵn sàng cho đại dịch của EU để Châu Âu không phải đối mặt với những trở ngại tương tự trong tương lai.

Ví dụ, nó đã đề xuất đa dạng hóa chuỗi cung ứng và thay đổi các chính sách hoàn trả và mua sắm, linh hoạt hơn trong quy định và nhiều báo cáo kỹ thuật số hơn.

Nỗi sợ sóng thứ hai

Nhiều người đã nói về làn sóng thứ hai và đột phá cục bộ, ít nhất là trong vài ngày cuối cùng sau khi Vương quốc Anh - theo bước chân của những người như Đức - nhìn thấy Thủ tướng Boris Johnson đã thông báo về việc dỡ bỏ nhiều hạn chế và mở lại một loạt các hoạt động kinh doanh được phép từ ngày 4 tháng XNUMX.

Trên thực tế, sẽ có nhiều vụ khóa cục bộ hơn và nếu các nhà khoa học tin rằng chắc chắn sẽ có một đợt sóng thứ hai. Vì vậy, một số chính phủ và tất nhiên, nhiều thành viên của công chúng có một chút lo lắng.

Ủy viên Y tế Châu Âu Stella Kyriakides tuần này cho biết rằng Ủy ban sẽ công bố một thông báo trên làn sóng thứ hai vào ngày 15 tháng Bảy.

Đáng lo ngại là một số quốc gia thành viên ban đầu không bị virus coronavirus ảnh hưởng nặng nề nhất, chẳng hạn như Romania và Bulgaria, hiện đang báo cáo các đợt bùng phát cục bộ. 

Đồng thời, Hy Lạp và Đan Mạch đang cảnh báo về những đợt sóng thứ hai có thể xảy ra, trong khi Thủ tướng Bồ Đào Nha Antonio Coast đã áp đặt một số quy tắc chặt chẽ hơn. 

Nhưng như đã đề cập, Đức đang phải đối mặt với những thách thức mới của riêng mình, với nhiều đợt bùng phát dịch địa phương. Người ủng hộ EAPM và MEP của Đức Peter Liese đã nói rằng anh ấy "bị sốc" khi khu vực bầu cử của anh ấy bị ảnh hưởng. 

Liese cho rằng một số địa điểm trong nhà nên đóng cửa. Ví dụ: rạp chiếu phim và nhà nghỉ. Ngoài ra, ông cảm thấy rằng người dân không thể sử dụng những nơi như cửa hàng không cần thiết quá 15 phút. Ông tin rằng mặt nạ phải là một yêu cầu tuyệt đối.

"Nếu chúng ta'nếu không cẩn thận, chúng tôi sẽ có một mức tăng chung, ”ông nói.

Trong khi chúng ta chú ý đến Liese, có tin đồn rằng trong khi đảng của anh ấy, EPP sẽ nhận được ghế chủ tịch Ủy ban Ung thư của Nghị viện Châu Âu, anh ấy không muốn công việc cá nhân.

Đảng Renew Europe sẽ nhận vai trò báo cáo viên chính về Kế hoạch Ung thư - có thể là người của MEP Đãronique Trillet-Lenoir.

Câu hỏi về miễn dịch đối với vắc xin

Mục cuối cùng ngày hôm nay liên quan đến vắc xin. Và hóa ra các nhà phát triển vắc xin không't biết mức độ miễn dịch cần thiết để bảo vệ con người chống lại coronavirus. Điều này có nghĩa là rất khó để ước tính phiên bản của họ về cơ hội thành công của vắc-xin, với mức độ miễn dịch cao hơn cần thiết có nghĩa là số lượng nỗ lực vắc-xin thành công sẽ ít hơn.

Quan sát sau này đến từ Đại học Hoàng gia'Robin Shattock trong khi ông ấy nói chuyện với Nhà Chúa của Vương quốc Anh's Ủy ban Khoa học và Công nghệ vào đầu tuần.

Anh ấy nói: “Tôi nghĩ cơ hội của chúng tôi là cao, nhưng tôi nghĩ chúng tôi không nên'đừng quá cường điệu về thành công tiềm năng. "

Giáo sư Đại học Oxford Sarah Gilbert tuy nhiên nói rằng nó phụ thuộc vào mục đích của vắc xin. Cô ấy nói: "Mục đích là để bảo vệ dân số và điều đó không't có nghĩa là việc tiêm chủng phải có hiệu quả 100%. Ngay cả với hiệu quả 50%, chúng tôi thực sự có thể đi một chặng đường dài để bảo vệ dân số ”.

Vì vậy, đó là tất cả cho tuần này. Hãy chú ý đến bản tin hàng tháng của chúng tôi sẽ sớm đến hạn và một lần nữa, hãy tận dụng cơ hội muộn này để đăng ký tham gia hội nghị ảo hôm thứ Ba, nếu bạn chưa làm như vậy.

Tất cả những gì tốt nhất cho cuối tuần và tại đây là liên kết để đăng ký.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật