Nâng cao trí tuệ nhân tạo và con người: Sự cởi mở của người Mỹ được thúc đẩy bởi một loạt mối quan tâm

Quan điểm của công chúng gắn liền với cách sử dụng những công nghệ này, những ràng buộc nào sẽ được đặt ra

WASHINGTON, DC (ngày 17 tháng 2022 năm XNUMX) - Khi sự phát triển của trí tuệ nhân tạo và công nghệ nâng cao con người cho thấy tiềm năng tái tạo xã hội Mỹ trong những thập kỷ tới, một cuộc khảo sát mới của Trung tâm Nghiên cứu Pew cho thấy rằng người Mỹ thấy hứa hẹn về những cách mà những công nghệ này có thể cải thiện hàng ngày cuộc sống và khả năng của con người. Đồng thời, quan điểm của công chúng cũng gắn liền với bối cảnh về cách những công nghệ này sẽ được sử dụng, những ràng buộc nào sẽ xảy ra và ai sẽ được lợi - hoặc mất - nếu những tiến bộ này trở nên phổ biến.

Báo cáo mới, dựa trên cuộc khảo sát với 10,260 người trưởng thành ở Hoa Kỳ được thực hiện từ ngày 1 đến ngày 7 tháng 2021 năm XNUMX, sử dụng Bảng xu hướng Hoa Kỳ của Trung tâm, là báo cáo đầu tiên trong chuỗi liên tục kiểm tra nhận thức của công chúng về AI và các công nghệ nâng cao con người cũng như tác động của chúng đối với xã hội . Nó được xây dựng dựa trên các phân tích trước đây của Trung tâm về thái độ về những phát triển khoa học và công nghệ mới nổi.

Báo cáo này đặc biệt xem xét một loạt sáu phát triển khoa học và công nghệ khác nhau - một số đang được sử dụng hiện nay, một số vẫn đang phát triển. Ba là một phần của mảng ứng dụng AI đang phát triển: cảnh sát sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt, các công ty truyền thông xã hội sử dụng thuật toán để tìm thông tin sai lệch trên trang web của họ và sự phát triển của các phương tiện chở khách không người lái.

Ba phần còn lại, thường được mô tả là các loại cải tiến của con người, xoay quanh những phát triển gắn liền với sự hội tụ của AI, công nghệ sinh học, công nghệ nano và các lĩnh vực khác: cấy chip máy tính vào não để nâng cao kỹ năng nhận thức của con người, chỉnh sửa gen để giảm đáng kể nguy cơ mắc bệnh của trẻ sơ sinh. đang phát triển các bệnh nghiêm trọng hoặc tình trạng sức khỏe và bộ xương ngoài robot với hệ thống AI tích hợp để tăng đáng kể sức mạnh cho việc nâng hạ trong các công việc lao động chân tay.

Về cơ bản, sự thận trọng thể hiện qua quan điểm công khai về các ứng dụng nâng cao con người và AI này, thường xoay quanh mối quan tâm về quyền tự chủ của các cá nhân, hậu quả không mong muốn và mức độ thay đổi mà những phát triển này có thể mang lại cho con người và xã hội. Mọi người nghĩ rằng chênh lệch kinh tế có thể trở nên tồi tệ hơn khi một số tiến bộ xuất hiện và các công nghệ, như phần mềm nhận dạng khuôn mặt, có thể dẫn đến việc giám sát nhiều hơn đối với người Mỹ da đen hoặc gốc Tây Ban Nha. Quan điểm của người Mỹ rất đa dạng và, đối với một số bộ phận công chúng, mang trong mình sự không chắc chắn.

Công chúng tích cực hơn nhiều so với tiêu cực về việc cảnh sát sử dụng rộng rãi công nghệ nhận dạng khuôn mặt để theo dõi đám đông và tìm kiếm những người có thể đã phạm tội: 46% người trưởng thành ở Mỹ nghĩ rằng đây sẽ là một ý tưởng tốt cho xã hội, trong khi 27% cho rằng đây sẽ là một ý tưởng tồi và 27% khác không chắc chắn. Tuy nhiên, theo biên độ hẹp hơn, nhiều mô tả việc sử dụng thuật toán máy tính của các công ty truyền thông xã hội để tìm thông tin sai lệch trên trang web của họ là một ý tưởng tốt chứ không phải ý tưởng xấu cho xã hội (38% so với 31%) và mô hình tương tự đối với sử dụng bộ xương ngoài robot có tích hợp hệ thống AI để tăng sức mạnh cho các công việc lao động chân tay (33% so với 24%).

quảng cáo

Ngược lại, người Mỹ thận trọng hơn nhiều về một tương lai với việc sử dụng rộng rãi việc cấy ghép chip máy tính vào não để cho phép mọi người xử lý thông tin nhanh hơn và chính xác hơn: 56% nói rằng đây sẽ là một ý tưởng tồi cho xã hội, trong khi chỉ 13% cho rằng đây sẽ là một ý tưởng tốt. Và khi nói đến khả năng được thảo luận nhiều về tương lai với phương tiện chở khách không người lái đang được sử dụng rộng rãi, nhiều người Mỹ cho rằng đây sẽ là một ý tưởng tồi (44%) hơn là một ý tưởng tốt (26%).

Tuy nhiên, sự không chắc chắn là một trong những chủ đề trong quan điểm mới nổi của công chúng về AI và các ứng dụng nâng cao con người. Ví dụ, 42% không chắc việc sử dụng rộng rãi bộ xương ngoài robot trong các công việc lao động chân tay sẽ tác động đến xã hội như thế nào. Tương tự, 39% nói rằng họ không chắc về những tác động tiềm tàng đối với xã hội nếu việc chỉnh sửa gen được sử dụng rộng rãi để thay đổi DNA của phôi thai nhằm giảm đáng kể nguy cơ mắc các bệnh nghiêm trọng hoặc tình trạng sức khỏe của trẻ trong suốt cuộc đời. Môi trường xung quanh là một chủ đề khác trong dữ liệu khảo sát: 45% nói rằng họ hào hứng và lo lắng không kém về việc sử dụng các chương trình AI trong cuộc sống hàng ngày, so với 37% nói rằng họ quan tâm hơn là hào hứng và 18% nói rằng họ hào hứng hơn hơn lo ngại.

Những phát hiện quan trọng khác bao gồm:

• Đa số cho rằng các tiêu chuẩn cao hơn nên được sử dụng để kiểm tra độ an toàn của một số công nghệ đang phát triển, thay vì các tiêu chuẩn hiện có. Ví dụ, 87% người Mỹ nói rằng nên đưa ra các tiêu chuẩn cao hơn để kiểm tra ô tô không người lái, thay vì sử dụng các tiêu chuẩn hiện có cho ô tô chở khách. Và 83% tin rằng việc thử nghiệm cấy ghép chip não phải đáp ứng một tiêu chuẩn cao hơn so với tiêu chuẩn hiện đang được sử dụng để thử nghiệm các thiết bị y tế. Cứ 72 người Mỹ thì có XNUMX người nói rằng chế độ thử nghiệm để chỉnh sửa gen để giảm đáng kể nguy cơ mắc các bệnh hiểm nghèo của em bé nên cao hơn so với chế độ hiện đang áp dụng để thử nghiệm các phương pháp điều trị y tế; XNUMX% cho rằng việc thử nghiệm bộ xương ngoài robot cho lao động chân tay nên sử dụng các tiêu chuẩn cao hơn so với các tiêu chuẩn hiện đang áp dụng cho thiết bị tại nơi làm việc.

• Các bộ phận đảng phái sắc bén neo giữ quan điểm của mọi người về việc có thể có quy định của chính phủ đối với các công nghệ mới và đang phát triển này. Đa số đảng viên Cộng hòa và những người độc lập nghiêng về Đảng Cộng hòa nói rằng họ lo ngại hơn về việc chính phủ tiếp cận quá mức, trong khi phần lớn đảng viên Dân chủ và những người theo đảng Dân chủ lo lắng nhiều hơn rằng sẽ có quá ít sự giám sát. Ví dụ, đảng Cộng hòa có nhiều khả năng hơn đảng Dân chủ cho biết mối quan tâm lớn hơn của họ là chính phủ sẽ đi quá xa quy định việc sử dụng bộ xương ngoài robot cho lao động chân tay (67% so với 33%). Ngược lại, các đảng viên Dân chủ có nhiều khả năng hơn đảng Cộng hòa cho biết mối quan tâm của họ là các quy định của chính phủ sẽ không đi đủ xa.

• Công chúng không tin rằng một số cải tiến về thể chất và nhận thức sẽ dẫn đến những cải thiện rõ ràng trong cuộc sống của con người. Khoảng một phần ba (32%) người Mỹ nghĩ rằng bộ xương ngoài robot với hệ thống AI tích hợp để tăng sức mạnh cho lao động chân tay nói chung sẽ dẫn đến cải thiện điều kiện làm việc. Tuy nhiên, 36% cho rằng việc sử dụng chúng sẽ không tạo ra nhiều khác biệt và 31% nói rằng chúng sẽ khiến điều kiện làm việc trở nên tồi tệ hơn. Khi nghĩ về một tương lai với việc sử dụng rộng rãi xe ô tô không người lái, 39% tin rằng số người thiệt mạng hoặc bị thương trong những vụ tai nạn như vậy sẽ giảm xuống. Nhưng 27% cho rằng con số thiệt mạng hoặc bị thương sẽ tăng lên; 31% nói rằng sẽ có rất ít ảnh hưởng đến tử vong hoặc thương tích do giao thông.

• Mọi người có nhiều khả năng nói rằng việc sử dụng rộng rãi một số công nghệ này sẽ làm tăng hơn là giảm khoảng cách giữa người Mỹ có thu nhập cao hơn và thấp hơn. Khoảng 57% nói rằng việc sử dụng rộng rãi các chip não để nâng cao chức năng nhận thức sẽ làm tăng khoảng cách giữa người Mỹ có thu nhập cao hơn và thu nhập thấp hơn; chỉ 10% nói rằng nó sẽ làm giảm khoảng cách. Có những quan điểm tương tự về việc sử dụng rộng rãi ô tô không người lái và chỉnh sửa gen cho trẻ sơ sinh để giảm đáng kể nguy cơ mắc bệnh hiểm nghèo trong suốt cuộc đời của chúng.

• Ngay cả đối với các ứng dụng sâu rộng, chẳng hạn như việc sử dụng rộng rãi ô tô không người lái và cấy ghép chip não, có những bước giảm thiểu mà mọi người cho rằng sẽ khiến chúng dễ chấp nhận hơn. Bảy phần mười người Mỹ nói rằng họ sẽ thấy những chiếc ô tô không người lái được chấp nhận hơn nếu có yêu cầu rằng những chiếc ô tô đó phải được dán nhãn là không có người lái để chúng có thể dễ dàng nhận biết trên đường và 67% sẽ thấy những chiếc ô tô này dễ chấp nhận hơn nếu chúng được yêu cầu đi trên làn đường dành riêng. Ngoài ra, 57% nói rằng việc sử dụng chúng sẽ được chấp nhận hơn nếu phải có bằng lái xe được cấp phép. Tương tự, khoảng sáu phần mười người Mỹ cho rằng việc sử dụng bộ phận cấy ghép chip máy tính vào não sẽ dễ chấp nhận hơn nếu mọi người có thể bật và tắt các hiệu ứng và 53% sẽ thấy việc cấy ghép não được chấp nhận hơn nếu có thể đặt chip máy tính. tại chỗ mà không cần phẫu thuật.

• Dư luận thường phụ thuộc vào các mục tiêu và hoàn cảnh xung quanh việc sử dụng AI và các công nghệ nâng cao con người. Ngoài việc khám phá sâu quan điểm về việc sử dụng nhận dạng khuôn mặt của cảnh sát, cuộc khảo sát cũng tìm kiếm ý kiến ​​về một số cách sử dụng có thể có khác của công nghệ nhận dạng khuôn mặt. Nó cho thấy rằng nhiều người trưởng thành ở Mỹ phản đối hơn là ủng hộ ý tưởng về các trang web truyền thông xã hội sử dụng nhận dạng khuôn mặt để tự động nhận dạng người trong ảnh (57% so với 19%) và nhiều người phản đối hơn là ủng hộ ý tưởng rằng các công ty có thể sử dụng nhận dạng khuôn mặt để tự động theo dõi người tham dự. nhân viên của họ (48% so với 30%).

Đây là một trong những phát hiện từ báo cáo mới, dựa trên một cuộc khảo sát với 10,260 người trưởng thành ở Hoa Kỳ được thực hiện trực tuyến từ ngày 1 đến ngày 7 tháng 2021 năm 1.6. Biên độ sai số của mẫu đầy đủ là cộng hoặc trừ XNUMX điểm phần trăm.

Đọc báo cáo đầy đủ: https://www.pewresearch.org/internet/2022/03/17/ai-and-human-enhancement-americans-openness-is-tempered-by-a-range-of-concerns/

Chia sẻ bài viết này: