Bình luận: Châu Âu không thể bám vào lợi nhuận của Nga với an ninh bị đe dọa

Châu Âu phải ngừng hy vọng rằng Nga sẽ điều chỉnh chiến lược của mình theo một cơ sở kinh tế hợp lý. Các nhà lãnh đạo EU phải nhận ra rằng, sau Crimea, hoạt động kinh doanh của Putin không còn là công việc kinh doanh nữa. Đối phó với một kẻ xâm lược nhất quán tiềm tàng sẽ đòi hỏi không chỉ ý chí chính trị mà còn dẫn đến chi phí kinh tế đáng kể cho các thành viên EU nếu các giá trị và thể chế dân chủ được duy trì.

Trên khắp châu Âu, các tập đoàn quốc gia - chẳng hạn như ngân hàng, công ty năng lượng và các công ty luật lớn - đang vận động mạnh mẽ chống lại bất kỳ lệnh trừng phạt cấp hai và cấp ba nào nhằm vào Moscow vì lợi nhuận ngắn hạn sẽ bị suy giảm. Tiện ích Vương quốc Anh vẫn muốn khí đốt giá rẻ của Nga; đợt nhập khẩu đầu tiên có thể bắt đầu vào tháng 6,000 năm nay, khi các công ty chuyển sang thay thế sản lượng nội địa đang giảm bằng khí đốt bên ngoài. Thủ tướng Đức Angela Merkel, người không ảo tưởng về bản chất của chế độ Putin, đã nói rằng các biện pháp trừng phạt sẽ chỉ được áp đặt nếu tình hình xấu đi, với cơ quan thương mại chính của Đức cảnh báo rằng hơn 76 doanh nghiệp Đức với doanh thu XNUMX tỷ euro có liên quan với nhau. với Nga.

Bất chấp hai cuộc khủng hoảng vận chuyển khí đốt lớn do Gazprom gây ra ở Ukraine vào năm 2006 và 2009, EU đã rất chậm chạp trong việc giảm bớt sự phụ thuộc của các nước Đông Âu vào nguồn cung cấp khí đốt của Nga. Như một phân tích gần đây của tờ Kommersant của Nga cho thấy, trong năm 2013, Bulgaria và Slovakia vẫn phụ thuộc hơn 90% vào nhập khẩu của họ vào dòng chảy của Gazprom qua Ukraine trong khi hầu hết các nước láng giềng của họ phụ thuộc hơn 60%. Mặc dù Ủy ban Châu Âu đã hỗ trợ phát triển hạn chế các cơ quan kết nối và kho lưu trữ nhằm giúp giảm sự phụ thuộc, các quốc gia này cảm thấy điều này là chưa đủ. Lỗ hổng này cho phép Gazprom giành ưu thế trong các cuộc đàm phán song phương với từng quốc gia với chi phí áp dụng các chính sách tự do hóa thị trường toàn châu Âu.

Biểu hiện nổi bật nhất của xu hướng này là sự phát triển không ngừng của đường ống South Stream. Trong khi sự can thiệp vào Ukraine vẫn tiếp tục, EU nên ngừng phát triển South Stream (cũng như xem xét lại các hoạt động kinh doanh khác với các công ty năng lượng của Nga). Nhưng EU chỉ đáp lại bằng những hứa hẹn mơ hồ về đa dạng hóa. Đáng chú ý, Stroitransgaz, thuộc sở hữu của Gennady Timchenko, một doanh nhân chịu lệnh trừng phạt gần đây của Hoa Kỳ, sẽ được cho là đã giành được một thỏa thuận 3.5 tỷ euro xây dựng một đoạn của đường ống South Stream qua Bulgaria. Slovakia là tuyên bố nó cần thêm 20 triệu € xây dựng một trạm khí đốt để thực hiện một kế hoạch đảo ngược khí đốt lớn cho Ukraine. Chính sách 'chia để trị' này đã cho phép Giám đốc điều hành của Gazprom viết trong blog của anh ấy Cách đây vài ngày, 'dự án South Stream đang dần tiến triển' với kế hoạch khởi công xây dựng tuyến ngoài khơi đầu tiên đến Bulgaria trong sáu tháng tới.

Một người liên hệ tại một công ty năng lượng có trụ sở tại London hoạt động ở cả Nga và Ukraine đã lập luận rằng South Stream chắc chắn sẽ được xây dựng và có thể trước thời gian biểu, vì lợi ích kinh tế của từng công ty và quốc gia sẽ chiếm ưu thế giống như tính toán của Putin về một 'nông cạn và chia rẽ Châu Âu 'dự đoán. Tuy nhiên, tôi tin rằng một lằn ranh đỏ đã được vượt qua và dự án cuối cùng sẽ bị tạm dừng trong năm nay. Như trong trường hợp Iran nhắm tới phi hạt nhân hóa sáu năm trước, cuối cùng đã có một sự thay đổi lớn trong kỳ vọng về các bước tiếp theo của Nga, sự hiểu biết ác cảm ở các thủ đô lớn của EU rằng việc kinh doanh như bình thường với Moscow không còn nữa. Ý tưởng có thể khó tiêu hóa, và thậm chí nhiều hơn để thừa nhận và hành động, nhưng về mặt tinh thần, bước ngoặt đã diễn ra. Dự án South Pars của Iran không bị áp đặt các biện pháp trừng phạt toàn diện trong một sớm một chiều, nhưng dần dần nó đã bị cắt đứt hoàn toàn khỏi sự tham gia của phương Tây (và hiện tại).

Đối với mùa đông tới ở đông nam châu Âu, ít nhất các kho chứa khí đốt ở châu Âu hiện đang được lấp đầy với tốc độ cao hơn bình thường, đây là bước đầu tiên có trách nhiệm chiến lược. Người ta chỉ có thể hy vọng rằng trong vài tuần tới thay vì bật đèn xanh cho South Stream, Mỹ và các đối tác lớn ở châu Âu sẽ hỗ trợ Ukraine bằng các hợp đồng cụ thể về dòng khí ngược chiều hơn và đủ tiền mặt để thanh toán cho Gazprom nhập khẩu khí đốt. mùa hè, để Ukraine có thể tạo ra lực lượng dự trữ chiến lược của riêng mình. Như công ty độc quyền của Nga vừa xác nhận, loại bỏ chiết khấu giá trước đó của nó đối với Ukraine, hỗ trợ tài chính kịp thời của phương Tây là rất quan trọng đối với sự tồn tại của chính phủ mới ở Kyiv.

Với việc Nga hiện đang có lập trường quyết đoán hơn, các chính trị gia châu Âu cần chuyển từ suy nghĩ về lợi ích kinh tế ngắn hạn sang những gì cần thiết để bảo vệ nền dân chủ và an ninh quốc gia.

quảng cáo

Chia sẻ bài viết này: