Kết nối với chúng tôi

Azerbaijan

Các nước láng giềng phía Đông hay phần Đông của Châu Âu?

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Đất nước của tôi, Azerbaijan là thành viên của Hội đồng Châu Âu, OSCE, EHRC và nhiều nền tảng toàn Châu Âu khác. Trên hầu hết các bản đồ, Azerbaijan được hiển thị là phần phía đông nhất của châu Âu - Nigar Arpadarai (ảnh), thành viên của Milli Majlis (Quốc hội) viết

Những du khách lần đầu đến đây sẽ rất ngạc nhiên về hình dáng và cảm nhận của Baku Châu Âu, thành phố thủ đô của chúng tôi. Vì vậy, tại sao câu hỏi vẫn còn đó: chúng ta có phải là người châu Âu không?

Câu trả lời cổ điển cho câu hỏi này, mà tôi đã nghe nhiều lần, luôn luôn là như sau:

Có, nếu bạn chia sẻ các giá trị châu Âu.

Tôi e rằng, câu trả lời truyền thống này không còn phù hợp với mục đích và cần phải xem xét kỹ lưỡng hơn nữa. Thành thật mà nói, tôi thậm chí không còn chắc chắn những 'giá trị' được cho là châu Âu này có ý nghĩa như thế nào nữa.

Theo tôi, các giá trị phải được chia sẻ nếu chúng ta muốn có hòa bình và ổn định ở châu Âu. Để được chia sẻ, trước hết chúng phải được các bên đồng ý và chấp nhận và thứ hai, chúng cũng phải có thể áp dụng vào thực tế cuộc sống.

Nhưng các giá trị - đặc biệt là các giá trị được chia sẻ - chỉ hoạt động nếu chúng được tuân thủ một cách nhất quán.

quảng cáo

Tuy nhiên, trong trường hợp của Azerbaijan, những cái gọi là giá trị châu Âu này, trong nhiều trường hợp, dường như không được áp dụng.

Sự bất bình lớn nhất mà người Azerbaijan chúng tôi gặp phải khi nói đến những giá trị được cho là chia sẻ này mà tất cả chúng ta phải sở hữu - ngay cả khi chúng không áp dụng cho chúng tôi - tất nhiên là liên quan đến cuộc xung đột Armenia-Azerbaijan. Trong ba thập kỷ, cho đến cuối năm 2020, các lực lượng chiếm đóng Armenia, một quốc gia 'châu Âu' khác, đã đóng quân ở phía tây nam của Azerbaijan - Nagorno-Karabakh - một vùng lãnh thổ mà từ đó tất cả người Azerbaijan bản địa đã bị đánh đuổi, giết hoặc bắt làm con tin. trong khoảng thời gian gần 30 năm. Các thành phố và làng mạc từng là nhà của họ đã không còn tồn tại với những ngôi nhà của người Azerbaijan trong toàn bộ thị trấn và thành phố đã bị tháo dỡ hoàn toàn và bán làm chiến lợi phẩm hoặc vật liệu xây dựng. Mọi dấu hiệu về người Azerbaijan từng sống trên lãnh thổ này đều bị xóa bỏ. Nói cách khác, ngoài những gì chúng tôi coi là một hành động thanh lọc sắc tộc, những năm chiếm đóng bất hợp pháp này còn dẫn đến sự phá hủy hoàn toàn di sản kinh tế và văn hóa của những người Azerbaijan từng gọi khu vực này là quê hương.

Ngay cả khi xem xét sự tàn bạo khác nhau của cuộc chiến tranh Nam Tư, Kosovo, Transnistria, Donbass hay Ossetia, không có gì ở mức độ và tính nhất quán lâu dài về những gì xảy ra ở Nagorno-Karabakh đã xảy ra ở châu Âu kể từ khi Thế chiến thứ hai kết thúc. Trong ba thập kỷ, chỉ có các chiến hào, boongke và bãi mìn được thêm vào khung cảnh ngày tận thế này.   

Trong ba thập kỷ này, LHQ và OSCE đã nhiều lần công nhận những vùng đất bị chiếm đóng này là một phần của Azerbaijan. Tuy nhiên, không có gì đã được thực hiện để đẩy người chiếm đóng khỏi lãnh thổ này. Ngược lại, OSCE, CoE, EU và nhiều tổ chức toàn châu Âu khác đã tích cực tham gia vào một nhiệm vụ chính - duy trì hiện trạng. Thông qua việc thiếu bất kỳ hành động có ý nghĩa nào và không ngừng truyền đạt cho chính phủ Azerbaijan và công chúng Azerbaijan rằng không thể làm gì một cách hiệu quả để ngăn chặn sự chiếm đóng - và rằng Azerbaijan phải chấp nhận thực tế này - thật khó để thấy được nơi mà những giá trị được chia sẻ này đang được thực thi một cách công bằng cách khi nó đến chiếm đóng bất hợp pháp này.

Vào năm 2020, khi Azerbaijan, sau 26 năm đàm phán thất bại dưới sự ủy quyền của OSCE, đã tự mình nắm lấy vận mệnh của mình và cuối cùng đã đánh đuổi lực lượng chiếm đóng ra khỏi vùng đất của mình trong một cuộc chiến kéo dài 44 ngày, chứng kiến ​​3000 binh lính và sĩ quan hy sinh. nhiều mạng sống - nhiều người trong số họ là con cái của những người tị nạn từ chính những vùng đất mà họ đang giải phóng - vì lẽ ra phải là một thỏa thuận hòa bình được làm trung gian, Azerbaijan cuối cùng đã phải nhận nhiều chỉ trích từ các cơ quan chính phủ, chính phủ và truyền thông châu Âu. Ngay cả bây giờ, gần 2 năm kể từ khi xung đột kết thúc, một giải pháp ủng hộ Azerbaijan hoặc thậm chí cân bằng giữa PACE, OSCE hoặc Nghị viện châu Âu vẫn chưa từng xảy ra.

Trong khi đó, kể từ khi kết thúc chiến sự ở các vùng giải phóng, nhiều người đã chết thảm thương do bom mìn nổ. Hai dự án tái lập và tái thiết lãnh thổ mới được giải phóng đang bị thách thức nghiêm trọng bởi hàng trăm nghìn quả mìn được trồng ở đó ở những nơi ngẫu nhiên - ngay cả trong nghĩa trang. Thật vậy, nhiều quả mìn trong số này đã được quân đội Armenia chiếm đóng ngay trước khi họ rời đi. Chúng tôi đã giải phóng đất đai của mình, nhưng chúng tôi sẽ mất hàng năm và hàng chục tỷ đầu tư để biến chúng trở thành nơi sinh sống cho người dân của chúng tôi một lần nữa.

Armenia chưa bao giờ chịu bất kỳ lệnh trừng phạt trực tiếp hoặc gián tiếp nào đối với những gì họ đã làm. Azerbaijan chưa bao giờ nhận được bất kỳ sự hỗ trợ có ý nghĩa nào trong nỗ lực giải phóng hoặc xây dựng lại lãnh thổ. Tôi không muốn đi sâu vào suy luận suy đoán tại sao nó lại xảy ra theo cách này. Xét cho cùng, người Azerbaijan, theo ý kiến ​​khiêm tốn của tôi, là những người rất lạc quan, họ đã vượt qua rất nhiều tai ương và đau khổ trong những thập kỷ qua với lòng tự hào và kiên cường. Tôi tin rằng chúng tôi đã tiếp tục từ thời kỳ bị chiếm đóng và chiến tranh, với ý tưởng quốc gia mới và ý thức về mục đích để tái tạo những vùng đất đã được giải phóng này và đạt được một nền hòa bình lâu dài trong khu vực.

Tuy nhiên, xét đến sự thiếu hỗ trợ nói trên, bất kỳ cuộc nói chuyện nào về việc Azerbaijan cần 'chia sẻ các giá trị châu Âu' đều không phù hợp với chúng tôi. Như chúng ta thấy, các giá trị cơ bản nhất mà tất cả chúng ta nên chia sẻ - quyền được sống, được về nhà và được an toàn không bị tổn hại - đã bị vi phạm nghiêm trọng khi người ta coi các hành động của lực lượng chiếm đóng ở Nagorno-Karabakh cũng như việc thiếu hành động của các cơ quan chính của châu Âu và quốc tế trong việc hỗ trợ hàng trăm nghìn người của chúng tôi, những người bị biến thành vô gia cư và hậu quả là tồi tệ hơn. Cuối cùng, châu Âu vẫn là người quan sát thụ động và đứng ngoài cuộc, mặc dù thực tế là theo luật pháp quốc tế và ủy quyền của OSCE, việc chiếm đóng bất hợp pháp các vùng đất của chúng tôi đối với tất cả các mục đích và mục đích đều là vấn đề của châu Âu.

Có bất cứ điều gì có thể được thực hiện về điều này? Có nên làm gì về điều này không?

Vâng, là câu trả lời rõ ràng cho cả hai. Vì một châu Âu an toàn hơn, những giá trị mà chúng ta được kể phải được chia sẻ thực sự và niềm tin phải được khôi phục.

Nhưng chúng ta cũng cần phải chấp nhận một số sự thật ở một số thời điểm. Bạn thấy đấy, có một sự mâu thuẫn nhất định đã tồn tại trong một thời gian đối với một nhóm quốc gia. Mặt khác, Azerbaijan cũng như phần còn lại của Nam Caucasus là thành viên đầy đủ của hầu hết các tổ chức toàn châu Âu. Chúng tôi là một phần của cái được gọi là 'Châu Âu rộng lớn hơn'. Mặt khác, để sử dụng thuật ngữ EU, hạt nhân của quá trình hội nhập châu Âu, chúng tôi là “đối tác phương Đông” mơ hồ.

Đối tác có thể trở thành Thành viên không? Nó dường như không có khả năng xảy ra vào thời điểm này. EU hầu như không giữ mình lại với nhau và một sự mở rộng về phía đông rõ ràng là không còn trên bàn nữa, ngay cả về mặt lý thuyết. Thậm chí còn ít hơn đối với một quốc gia như Azerbaijan, quốc gia nằm ở phía đông nhất lục địa châu Âu.

Vì vậy, 'Đối tác' của chúng tôi sẽ vẫn là đối tác trong tương lai gần, một thực tế mà bây giờ chúng tôi phải học cách chấp nhận. Điều đó có nghĩa là cần phải xem xét lại các phương pháp tiếp cận của cả hai bên, bởi vì các phương pháp cũ được thiết kế trong những hoàn cảnh rất khác nhau. EU nên đưa ra một kế hoạch mới, được xây dựng dựa trên việc đạt được hòa bình bền vững và hợp tác khu vực bao gồm tất cả các nước trong khu vực, tập trung vào các vấn đề quan trọng hiện nay như kết nối, an ninh, năng lượng, sinh thái, chuyển đổi kỹ thuật số và họ cũng nên đưa ra một lộ trình quan hệ chặt chẽ hơn với EU dành cho các Đối tác phương Đông - một kế hoạch rõ ràng về cách thức mỗi thành viên phương Đông có thể cùng hưởng lợi khi có một Đối tác phương Tây rộng lớn, giàu có và mạnh mẽ như vậy là EU.

Có một số dấu hiệu tốt. Hội nghị thượng đỉnh Đối tác phương Đông gần đây đã tạo ấn tượng về một nền tảng cho đối thoại. Trong trường hợp của Azerbaijan, gói 2 tỷ EURO muộn màng đã được công bố chỉ vài ngày trước. Nhưng chúng tôi vẫn phải đưa ra một kế hoạch làm việc. 

Kế hoạch cần được xây dựng dựa trên lợi ích cá nhân hợp lý của tất cả những người tham gia, sự hiểu biết về lợi ích chung và sự chấp nhận các quy tắc chung phù hợp với tất cả mọi người. Nếu chúng ta đạt được điều này, chúng ta chỉ cách một cuộc trò chuyện thực tế về các giá trị chung của Châu Âu, điều đó sẽ giúp ổn định nền tảng của phần này của thế giới, những nền tảng mà chúng ta đã thấy có thể nhanh chóng bị phá hủy nhưng cần rất nhiều thời gian để xây dựng lại .

Cũng giống như các thị trấn và làng mạc của Karabakh.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật