Ban chuyên gia tranh luận về luật 5G mới của Bỉ được đề xuất

Hội đồng An ninh Quốc gia Bỉ đã đề xuất một luật mới bao gồm một loạt các biện pháp an ninh bổ sung liên quan đến việc triển khai mạng di động 5G. Khả năng của 5G là rất lớn và sẽ ảnh hưởng đến mọi lĩnh vực của nền kinh tế và mọi chính phủ có nhiệm vụ đảm bảo rằng mọi công nghệ 5G được triển khai đều an toàn để người dân và chính phủ sử dụng làm phương tiện liên lạc. Tại một cuộc tranh luận bàn tròn trực tuyến được tổ chức hôm nay (17 Tháng Mười Hai), bởi Phóng viên EU, các chuyên gia và nhà bình luận quan tâm đã tranh luận về vấn đề này.

Yvan Desmedt, một luật sư chuyên về cạnh tranh và luật viễn thông, đã nói với cuộc tranh luận “Những gì chúng tôi thấy trong các đề xuất quy định đề cập đến những gì sẽ đủ điều kiện được gọi là nhà cung cấp rủi ro cao, nhưng bạn thực sự thấy rằng các tiêu chí đang được đề xuất là cực kỳ mơ hồ, để lại một biên độ lớn cho chính phủ tùy ý, và đó là một mối quan tâm thực sự của chúng tôi.

"Bởi vì biên độ tùy ý đó, trước hết dẫn đến không thể đoán trước và không có sự chắc chắn về mặt pháp lý.

"Điều đó cũng có nghĩa là khả năng của bạn sau đó đưa quyết định của chính phủ ra giám sát tư pháp là một điều sẽ rất khó khăn.

"Vì vậy, khái niệm về mối quan tâm an ninh quốc gia giống như một cuộc hành trình đang diễn ra hiện nay. Và điều này cũng có thể được sử dụng rộng rãi hơn trong bối cảnh căng thẳng và các mối quan hệ thương mại và những thứ khác để vận động cũng hoặc để đẩy lùi lập luận đó về an ninh quốc gia. "

Mike Parr, thuộc PWR Ltd, chuyên về Nghiên cứu Mạng, đặt câu hỏi: “Xin lỗi vì đã gây tranh cãi, nhưng thực tế là các dịch vụ bảo mật muốn chặn lưu lượng di động. Tôi muốn nghe định nghĩa về bảo mật. Bây giờ, chúng ta muốn nói gì về nó? Nó là để bảo vệ ai đó nhìn vào hoặc để bảo vệ ai đó đang sử dụng nó để gửi công thức cho người khác?

quảng cáo

"Tôi không biết, tôi chưa thấy định nghĩa. Tôi muốn biết tại sao."

Giáo sư Georges Ataya, Giám đốc Học thuật của Trường Kinh doanh Solvay và là đối tác của Ataya & Partners, đã nói về những tác động đối với bảo mật thông tin.

Ông nói: “Tôi nghĩ chúng ta phải xem mục tiêu của chúng ta là gì từ những gì chúng ta nói về liên quan đến an ninh. Bảo mật đảm bảo rằng chúng tôi đảm bảo tính bảo mật, tính toàn vẹn, tính khả dụng, không từ chối, v.v.

"Điều quan trọng đối với chúng tôi là an ninh quốc gia. Có những mục tiêu cụ thể về cách bảo vệ an ninh quốc gia, nghĩa là không có cửa hậu, không bị nghe trộm, v.v.

"Bây giờ, có các mục tiêu kinh doanh hoặc mục tiêu an ninh toàn quốc mà tôi vừa đề cập, không có cửa hậu, nghe trộm, v.v. và chúng tôi có thể chỉ định những mục tiêu mà chúng tôi có thể liệt kê và kiểm kê những mục tiêu đó và đối với từng mục tiêu chúng tôi có thể cố gắng đạt được sự đảm bảo tích cực.

"Và đây là cách chúng tôi hành động, chúng tôi là các chuyên gia bảo mật, có nghĩa là chúng tôi xác định rủi ro là gì, bên trong kiến ​​trúc mà chúng tôi có, cho dù đó là kiến ​​trúc liên quan đến kinh doanh, kiến ​​trúc ứng dụng, công nghệ, kiến ​​trúc, bất cứ điều gì, cái gì là trong bối cảnh đó, những rủi ro tiềm ẩn sẽ là gì và đối với mỗi một trong những rủi ro đó, hãy xác định những hành động khẳng định mà chúng ta phải thực hiện để xác minh xem rủi ro đó có thể tồn tại ở mức độ nào?

Hoặc nếu nó tồn tại, nó nghiêm trọng đến mức nào? Tác động có thể lớn đến mức nào. Và dựa trên cách đánh giá đó, chúng tôi có thể xác định, nói có là có vấn đề hoặc không, không có vấn đề ”

Yvan Desmedt đã trả lời bằng cách nói: “George, nếu tôi có thể tiếp tục vấn đề này trong một phút, bởi vì tôi nghĩ những gì bạn đang nói chính xác là vấn đề mà chúng tôi phải đối mặt với đề xuất được đưa ra bàn về biện pháp của Bỉ, đó là kiểu đặt nó lộn ngược. Vì vậy, nó đang nhắm mục tiêu những gì được gọi là chúng tôi như một nhà cung cấp rủi ro cao hơn.

"Nhưng nếu không làm điều đó, điều nên làm thực sự là loại phương pháp tiếp cận từ dưới lên này là bắt đầu với các rủi ro và sau đó xác định các biện pháp mà bạn nên thực hiện, và các rủi ro đòi hỏi một sự hiểu biết đầy đủ về cách các mạng sẽ hoạt động và nơi các rủi ro an ninh mạng tiềm ẩn nằm trong mạng. Và đó không phải là những gì hiện đang được bàn đối với các hạn chế 5G ở Bỉ. "

Shannon Brandao, một luật sư người Mỹ về luật kinh doanh châu Âu và quốc tế, cho biết: “Tôi đã theo dõi các cuộc đấu tranh trên khắp các khu vực pháp lý, tôi đã theo dõi họ ở Mỹ và Canada, ở Anh và ở các quốc gia thành viên khác nhau, như cũng như ở cấp độ EU.

"Mỹ, về phần mình lo ngại rằng thiết bị Huawei, hoặc ít nhất là chính phủ Trung Quốc, ở Bắc Kinh có thể sử dụng thiết bị Huawei để thu thập thông tin tình báo nhằm đánh cắp bí mật thương mại, truy lùng và trừng phạt những người bất đồng chính kiến, và thậm chí còn đi xa hơn nữa hạ toàn bộ mạng lưới để làm mất khả năng của các quốc gia khác trong thời kỳ khủng hoảng. "

Raquel Jorge Ricart, thành viên Fulbright chuyên về Chính sách công, Chiến lược và Quản trị Công nghệ, cho biết: “Một trong những vấn đề chính của vấn đề này là khi bạn nhìn vào Liên minh Châu Âu, bạn nhận ra rằng nếu bạn muốn định nghĩa, một quốc gia xuất xứ, một trong những thách thức chính và một trong những nhu cầu chính đối với tất cả các quốc gia thành viên EU là việc tất cả các quốc gia đó đều thực hiện các tiêu chuẩn giống nhau.

"Và một trong những vấn đề chính trong trường hợp của Bỉ là thực tế là mỗi quốc gia đã được xác định theo cùng một tiêu chí về rủi ro nghĩa là gì và rủi ro an ninh nghĩa là gì, nhưng đặc biệt là thực tế là không quốc gia nào hài hòa tiêu chuẩn của mình với tiêu chuẩn của Các đồng nghiệp của mình trong Liên minh Châu Âu. Và theo quan điểm của tôi, họ nên chắc chắn rằng họ sẽ dẫn đến việc tập trung mạnh hơn các chính sách ở cấp EU nếu Liên minh Châu Âu muốn thực hiện điều này một cách đúng đắn. "

Chia sẻ bài viết này: