Cựu ủy viên trong dòng bắn tiềm năng so với lợi ích kinh doanh

Các nhà vận động đã lên tiếng lo ngại về vụ "cửa xoay" của cựu ủy viên Algirdas Semeta.

Semeta là ủy viên châu Âu về thuế và liên minh hải quan, kiểm toán và chống gian lận từ năm 2010-14.

Bây giờ anh ấy đã được Ủy ban chấp thuận trở thành thanh tra viên kinh doanh của Ukraina.

Cơ quan Quan sát Doanh nghiệp Châu Âu (CEO), một nhóm có trụ sở tại Brussels, nói rằng nếu nhiệm vụ của Thanh tra Kinh doanh Ukraine chỉ giới hạn trong việc chống tham nhũng thì "nguy cơ xung đột lợi ích dường như bị hạn chế".

Tuy nhiên, nó cho biết thêm: "Nhưng định nghĩa về 'đối xử không công bằng trong kinh doanh' dường như có kết thúc mở và các tuyên bố mà các nhà vận động hành lang kinh doanh dường như chỉ ra rằng họ mong đợi Semeta hành động trong nhiều vấn đề hơn."

CEO cho biết nhiệm vụ của thanh tra viên là “(a) tiếp nhận, kiểm tra và tạo điều kiện giải quyết các khiếu nại của doanh nghiệp về việc đối xử bất công bao gồm cả tham nhũng; và (b) xác định các nguyên nhân mang tính hệ thống của việc đối xử không công bằng trong kinh doanh và tham nhũng, đồng thời chia sẻ những phát hiện đó với công chúng và các cơ quan công quyền thích hợp.”

Ủy ban đạo đức đặc biệt của Ủy ban đã được yêu cầu xem xét vai trò này, đặc biệt là do các mối liên hệ với danh mục đầu tư trước đây của Ủy ban của Semeta.

quảng cáo

Ủy ban đã phê duyệt vai trò này và nói rằng “vị trí 'Thanh tra viên Doanh nghiệp Ukraine' về cơ bản là một trong những dịch vụ độc lập vì lợi ích công cộng".

Ủy ban đạo đức đặc biệt gồm ba người mất bốn ngày để đưa ra phán quyết của mình, phán quyết được Ủy ban chấp nhận trong cuộc họp vào ngày 25 tháng 2014 năm XNUMX.

Giám đốc điều hành cho biết họ đã liên hệ với Semeta qua Twitter và Facebook để yêu cầu phản hồi về những lo ngại của mình nhưng anh ấy không trả lời.

Người phát ngôn của Giám đốc điều hành cho biết: “Mặc dù ủy ban đạo đức đặc biệt của Ủy ban đã quyết định rằng vị trí của Thanh tra viên Kinh doanh Ukraine 'về cơ bản là một trong những dịch vụ độc lập vì lợi ích công cộng', nhưng có lẽ đáng ngạc nhiên là không có thêm điều kiện nào được áp dụng cho vai trò này, xem xét mối liên hệ của nó với lợi ích kinh doanh.

"Ví dụ: theo quan điểm của Giám đốc điều hành, Ủy ban lẽ ra phải làm rõ rằng Semeta không nên vận động hành lang (trực tiếp hoặc gián tiếp) bất kỳ bộ phận nào của Ủy ban, thay mặt cho bất kỳ “Bên” nào liên quan đến vai trò mới của anh ấy, về bất kỳ vấn đề nào.”

Quy tắc ứng xử hiện tại dành cho các ủy viên quy định rằng khi họ rời nhiệm sở, họ phải tuân theo thời hạn thông báo 18 tháng, trong thời gian đó họ phải xin phép Ủy ban cho bất kỳ hoạt động chuyên môn mới nào.

Bộ luật còn quy định thêm rằng Ủy ban nên xin ý kiến ​​của ủy ban đặc biệt nếu hoạt động chuyên môn mới có liên quan đến danh mục đầu tư trước đây của ủy viên.

Tất cả các ủy viên đều bị cấm trong 18 tháng vận động hành lang cho “các thành viên của Ủy ban và nhân viên của họ cho doanh nghiệp, khách hàng hoặc người sử dụng lao động của họ về những vấn đề mà họ phải chịu trách nhiệm”.

Lệnh cấm vận động hành lang được bãi bỏ khi các cựu ủy viên nắm giữ chức vụ công.

Theo quan điểm của CEO, những quy định này có một số lỗ hổng và vấn đề.

Nó nói rằng thời gian thông báo và cấm vận động hành lang là "quá ngắn; vận động hành lang không được xác định; các mục tiêu và nội dung của vận động hành lang bị cấm được rút ra quá hẹp".

Chia sẻ bài viết này: