#Rosneft đang làm gì và nó đang làm việc cho ai?

Cách đây vài ngày, công ty Rosneft của Nga đã đệ đơn kiện lên tòa án trọng tài Moscow chống lại Thứ trưởng Duma quốc gia Nga Valery Rashkin. Công ty đã đặt vấn đề với một cuộc phỏng vấn mà Rashkin đưa ra, trong đó ông bày tỏ sự bất bình với chính sách tài chính và tín dụng của ban lãnh đạo Rosneft. 

Tuy nhiên, Rashkin không phải là người duy nhất không hạnh phúc. Mới đây, chúng tôi đã viết về sự bất mãn của các cổ đông BP đối với một trong những tài sản của họ: cổ phiếu của công ty dầu khí Nga Rosneft. Lý do cho sự bất hạnh của họ có thể được tóm gọn dưới dạng một câu hỏi: Rosneft đang làm gì và nó đang làm việc cho ai?

Lợi nhuận từ cổ phiếu của Rosneft đang giảm, điều này chứng tỏ sự kém hiệu quả trong quản lý của công ty và các nguồn tài trợ của nó, hoặc sự tồn tại của một số chương trình nghị sự tiềm ẩn mâu thuẫn với các quy tắc của cuộc chơi công bằng và có một số mục tiêu khác. Phóng viên EU đã viết về báo cáo tài chính và kế toán “mang phong cách riêng” của công ty.

Không có gì bí mật khi Rosneft không tính toán đúng các khoản lỗ thực sự của mình và đang "giấu" chúng trong các phần khác nhau của báo cáo: 'Các quỹ và dự trữ khác', 'Giao dịch nước ngoài', v.v. và do đó nó chỉ hiển thị lợi nhuận khi nó thực sự là như vậy. mất tiền.

Những hoạt động mới và đặc biệt này của Rosneft đã trở nên rõ ràng trong cuộc chiến của tập đoàn nhà nước để mua cổ phần trong công ty dầu khí Bashneft, công ty mà chính phủ Nga đã loại bỏ khỏi danh sách các nguồn lực chiến lược và do đó có sẵn để mua. Một trong những đối thủ dai dẳng nhất cho tài sản này là Công ty Dầu khí Độc lập của Eduard Khudaynatov (IPC). Khudaynatov là cựu giám đốc của Rosneft, và vào năm 2014 công ty của ông đã cố gắng mua lại Bashneft.

Tuy nhiên, theo chủ tịch Alexander Korsik của Bashneft, với tình hình tài chính hiện tại, IPC không có khả năng tự mua một tài sản có giá trị cao như vậy. Tuy nhiên, công ty có các phương tiện để thực hiện một thỏa thuận như vậy và theo các nguồn tin công nghiệp của Nga, Rosneft đã chuyển giao những thỏa thuận này cho IPC. Điều này không có gì ngạc nhiên, vì không có nghi ngờ gì về mối liên kết giữa Igor Sechin (hình) và Eduard Khudaynatov, người, cho đến năm 2013, là phó chủ tịch của Rosneft.

Tuy nhiên, ở một khía cạnh khác, tình huống lại xảy ra một nghịch lý: một công ty nhà nước đang chuyển vốn của chính mình (tức là quỹ nhà nước) cho một công ty tư nhân để mua một tài sản. Một số nguồn tin Nga tin rằng IPC của Khudaynatov là một loại “sân bay thay thế” cho Igor Sechin, người có thể sớm bị cáo buộc quản lý Rosneft không hiệu quả.

quảng cáo

Nếu đúng như vậy, thì hành vi của công ty là có thể hiểu được, nhưng nó đặt ra các câu hỏi về đạo đức và pháp lý liên quan đến một thỏa thuận như vậy. Thiết lập rất đáng ngờ vực và gây hoang mang này nhìn chung từ lâu đã trở thành chủ đề tranh luận trên các phương tiện truyền thông và hành lang quyền lực của Nga. Các nguồn truyền thông châu Âu và Nga thường viết muộn về việc sử dụng không đúng các phương tiện tài chính của công ty.

Hiện tại, ở Nga, công ty ít được biết đến là Prozhektor đang tiến hành vụ kiện chống lại nhà điều hành đường ống dẫn dầu Transneft của Nga. Mục tiêu của vụ kiện này là biến cổ phần ưu đãi của nguyên đơn thành cổ phần có quyền biểu quyết. Về phần mình, Transneft tuyên bố rằng chủ sở hữu của những cổ phiếu này đang cố gắng gây nhầm lẫn cho chính phủ Nga với yêu cầu của họ và họ đang cố tình bóp méo sự thật liên quan đến việc phân bổ của họ.

Theo giới truyền thông Nga, đứng đằng sau Prozhektor có thể là Ilya Shcherbovich, người đứng đầu và đối tác quản lý của United Capital Partners, và một người đàn ông được cho là cố vấn tài chính cho Igor Sechin. Các phương tiện truyền thông đã ghi nhận cách bản thân ông đã thực hiện nhiều giao dịch lớn bằng tiền của Rosneft và Igor Sechin và vì lợi ích của họ, chẳng hạn như trò chơi cổ phần ưu đãi Transneft, cũng như tài trợ cho IPC nói trên.

Vì vậy, theo ý kiến ​​của một số nhà báo, rõ ràng là các phương tiện tài chính nhà nước Nga đã được sử dụng để giải quyết các công việc kinh doanh khác, bao gồm cả các công việc của các doanh nghiệp tư nhân Nga. Tất cả những điều này, cùng với điều mà các phương tiện truyền thông gọi là mối quan hệ thân thiết giữa Sechin, Shcherbovich và Khudaynatov, đã khiến một số chuyên gia cho rằng có thể có một kế hoạch để làm giàu cho cá nhân việc quản lý các tập đoàn nhà nước Nga.

Nói cách khác, đó là vấn đề tham nhũng. Vì vậy, Phó Duma Quốc gia Nga Valery Rashkin đã thu hút sự chú ý của chính quyền Nga và các cơ quan thực thi pháp luật về một loạt các vấn đề nghịch lý và đặc biệt liên quan đến công ty này. Trước hết, đây là việc Rosneft đặt các phương tiện tài chính dự phòng của mình vào các ngân hàng với tỷ lệ phần trăm thấp. Vị trí như vậy, khi bản thân Rosneft nợ các ngân hàng phương Tây một số tiền đáng kể, còn hơn là kỳ quặc. Ngoài ra, công ty còn vay 40 tỷ đô la từ các ngân hàng phương Tây để mua TNK-BP. Nó vẫn chưa trả lại các khoản vay này.

Thứ hai, tổng công ty nhà nước - kết quả của công việc trong năm qua - đã nâng cao thu nhập của các nhà quản lý hàng đầu, ngay cả khi bản thân công ty đang gặp thua lỗ. Tất cả những điều này là lý do để thứ trưởng Rashkin tiến hành một cuộc điều tra chính thức nhằm thu hút sự chú ý của công tố viên nhà nước và cơ quan thực thi pháp luật Nga đến tình hình, để tất cả những âm mưu này có thể bị phanh phui và bại lộ tham nhũng. Đối với các cổ đông của BP, do đó, lựa chọn tốt nhất vẫn là lựa chọn mà ban lãnh đạo công ty sẽ quyết định tăng cổ phần của mình tại Rosneft.

Nếu điều này được thực hiện, thì như chúng tôi đã viết, những thay đổi cơ bản được chờ đợi từ lâu có thể được thực hiện trong chính sách và quản lý hàng đầu của Rosneft. Đồng thời, như các nhà phân tích chỉ ra, điều này sẽ mang lại lợi nhuận không chỉ cho các cổ đông của BP mà còn cho toàn bộ nền kinh tế Nga, sau khi thoát khỏi sự dàn xếp đáng ngờ và âm u hiện tại của Rosneft - sẽ có được một công ty quốc gia hoạt động như kim đồng hồ, minh bạch và quan trọng nhất là thực sự sinh lợi.

Chia sẻ bài viết này: