người Moldova cảm thấy thất vọng bởi châu Âu

Phóng viên EU tiếp tục điều tra tình hình ở Moldova, một trong những nước nghèo nhất châu Âu, nằm giữa các thành viên EU và NATO là Romania và Ukraine. Không thể bỏ qua một vị trí chiến lược, với cả châu Âu và Putin đều muốn nó nằm trong tầm ảnh hưởng và sự kiểm soát của họ.

Tình hình hiện tại ở nước này được mô tả là rất nghiêm trọng và cơ hội gia nhập EU của nước này là rất kém. Một trong những trở ngại chínhs trên con đường trở thành thành viên EU được cho là quyền lực thực sự duy nhất trong nước, Vladimir Plahotniuc (hình). Ông bị cáo buộc đã chiếm quyền kiểm soát hệ thống tòa án, các cơ quan thực thi pháp luật và Tổng Công tố để thực hiện các cuộc 'tấn công đột kích' vào các doanh nghiệp và cá nhân Moldova, chiếm giữ bất hợp pháp tài sản bằng các biện pháp truy tố hình sự giả cũng như đánh cắp tài sản ngân sách nhà nước và hỗ trợ tài chính của EU.

One người đàn ông dẫn đầu chiến dịch khôi phục lại quyền tự do và công lý bình thường cho Moldova là luật sư người Moldova Andrei Năstase, người đại diện cho một số doanh nhân Moldova bị tịch thu tài sản một cách bất hợp pháp.

Phóng viên EU đã có một cuộc phỏng vấn độc quyền với Andrei Năstase, người đã cho chúng tôi biết về tình hình hiện tại ở đất nước của anh ấy.

Phóng viên EU: Bạn và Viorel Topa đã thu thập một hồ sơ lớn về các hoạt động tội phạm bị cáo buộc của Vladimir Plahotniuc. Bạn có nghĩ rằng có thể sử dụng những tài liệu và thông tin đó để lập hồ sơ vụ án hình sự đối với anh ta không?

Andrei Năstase: Tất cả thông tin do chúng tôi thu thập là điều cần thiết, đặc biệt là đối với các công tố viên Moldova, vì hầu hết các hành vi sai trái hình sự của Plahotniuc đều được thực hiện bên trong Moldova - tấn công cướp bóc, chiếm đoạt tài sản, rửa tiền lớn và nhiều tội phạm khác. Nhưng cũng có những kết nối quốc tế cần được điều tra. Ví dụ, trong trường hợp rửa tiền, số tiền đến Moldova đã vượt quá 20 tỷ euro - thông tin này phải được xem xét bởi tất cả các cơ quan thực thi pháp luật, những người có liên quan đến tình trạng này.

quảng cáo

Tuy nhiên, chừng nào Tổng công tố còn nằm dưới sự kiểm soát của Plahotniuc, thì việc khởi tố vụ án hình sự chống lại ông ta ở Moldova là hoàn toàn vô ích. Nhiều nỗ lực của chúng tôi đã bị từ chối, mặc dù chúng tôi đã đưa ra bằng chứng không thể chối cãi. Để điều tra đúng đắn những tội ác do Plahotniuc gây ra, cơ quan công tố và cơ quan tư pháp phải độc lập, điều này không xảy ra ở Moldova hiện đại.

Có bất kỳ cơ hội nào để sử dụng các tòa án bên ngoài Moldova, chẳng hạn như Tòa án Nhân quyền Châu Âu hoặc một tòa án hình sự quốc tế, bất cứ điều gì tương tự không?

Theo như Tòa án Nhân quyền Châu Âu có liên quan, các nạn nhân lớn của các cuộc tấn công bằng máy bay do Plahotniuc gây ra, Viorel Topa và Victor Topa, đã nộp đơn và các vụ việc đang chờ xử lý. Tôi biết rằng nhiều người khác cũng đã nộp đơn. Nhưng Tòa án này sẽ không xét xử thủ phạm cụ thể mà chỉ xét xử và tuyên án trên toàn quốc, vì vậy người dân Moldova sẽ phải bồi thường thiệt hại và hỗ trợ hậu quả của phán quyết của Tòa án cấp cao này, chứ không phải thủ phạm.

Theo quan điểm của tôi, vì liên quan đến các tòa án hình sự quốc tế, họ phải được EU hoặc các tổ chức của EU thông báo hợp lệ để tránh phản ứng cho đến nay. 

Vì vậy, bằng cách nào có thể thu hút sự chú ý của các quan chức EU, những người giao dịch với Moldova về Thỏa thuận Hiệp hội và những thứ tương tự để đánh giá họ về tình hình nguy cấp của một công ty đã bị Plahotniuc bắt giữ?

Chúng tôi đã thông báo cho EU và các cấu trúc của nó. Và tất cả của tôi đồng nghiệp tích cực từ xã hội dân sự cũng đã thông báo tất cả châu Âu và Cơ thể người Mỹ lo âu. Và chúng tôi cũng đã làm điều này một cách công khai. Tôi có thể cho bạn một ví dụ liên quan đến các cuộc tấn công raider năm 2010-2011, do Plahotniuc thực hiện: Tôi đã thông báo cho tất cả các cấu trúc liên quanC & ocirc; ng; Tôi đã gửi mô tả chi tiết; Tôi đã đính kèm tất cả các bằng chứng hỗ trợ. Tôi cũng đã thông báo cho các cơ quan quốc tế về hoạt động rửa tiền lớn. Vào năm 2014, tôi đã xuất bản bản ghi nhớ của mình cho tất cả các tổ chức liên quan và gửi bằng chứng chứng minh sự tham gia của Plahotniuc. Mọi người đều biết về điều này, nhưng không có hành động nào được thực hiện.

Vì vậy, chúng ta có thể nói rõ ràng rằng, EU biết về điều đó, nhưng đang phớt lờ nó?

Một điều tôi có thể nói với bạn chắc chắn, họ biết về điều này. Điều đáng nghi ngờ là EU vẫn do dự trong việc phản ứng, mặc dù họ đã được thông báo rõ ràng trong hơn XNUMX năm. Họ cho rằng EU đang nhắm mắt làm ngơ vì một số "lý do địa chính trị", nhưng EU cũng phải nhận thấy rằng uy tín của họ đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng trong mắt người Moldov.

Vì vậy, hãy để tôi nói rõ, có một lượng lớn tiền của EU được chuyển đến Moldova, đang được rửa và đánh cắp bởi một người đàn ông?

Tôi nghĩ sẽ không đúng nếu nói rằng tất cả đều do một người đàn ông thực hiện về mặt kỹ thuật. Chúng tôi có thể chắc chắn rằng Plahotniuc kiểm soát cá nhân tất cả các nhánh quyền lực ở Moldova, bao gồm Văn phòng Tổng công tố, cơ quan tư pháp, Trung tâm chống tham nhũng quốc gia, các cơ quan nhà nước khác nếu không có hành vi trộm cắp một tỷ euro hay rửa tiền lớn sẽ không xảy ra. khả thi. Toàn bộ cơ sở chính trị cũng dính líu đến tội ác thế kỷ này, và cũng nằm trong tầm kiểm soát của Plahotniuc. Vì vậy, ở Moldova không ai nghi ngờ rằng anh ta là người hưởng lợi chính từ số tiền bị đánh cắp và các trò gian lận lớn khác, như rửa tiền. Những người tham gia khác đang hành động theo lệnh của Plahotniuc, để trả phí và hối lộ, nhưng không ai khác ở Moldova có thể tổ chức và thực hiện các vụ trộm ở quy mô như vậy, khi các tổ chức nhà nước chủ chốt là đồng phạm.

Vì vậy, những gì có thể được thực hiện, bạn sẽ đề xuất nên làm gì để làm cho châu Âu và Hoa Kỳ cuối cùng nhận ra thảm kịch của Moldova và giải phóng người dân khỏi chế độ độc tài của người đàn ông này?

Tổng thư ký Hội đồng châu Âu xác nhận lại rằng Moldova là một quốc gia bị chiếm đóng. Tuy nhiên, tôi không nghĩ rằng cả châu Âu đều nhận ra mức độ nghiêm trọng của thảm kịch ở Moldova. Plahotniuc là một loại Yanukovych cho Moldova. Gần đây, tôi đã gửi một lá thư tới các cơ quan châu Âu, yêu cầu họ áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Plahotniuc và các thành viên của anh ta, đóng băng tài khoản và tài sản của họ ở EU và Hoa Kỳ, để khiến họ trở thành những người không phải là grata. EU và Mỹ cũng tiến hành trong tình trạng tương tự với các nhà tài phiệt Ukraine và Nga. Việc thực thi các biện pháp trừng phạt là không thể tránh khỏi, và EU phản ứng càng sớm thì càng tốt cho người dân Moldova, số tiền bị đánh cắp có thể được thu hồi càng nhiều.

Làm thế nào bạn có thể làm điều đó?

Số tiền bị đánh cắp có thể truy xuất đến tài khoản cuối cùng. Để làm được điều này, chúng tôi cần sự hợp tác với các tổ chức thực thi luật pháp quốc tế. Chúng tôi có đủ bằng chứng để bắt đầu điều tra, sẽ có cáo trạng, nhưng chúng tôi không thể làm thay vì các cơ quan có thẩm quyền. Plahotniuc phải được đưa ra công lý, ở cấp độ châu Âu.

Có bao nhiêu người phải sống lưu vong hoặc sợ hãi cho đến khi điều đó xảy ra?

Vâng, có rất nhiều người dân vô tội đã phải chạy trốn khỏi đất nước của họ để thoát khỏi sự trả thù do Plahotniuc chỉ huy. Mọi người đang mong đợi một ngày nào đó Plahotniuc sẽ bị bắt. Điều này sẽ đánh dấu sự khởi đầu của quá trình dân chủ hóa ở Moldova, trong khi ông đã khuất phục toàn bộ đất nước. Cựu tỷ phú EU Fule tuyên bố rằng Plahotniuc đã tư nhân hóa các thể chế nhà nước và sử dụng chúng làm vũ khí. Nó tương tự như Yanukovych ở Ukraine.

Nó không giống như vậy, nhưng gần đây người Mỹ, FBI, đã bắt giữ hầu hết những người trong liên đoàn bóng đá FIFA, như bạn có thể đã nghe, bởi vì họ nói rằng họ xứng đáng có quyền tài phán vì hầu hết số tiền đã được rửa thành đô la. Có cơ hội nào liên quan đến người Mỹ không?

Nếu điều đó là có thể với FIFA, thì điều đó phải có thể với Moldova. Chúng ta cần đưa ra lời kêu gọi công khai đối với toàn thế giới, người Mỹ, EU, phản ứng với tình hình ở Moldova, điều tra tội ác và tìm số tiền bị đánh cắp, bao gồm cả tiền từ EU và hỗ trợ tài chính của Hoa Kỳ cho Môn-đô-va. Việc truy tố Moldova sẽ không làm gì miễn là nó nằm dưới sự kiểm soát của Plahotniuc, do đó, người duy nhất có thể hành động hiệu quả là các tổ chức quốc tế. Tại sao chúng ta không thể sử dụng ví dụ của FIFA với Moldova?

Tôi có thể hỏi bạn về các tòa án của Anh, Châu Âu và Scotland không? Có bất kỳ khả năng nào để tiến triển với cách tiếp cận này, hoặc với Interpol không? Tình hình ở đó sẽ như thế nào?

Các quyết định của Tòa án Anh và Scotland có ý nghĩa quyết định đối với vụ án này, vì họ đã chứng minh được rằng Plahotniuc là người thụ hưởng số tiền và tài sản bị đánh cắp. Dựa trên các quyết định của họ, Văn phòng Tổng công tố của chúng tôi được cho là bắt đầu các vụ án hình sự chống lại Plahotniuc, nhưng họ đã không bao giờ làm điều đó. Họ có tất cả những quyết định này, nhưng họ chưa bao giờ theo dõi chúng. Bởi vì chúng không thể làm trái với chủ nhân của chúng. Các yêu cầu và thông báo của chúng tôi đã có từ năm 2010, nhưng họ không làm gì cả.

Plahotniuc chịu sự giám sát của Interpol vì tham gia vào các tổ chức tội phạm và rửa tiền từ năm 2007. Nhưng Interpol phải liên lạc với chính quyền Moldova, với Văn phòng Tổng công tố Moldova. Trong trường hợp cụ thể này, việc giao tiếp với chính Plahotniuc, với người đang được giám sát cũng giống hệt nhau.

Có một việc đơn giản nên làm - trước hết, chúng ta cần thay đổi Tổng công tố để ông ta hoặc bà ta độc lập, chúng ta cần phế truất kẻ bị Plahotniuc kiểm soát, Corneliu Gurin, và đưa vào vị trí của ông ta. Tổng công tố độc lập, và sau đó mọi thứ sẽ bắt đầu đi đúng hướng. Chúng tôi thậm chí đã đề xuất rằng Tổng công tố phải đến từ EU.

Tại Môn-đô-va, Tổng công tố do Chủ tịch Nghị viện bổ nhiệm hoặc miễn nhiệm. Chủ tịch Nghị viện là ai? Con đỡ đầu của Plahotniuc, Andrian Candu.

Có rất nhiều người sẵn sàng chiến đấu, nhưng cũng có một số đông sợ hãi Plahotniuc. Bất kỳ ai cũng có thể bị bắt và bỏ tù. Plahotniuc cũng thống trị các phương tiện truyền thông. Hơn 80% thuộc về anh ấy. Với một lực lượng truyền thông như vậy, anh ta có thể biến bất kỳ kẻ chống đối nào của mình thành tội phạm. Như liên quan đến các khách hàng của tôi, Victor Topa và Viorel Topa, sau khi Plahotniuc đánh cắp cổ phần của họ trong các ngân hàng, anh ta đã bịa ra các vụ án hình sự chống lại họ, và họ phải chạy trốn khỏi đất nước. Tất cả các phương tiện truyền thông thuộc sở hữu của Plahotniuc ngay lập tức tuyên bố họ là tội phạm.

Các nền tảng dân chủ, DA, bất cứ thứ gì tương tự, liệu họ có bất kỳ cơ hội nào để loại bỏ Plahotniuc không?

Đúng vậy, nền tảng DA (Nhân phẩm và Sự thật) thấy rõ vấn đề chính của Moldova, đó là Plahotniuc và băng đảng của hắn. Các nền tảng độc lập khác cũng vậy, nhưng tất cả các công dân Moldova cũng vậy. Nhiều người trong số họ thực sự sẵn sàng chiến đấu chống lại Plahotniuc và hệ thống của hắn, để phá hủy các tòa nhà của hắn và thậm chí là phát động một cuộc cách mạng.

Điều gì sẽ là tia lửa có thể làm cho điều đó xảy ra?

DA là một nền tảng dân sự tìm kiếm một giải pháp hòa bình. Chúng tôi đã đưa ra một danh sách các điều kiện của mình, bao gồm việc giải phóng các thể chế nhà nước khỏi Plahotniuc và những người được bổ nhiệm của ông, cách chức người đứng đầu Tổng công tố Corneliu Gurin, Tổng giám đốc Trung tâm Chống tham nhũng Viorel Chetraru, Chủ tịch Tối cao. Tòa án Tư pháp Mihai Poalelungi, và những người khác từ các tổ chức nhà nước đã chứng minh sự đồng lõa của họ với Plahotniuc. Nhưng đồng thời chúng tôi cũng tìm cách củng cố những người tử tế và tạo ra một giải pháp thay thế tốt cho sự quản lý hiện tại, bởi vì ngày nay người dân không có đảng chính trị nào để bầu chọn. Tôi tin rằng với những người liêm chính và đạo đức cao, chúng ta sẽ thành công. Chúng tôi không có lối thoát nào khác.

Người dân Moldova đã sẵn sàng, họ đã sẵn sàng cho một cuộc cách mạng. Nhưng chúng ta cũng phải nhận ra những rủi ro sẽ xuất hiện từ điều này. Bây giờ chúng tôi muốn thành lập một đảng và làm cho cuộc cách mạng này diễn ra. Chúng tôi muốn có được quyền lực chính trị bên trong quốc hội, và chúng tôi sẽ nắm quyền chủ tịch của đất nước để giải trình, không phải thông qua quốc hội mà thông qua một cuộc tổng tuyển cử.

Ngoài ra, chúng tôi hiện đang thu thập chữ ký cho một cuộc trưng cầu dân ý, để tổ chức một cuộc bầu cử tổng thống của đất nước bằng tổng tuyển cử. Bây giờ tổng thống của đất nước được bầu trong Nghị viện, không phải bằng lá phiếu trực tiếp của người dân.

Bạn có sợ Maidan không?

Chúng tôi hy vọng rằng chúng tôi có thể đạt được mọi thứ một cách hòa bình - thời con gái của chúng tôi có thể xảy ra vào tháng 15, ngày 4 tháng 4 năm nay, hoặc vào ngày 4 tháng XNUMX, chúng tôi đã có một tia lửa khá lớn vào ngày XNUMX tháng XNUMX. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, mọi người muốn vào và phá hủy các tòa nhà của Plahotniuc. Tuy nhiên, chúng tôi hy vọng sẽ tránh được một Maidan, mặc dù mọi người rất khó để ngăn chặn. Tôi nghĩ Liên minh châu Âu nhận thức được tình hình ở Moldova nghiêm trọng và bùng nổ như thế nào.

Bạn có cảm thấy rằng châu Âu đã khiến Moldova thất vọng khi đó, bởi vì bề ngoài phù hợp để có những người thân châu Âu, hơn là những người thân Nga phụ trách?

Tôi sẽ nói có, bởi vì bạn thấy chúng tôi không có phản hồi nào khác từ EU. Mọi người đều rõ rằng mọi thứ sẽ phát triển đúng hướng nếu Plahotniuc biến mất.

Và tôi thấy không có lý do gì để gọi chính quyền Moldova hiện tại là "thân châu Âu", vì tất cả những gì họ đã làm trong XNUMX năm qua là chống châu Âu sâu sắc. Xin đừng làm rối trí sư phạm của họ với những việc làm của họ. Nếu có một thế lực thực sự thúc đẩy các bên thân Nga lên nắm quyền và liên kết EU với thảm họa ở Moldova, thì chắc chắn chính quyền hiện tại tự gọi mình là "những người ủng hộ châu Âu".

Vì vậy, thông điệp mà bạn muốn gửi đến độc giả của chúng tôi và người dân Châu Âu là gì?

Tôi chỉ muốn nói một điều - tôi muốn EU hỗ trợ người dân Moldova, chứ không phải sự cai trị tội phạm và tham nhũng của người Moldova.

Chúng tôi đã quản lý để tổ chức phong trào phản đối này, nền tảng DA, hiện đang hoạt động trong tháng thứ ba liên tiếp, sử dụng sự nhiệt tình và tiền túi của mọi người cho các nhu cầu tổ chức. Nhưng người dân Moldova cũng cần nghe những thông điệp ủng hộ từ châu Âu, và những thông điệp rõ ràng về sự phân ly của EU khỏi những kẻ gian manh tham nhũng khi nắm quyền ở Moldova.

Lịch sử có những ví dụ về việc loại bỏ các nhà lãnh đạo đáng ghét - bạn có nghĩ rằng có một ý chí chính trị ở châu Âu để loại bỏ Plahotniuc?

Một số quan chức cấp cao của EU đã chỉ ra Plahotniuc là vấn đề chính mà Moldova phải giải quyết. Ngay cả khi họ đang nói điều đó bằng ngôn ngữ ngoại giao của họ. Ngày càng có nhiều ý chí chính trị như vậy. Tuy nhiên, nó vẫn chưa đủ. Tôi tin rằng Plahotniuc sẽ không tồn tại được bao lâu nữa, chỉ còn rất ít thời gian cho anh ấy. Nhưng để thoát khỏi Plahotniuc, chúng ta vẫn cần những thông điệp rõ ràng từ EU và Hoa Kỳ - rằng họ không ủng hộ một nhà cầm quyền như vậy, rằng họ ủng hộ người dân Moldova, họ ủng hộ quyền được sống bình thường, đàng hoàng; một thông điệp rõ ràng rằng EU đứng về phía người dân Moldova hơn là về phía kẻ áp bức họ.

Do đó, bạn có nghĩ rằng EU sẽ phải thừa nhận điều đó đã sai?

Tôi không biết liệu EU có phải thừa nhận mình đã sai hay không. Những gì EU phải làm là phản ứng, ngừng phớt lờ thực tế Moldova. Mọi người ở Moldova phải thấy rằng cả Plahotniuc và đoàn tùy tùng của anh ta, cũng như tội ác của họ (chẳng hạn như vụ trộm 1 tỷ euro) không được châu Âu ủng hộ, rằng Plahotniuc và băng đảng của ông ta không được chào đón ở châu Âu.

Vậy câu chuyện thực sự là người Moldova có cảm thấy thất vọng trước châu Âu?

Vâng, chắc chắn, người dân Moldova cảm thấy thất vọng trước châu Âu. Năm 2009, 73% ủng hộ châu Âu, và bây giờ 63% chống lại và chỉ 37% ủng hộ.

Nếu Plahotniuc ra đi, bạn có vui khi thấy anh ta lao vào khoảng cách với tất cả số tiền của mình, hay bạn muốn anh ta bị đưa ra công lý?

Anh ta nên được đưa ra trước công lý, dứt khoát, trả lại tất cả số tiền đã đánh cắp và khôi phục tài sản, trả lại cho người dân và phải chịu trách nhiệm về tội ác của mình. Tôi biết rằng Plahotniuc đã làm nhục nhà nước của chúng tôi, làm nhục người dân Moldova, đàn áp và tra tấn họ, do đó anh ta phải chịu trách nhiệm về những gì anh ta đã làm.

Chia sẻ bài viết này: