Kết nối với chúng tôi

chính sách tị nạn

#Refugees: Quốc hội tranh luận về cách tiếp cận mới đối với người tị nạn

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

nhập cưMột hệ thống tị nạn tập trung sẽ cho phép EU quản lý tốt hơn dòng người di cư và người xin tị nạn, theo một báo cáo mới của Nghị viện châu Âu. 

Trong một nghị quyết không ràng buộc, MEP thừa nhận sự thất bại của hệ thống tị nạn của EU trong việc đối phó với số lượng người di cư ngày càng tăng và kêu gọi đại tu triệt để Quy chế Dublin. Họ đề xuất thiết lập một hệ thống trung tâm để thu thập và phân bổ các đơn xin tị nạn. Kế hoạch này, có thể bao gồm một hạn ngạch cho mỗi quốc gia thành viên EU, sẽ hoạt động trên cơ sở các 'điểm nóng' mà từ đó người tị nạn sẽ được phân phối.

Nghị quyết do MEP Roberta Metsola (EPP) và Kashetu Kyenge (S&D) soạn thảo, được đưa ra vào thời điểm Ủy ban cũng đang xem xét sửa đổi Quy chế Dublin. Ủy ban đã hứa một số đề xuất cụ thể vào mùa hè, với mục đích phân phối lại những người xin tị nạn trong các quốc gia thành viên.

Hệ thống tị nạn hiện tại không tính đến những áp lực di cư cụ thể mà các quốc gia thành viên có biên giới bên ngoài EU, cụ thể là Hy Lạp và Ý phải đối mặt. Các MEP yêu cầu thay đổi để đảm bảo sự công bằng và trách nhiệm chung, sự đoàn kết và xử lý nhanh chóng các đơn đăng ký, để tránh lặp lại mùa hè năm ngoái và tình hình gay cấn của Idomeni.

Văn bản của Nghị viện kêu gọi các quốc gia thành viên thực hiện nghĩa vụ của họ đối với các biện pháp di dời khẩn cấp, nhấn mạnh rằng cho đến nay, chỉ một phần nhỏ trong số 106,000 người xin tị nạn đang chờ được chuyển từ Ý và Hy Lạp sang các nước EU khác đã thực sự được di dời. Các MEP yêu cầu các thỏa thuận 'đọc lại' (trả lại) toàn EU mà họ cho rằng cần được ưu tiên hơn các thỏa thuận song phương giữa các quốc gia thành viên và các nước thứ ba. Họ nhấn mạnh rằng người di cư chỉ nên được trả lại nếu đất nước mà họ đang được trở về là an toàn cho họ.

Hai tác giả của bản dự thảo của Nghị viện nhấn mạnh sự cần thiết phải cải cách về chủ đề này. "Không có biện pháp khắc phục nhanh chóng cho vấn đề di cư, không có viên đạn bạc thần kỳ. Chúng ta không cần thêm các giải pháp khẩn cấp, chúng ta cần một cách tiếp cận bền vững cho tương lai" , trong khi Kyenge nói thêm rằng "Không nên chống lại việc di cư mà nên quản lý".

Tuy nhiên, các MEP cánh hữu đã chỉ trích dự thảo này và đề xuất mà Ủy ban đang cố gắng thông qua. Phát ngôn viên về di cư của UKIP, Steven Woolfe MEP, tóm tắt tâm trạng của đảng của ông về vấn đề di cư ở EU: "Liên minh châu Âu đã chứng tỏ mình hoàn toàn không đủ năng lực khi giải quyết các vấn đề di cư."

quảng cáo

Helga Stevens MEP, đảng Bảo thủ châu Âu và cải cách (ECR) cho biết cô không thể hỗ trợ các đề xuất mà tập trung đưa ra quyết định về chính sách tỵ nạn và di cư, và tìm cách mở đường bay mới cho di cư hợp pháp.

Stevens rất quan trọng về sự cần thiết phải có một cách tiếp cận 'toàn diện' hơn đối với vấn đề. Bà nói: "Không có kế hoạch toàn diện nào cả. Lĩnh vực duy nhất mà cả hai bên có thể đồng ý là tạo ra một hệ thống tị nạn tập trung cao độ buộc các quốc gia thành viên phải đưa ra quyết định mà không có các điều kiện nghiêm ngặt, chẳng hạn như giới hạn tối đa.

Stevens đề cập rằng đối với cô, đề xuất "không phân biệt rõ ràng giữa người tị nạn và người di cư kinh tế, họ cũng không đặt ra bất kỳ kế hoạch nào để đẩy nhanh quá trình xử lý và trả về. Họ không nỗ lực thúc đẩy các quy tắc của EU và Quy chế Dublin được được áp dụng bởi tất cả các quốc gia thành viên, và không có trọng tâm rõ ràng trong việc hỗ trợ hội nhập và kích hoạt thích hợp những người tị nạn được cho trú ẩn trong lãnh thổ của chúng tôi. "

Stevens và ECR nội vụ điều phối viên Timothy Kirkhope đã công bố một danh sách mười ưu tiên tập trung vào việc ngăn chặn dòng người di cư, với một sự phân biệt rõ ràng giữa người di cư kinh tế và người tị nạn.

Nhận xét về nỗ lực này, bà nói: "Chúng tôi đã bỏ phiếu chống lại báo cáo này và các đề xuất không khả thi của nó, và thay vào đó đã đề xuất một nhóm ưu tiên thay thế thực sự bắt nguồn và tập trung vào các nguyên tắc cơ bản của bảo vệ biên giới, xử lý, trao trả và cung cấp các điều kiện nhân đạo và hội nhập của người tị nạn. "

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật