Tìm đến #Lebanon cho hành động cân bằng của một người hòa giải

Sự chú ý của quốc tế lại đổ dồn vào Lebanon trong tuần này, với các cuộc tấn công của Israel vào các văn phòng dân quân được Iran hậu thuẫn ở Beirut và miền đông Lebanon. Các quan chức Lebanon lần lượt cáo buộc Israel vi phạm thỏa thuận chấm dứt cuộc chiến năm 2006 giữa Hezbollah và Israel. 

Tình hình càng trở nên tồi tệ hơn khi Hezbollah sau đó tiến hành một cuộc tấn công vào các vị trí quân sự của Israel và bắn trả dữ dội trong cuộc đụng độ xuyên biên giới đầu tiên trong nhiều năm giữa những kẻ thù lâu đời. 

Những diễn biến này, được coi là 'cuộc chiến tranh bóng tối' của Israel với Iran, cho thấy Lebanon vẫn là một quốc gia nhỏ dường như luôn dễ bị tổn thương trước tình hình chính trị đầy biến động trong khu vực. Nhưng có lẽ cộng đồng quốc tế có thể rút ra được bài học nào đó từ thế cân bằng muôn thuở mà đất nước luôn phải diễn ra?

Lebanon thoạt đầu có vẻ là một nơi đáng ngạc nhiên để tìm kiếm cảm hứng về cách giải quyết xung đột không thể giải quyết hoặc đưa các đối thủ ngồi cùng bàn và tìm kiếm sự thỏa hiệp. 

Một quốc gia nhỏ bé, không lớn hơn xứ Wales, dường như thường xuyên đứng trên bờ vực xung đột, dễ bị các nước láng giềng có ảnh hưởng trong khu vực coi như một chiến trường để diễn ra các trò chơi quyền lực và sự cạnh tranh của họ. 

Nhưng có nhiều điều cần học hỏi từ các phương pháp được sử dụng ở quốc gia nhỏ bé này để điều hướng các ranh giới giữa người Hồi giáo và Cơ đốc giáo, người Sunni và Shia cũng như các thế lực cạnh tranh trong bộ phận người dân theo đạo Cơ đốc.

Cụm từ 'Không có người chiến thắng, không bị đánh bại' (la ghalib wa al-maghub) nói lên nhiều điều về hành động thỏa hiệp cân bằng tinh tế cần có để phấn đấu vì hòa bình ở Lebanon. 

quảng cáo

Đất nước này có một khả năng vô song để vừa chịu đựng vừa đấu tranh và sau đó tìm ra giải pháp bằng cách nào đó. Gần đây nhất là năm 2016, Lebanon dường như lại một lần nữa tự dồn mình vào chân tường. 

Chức vụ Tổng thống đã bị bỏ trống trong 20 tháng, và ứng cử viên Michel Aoun dường như cần sự hỗ trợ không thể tin được để giành được chức tổng thống. Chính trị gia đối thủ Samir Geagea, người mà ông đã chiến đấu trong cuộc chiến tranh huynh đệ tương tàn 1988-1990 chắc chắn không thể ủng hộ ông, khi những người theo đạo Cơ đốc trong nước đã bị chia rẽ gay gắt trong nhiều năm?

 Geagea và Aoun một lần nữa ở hai phía đối lập trong sự chia rẽ chính trị ở Lebanon kể từ khi lực lượng Syria rút khỏi Lebanon vào năm 2005. Aoun là một phần của 'liên minh 8 tháng 14' do nhóm Shi'ite Hezbollah do Iran hậu thuẫn thống trị và Geagea là một phần của 'Liên minh XNUMX tháng XNUMX' do chính trị gia người Sunni Saad al-Hariri lãnh đạo và được Ả Rập Saudi hậu thuẫn.

Bằng cách nào đó, Geagea đã ủng hộ Aoun cho chức vụ tổng thống, một chiến công mà nhiều người tin là không thể tưởng tượng được. Nhiều thập kỷ chia rẽ trong cộng đồng Kitô giáo dường như đã được khắc phục. 

Thật vậy, hai người đã ngồi cạnh nhau trong một cuộc họp báo và Geagea giải thích rằng ông đã hành động để giải cứu Lebanon khỏi cuộc khủng hoảng chính trị, đưa đất nước thoát khỏi bờ vực thẳm.  

Động thái này thậm chí còn đáng chú ý hơn vì bản thân Geagea từng là ứng cử viên cho chức tổng thống và động thái này có nghĩa là sự đoạn tuyệt rõ ràng với các đồng minh được Saudi hậu thuẫn của ông và liên kết ông với kẻ thù thời nội chiến, một người được Hezbollah hỗ trợ.

Những khoảnh khắc vàng son như vậy trong chính trị không phải tự nhiên mà có. Thông thường có một số hoạt động ngoại giao khéo léo và không mệt mỏi diễn ra ở hậu trường. Trong trường hợp này, nhiều người hiểu rằng chính Melhem Riachy, cựu bộ trưởng truyền thông của đảng Lực lượng Lebanon, là người đã đưa hai người đến bước quan trọng này.  

Riachy là một nhà văn và một học giả về các vấn đề Trung Đông và các cuộc đàm phán chiến lược. Ông được hiểu là đã hỗ trợ cả hai người trong việc thỏa hiệp và hành động vì lợi ích quốc gia của Lebanon. 

Có lẽ không có gì đáng ngạc nhiên khi ông cũng được đánh giá cao với tư cách là người hòa giải và là giáo sư về truyền thông địa chiến lược tại Đại học Holy Spirit.

Quay trở lại thời điểm hiện tại, nhu cầu thỏa hiệp và hợp tác vĩnh viễn ở Lebanon vẫn tiếp tục. 

Khi các cuộc tấn công của Israel vào các căn cứ Hezbollah do Iran hậu thuẫn đang là tiêu đề và các cuộc tranh luận sôi nổi về tính hiệu quả của lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc ở miền nam Lebanon, có vẻ như tình hình luôn mong manh, với khả năng quản lý chính trị và ngoại giao luôn được yêu cầu. 

Người ta hy vọng rằng đất nước một lần nữa có thể dựa vào kỹ năng và thiện chí để thỏa hiệp và xây dựng những cây cầu đã được Aoun và Geagea thể hiện vào năm 2016 và được Riachy giúp đỡ. 

Có lẽ các quốc gia khác, với cái gọi là những vấn đề và xung đột khó giải quyết, có thể lấy cảm hứng từ những người ở Lebanon, những người có cam kết dường như không ngừng nghỉ để tồn tại và phấn đấu vì hòa bình trong những điều kiện bất ổn mà khu vực và thành phần dân số của họ mang lại.

Chia sẻ bài viết này: